Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

 
Капитализм или социализм?! - Страница 9 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 24.11.2024, 09:37

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
Модератор форума: OCA, Vova_S  
Капитализм или социализм?!
Kass Дата: Среда, 08.04.2020, 11:57 | Сообщение # 161
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
А мы,обсуждаем методы зомбирования при капитализме,без чего,он просто существовать не может,да ещё без воин,убийств,кризисов и пандемий-это всё"плоды"дикого капитализма.
Это ведь неопровержимо и доказательств не требует!


Абсолютно все требует доказательств. Ибо сколько помню, при социализме мы постоянно где то воевали. То гражданская война, то Испания, то Финляндия (причем наше вмешательство), потом с Гитлером союз, раздел Польши совместный, потом ВОВ, Япония совместно с США, порабощение половины Европы, Корея, Вьетнам, Будапешт, Афганистан... При этом напали на нас только один раз, наш союзник Гитлер. Все остальное решение политбюро. Ты знаешь, что в бывших советских республиках до сих пор к нам хреново относятся за то порабощение? Так что все довольно не однозначно. Понятно, что нас то это все не проблема, но ты встань на место граждан тех стран.

Цитата Александр_Первый ()
Конечно,зачем обсуждать капитализм как зло?!


Так ты приведи пример зла от капитализма. Я что то как то не могу и припомнить. Все зло от империализма, а не капитализма. Что то я не помню, что бы капиталистическая Швейцария на кого то напала, или Дания. Может быть ОАЭ? Да тоже нет. Войны развязывали всегда империи, и не важно, империи социалистические или монополистические. Так что приведи пример именно зла от капитализма, не империализма. Я с удовольствием послушаю. Только не нужно тащить опять какие то ролики и плакаты. Сам сможешь написать без помощи нянек?

Цитата Александр_Первый ()
Если ты считаешь,что твой спам никого не интересует,а это именно так,то и не надо им здесь оперировать как научными фактами.


Да, считаю. Поэтому и не тащу сюда никакие ролики или статьи. Если я что то смотрю или читаю, то просто что бы подумать. Не более того. Если какое то зерно в этом есть, аргументировано что то расписано, то принимаю, если нет, то отбрасываю. Здесь же пишу только свои слова и мысли. Если и привожу цитаты, то только общепринятые определения и из учебников. Буду рад, если будешь придерживаться того же. smile

Цитата Александр_Первый ()
Есть два факта-добро и зло.


Очень безграмотное заявление. Добро и зло не являются фактами. Это две противоположности в философской категории "Борьба и единство противоположностей". Ты бы хоть почитал для начала, что это такое. Давай опять напомним общепринятое понятие этих терминов, что бы говорить как то на одном языке.

Цитата
Добро — общее понятие морального сознания, категория этики, характеризующая положительные нравственные ценности[1].

Изначально было противоположно понятию худа (то есть означало результат действия блага, в противовес результату действия зла), а в более позднее время стало употребляться как антоним понятия зла, означая намеренное, бескорыстное и искреннее стремление к осуществлению блага, полезного деяния, например, помощи ближнему, а также незнакомому человеку или животному и растительному миру. В житейском смысле этот термин относится ко всему, что вызывает у людей положительную оценку, либо ассоциируется со счастьем, радостью, любовью тех или иных людей, то есть становится близким релевантному понятию «хорошо».

То есть положительная оценка. Если учесть, что положительную оценку у одних вызывает одно, а у других другое, то это сугубо субъективная оценка. Один радуется что подстрелил животное. Это вызывает у него положительную оценку охотника, а другой его готов за это убить. Именно поэтому социализм для бездаря и бездельника будет вызывать положительную оценку, ибо на халяву можно не плохо пристроиться, а если еще вовремя лизнуть нужным людям, то можно и карьеру не плохую сделать по партийной линии. А для человека образованного и трудяги социализм будет зло, ибо не даст ему никак развиться.

Цитата
Добро как намерение может осуществляться только свободной волей. Удача, выигрышное стечение обстоятельств не являются добром.


То есть нужна свободная воля. Чем хочу, тем и занимаюсь, где хочу, там и живу, где хочу, там и работаю. Свободная воля, которой нет в лагерной системе. Почему для меня было зло в пионерском лагере? Да потому что там нужно было ходить строем внутри территории, огороженной высоким забором, делать не то, что мне хотелось бы, а по распорядку, как кто то мне указывает. Никакой свободной воли нет. Я может быть пошел бы в какой то кружок лишний раз сходил, ракетомодельный или шахматный, или в секцию, картинга или тенниса. Но мне нельзя выбирать. За меня все решили, и мы всем строем идем петь пионерские песни и жечь костер.

Цитата Александр_Первый ()
Жизнь всё расставит по своим местам,это закон природы и как и в истории,тех,кто не учит чужих ошибок,учатся на своих и,чаще всего, весьма трагически.


Нет, это не так. Жизнь ничего не расставит. Смерть расставит все по своим местам. Только после окончания жизненного пути мы обретем свое место, и нас расставят именно в том порядке, которого мы заслуживаем. По делам нашим. А жизнь, это не более чем учебное заведение и практика. Распределение будет по окончанию жизненного пути. smile


Все ИМХО
 
Мастерсан Дата: Среда, 08.04.2020, 19:43 | Сообщение # 162
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1864
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Именно поэтому социализм для бездаря и бездельника будет вызывать положительную оценку, ибо на халяву можно не плохо пристроиться, а если еще вовремя лизнуть нужным людям, то можно и карьеру не плохую сделать по партийной линии. А для человека образованного и трудяги социализм будет зло, ибо не даст ему никак развиться.


Хххахахахаааа! Добро и Зло. Философские понятия. Смотря с какой стороны смотреть))). Этим и пользуются с помощью Окон Овертона постепенно внедряя в сознание всякую непотребность.

Цитата Kass ()
А жизнь, это не более чем учебное заведение и практика. Распределение будет по окончанию жизненного пути.


Точно!

Костя, зря ты тут мечешь бисер перед камчаткой, не трать время, все равно до него не дойдет))). Горбатого могила исправит(с))))


Миссия выполнима!
 
Kass Дата: Среда, 08.04.2020, 20:24 | Сообщение # 163
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Мастерсан ()
Костя, зря ты тут мечешь бисер перед камчаткой


Так форум то не он один читает. smile


Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Среда, 08.04.2020, 23:30 | Сообщение # 164
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Ух,ты!Ты в Испании воевал?Я даже знаю на чей стороне!
Кто в Испании развязал войну?Советский Союз?Помощь да,оказывали,но и другие страны оказывали.
И,если ты,всё помнишь,то может вспомнишь кто на Корею напал,кстати,Северная Корея на кого нибудь нападала?
На Вьетнам,кто напал?На Югославию,Ливию,Ирак,Сирию?
Это всё силы добра?Или это силы зла?
Кто сейчас представляет реальную угрозу всему миру,так как,экономика находится в кризисе? И этот кризис,отразится на всем мире таким коллапсом,кого ещё не было,и в своей агонии "зверь капитализма" будет не адекватен и может устроить ядерную войну.
Вот это и есть зло капитализма.
А на счёт читать,я читал и читаю намного больше тебя,поэтому и умею трезво анализировать происходящее вокруг,и видеть,что капитализм тупиковая ветвь развития общества.
Только слепой этого не видит.


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Четверг, 09.04.2020, 10:27 | Сообщение # 165
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Кто в Испании развязал войну?Советский Союз?Помощь да,оказывали,но и другие страны оказывали.


Как кто напал? Сами испанцы. Там была гражданская война. И кого поддержал СССР? Радикального либерала Лерруса. С точки зрения международного права это называется военное вмешательство во внутренние дела другого государства. И принимали в этом участие только империи. Империализм, примером которого и был СССР. Аналогично было в во Вьетнаме, и в Афганистане и много где.

Цитата Александр_Первый ()
И,если ты,всё помнишь,то может вспомнишь кто на Корею напал,кстати,Северная Корея на кого нибудь нападала?


Они не на кого не нападали. Их территорию поделили две империи из победителей 2 мировой войны, СССР и США, точно так же как поделили Германию.

Цитата
Советская зона оккупации Кореи, также советская оккупационная зона (СОЗ) — одна из двух оккупационных зон на территории Кореи, находившаяся по окончании Второй мировой войны в восточной Азии под управлением советской военной администрации.


Зона оккупации. Официальное название. СССР оккупант. Огонь! В итоге превратили часть страны в лагерь, ГУЛАГ. Ты тоже что то как не хвалишь тут, так Южную Корею, но ни разу не хвалил Северную. Что ж так то? Там же сталинский режим! smile

Цитата Александр_Первый ()
На Вьетнам,кто напал?


Коммунистический Китай, причем в ответ на агрессию социалистического Вьетнама. biggrin

В 1974 году Китай аннексировал Парасельские острова, находящиеся к юго-востоку от острова Хайнань.

Цитата
В декабре 1978 года вьетнамские войска в ответ на агрессию вошли в Камбоджу и свергли режим Пола Пота, что вызвало резкое недовольство КНР. В результате весной 1979 года произошла китайско-вьетнамская война, в ходе которой армия СРВ сумела остановить наступление вторгшихся в страну китайских войск, нанеся им большие потери. Дипломатическое вмешательство СССР заставило КНР отказаться от дальнейших действий против Вьетнама.


А как же они начали то граничить?

Цитата
В 1950 году в ходе войны наступил переломный момент. Ещё в 1949 г. Вьетминь совершил первые «учебные» попытки наступательных операций, атаковав французские форты в окрестностях Лаокая[42]. В 1950 г. Вьетминь начал наступательные операции с целью расчистить территории, приграничные с Китаем, для открытия коридора, по которому в ДРВ могла бы поступать помощь от социалистических стран[31]. В результате рейда был освобожден обширный район северного Вьетнама.


biggrin А кто же правил то во Вьетнаме то?

Цитата
Коммунистическая партия Вьетнама — правящая, создана в феврале 1930 года на прошедшей в эмиграции в Гонконге объединительной конференции коммунистических групп, существовавших с 1920-х годов. Лидером партии стал Хо Ши Мин. В октябре 1930 года она была переименована в Коммунистическую партию Индокитая (КПИК). В феврале 1951 года КПИК была преобразована в Партию трудящихся Вьетнама (ПТВ). Председателем ЦК стал Хо Ши Мин, остававшийся на этом посту до смерти в 1969 году. В декабре 1976 года ПТВ была переименована в Коммунистическую партию Вьетнама. Генеральным секретарём КПВ стал Ле Зуан, который оставался им до своей смерти в 1986 году.


Так коммунисты же и правили. То есть Коммунисты Китая напали на Коммунистов Вьетнама, в ответ на агрессию коммунистов Вьетнама против коммунистического режима Пол Пота, который в последствии стал Генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии Кампучии (1963—1981). Токгда коммунистический режим СССР решил оказать военную помощь коммунистическому Вьетнаму в борьбе с коммунистическими режимами Кампучии и Китая! biggrin

Твою же ж мать! Коммунисты рвали глотки друг другу аки волки. biggrin :D biggrin

Цитата Александр_Первый ()
Это всё силы добра?Или это силы зла?


Это все силы зла, как любые авторитарные империалистический страны, в числе которых и коммунистические режимы. Любой режим, где в угоду какой то идеологии можно убивать людей является террористическим. СССР не исключение, особенно с сталинские времена. smile

Цитата Александр_Первый ()
Вот это и есть зло капитализма.


Ты каждый раз пытаешься демонстрировать свою тупость. Я тебе сто раз сказал, что империализм и капитализм это абсолютно разные вещи. Капитализм - это экономическая модель, а империализм - политическая. Ты постоянно путаешь теплое с мягким, как ребенок. Ну разберись ты уже в азах то.

Империали́зм (от лат. imperium — власть, господство) — государственная политика, основанная на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами.

Капитали́змэкономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.

Как можно сравнивать экономическую систему и политическую? Наверное проще объяснить эти элементарные вещи ребенку, чем сталинисту. Там уровень IQ выше. cool

Примитив логики сталиниста:

Умерший пил воду, значит все кто пьет воду умрут.


Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Четверг, 09.04.2020, 11:05 | Сообщение # 166
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Это ты,каждый раз показываешь свою тупость,это ты всё время путаешь мягкое и тёплое,капитализм и империализм,это одно целое и производное,то что ты,причисляешь мелких вассалов капитализма,это не о чём не говорит.Это "рабы" и они будут живы,пока будут идти в "фарватере" капиталиста империалиста,что мы и наблюдаем сейчас в мире.
Так что в азах,нужно тебе разбираться,что бы не быть ребёнком и не забывать,о сущности капитализма-прибыль любой ценой,хоть убийством,хоть грабежом!
И если ты примитивный капиталист,это не значит,что те,кто за свободу и справедливость,тебе ровня.
У тех,кто за всеобщее благо,как раз,таки,уровень IQ выше,чем у эгоистов. hello


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Четверг, 09.04.2020, 11:37 | Сообщение # 167
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
капитализм и империализм,это одно целое и производно


biggrin biggrin biggrin

Как же все запущено. Ссылки на общепринятые определения будут? Вот по примеру меня:

Цитата
Полити́ческая систе́ма о́бщества или полити́ческая организа́ция о́бщества — организованная на единой нормативно-ценностной основе совокупность взаимодействий (отношений) политических субъектов, связанных с осуществлением власти (правительством) и управлением обществом.

Данное понятие объединяет разнообразные действия и взаимоотношения властвующих групп и подвластных, управляющих и управляемых, господствующих и подчинённых, теоретически обобщает деятельность и взаимосвязи организованных форм властеотношений — государственных и иных институтов и учреждений, а также идеологических и политических ценностей и норм, регулирующих политическую жизнь членов данного общества. Понятие «политическая система» обозначает характерные для определённого общества структуры политической деятельности и отношений и типы политического процесса.

Основные формы политических систем

Демократия
Авторитаризм
Тоталитаризм
Теократия


Как видим, нет такого понятия, как капитализм в политической системе.

Цитата
Экономическая система — совокупность всех экономических процессов, совершающихся в мире, государстве, стране или обществе на основе сложившихся в нём отношений собственности и хозяйственного механизма.

Пять фундаментальных вопросов

1. Сколько следует производить?
2. Что следует производить?
3. Как эту продукцию следует производить?
4. Кто должен получить эту продукцию?
5. Способна ли система адаптироваться к изменениям?

Современная рыночная экономическая система
Рынок — сложная экономическая система общественных взаимоотношений в сфере экономического воспроизводства. Он обусловлен несколькими принципами, которые обуславливают его сущность и отличают от других экономических систем. Эти принципы основываются на свободе человека, его предпринимательских талантах и на справедливом отношении к ним государства.

Традиционная экономическая система
Традиционная экономическая система - самая древняя экономическая система, характерная для первобытного общества и ситуаций ограниченности ресурсов. В настоящее время традиционная экономическая система существует в сельскохозяйственных зонах Южной Америки, Азии и Африки и других регионах Земли. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики. Для традиционной экономики характерно натуральное хозяйство.

Плановая (централизованная) экономическая система
Плановая экономика (административно-командная система) ранее господствовала в СССР, странах восточной Европы, и ряде азиатских государств.
Характерными чертами АКС является общественная (а в реальности – государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.


А вот тут мы видим рыночную модель экономики, плановую модель и т.п.

То есть сравнивать капитализм и империализм, это как сравнивать БМВ и гречку. Если ты хочешь сравнить капитализм м бывшим СССР, то сравнивать нужно с плановой экономической моделью. Вот Капитализм - это экономическая модель, и плановая модель тоже экономическая модель. Вот тогда будет какой то смысл. Сравнивать даже капитализм и социализм безграмотно, ибо социализм - это политическая теория, а не экономическая модель. Различные социалистические страны могут иметь различные экономические модели. Китай или Швеция капиталистическую модель, СССР или КНДР плановую.

Аналогично различные страны с капиталистической моделью экономики могут иметь в корне разную политическую систему. К примеру капиталистические модели есть в государствах с монархией, тоталитаризмом, автократией, демократией, и пр.

Поэтому нужно в голове отделить политику от экономики и рассматривать их только отдельно.


Все ИМХО
 
Мастерсан Дата: Четверг, 09.04.2020, 12:28 | Сообщение # 168
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1864
Репутация: 12
Статус: Offline
Молодца Касс! Так учитель в школе разжевывает двоечнику, но тот в силу своей тупости просто не хочет шевелить мозжечком))).

Миссия выполнима!
 
Kass Дата: Четверг, 09.04.2020, 20:12 | Сообщение # 169
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Мастерсан ()
Так учитель в школе разжевывает


Ну я стараюсь быть аргументированным. smile


Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Четверг, 09.04.2020, 23:24 | Сообщение # 170
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
А вы "друзья" как не садитесь,а в учителя,ни разу,не годитесь...

По моему эти "аргументы" никто не читает,кроме Табаки...

Добавлено (10.04.2020, 04:03)
---------------------------------------------
США признали "Русское имперское движение" террористическим

https://u.to/GW0LGA

А там,как раз,таки,все монархисты и православные....
Вот вам "бабушки"и Юрьев день...


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 10.04.2020, 10:33 | Сообщение # 171
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
По моему эти "аргументы" никто не читает,кроме Табаки...


Аргументы читают все мыслящие люди. Не способные мыслить читают пропагандистские лозунги и ролики смотрят. они как раз для тех, кто думать уже не может. smile Более того, они уже не в состоянии проверять информацию в СМИ в других источниках. Вот список организаций, которые признаны террористическими в мире хоть кем то:

https://wiki2.org/ru/Список_террористических_организаций

Никакого русского движения там нет. Что там буркнул какой то сионист Натан, это его сугубо личное мнение. Зато там есть:

Красные бригады, Марксизм-ленинизм, Италия
Революционная борьба, Греция
Революционная организация 17 ноября, Марксизм, Греция
Революционные ячейки, Марксизм-ленинизм, Греция
Правый сектор, национализм, Украина
Коммунистическая партия Филиппин
Народный фронт освобождения Палестины (НФОП), Марксизм-ленинизм
Партия-Фронт Революционного Народного Освобождения, Марксизм-ленинизм, Турция
Рабочая партия Курдистана, Марксизм-ленинизм, Турция
Коммунистическая партия Перу 
...

То есть все коммунистические организации многими странами признаны террористическими. При этом они стоят на одном уровне с Правым сектором и исламистами. smile Вот так вот корявая ложь разбивается о реальность жизни. smile


Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Пятница, 10.04.2020, 11:03 | Сообщение # 172
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Правильно-аргументы читают мыслящие люди!
Те кто читают талмуд и библию,к способным мыслить не относятся.Это их "аргумент",как и твой то же.
Здесь смысл в чём?!В том,что,самое главное террористическое государство в мире,которое выставляет террористами,всех тех,кто борется с их терроризмом,по масштабам во много крат больше и трагичнее.
И то,что,эти террористы причислили к себе РИД ,говорит о многом,много значительно...
Давно пора,признать террористическими организациями,а они таковыми по сути и являются-ЦРУ,ФБР,АНБ и две их партии-"демократическая" и "республиканская",которые являются одним движением с разными названиями.
Поэтому,не надо,говорить за всех!Тем более в множественном числе!
Коммунистические партии это единственные прогрессивные партии,способные на улучшение мирового политического климата,в сторону развития настоящей демократии и свободы.
А то,что дерьмо,пачкает собой всё вокруг,это не удивительно,дерьмо оно и в Африке дерьмо,а в пиндосии это"сливки" дерьма!


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 10.04.2020, 12:19 | Сообщение # 173
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Давно пора,признать террористическими организациями,а они таковыми по сути и являются-ЦРУ,ФБР,АНБ и две их партии-"демократическая" и "республиканская",которые являются одним движением с разными названиями.


Детский сад, ползунковая группа. Для того, что бы кого то кем то признать, нужно хотя бы знать определения, которыми предлагаешь кого то назвать. Ты даже не понимаешь, как смешно ты выглядишь в глазах других людей? smile

Цитата
Терро́р (лат. terror «страх, ужас») — устрашение политических противников путём физического насилия[1]. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам либо запугивание с угрозой расправы или убийства[1][2].

Синонимами слова «террор» являются слова «запугивание», «устрашение»[3].

Государственный террор — террор, используемый политической властью посредством массовых политических репрессий для уменьшения размеров оппозиции путём устрашения противников центральной власти


И кого угрожали убить ЦРУ, ФБР или АНБ??? ЦРУ и АНБ как и ФСБ отстаивают интересы своего государства. ФБР как МВД или СК отстаивают соблюдения внутренних законов на своих территориях. А вот ты на страницах данного форума постоянно призываешь уничтожать политических противников, кто имеет другое мнение. Вот ты и есть приверженец террора и террористических организаций. Поэтому не удивляйся, если ты поедешь куда то в развитое государство, тебя там арестуют и выдадут государству, где марксизм признан терроризмом, и тебя засадят там пожизненно. smile

Если посмотреть по ссылке, что я выложил выше по колонке "Идеология", то можно заметить, что в основном там представлены две идеологии, исламизм и марксизм-ленинизм. Реже маоизм и социал-демократия. А все потому, что только в двух этих идеологиях есть официальный призыв к террору. И поэтому абсолютно справедливо эти идеологии признаны в мире террористическими.


Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 11.04.2020, 00:17 | Сообщение # 174
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Ты не другие люди,и не надо говорить от имени всех.
С таким же успехом,я могу сказать как ты выглядишь в глазах других людей,только это не смешно будет...
Особенно когда ты клеишь ярлыки.
И не надо прикидываться,что ты,не в курсе,кто создаёт эти самые террористические группировки,по типу алькаиды и игил,и им подобные.
И не надо с больной головы валить на здоровую,я нигде и никогда не призывал к уничтожению противников.
А вот ты постоянно объявляешь ветеранов Великой Отечественной Войны террористами,вот за это тебя и надо сажать и лечить.
Вот поэтому,в новой конституции России,должна быть такая статья.


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
VikT Дата: Суббота, 11.04.2020, 02:05 | Сообщение # 175
Мастер
Город: Краснодар
Группа: Граждане
Сообщений: 1565
Репутация: 18
Статус: Offline
В непринятых еще поправках к конституции, Российская Федерация признается наследницей СССР.
Так что если Константин считает, что КПСС - террористическая организация, то он и сам будет скоро гражданином террористического государства. Поэтому, если быть последовательным, нужно срочно готовиться к эмиграции.
Цитата Kass ()
И кого угрожали убить ЦРУ, ФБР или АНБ??? ЦРУ и АНБ как и ФСБ отстаивают интересы своего государства. ФБР как МВД или СК отстаивают соблюдения внутренних законов на своих территориях.

Ты, наверное, не в курсе, что такое "маккартизм". wink


"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
 
Kass Дата: Суббота, 11.04.2020, 18:17 | Сообщение # 176
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
И не надо прикидываться,что ты,не в курсе,кто создаёт эти самые террористические группировки,по типу алькаиды и игил,и им подобные.


Конечно знаю. Большевиков создавали немцы. Идеологию разрабатывал племянник раввина Маркс, и потому отправили еврея Ульянова в почтовом вагоне с деньгами на революцию в Россию. smile

Цитата Александр_Первый ()
А вот ты постоянно объявляешь ветеранов Великой Отечественной Войны террористами


Можно цитату, где я такое писал? smile Я такого не помню. У меня оба деда погибли. Коммунисты их загнали на эту войну. Народ был пострадавшим. Обрати внимание кто был союзниками Сталина. С 1939 до 1941 года это был Гитлер, а потом Рузвельт и Черчиль, то есть США и Великобритания. То есть союзники были только империалистические государства.

Цитата VikT ()
В непринятых еще поправках к конституции, Российская Федерация признается наследницей СССР. Так что если Константин считает, что КПСС - террористическая организация, то он и сам будет скоро гражданином террористического государства.


Не улавливаю логики. Ты не видишь разницы между аббревиатурами СССР и КПСС? Ну как бы совпадает только 3-я буква. Когнитивного диссонанса не вызывает? Так как поправки пытаются протащить все скопом, лично я буду голосовать против, хотя многие бы поддержал. А дело в том, что если смешать 3 ведра повидла и одно ведро говна, то получится 4 ведра говна.

Добавлено (11.04.2020, 18:25)
---------------------------------------------

Цитата VikT ()
Ты, наверное, не в курсе, что такое "маккартизм".


А должен? Это официальная политика ЦРУ или ФБР? smile


Все ИМХО
 
VikT Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 02:13 | Сообщение # 177
Мастер
Город: Краснодар
Группа: Граждане
Сообщений: 1565
Репутация: 18
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Не улавливаю логики. Ты не видишь разницы между аббревиатурами СССР и КПСС? Ну как бы совпадает только 3-я буква. Когнитивного диссонанса не вызывает?

Не вызывает. Потому как первые две буквы в первой аббревиатуре полностью совпадают с третьей и четвертой буквой во второй. И обе они (аббревиатуры) неразделимы друг с другом. А ты какую третью букву имел в виду? Сама-то третья буква одинакова, только не совпадают они.
Цитата Kass ()
У меня оба деда погибли. Коммунисты их загнали на эту войну.

Не стоит за мертвых говорить. Если их "загнали", то они должны были или дезертировать или перебежать. Надеюсь, это не так. И тогда они - герои. А ты своими словами лишь оскорбляешь их. Стыдно должно быть.
Один мой дед воевал и вернулся, и я его помню, хоть и ушел он рано, и скорей всего из-за того, что был пилотом на пикирующем бомбардировщике. Его отец - мой прадед погиб еще в гражданскую в 21 году и был "красным" командиром полка.
Еще два прадеда ушли на фронт добровольцами. Один был артистом хора Пятницкого, ушел в ополчение и пропал без вести зимой 41 под Москвой. Второй был директором школы - погиб в 42, не знаю точно где.
Второй дед не воевал - молод был еще, а судьба его отца мне к сожалению не известна.
Но мои предки жили и умерли как герои, и у меня даже язык не повернется очернить их подвиг и память, как ты обесцениваешь память своих предков.
Цитата Kass ()
загнали

Ну бог тебе судья.
Цитата Kass ()
А должен?

Это твое право. Знать, или оставаться в невежестве.
Цитата Kass ()
Это официальная политика ЦРУ или ФБР?

Это официальная политика Конгресса, т.е. государства США. "Светоча" демократии и прав человека. cool
А вот тебе пример оплота цивилизации
Наслаждайся


"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
 
Александр_Первый Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 03:21 | Сообщение # 178
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Когда он называет коммунистов террористами,то,это звучит как оскорбление памяти тех кто отдал свои жизни,за то,что бы мы жили.
У меня в роду,то же есть погибшие на войне,и среди них были и комсомольцы и коммунисты,отец был коммунистов,вот по этому я и спрашиваю-:Кто дал тебе право называть моих предков -террористами?!
По какому такому праву?!
Цитата VikT ()
Не стоит за мертвых говорить. Если их "загнали", то они должны были или дезертировать или перебежать. Надеюсь, это не так. И тогда они - герои. А ты своими словами лишь оскорбляешь их. Стыдно должно быть.

Стыдом здесь не пахнет.
И если ему плевать на память своих предков,то мне это,не безразлично,так как,меня и младшего брата,родители назвали в честь погибших на войне своих братьев,моих дядей,и для меня это гордость!
И любое оскорбление ветеранов войны коммунистов и безпартийных воспринимаю как личное оскорбление!


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 10:12 | Сообщение # 179
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата VikT ()
И обе они (аббревиатуры) неразделимы друг с другом.


«Говорим Ленин, подразумеваем партия»? biggrin Ну благо для всех остальных это в корне разные вещи, одно означает временное государство на территории России, а другое партийную организацию тех, кто его разрушал и грабил. Когда немцы захватили европейскую часть России, то у меня никак не ассоциировалась эта часть СДПГ. А ПОЧЕМУ ИМЕННО КПСС неразделима, а не ВКПб или РСДРП?

Я на всякий случай напомню вам, что КПСС наследница РСДРП, которая в свою очередь сестра или скорее детище СДПГ, ведь именно в Германии сидели большую часть времени наши революционеры, там финансировались, и имели единую идеологию Маркса и Энгельса. wink

Цитата VikT ()
Не стоит за мертвых говорить. Если их "загнали", то они должны были или дезертировать или перебежать.


Никому он. Ничего не должны. Они защищали землю, свои семьи, а не ВКПб.

Цитата VikT ()
Ну бог тебе судья.


Естественно, как и всем нам. И потому мне важнее, как я буду выглядеть перед ним, чем перед кем то, отстаивающим богоборческую террористическую власть. smile

Цитата VikT ()
Это официальная политика Конгресса, т.е. государства США. "Светоча" демократии и прав человека.
А вот тебе пример оплота цивилизации
Наслаждайся


1. Это сайт Конгресса США?
2. Конгресс США находится в Лондоне?
3. Лондон столица США?

smile

Цитата VikT ()
Это твое право. Знать, или оставаться в невежестве.


Понимаешь ли в чем дело, когда о невежестве заявляют люди, не знающие работ своих идолов и кумиров, то это выглядит смешно. Изучение идиотских теорий, никем не признанных никак не устраняет невежество. Невежество, это подмена образования и знания зомбированием и пропагандой. Обрати внимание, что с вашей стороны нет ни единой ссылки на работы ваших кумиров, ни единой цитаты. Я же вам привел цитаты их же о терроре. Парируйте хотя бы на том же уроне. Не опускайтесь до перехода на личности, не позорьтесь. wink

Добавлено (12.04.2020, 10:14)
---------------------------------------------

Цитата Александр_Первый ()
Когда он называет коммунистов террористами,то,это звучит как оскорбление памяти тех кто отдал свои жизни,за то,что бы мы жили.


Да их не я называю, а Ленин с Марксом, и весь мир признает террористическими организациями по тем же причинам. Если главный идеолог какой то организации призывает своих сторонников к террору, то данная организация какой является, благотворительной или террористической?


Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 23:48 | Сообщение # 180
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Позоришься здесь,пока что ты и твой Табаки,ты открыто заявляешь что большевики и коммунисты-"террористы",ты причисляешь тех кто свои жизни отдавал ради наших жизней,в том числе и твоей,и это надо каким быть не благодарным.что бы тех кто спас Россию,называть "террористами"?!
Я писал,и ещё раз,напишу,что называть коммунистов террористами,всё равно что представители не традиционных отношений назовут извращенцами тех кто относится к традиционным отношениям


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz