Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

 
Вектор движения России 2 - Страница 16 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 24.11.2024, 10:30

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
Модератор форума: OCA, Vova_S  
Вектор движения России 2
Мастерсан Дата: Вторник, 28.07.2020, 16:17 | Сообщение # 301
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1864
Репутация: 12
Статус: Offline
Это конвульсии Костя, все очень быстро изменится, и изменится к лучшему))). .... кумир ваш уйдёт в небытие, а может оставит свой след в истории как разрушитель России. Как наймит буржуазного Запада.

Миссия выполнима!
 
Kass Дата: Вторник, 28.07.2020, 17:22 | Сообщение # 302
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Мастерсан ()
изменится к лучшему)))


Я хотел бы знать хоть какие то аргументы в пользу этого. smile Просто все это я слышал от друзей из Киева в конце 2013 и начале 2014. Сейчас у них нет того оптимизма. Доходы их снизились в 2-3 раза. Преступность выросла кратно, причем по тяжким преступлениям. Вся раб сила сбежала батрачить из страны. Заводы встали, авиастроение умерло, судостроение умерло, атомное машиностроение умерло, ракетостроение умерло, производство удобрений умерло, из 4 НПЗ немного еще держится только один, ВВП упало вдвое. Идет новые передел оставшихся активов.

Посему и хочется видеть какие то перспективы, мол придет вот такая то власть, и будет лучше потому, что это будет вот так вот, а это вот так вот. Тогда я готов согласиться и поддержать. То есть сначала проект, а потом стройка.


Все ИМХО
 
Мастерсан Дата: Понедельник, 17.08.2020, 03:20 | Сообщение # 303
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1864
Репутация: 12
Статус: Offline
https://www.youtube.com/watch?v=-IXjLrUcXTE&app=desktop. Достойный народ!

Миссия выполнима!
 
Александр_Первый Дата: Понедельник, 17.08.2020, 10:46 | Сообщение # 304
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Глупость только у тех,кто ждёт майдан в России и уповает на него....
Без сильной власти,России не выстоять в борьбе с подлым Западом.
А в его подлости,даже сомневаться не приходиться,это его смысл существования-грабить и доминировать.


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Понедельник, 17.08.2020, 14:15 | Сообщение # 305
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Без сильной власти,России не выстоять в борьбе с подлым Западом.


Ну вот с этим не могу не согласиться. И даже не в борьбе с Западом, а в борьбе с собственным разгильдяйством. Любое большое государство, любая империя должна иметь сильную власть.


Все ИМХО
 
Мастерсан Дата: Понедельник, 17.08.2020, 17:47 | Сообщение # 306
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1864
Репутация: 12
Статус: Offline
Любое большое государство должно иметь сильную власть, а любое небольшое может иметь слабую власть))), да Костя?)) ты вообще, где империю увидел?)))

Миссия выполнима!
 
Александр_Первый Дата: Понедельник, 17.08.2020, 23:28 | Сообщение # 307
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Как раз,таки,и для борьбы с Западом и для внутренней стабильности,нужна сильная власть.
А сильная власть,всегда ассоциируется с сильной личностью,тому есть многочисленные исторические примеры.
Такая личность становится вождём для своего народа,если он,ведёт свой народ к всеобщему благосостоянию и усиливает государство.И,если сильная личность,будет соответствовать чаяниям своего народа,народ пойдёт за ним,и тогда этот народ будет непобедим.При этом,если эта сильная личность,не позаботилась должным образом об своём сильном окружении,из числа которых,можно найти достойного преемника,то,как показывает ход истории,к власти может прийти,слабая и не компетентная личность,со своими мелочными и сугубо личными амбициями,которые разрушат всё то хорошее,сильной личности,и приведёт к негативному процессу дестабилизации и ослаблении сильной позиции государства,вплоть до его развала.
Вот на это и надеются,все те,кто хочет добиться своей сокровенной мечты-развалить Россию на княжества и превратить её народ в своих рабов.


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Мастерсан Дата: Среда, 26.08.2020, 02:20 | Сообщение # 308
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1864
Репутация: 12
Статус: Offline
https://eleven.co.il/bible/heroes-and-characters/11825/

Миссия выполнима!
 
Александр_Первый Дата: Среда, 26.08.2020, 10:21 | Сообщение # 309
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
-У вас есть презервативы кошерные?
-Да,есть.
-Какие?
-Обрезанные...


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Среда, 26.08.2020, 20:55 | Сообщение # 310
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Мастерсан ()
Любое большое государство должно иметь сильную власть, а любое небольшое может иметь слабую власть)))


Слабую власть имеют государства имеющие фактически статус колонии, оффшора или любого зависимого от митрополии государства. Ну к примеру большинству европейских стран не нужна сильная власть, ибо она ничего не значит. ЕС управляется из Брюсселя, и разумеется не Бельгия стоит во главе угла. Бельгия такое же зависимое государство.


Все ИМХО
 
Мастерсан Дата: Четверг, 27.08.2020, 00:40 | Сообщение # 311
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1864
Репутация: 12
Статус: Offline
Ага, спасибо за пояснение))), есть Евросоюз, есть США, есть Китай, и есть Россия. Хорошо, а как же Северная Корея, там сильная власть, или слабая?)))

Миссия выполнима!
 
Kass Дата: Четверг, 27.08.2020, 10:50 | Сообщение # 312
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Мастерсан ()
а как же Северная Корея, там сильная власть, или слабая?


Сильная.


Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Четверг, 27.08.2020, 11:51 | Сообщение # 313
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
О,как!!!
Не уж-то,прояснение посетило?!...
Оказывается,судя по последним событиям ,сильная власть,это и есть независимость от тех,кто навязывает свою,тухлую "демократию",всем,кто стоит на их пути.
А не задавались ли,вы,как нибудь одним вопросом-почему.именно там,где есть сильная власть(не будем её,оценивать по тем принципам,по которым их оценивают,те,кто кто,продвигает везде,свою тухлую"дерьмократию"...),не потому ли.что эта сильная власть,представляет собою угрозу,как раз,таки,их тухлой "демократии",которая им позволяет доминировать и контролировать,все текущие процессы в мире,в свою пользу.
А в чём их польза?!
Кумекаете или как??!


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Четверг, 27.08.2020, 12:14 | Сообщение # 314
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
А не задавались ли,вы,как нибудь одним вопросом-почему.именно там,где есть сильная власть(не будем её,оценивать по тем принципам,по которым их оценивают,те,кто кто,продвигает везде,свою тухлую"дерьмократию"...),не потому ли.что эта сильная власть,представляет собою угрозу,как раз,таки,их тухлой "демократии",которая им позволяет доминировать и контролировать,все текущие процессы в мире,в свою пользу.


Дело в том, что сильная власть или слабая, зависимая или нет не зависит от политической модели государства. Есть слабая коммунистическая власть, и зависимая. Для примера власть бывших соц стран восточной Европы, которые полностью зависели от СССР, Вьетнама, Кубы и прочее. Есть сильные власти монархические, тот же ОАЭ или Великобритания, а есть слабые как в Швеции или Бельгии. Есть сильная власть в демократиях, в том же США или Франции и Германии, а есть слабые как на Украине. Так что не стоит связывать вместе несвязываемое. Если это очень интересно, то нужно читать учебники по политологии. Там все это расписано. Тем более не связано сала власти с экономическим уровнем экономики государства и тем более с уровнем жизни людей. К примеру уровень жизни в полностью зависимых Швейцарии, Люксембурге или Бельгии просто в разы выше, чем в независимых России или Китае. Хотя уровень жизни в независимой Великобритании в разы выше чем в зависимой Украине или Прибалтике. То есть эти понятия тоже не связаны.

В логике закон аналогий не имеет обратной силы. Если умерший пил воду, то не смотря на то, что все пьющие воду умрут, они умрут не от того, что пью воду. В логике это называется ложными причинно-следственными связями.

Далее о независимости. Этот термин тоже не является каким то уникальным термином. К примеру феодальные общества были независимыми, и имели сильную власть, но при этом они имели отсталую экономику и не являлись глобальными игроками. У какого либо племени в Африке тоже может быть сильная власть в лице какого то вождя, у которого в носу самое большое кольцо, но в мире всем на это глубоко плевать, ибо это не игрок на мировой арене. Это некая мистичковая общность. Так вот и в КНДР аналогичная ситуация как с тем же племенем и вождем. Власть сильная, но никому не нужная, ибо не оказывает никакого влияния на происходящее в мире. Если завтра КНДР вдруг исчезнет, то вообще в мире никто не заметит, кроме Южной Кореи, и то только по причине своей близости. Кризиса у них от этого не будет.

Есть же сильная власть в государстве, которое при этом является глобальным игроком. Она оказывает влияние на всю геополитику либо во всем мире, либо в каком то регионе, но однозначно за пределами своих границ. Эту сильную власть нельзя сравнивать с феодалами. Это разные вещи.


Все ИМХО
 
Мастерсан Дата: Четверг, 27.08.2020, 14:15 | Сообщение # 315
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1864
Репутация: 12
Статус: Offline
Костя, развивай))). Покажи свой стратегический навык полководца!))) Мне как то жевал такой Запольскис, тоже стратег знаток Российской власти, что к глобальной империи нужно стремиться, хотя это и невозможно))). Детский сад, ейбогу))).

Миссия выполнима!
 
Kass Дата: Четверг, 27.08.2020, 16:51 | Сообщение # 316
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Дело не в том, надо стремиться или нет. Нужно принять как данность, что с нишей территорией и такой низкой плотностью населения многие глобальные игроки считают это не справедливым, и думают как бы это исправить. И готовы вложить в это довольно большие деньги. Западная цивилизация выросла на ограблении других государств. Посмотри карту мира столетней давности. Там ведь больше половина мира состояла из колоний. Сейчас колониальная модель несколько изменилась. Она более тонкая. Называется "сфера интересов". Посмотри сколько стран грабят туже Сирию, Ирак или Ливию. Им ООН это санкционировала? Нет. Банально как хищники пожирают травоядных. Если ты слаб и за тебя некому вписаться, то сожрут и не подавятся.

Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Четверг, 27.08.2020, 23:39 | Сообщение # 317
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Ндя...опять всё до кучи...
Какая демократия в Штатах?!Там её и в помине не было и нет!
Там полицейское государство подчинённое олигархическим кланам,которые воюют между собой,за право доминировать в государстве и в мире,хотя исходя из сказанного,Штаты государством не являются.Это эрзац конгломерат ,который пожирает всё живое и в конечном итого,сожрёт себя.
https://zen.yandex.ru/media....f114de4


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 28.08.2020, 10:19 | Сообщение # 318
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Какая демократия в Штатах?!Там её и в помине не было и нет!


Ты просто не в курсе, что это такое. Это избираемость власти, а не то, что ты под этим подразумеваешь. Помимо этого есть сильные власти, где такой сменяемости нет, это либо монархия, либо автократия, либо тирания. В последних по конституции может и быть предусмотрена избираемость и сменяемость власти, но по факту нет. Правят либо до смерти "вождя" (бацьки), либо до путча. При демократиях власть выборна реально и сменяема без смерти и путча. Вот сто это означает.


Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Пятница, 28.08.2020, 11:02 | Сообщение # 319
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Да,нет,это ты,видимо,не в курсе,что там нет там никакой избираемости власти.Есть только купленные "депутаты" и продажные "избиратели",поэтому,не надо их выборную систему приводить в пример.При такой системе,там к власти,никогда не придёт именно народный избранник,как это было при Сталине.И их так называемая сменяемость власти,типичный Голливуд и Шапито!
Там оголтелой буржуазной пропагандой оболванивают народ и правят им,себе в удовольствие.
Там на виду "правят" марионетки,которыми управляют кукловоды.Вот и вся их"демократия",которую они навязывают всем и вся,что мы наблюдали и наблюдаем всё время,и особенно в наше.
Все путчи или майданы,для того и реализуются ими,что бы,подольше протянуть свою кончину...

Вот она-сильная власть!
https://zen.yandex.ru/media....69b27ae


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 28.08.2020, 15:03 | Сообщение # 320
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Да,нет,это ты,видимо,не в курсе,что там нет там никакой избираемости власти.Есть только купленные "депутаты" и продажные "избиратели",поэтому,не надо их выборную систему приводить в пример.При такой системе,там к власти,никогда не придёт именно народный избранник


Опять какой то набор слов. Ну скачай хоть какой то учебник по политологии по государственному устройству. В конституции прописан срок полномочий главы государства и его перевыборы? Они проводятся? Все. Это и есть демократия. Остальное все сопли и домыслы. Там где имеет место монархия, никаких выборов нет. Там где это прописано, но правит десятилетиями до смерти один человек, как тот же Джугашвили или семейство Ынов в КНДР, все, там нет никакой демократии. Это общепринятые понятия в мире. Других нет. Выдумывать свои термины не стоит, ибо тебя просто никто не поймет.

Вот виды демократий. Да, они разные. Объединяет их лишь выборность сласти и ее сменяемость.

Цитата
Политический режим

Исторически в представлениях о демократии преобладали две базовые модели. При прямой демократии полноправные граждане принимают политические решения непосредственно путём голосования с дальнейшим подчинением меньшинства воле большинства или за счёт достижения полного согласия. В представительной демократии граждане делегируют эту функцию избранным ими представителям, которые отвечают перед избирателями за свои действия. Практические реализации демократии стали развитием этих представлений, причём ранние модели с течением времени подвергались дискредитации и сегодня рассматриваются лишь как этапы к современным формам народовластия[65]:

Олигархическая демократия позволяет только крупным собственникам принимать непосредственное участие в управлении государством и гарантирует им гражданские права. Избирательное право подвергается имущественным ограничениям. Родственной моделью является плутократия, где правящий класс проводит политику преимущественно в интересах крупного капитала.

Эгалитарная демократия имеет своей целью достижение политического равенства. Эгалитарная политика предполагает равное участие в политическом процессе, равное представительство, равную защиту прав и свобод, а также равный доступ к политически значимым ресурсам. Сторонники такого подхода обычно призывают к осуществлению политики в интересах всей нации и ставят их выше интересов меньшинства или отдельного гражданина. Националистические варианты этой модели трактуют нацию в этническом смысле, а не в гражданском, и наделяют полными правами только лица определённых национальностей.

Социалистическая демократия схожа с эгалитарной, однако сфокусирована на воле простого народа. Она предполагает постепенную ликвидацию классового общества и преимущественно государственную собственность на средства производства[прим. 2]. Термин «социалистическая демократия» был закреплён Программой Российской Коммунистической Партии от 1919 года. В конце 1940-х годов коммунистическими партиями был введён ещё один термин — «народная демократия» — как разновидность социалистической демократии.

Либеральная (также буржуазная и конституционная) демократия основана на ряде принципов[65]:

- Правление с согласия народа на основе волеизъявления большинства
- Мирная смена власти путём периодических выборов
- Общественный компромисс и поиск консенсуса
- Информационная открытость процесса принятия политических решений
- Влияние граждан на принятие решений
- Система сдержек и противовесов для предотвращения произвола со стороны большинства
- Верховенство права
- Гарантии политических, гражданских и социальных прав человека
- Гарантии прав оппозиции

Имитационная демократия имеет ряд внешних атрибутов народовластия, однако фактически влияние граждан на процесс принятия решений крайне мало. Это может быть связано с тем, что часть граждан лишена избирательного права, либо избранные представители не определяют всю политику правительства, либо исполнительная власть подчиняет себе законодательную и судебную, либо система правосудия не способна обеспечивать соблюдение заложенных в конституции принципов[59]. Разновидностью этой модели является система с доминирующей партией.


Все ИМХО
 
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz