Обсуждение эпохи Сталина

Александр_Первый

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:41 | Сообщение # 121

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9869

Репутация: 41

Статус: Offline

Цитата теплоноситель (

)

Я служил в РВСН

Надо по блату в военкомате попросить забрать тебя на сборы на Камчатку,здесь есть на чём попартизанить.... hooray

Трёх зайцев сразу убьёшь... snap

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1

VikT

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:41 | Сообщение # 122

Мастер

Город: Краснодар

Группа: Граждане

Сообщений: 1565

Репутация: 18

Статус: Offline

Цитата теплоноситель (

)

А я скажу ,что ничего нового не прозвучало,по большому счету. "Надо собраться,надо взяться,сплотиться...нет времени на раскачки".Это "надоподождать и скоробудетлучше"... Это было уже, не один год.А что нового? Ну напугали всех ракетками,молодцы,ну обещнулся семьи поддержать-но это же каждый год звучит...а воз -то взад катится тихонько.

Ну надо же народ умиротворять как-то, не Кашпировского же, как встарь вызывать.

"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"

Александр_Первый

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:41 | Сообщение # 123

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9869

Репутация: 41

Статус: Offline

Вот по этому и надо,менять статьи Конституции,которые позволяют грабить страну олигархам,которые при малейшем шухере,примут ту сторону,где находятся их деньги.А где они находятся?Вопросы есть?
Не об этом,ли,нам на прямую говорят наши "оппоненты" показывая кто есть кто у нас,и на что нам нужно рассчитывать,при экстремальной ситуации,которая фактически весит в воздухе на волоске...
Можно молится "золотому тельцу" и не обращать внимания на ситуацию в стране,из за,не справедливого распоряжения природными богатствами.Не надо делить и отнимать,надо распределять заработанные средства по назначению и не позволять им,"утекать" за бугор,пользуясь пробелами в Конституции.Нужен Конституционный и Экономический Порядок,который то и позволит,проводить те реформы для ускорения развития страны.
Или это только усугубит ситуацию?

Мастерсан

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:42 | Сообщение # 124

Гуру

Город: Биробиджан

Группа: Граждане

Сообщений: 1863

Репутация: 12

Статус: Offline

https://www.google.ru/amp....amp «Социализм вернётся» Жорес Алфёров Костя, как считаешь, Алфёров прав? Земля ему пухом.

Добавлено (04.03.2019, 01:22)
---------------------------------------------
https://zen.yandex.ru/media....GdfDVwk Лохи и война

Миссия выполнима!

Kass

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:42 | Сообщение # 125

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13993

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Мастерсан (

)

«Социализм вернётся» Жорес Алфёров Костя, как считаешь, Алфёров прав?

Ну смотря что понимать под этим термином. Я думаю, что в том виде, в котором его пытались построить в СССР не вернется, ибо там сама идея утопична.

Социали́зм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный») — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство[1].

Ну вот давай по полочкам.

1. Что такое свобода? Сейчас у нас нет свободы? Да гораздо больше, чем в СССР. Ну просто несоизмеримо больше. Мы имеем возможность слетать в любую точку планеты без оформления каких либо разрешений и собеседований, имеем свободу выбора работать по найму или заниматься бизнесом, или работать индивидуально как предприниматель. У нас свобода выбора врачей и поликлиник, больниц. Ранее только вот к участковому врачу, он вас если посчитает нужным направит только в определенную больницу. Сейчас хоть в клинику Академии РАН. У нас есть свобода покупать товары со всего мира, производить любые товары самостоятельно и в том количестве, как мы считаем нужным. Мы свободны от необходимости вступать в какие то партии ради карьеры. Ну и многое другое. Давайте признаем откровенно, что в СССР свободы как таковой было крайне мало. В основном свобода была только декларативно.

2. Что такое равенство? У нас в СССР члены ЦК и обычные граждане были равны? Нет конечно. Для них действовали одинаковые законы? Нет конечно. К ним никогда не пришел бы участковый проверить порядок. Они лечились в тех же поликлиниках? Нет конечно. Может быть жили в тех самых хрущевках?

Понимаешь ли в чем дело, мир не создан Богом равным. В мире есть иерархия, как среди людей, так и среди животных и даже насекомых. Посмотрите на иерархию у муравьев. Нет даже двух одинаковых снежинок. То есть неравенство создано не человеком. Люди все не равны, по силе, по выносливости, по уровню знаний или умственным способностям, по отношению к труду и знаниям. Мы все разные. Поэтому понятие равенства весьма условно. В полном смысле этого термина оно утопично. Может быть только равенство всех перед законом. Не более того. Вот что бы в законе не было прописано, что вот такая то статья для челяди карается таким то образом, а вот дворянин освобождается от наказания. Вот наличие такого законодательства могло бы говорить о неравенстве граждан перед законом. Но сейчас такого нигде нет, кроме как вроде КНДР. Там у них по канонам Ким Чен Ын не какает и не писает, ибо он как Бог. Он не равен по своей сущности смертным. В остальных государствах вроде как есть равенство перед законом.

Все ИМХО

теплоноситель

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:42 | Сообщение # 126

Гуру

Город: можга

Группа: Модераторы

Сообщений: 1803

Репутация: 17

Статус: Offline

Цитата Kass (

)

2. Что такое равенство? У нас в СССР члены ЦК и обычные граждане были равны? Нет конечно. Для них действовали одинаковые законы? Нет конечно. К ним никогда не пришел бы участковый проверить порядок. Они лечились в тех же поликлиниках? Нет конечно. Может быть жили в тех самых хрущевках?

Можно подумать щас чинуши в районных поликлиниках в общих очередях жизнь просиживают...,живут в бараках,которые 1947 г. уже ветхими были. За то советские народец в открытую быдлом и нищебродами не называли,не то,что нынешние, или шлюхи ихние .За такое минимум партбилет просрал бы,а это -смерть.И не было их столько, и не кичились они этим,не бесили народ.

Цитата Kass (

)

Сейчас хоть в клинику Академии РАН.

Не попасть мне туда... разве для опытов только... wink

Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.

Kass

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:42 | Сообщение # 127

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13993

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата теплоноситель (

)

Не попасть мне туда... разве для опытов только...

Зря ты так считаешь. Я там год назад лежал. Никаких проблем.

Все ИМХО

Александр_Первый

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:42 | Сообщение # 128

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9869

Репутация: 41

Статус: Offline

Цитата Kass (

)

1. Что такое свобода? Сейчас у нас нет свободы? Да гораздо больше, чем в СССР. Ну просто несоизмеримо больше. Мы имеем возможность слетать в любую точку планеты без оформления каких либо разрешений и собеседований, имеем свободу выбора работать по найму или заниматься бизнесом, или работать индивидуально как предприниматель. У нас свобода выбора врачей и поликлиник, больниц.

Всё это свободно для денег,у кого больше денег,тот больше и свободен.
А значит,против тех,у кого сейчас в карманах миллиарды,тот у которого денег на жизнь не хватает,не такой уж и свободный как ему этого хотелось.
Это хуже рабства и крепостного,денег нет и ты свободен!!!От всего...вот такое это равенство,а про братство и говорить не приходится,в данной системе действует волчий принцип.

Цитата Kass (

)

Что такое равенство? У нас в СССР члены ЦК и обычные граждане были равны? Нет конечно. Для них действовали одинаковые законы? Нет конечно

Сколько их было в перерасчёте на 100 тысяч населения тогда,и сколько их сейчас + ещё те,кто грабит народ беззастенчиво и с наслаждением,когда четверть населения находится за чертой бедности.Вот это и есть современная справедливость....

Цитата теплоноситель (

)

Не попасть мне туда... разве для опытов только...

Ты лучше начни сам над собой опыты по укреплению иммунитета и закаливания здоровья.
Поверь мне,через пару-тройку лет,тебе врачи не потребуются(лишь только в экстренных случаях-чего не дай Бог...) и на лекарствах будешь деньги экономить,а на сэкономленное купишь билет,на конец то...
first

Если тебе это интересно,могу написать подробнее.
Ни чего сверх естественного нет,нужно только заняться собой и поддерживать режим ежедневно.

VikT

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:42 | Сообщение # 129

Мастер

Город: Краснодар

Группа: Граждане

Сообщений: 1565

Репутация: 18

Статус: Offline

Цитата Александр_Первый (

)

Я помню, лет двадцать назад, или даже больше был такой Порфирий Иванов. Вот примерно то же самое пропагандировал.
Правда помер совсем вовсе и не дряхлым.

"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"

Александр_Первый

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:43 | Сообщение # 130

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9869

Репутация: 41

Статус: Offline

Порфирий шёл своим путём,и в основном,по наитию.Да и немецкие пытки отразились на его здоровье.
Сейчас для занятия своим здоровьем есть много прекрасных методов,но об этом,если кому то,интересно,можно в другом посте рассказать.

Добавлено (05.03.2019, 10:35)
---------------------------------------------
Кто и за что убил Сталина и Берию?

Подробный анализ всех причин

Известный современный исследователь Юрий Игнатьевич Мухин в своей знаменитой книге «Убийство Сталина и Берии» блестяще доказал, что незадолго до своей смерти Сталин предпринял новую попытку отсечь партократию от власти, от руководства государством.

Первая попытка, предпринятая в 1937 году, окончилась провалом и вакханалией репрессий, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путем прямых, тайных выборов на альтернативной основе произвести уже тогда крайне необходимую ротацию правящей элиты.Вторая же попытка, предпринятая Сталиным после войны, привела к его убийству в результате заговора партократии. Это и есть главный (внутренний) мотив убийства.

https://u.to/L4jUFA

Обратим внимание на выдержку из американской газетной статьи того времени.

В том же 1953 году американский журнал «Нейшнл бизнес» в статье «Русские догоняют нас…» отмечал, что по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну. Более того, темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. Еще более того. Кандидат в президенты США Стивенсон во всеуслышание заявил, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в три-четыре раза превзойдет американский. И если это произойдет, то последствия для западных стран, прежде всего для США, будут более чем катастрофичными.

Лаврентий Берия: «Товарищ Сталин ставит великую задачу, добиться 5-часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал, в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал, и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо. Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма».

И как не вяжется,оголтелое враньё врагов всех цветов и мастей,с тем что планировал Сталин.
Которому по гениальности управлением государством и по скромности в потребностях жизни,не было,нет и не будет.
К слову сказать,костюм генералиссимуса он так ни разу и не одел...
Тогда возникла партократия,которая опиралась на чиновничью бюрократию,для которой те поставленные Сталином цели,были ножом в сердце,поэтому то они и пошли на убийство Сталина,и,что бы,избежать народного гнева и суда,стали поливать грязью его,что бы обелить себя и продолжать жить по накатанной тропе.
Ведь,в принципе,сейчас происходит то же самое,только с Путиным.
Да Путин не Сталин,но и ему не легко,в сложившейся обстановке,управлять государством,в котором чиновники и олигархи,живут будто в другом измерении и по другим понятиям,нежели все остальные граждане страны.
Поэтому,Путину,нужно взять у Сталина,его самые лучшие и гениальные решения,и с учётом нынешнего времени начать их реализацию,тогда ни какие санкции и прочая мура,на сможет сдержать развитие страны по образу первых пятилеток.

Kass

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:43 | Сообщение # 131

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13993

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Александр_Первый (

)

Цитата Kass ()
1. Что такое свобода? Сейчас у нас нет свободы? Да гораздо больше, чем в СССР. Ну просто несоизмеримо больше. Мы имеем возможность слетать в любую точку планеты без оформления каких либо разрешений и собеседований, имеем свободу выбора работать по найму или заниматься бизнесом, или работать индивидуально как предприниматель. У нас свобода выбора врачей и поликлиник, больниц.

Всё это свободно для денег,у кого больше денег,тот больше и свободен.
А значит,против тех,у кого сейчас в карманах миллиарды,тот у которого денег на жизнь не хватает,не такой уж и свободный как ему этого хотелось.
Это хуже рабства и крепостного,денег нет и ты свободен!!!От всего...вот такое это равенство,а про братство и говорить не приходится,в данной системе действует волчий принцип.

Нет, про деньги постоянно говорят только сторонники Сталина. Это у них все определяется только деньгами, поэтому постоянно ждут мессию, кто отнимет что то у богатых и им раздаст нахаляву. Среди людей духовно не обделенных критерии в корне иные. Вот к примеру монахи. Они в условиях свободы выбирают другой путь, не материальный, где богатством являются не деньги и мирские блага, а духовные ценности. В условиях свободного общества они добровольно выбирают этот путь, и уверенно им следуют. И не в Соловках, как при лагерном государстве, а свободно передвигаясь по миру с миссионерскими целями. Кто то выбирает пусть материального обогащения и все свободное время тратит на это. Кому то это не нужно, он имеет какую то любимую работу, которая дает ему достаток, а свободное время он уделяет семье. Кто то любит путешествия, как тот же Федор Конюхов, и он насобирает денег от спонсоров и опять в путь. Кто то просто получив наследство от двух бабушек по квартире в Москве, сдает их и путешествует. При этом его никто не привлекает к ответственности за тунеядство. Кто то просто играет сутками в компьютерные игры, и получает не мало за это денег, что делает их богатыми, но они занимаются не ради денег этим. Кто то ведет блоги, нигде не работает, и тоже живет шикарно. Кто то просто любит музыку и живет тем, что играет в переходе и ему хватает.

"Свобо́да — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми[1]. При этом свободу не стоит путать со вседозволенностью, когда человек вовсе не учитывает возможной пагубности своих действий для себя и окружающих."

То есть, какой жизнью хочу жить, такой и живу. Человек сам определяет свои действия. Нравится мне мое дело, я буду ему отдавать все свое время. Устал, поеду отдыхать. Как было в совке? Сам я ничего не мог определять. За меня определяли, когда я пойду в садик, когда в школу, какие предметы и у кого буду изучать, у какого врача наблюдаться. Даже в области этики и морали за меня все решали, для чего были созданы детские организации типа октябрят, пионерии и ВЛКСМ. Взрослых контролировал КПСС. За меня решали куда я поеду работать после окончания ВУЗа, на какую должность меня там поставят и чем заставят заниматься. В всем было глубоко плевать на мои желания. Собственно сейчас в исправительных лагерях все аналогично. За тебя решают в какой лагерь поедешь, в каком отряде будешь, и чем будешь заниматься.

Цитата Александр_Первый (

)

Цитата Kass ()
Что такое равенство? У нас в СССР члены ЦК и обычные граждане были равны? Нет конечно. Для них действовали одинаковые законы? Нет конечно

Сколько их было в перерасчёте на 100 тысяч населения тогда,и сколько их сейчас + ещё те,кто грабит народ беззастенчиво и с наслаждением,когда четверть населения находится за чертой бедности.Вот это и есть современная справедливость....

Если рассуждать с правовой точки зрения, то грабили как раз тогда, и больше всего грабили именно при Сталине. Я понимаю, что у тебя ест ьопределенные сложности с терминологией, поэтому давай по буквам, как с детьми:

"Грабёж (ст. 161 Уголовного кодекса России) — открытое хищение чужого имущества. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья. Тем самым, грабёж отличается от кражи (тайного хищения чужого имущества) и разбоя (нападения, в целях хищения чужого имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия, либо угрозой его применения)."

У моих дедов насильственным образом отобрали их имущество, мельницу и маслобойку, а так же скот, зерно и т.п. Сии действия со стороны власти во всем цивилизованном мире подпадают под понятия грабеж и разбой. Сейчас же есть много очень богатых людей, но предъявить им обвинение никто не может. Ну к примеру есть Павел Дуров, или Алишер Усманов. Кто из них совершил грабеж или разбой? Можно увидеть список пострадавших?

Все ИМХО

Мастерсан

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:43 | Сообщение # 132

Гуру

Город: Биробиджан

Группа: Граждане

Сообщений: 1863

Репутация: 12

Статус: Offline

https://m.youtube.com/watch?v....rq7cDs4

Миссия выполнима!

Александр_Первый

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:43 | Сообщение # 133

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9869

Репутация: 41

Статус: Offline

Цитата Kass (

)

"Свобо́да — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми[1]. При этом свободу не стоит путать со вседозволенностью, когда человек вовсе не учитывает возможной пагубности своих действий для себя и окружающих."

Золотые слова!Да только на их,наша "элита" в лице чинуш и олигархов большой и толстый положила,а как ведут себя их отпрыски мажоры с куриными мозгами и говорить не надо,"блещут" во всей "красе"....
Они,наверное,по твоему определению,большие сторонники Сталина

Цитата Kass (

)

Нет, про деньги постоянно говорят только сторонники Сталина. Это у них все определяется только деньгами,

Цитата Kass (

)

Если рассуждать с правовой точки зрения, то грабили как раз тогда,

С какой правовой точки?С точки зрения капитализма?Если капитализм не грабёж,значит это кража!Крадут и будут красть,пока законы,писанные под них,на будут изменены для прекращения краж в таких масштабах.Это благодетели и мизантропы,душой и сердцем радеющие за народ.Слезу аж пробило от умиления и чувства благодарности...

Цитата Kass (

)

Ну к примеру есть Павел Дуров, или Алишер Усманов. Кто из них совершил грабеж или разбой? Можно увидеть список пострадавших?

А чё Ходорковского с Березовским не перечислил?За ними криминала нет?Про Арашукова и Захарченко что молчим?Оба ярые Сталинисты и всё определяли только деньгами?

Ты хотел видеть пострадавших-иди и смотри...смотри им в глаза,и скажи им,что они родились не в той семье,которая смогла бы,обеспечить их....
https://yandex.ru/images....rce=wiz

Kass

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:43 | Сообщение # 134

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13993

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Александр_Первый (

)

Золотые слова!

Именно. Так вот ты запомни сие определение, что бы точно формулировать свои мысли. И как бы в потоке субъективного флуда ты не пытался утопить суть, в СССР свободы не было. То был лагерь. Сейчас свободы в сотни раз больше.

Цитата Александр_Первый (

)

С какой правовой точки?С точки зрения капитализма?

С правовой. Можешь посмотреть суть этих терминов в УК СССР. Там тоже самое.

Цитата Александр_Первый (

)

А чё Ходорковского с Березовским не перечислил?За ними криминала нет?Про Арашукова и Захарченко что молчим?

Очередной пример демагогии. Я говорю о тех, кто ныне миллиардеры, одни из самых богатых людей нашей страны. Ты о них ни слова сказать не можешь и пытаешься увести разговор в сторону, упоминая тех, кто уже осужден. То есть государство вынесло вердикт в их отношении, как и в отношении Сталина. Они все осуждены. В этом они едины. Но ты то пытался писать о тех, кто не осужден. Я привел тебе пример тех, кто не осужден. Нет, Усманов был осужден в СССР, за что отбыл свой срок. Был осужден за то, чем сейчас занимается абсолютно легально. Просто в лагере нельзя было заниматься бизнесом. В СССР и ты бы получил срок за то, чем ты сейчас занимаешься. wink

Цитата Александр_Первый (

)

28.Сталин хотел вообще отстранить партию от власти, оставив на попечении партии только два дела: агитацию и пропаганду

Собственно тем, чем ты и занимаешься в данной теме. biggrin

Аналогично и с термином «справедливость» не многим лучше. У каждого свое понимание его смысла. Пример:

Все ИМХО

Александр_Первый

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:44 | Сообщение # 135

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9869

Репутация: 41

Статус: Offline

Цитата Kass (

)

Так вот ты запомни сие определение, что бы точно формулировать свои мысли.

Эти слова,нужно тебе помнить как Отче наш....что бы в глаза больным детям посмотреть,для лечения которых нужно деньги,а денег нет...и вы держитесь...,нет ни у Дурова,нет ни у Ходорковского,нет у миллиардеров,качающих деньги из страны за бугор,для этих не смышлёных детей....нет денег у них,да и не их эта печаль,им главное урвать побольше и поскорее,пока "бурёнка" доится...а у тебя даже нерв ни один не шевельнулся....

Цитата Kass (

)

То есть государство вынесло вердикт в их отношении, как и в отношении Сталина. Они все осуждены.

А это не демагогия?По какой статье осудили Сталина?ну ка-приведи пример!
Если надо было в то время кого-то и судить,так это Хруща,предателя русского народа.
И лагерем,если и называть,то капиталистическим,в котором все рабы "свободны",при условии если у них есть деньги...только этого ты не замечаешь,у юлишь в сторону,замызганную до блевотины,либералами и русофобами.Я,чем больше читаю исторические факты о Сталине и его Эпохе,тем больше отношусь с уважением,к этому Гениальному Человеку,спасшему не только русский мир,но и всё человечество.
Не будь его,тебя бы,сейчас вообще не было,а если бы и был(шанс один на миллион..)то чистил господам немцам сапоги,то есть был бы "свободным" и имел свой бизнес...
Ты или не понимаешь,что вряд-ли,или намеренно,принимаешь сторону тез,кто является злейшими врагами русского мира,не зависимо от политического строя-главное,всё оболгать и всё отрицать.
Вот собственно чем ты здесь и занимаешься...
П.С.Ты и "задачки" приводишь для убогих,не отягощённых разумом выпускников ЕГЭ,для рабства грамотное население ни к чему...это не Сталинское обучение,переломившее неграмотность за десять лет,и вырастившее огромную плеяду Великих Людей,учёных,поэтов,художников,композиторов,не говоря уже о самом главном-Рабочем и Крестьянине!
Нет сейчас,при этой "свободе" ни чего подобного тому времени....всё кругом фальшивое и искусственное,мерзкое и человеко-ненавистное...или это не так?

Вот под чью дудку ты пляшешь,даже не напрягая своё серое вещество,о том,что после такого "голодомора" страна не то что бы рванула в перёд,а впала бы в депрессию,подобную американской в то время.
Твой принцип понимания происходящего и происходившего,легко понятен,это принцип курятника-клюй ближних и гадь на нижних...
Это как раз таки,лагерное мышление,по которому путь лежит в пропасть,так как у капитализма будущего нет.
Читай Маркса,Энгельса и Ленина,и Сталина прочитай...авось поумнеешь...

Kass

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:44 | Сообщение # 136

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13993

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Александр_Первый (

)

Это просто какой то поток сознания, не содержащий никакого смысла. Попробуй как то собрать свои мысли и как то их сформулировать. Как взрослый и образованный человек. Я понимаю, что тебя одолевают страсти и желание у кого то что то отнять и поделить, и нужно как то это оправдать, и потому есть мысль притащить за уши детей. Но давай будем рассуждать как взрослые и образованные люди, грамотно используя термины, правовые нормы и разум вместо эмоций. smile

Цитата Александр_Первый (

)

По какой статье осудили Сталина?ну ка-приведи пример!

Цитата

"101. Осуждение культа личности и реабилитация осужденных

XX съезд КПСС произошел после смерти И. В. Сталина в феврале 1956 г. В историю он вошел благодаря докладу Н. С. Хрущева «О культе личности и его последствиях».

В докладе Хрущев говорил, что замена коллегиального управления партией приводит к созданию авторитарного режима и что вина за все массовые репрессии «против честных кадров партии и Советского государства» должна быть возложена на И. В. Сталина. Все беды проистекали из того, что «грубость» Сталина постепенно вылилась в массовый террор."
...
30 июня 1956 г. было принято Постановление «О преодолении культа личности и его последствий». Этот документ стал основой для пересмотра приговоров и освобождения тех узников, которые еще пребывали в лагерях. В 1954–1961 гг. было реабилитировано более 700 тыс. руководящих партийных, советских, хозяйственных и военных кадров.
...
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 16 января 1989 г. отменял все решения, вынесенные внесудебными органами (так называемые «тройки», особые совещания) в отношении незаконно репрессированных граждан.

Давай посмотрим в букваре на эту же тему:

Цитата

Доклад «О культе личности и его последствиях» (также известен как «секретный доклад Хрущёва на XX съезде КПСС»[1]) был зачитан Первым секретарём Президиума ЦК КПСС Н. С. Хрущёвым на закрытом заседании XX съезда КПСС, состоявшемся 25 февраля 1956 года.
Доклад был посвящён осуждению культа личности И. В. Сталина, массовому террору и преступлениям второй половины 1930-х — начала 1950-х, вина за которые возлагалась на Сталина, а также проблеме реабилитации партийных и военных деятелей, репрессированных при Сталине.

https://ru.wikipedia.org/wiki/О_культе_личности_и_его_последствиях

Вопросы?

Все ИМХО

Александр_Первый

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:44 | Сообщение # 137

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9869

Репутация: 41

Статус: Offline

Решение суда покажи!
и не надо приплетать сюда выдержки из пиндосовской википедии...и речь преступника который убил Сталина.
Остальное всё и есть демагогия....
И не пиши несусветные глупости,о том что я хочу отнять и поделить,не надо звиздеть не по существу.
По существу я за то,что бы всё что украли вернуть,а это Большая разница,если ты в этом что то понимаешь...

http://www.great-country.ru/rubrika_myths/reprisal/00044-01.html

Это тебе не википедия...

Kass

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:44 | Сообщение # 138

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13993

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Александр_Первый (

)

и не надо приплетать сюда выдержки из пиндосовской википедии...

То есть постановление правительства от 1956 и Верховного совета от 1989 писали американцы? Тебе этого мало и тебе нужно решение суда? Ну так очередное твое невежество в этом. Мертвых не судят в судах и не выносят им приговор. Увы. Взрослые люди это знают. smile

Цитата Александр_Первый (

)

И не пиши несусветные глупости,о том что я хочу отнять и поделить,

Так ты сам об этом пишешь. Буквально в следующем предложении:

Цитата Александр_Первый (

)

По существу я за то,что бы всё что украли вернуть

Если есть факт кражи или грабежа, то заяви в прокуратуру, если ты потерпевший, то иск в суд. Предъяви там доказательства и народ тебя поддержит и я в том числе. Так поступают во всем цивилизованном мире. Вот только у тебя нет ничего кроме бла-бла-бла и идиотских статей блоггеров. Поэтому тебя никто всерьез и не воспринимает. Поэтому в суд ты не пойдешь. Ты будешь ратовать за насильственный отъем, как Шариков. wink

Если я считаю, что кто то не прав, и не выполнил свои обязательства, даже если нет состава уголовного преступления, я собираю доказательства и подаю иск в суд, хоть в арбитражный. Далее получаю на руки решение суда и передаю его судебным приставам, и уже они выбивают долги или украденное с виновного. Это цивилизованный законный путь. В чем проблема то самому встать на законный путь решения своих проблем?

Все ИМХО

теплоноситель

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:44 | Сообщение # 139

Гуру

Город: можга

Группа: Модераторы

Сообщений: 1803

Репутация: 17

Статус: Offline

Цитата Александр_Первый (

)

Это тебе не википедия...

Еле осилил...но интересно.

Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.

Kass

Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 09:44 | Сообщение # 140

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13993

Репутация: 80

Статус: Offline

Золотые слова! И до сих пор, как у кого разруха, то виноват кто то, но не он сам.

Добавлено (07.03.2019, 10:13)
---------------------------------------------

Цитата Александр_Первый (

)

По существу я за то,что бы всё что украли вернуть,а это Большая разница,если ты в этом что то понимаешь...

Да, я понимаю это по своему. Для тебя кто то живет в семи комнатах, а кто то по помойкам пропитание добывает. И по твоему нужно того, у кого семь комнат, уплотнить. К примеру вот так:

Я же придерживаюсь другой точки зрения. Я на стороне профессора Преображенского. smile

Все ИМХО


	Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК