А то так хочется послушать "как космические корабли бороздят просторы Большого театра!"

А в чем проблема? Вариантов много: штукатурка, шпатлевка и пр. и т.д. и т.п.

Согласен. Поэтому их никто и не заделывает.

Для Прохожего:
зря так про напольное охлаждение. очень комфортно, просто это надо попробовать, что бы понять. Про теплые полы тоже много бреда всякого несут!

Для Ermalex:
Обращайтесь в Батекс.

Если человек пишет, что +27 в доме летом комфортно, то говорить больше не о чем. Ни один заказчик такого не пропишет в ТЗ. Такой режим только в помещениях при отсутствии хладоснабжения вообще как такового. У родителей в Крыму в +35 (да и когда под 40) в доме температура выше +26 никогда не поднимается. Полы деревянные без каких либо стяжек и соответственно охлаждения ноль. Банальная теплоизоляция стен. Поэтому затея с холодными полами полностью провалилась. Для меня показатель, если при жаре за 30 у вас в доме будет +22 при влажности не выше 60%. Тогда и обсудим.

Хотя собственно почему по быстрому и не намотать и не проверить ? Как раз две комнаты, в одной можно намотать, а в другой нет - и сравнивать. Вот что потом с трубой то делать?

"Человек чувствует среднее значение из температуры воздуха и температуры излучения. При применении прохладных потолков температура поверхностей площадей помещения упаковки (температура излучения) легко опускается по сравнению с температурой воздуха. Таким образом температура воздуха выше на до 3 °C чем у Только воздушных устройств может выбираться при равной прочувствованной температуре эксплуатацией прохладных потолков.
Научные исследования доказали, что умственная мощность зависит очень сильно от комнатной температуры. Лучшего умственного выполнения достигают при температуре примерно 23 °C. При повышении температуры вокруг 3K сокращается мощность уже примерно 13%, при 5K даже 22%. С прохладными системами потолков создается климат помещения, который увеличивает субъективно хорошее самочувствие и поддерживает объективно умственную мощность."

Блин, действительно мощно.

Из собственного горького опыта. Имеется несколько систем с грунтовыми ТН, в которых скважины/коллектора не справляются с нагрузкой. Ситуация нередко встречающаяся и требующая принятия мер. Добуривать/докладывать, подключать бивалент, заряжать летом грунт. Заряжать от гелиоколлекторов или сбрасывать лишнее тепло из жилых помещений. Короче, тема для отдельного разговора. Имеем в наличии три объекта с холодными полами. Основная функция - заряжать грунт, побочная - охлаждение. Опасения по поводу заиндевевших яиц не подтвердились. Характеристики системы соответствуют описанным коллегой Taube. Т теплоносителя(хладоносителя) 10°-14°. Т пола 20°-22°. Ниже не опускалась, выключается по датчику росы. Т воздуха в помещениях на 1-2 градуса ниже забортных при зарытых окнах и почти равна при открытых. На IDдиаграмме это наверное выглядит как жирная точка. Ощущение комфортности(окрещённое одним моим острословом эффектом заглядывания в холодильник) присутствует,и как ни странно не меняется при закрытых и открытых окнах. Хотя комфортность тоже отдельная тема. Тот же Суворов(который генералиссимус) говаривал про ноги в холоде, живот в голоде и т.д.

Сам не являясь сторонником напольного охлаждения, считаю, что при наличии ТП система ХП имеет право быть, как тот же бюджетный вариант, потолочное охлаждение является достойным конкурентом кондеям, применяется, по крайней мере в Германии достаточно часто особенно в офисах из-за "умственную мощности"(см. выше онлайн-перевод). Отделка совершенно нормальная. Штукатурка, только не на гипсовой основе, а на глинянной, как при тёплых стенах. Ещё чаще готовые панели - сухая штукатурка с капилярными матами. Реже аллюминий.
Картинки прилепить не могу. Ну вот один из линков http://www.climatt.de/ . Надеюсь не посчитаете за рекламу.
Уф, слишкам многа букаф. Пойду спать. На следующей неделе сдаю 6ти квартирный, загляну исчо.

Я в трансе. Говорю жене - давай замутим панельное охлаждение. Она отвечает - "а конденсат?" Учитель рисования, между прочим

То, что вы называете ощущением комфорта возникает и у фонтанов, температура воды которых выше +30°С. Обусловлено это влиянием мельчайших капель воды в воздухе. Именно капель, а не пара. Это огромная разница. Капли воды попадая на кожу испаряются, а как известно испарение происходит с понижением температуры испаряемой поверхности. Теперь отключите фонтан и поищите этого ощущения просто у воды. Люди бы на жаре не лезли в море, а наслаждались бы комфортом на берегу. Поэтому давайте не лезть в дебри.

Это аналогично заявлению, типа:
- в общем случае 2х2=4, но есть масса случаев, где это не так;
- в общем случае число Пи = 3.14159..., но есть масса случаев, где это не так;
- в общем случае земля вертится, но есть масса случаев, где это не так...
и в т.п.

на мой взгляд это и есть яркий пример лирики, не имеющий ничего общего с инженерией.

Значит она все же учила физику в школе, а не прогуливала.