Есть ли в архивах документы об особых тройках НКВД? Странный вопрос, все же «знают» про ужасы Сталинского террора 1937-1938 годов. Я вот в своих «знаниях» о Большом терроре уверен не настолько. Потому, как только начинаешь заглядывать в архивные документы, по хребту пробирает ледяным скребком. Как такое вообще могло оказаться в государевом архиве?

Чтобы точно удостовериться дайте сразу пяток телеграмм об увеличении расстрельных лимитов посмотрим. Все хранятся в государевом архиве РГАСПИ. Принято верить, что подлинные.

Первая телеграмма – Красноярский крайком просит две вещи. Да-да, у нас опять рукописное и перечирканное на коленке решение Политбюро. Ну допустим.

Первое – просят продлить срок работы троек до 15 июня 1938 года. Что само по себе крайне странно.

Приказ наркома Ежова о расстрельных тройках изначально отводил на всю операцию всего четыре месяца. Никаких документов, что в приказ вносились изменения и срок операции продлялся историкам не известно. То есть, такой внесудебный орган уже полгода как не действует!
Эти самые тройки с самого начала были не сильно законными, потому как никаких полномочий у наркома НКВД такие приказы подписывать просто не было. Но даже по приказу всё, баста, операция закончена! И никто её не продлял.

И тут Вы решением Политбюро просите продлить давно истёкший приказ наркомата. Я бы понял, если бы в ЦК обратился Ежов, с просьбой разрешить продлить собственный приказ. Но нет, сотрудников НКВД в этой переписке вообще нет!

Второе, что просит крайком – увеличить лимиты расстрелов на три тысячи человек. Первая категория по тому самому приказу 00447 – именно расстрелы. Ну вот такие кровожадные большевики, не хватило расстрельного лимита.

К решению приложена уже традиционной формы «шифровка». Сразу обращает внимание целый пучок признаков подделки. Несуществующий в секретном производстве гриф «строго секретно», простонародное название бланка «шифровка». Крайне странная подпись Сталина карандашом. Нет, на подлинных документах вождь подписывался совсем иначе.

Подписавший телеграмму главный коммунист края Соболев свою должность опять не знает. Подписан как секретарь крайкома. Но ведь на дворе апрель 1938 года, а уже с июля 1937 года Соболев утверждён как первый секретарь крайкома!

Это не просто разница, это разница огромная. Как между губернатором и восьмым замом, примерно. Как у них так получается?

Телеграмма начинается проникновенно:

«Очистка севера, погранполосы от контрреволюционного элемента..."
Я в географии не силён, но с кем граничит Красноярский край? До японской Маньчжурии, вроде, далеко. Что там за погранполоса, расскажите, с белыми мишками через Таймыр?

Ну и стенания про сотни белогвардейских карателей, полицаев и прочих бандитов в крае… Через двадцать лет после Революции… Вы серьёзно?

Ладно, бывают странные телеграммы. Давайте посмотрим другие документы. Наверняка, там таких ляпов не допустили.

Опять рукописное решение Политбюро по вопросу Читинского обкома. На сей раз работу троек продляют до первого июня. Кстати, а чего не продлить весь приказ одинаково для всей страны? Кто определяет до какого числа можно продлить той или иной области?

result.school
Реклама
HTML&CSS: бесплатное обучение фронтенду
Простой и понятный курс для новичков во фронтенд-разработке. Result School
Бесплатный курсБесплатный марафон
Подробнее
Яндекс Игры
Реклама
•
6+
Лучшие игры «Три в ряд»
Головоломки, загадки, приключения!
КазуальныеГоловоломки
Подробнее
Яндекс Игры
Реклама
•
6+
Мы знаем, чем заняться!
Головоломки, загадки, приключения!
КазуальныеГоловоломки
Подробнее
МемуаристЪ. Канал о Сталине
55,2K подписчиков

Подписаться
Громим архивы про расстрельные тройки
5 августа
730 прочитали
Есть ли в архивах документы об особых тройках НКВД? Странный вопрос, все же «знают» про ужасы Сталинского террора 1937-1938 годов. Я вот в своих «знаниях» о Большом терроре уверен не настолько. Потому, как только начинаешь заглядывать в архивные документы, по хребту пробирает ледяным скребком. Как такое вообще могло оказаться в государевом архиве?

Чтобы точно удостовериться дайте сразу пяток телеграмм об увеличении расстрельных лимитов посмотрим. Все хранятся в государевом архиве РГАСПИ. Принято верить, что подлинные.

Первая телеграмма – Красноярский крайком просит две вещи. Да-да, у нас опять рукописное и перечирканное на коленке решение Политбюро. Ну допустим.

Первое – просят продлить срок работы троек до 15 июня 1938 года. Что само по себе крайне странно.

Приказ наркома Ежова о расстрельных тройках изначально отводил на всю операцию всего четыре месяца. Никаких документов, что в приказ вносились изменения и срок операции продлялся историкам не известно. То есть, такой внесудебный орган уже полгода как недействует!

Эти самые тройки с самого начала были не сильно законными, потому как никаких полномочий у наркома НКВД такие приказы подписывать просто не было. Но даже по приказу всё, баста, операция закончена! И никто её не продлял.

И тут Вы решением Политбюро просите продлить давно истёкший приказ наркомата. Я бы понял, если бы в ЦК обратился Ежов, с просьбой разрешить продлить собственный приказ. Но нет, сотрудников НКВД в этой переписке вообще нет!

Второе, что просит крайком – увеличить лимиты расстрелов на три тысячи человек. Первая категория по тому самому приказу 00447 – именно расстрелы. Ну вот такие кровожадные большевики, не хватило расстрельного лимита.

К решению приложена уже традиционной формы «шифровка». Сразу обращает внимание целый пучок признаков подделки. Несуществующий в секретном производстве гриф «строго секретно», простонародное название бланка «шифровка». Крайне странная подпись Сталина карандашом. Нет, на подлинных документах вождь подписывался совсем иначе.

Подписавший телеграмму главный коммунист края Соболев свою должность опять не знает. Подписан как секретарь крайкома. Но ведь на дворе апрель 1938 года, а уже с июля 1937 года Соболев утверждён как первый секретарь крайкома!

Это не просто разница, это разница огромная. Как между губернатором и восьмым замом, примерно. Как у них так получается?

Телеграмма начинается проникновенно:

«Очистка севера, погранполосы от контрреволюционного элемента..."
Я в географии не силён, но с кем граничит Красноярский край? До японской Маньчжурии, вроде, далеко. Что там за погранполоса, расскажите, с белыми мишками через Таймыр?

Ну и стенания про сотни белогвардейских карателей, полицаев и прочих бандитов в крае… Через двадцать лет после Революции… Вы серьёзно?

Ладно, бывают странные телеграммы. Давайте посмотрим другие документы. Наверняка, там таких ляпов не допустили.

Опять рукописное решение Политбюро по вопросу Читинского обкома. На сей раз работу троек продляют до первого июня. Кстати, а чего не продлить весь приказ одинаково для всей страны? Кто определяет до какого числа можно продлить той или иной области?

И дальше смешная фраза. Смешная, смешная, даром, что про совсем несмешные вещи – про расстрелы:

«установлении лимита в 3000 подлежащих репрессии контрреволюционных элементов»
Во-первых, репрессии – слово ругательное, уже говорили об этом. Употреблялось, в первую очередь, про беззаконную травлю охранкой революционеров в царские времена. Крайне странно видеть такое в решение Политбюро.

Гораздо смешнее – а чего Политбюро разрешило-то? По приказу Ежова устанавливалось две категории кулаков и прочих негодяев. Первым расстрел, второй категории тюрьма или лагерь.

Лимиты устанавливались по категориям отдельно. Вы на три тысячи какую категорию увеличили-то? Что с этой бумажкой в местном НКВД делать будут?! Стыдно такое писать!

Приложена шифровка, составлена будто той же самой рукой. Опять «строго секретная», опять бланк «шифровки» Штирлица из анекдотов. С подписью ещё лучше – товарищ Муругов, первый секретарь обкома с октября 1937 года даже не указал свою должность. В Политбюро от Вани Муругова, целую Пух.

Ладно, это пишут регионы, что с них взять. Давайте посмотрим шифровку из столицы трёх Революций. Из Ленинграда.

Товарищ Жданов тоже требует увеличить лимит. В этот раз чётко указывает на первую категорию – ещё полторы тысячи расстрелов даёшь!

Но текст теперь странный с другой стороны. Жданов пишет:

«1500 кулаков, эсеров и рецидивистов-уголовников».

Приехали. Открываем приказ о расстрельных тройках. Там во враги записана целая куча народа. Почему Вы берёте только эти три категории. Точно ли у Вас остались не расстрелянными только эсеры, кулаки и уголовники?

Еще более странно – то, что человек состоял в партии эсеров ничуть не является преступлением. Приказ 00447, среди прочих партий, эсеров упоминает. Только с оговоркой, что для наказания надо бежать из мест заключения и вести активную антисоветскую деятельность.

Решительно не в силах понять причём там уголовники-рецидивисты. Ими занимается НКВД в рамках обычного Уголовного кодекса! Расстрельные тройки чистой уголовщиной заниматься были не должны!

Натурально, смешались в кучу кони, люди. И опять странный бланк «строго секретной шифровки». Перед прочтением сжечь.

Должность Жданова имеется – секретарь ЦК и Ленинградского обкома. Это правда, с 1934 года Андрей Александрович был секретарём ЦК.

Но в обкоме-то он с того же 1934 года был секретарём первым! Первым, понимаете? Составителям шифровки религия писать должности больших начальников правильно не позволяет?

Хотите совсем страшного? Как Вам шифровка от Лаврентия Палыча? Да-да, телеграмма про НКВД Грузии.

Берия сообщает, что НКВД Грузии арестовали две тысячи меньшевиков, эсеров и прочих нацдемократов. Откуда в 1938 году в Грузии такие партии для меня загадка, они лет двадцать как не существовали, фактически.

Ну хорошо, арестовали. На каком основании, интересно? Ведь, решений троек по ним ещё не было? Лимиты же кончились, судя по всему.

Берия просит разрешения тысячу расстрелять и 500 человек отправить в лагеря. Ну хорошо, а ещё пятьсот человек куда девать? Пущай гниют в застенках без суда дальше? До полной победы контр-революции?

Это всё звучит несколько дико, потому как Берия в апреле 1938 года никакого отношения к НКВД не имеет. Он первый секретарь Тбилисского горкома. А заодно первый секретарь ЦК компартии Грузии.

https://dzen.ru/a/ZLAnAddktFiMyuuC

Здесь полностью с фото документами,которые я не могу прикрепить....
Тройка действует...

Вот исчё пример того,как враньё выдают за действительность,при этом,даже сами не замечают что всё это,заштопано "белыми" нитками!

Полковник громит мифы о репрессиях

https://dzen.ru/a/ZHpviJm_3yEyQlop

Генпрокуратура подала иск о взыскании в доход государства акций компании «Сибэко», посчитав сделку купли-продажи коррупционной. По оценке следователей, бывший министр Открытого правительства Михаил Абызов и один из богатейших предпринимателей Андрей Мельниченко со своими сообщниками «поставили под угрозу устойчивое экономическое развитие и энергетическую безопасность ряда регионов страны».

Силовики усмотрели в такой сделке признаки «извлечения преимущества из недобросовестного поведения», что и явилось основанием для взыскания в доход государства всего имущества, полученного сторонами незаконным путём.

Ещё пару лет назад такое трудно было представить. Потревожить тех, кому за бесценок достались лакомые куски государственной собственности, долгое время не решались. На Западе это могли бы расценить как пересмотр итогов приватизации первой волны. Но времена изменились, и вот уже государство, без оглядки на заграницы, начинает постепенно возвращать то, что ему по праву принадлежит.

Либералы, разумеется, такие действия не приветствуют. Для того, чтобы справиться с трудностями в экономике, они предлагают просто распродать государственные активы, не приносящие особой прибыли. Идею большой приватизации горячо поддерживает Председатель Центробанка Эльвира Набиуллина. На Петербургском международном экономическом форуме она заявила, что благодаря приватизации удастся обеспечить стабильный рост ВВП и экономика в России станет эффективнее. С ней полностью согласен бывший министр экономики Герман Греф. Помощник президента РФ Максим Орешкин тоже высказывается за приватизацию, но более сдержанно. Он допускает распродажу госсобственности в тех случаях, когда государство выходит из неэффективных активов с выгодой для себя.

За распродажу госсобственности в апреле этого года выступал и глава ВТБ Андрей Костин. В своём пространном интервью телеканалу «Россия 24» он посоветовал приватизировать непрофильные активы в «Транснефти», РЖД, «Почте России», «Ростехе» и «Росатоме». А заодно прошёлся по Объединённой судостроительной корпорации (ОСК), которая, по его мнению, не может справиться с задачами, стоящими перед отраслью потому, что находится в государственном управлении. Однако через несколько месяцев президент РФ на встрече с банкиром именно его банку предложил налаживать дела в корпорации, погасив её долги. Многие комментаторы связали этот жест с началом новой волны приватизации.

На самом же деле речь о передаче ОСК со всеми её долгами ВТБ не идёт. Судостроительная корпорация по-прежнему остаётся в государственной собственности, а акционерный пакет ВТБ получает в доверительное управление всего на пять лет. Объект требует больших финансовых вложений. Одни только убытки огромного предприятия по прошлому году вылились в 20 млрд рублей, а инвестиционную программу оценили в 130-140 млрд рублей. Так что эту сделку приватизацией в привычном смысле – продал-купил-перепродал – не назовешь, и это очень разочаровало наших либералов.

Идеологи новой реальности, призывающие начать масштабную распродажу того, что у государства плохо лежит, преследуют больше политические цели, никакого отношения к реальной экономике не имеющие. Ведь сегодня у государства нет крупных активов, которые имело бы смысл приватизировать для пополнения казны.

Некоторые комментаторы позволили себе съязвить, что Костин, согласившись на невыгодную сделку, сам себя наказал. На самом же деле убытки для крупнейших компаний реального сектора экономики, которые требуют модернизации, – не приговор, а обычное явление в деловой жизни. Не так давно в подобной ситуации находилась Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК). Государство помогло ей справиться с проблемными активами, реструктурировать долги и занять достойное место в развитии отечественного самолётостроения.

Судостроительная корпорация оказалась в подобной ситуации. В прошлом году, когда государство решилось на возрождение судостроительной отрасли, выяснилось, что предприятия госкорпорации погрязли в долгах. Денег на инвестиции нет, а госзаказы есть. Чтобы их исполнить, погасить долги, рассчитаться с поставщиками оборудования, наладить выпуск судов всех типов, нужны серьёзные финансовые вливания. Деньги на финансовое оздоровление должен найти финансовый конгломерат ВТБ.РФ, 92% акций которого находится под государственным контролем. Так что перепродать активы с привлечением иностранцев не получится.

Почему в качестве собственника огромного предприятия, на котором держится кораблестроительная отрасль, не могло напрямую выступить государство? Некоторые аналитики склоняются к тому, что передача собственности, хоть и временная, одной корпорации к другой не нарушает перечень правил, которые Россия приняла при вступлении в ВТО (выходить из этой международной организации, судя по заявлениям чиновников, мы не собираемся). На страже этих правил стоит Центральный Банк и вся структура денежно-кредитной и финансовой системы. Напомним, что именно Эльвира Набиуллина и подписывала соглашение с ВТО, ратифицированное в 2012 году. И теперь ей и её соратникам по финансово-экономическому блоку приходится доказывать всему капиталистическому миру приверженность главному правилу рыночной экономики. Только вот утверждение, что частный бизнес всегда эффективнее государства, на котором стоит фундамент рыночной экономики, воспринимается как догма.

В развитых странах, экономический уклад которых мы старательно копировали до введения «адских санкций», давно поняли, что частный бизнес эффективен лишь в отдельных сферах. В больших системообразующих предприятиях доля государства, как правило, внушительна.

Бизнес незаменим в сфере услуг, при воплощении отдельных инновационных проектов. Как заметил в одной из своих программ Владимир Соловьев, «если бизнес эффективный, то пускай докажет это на деле, пускай с нуля создаёт предприятия, проекты, а не претендует на государственные активы». В советское время, напоминает Соловьёв, было развитие, была модернизация. А после того, как эту собственность получил «эффективный частный бизнес», – никаких рывков, никаких прорывов.

С популярным телеведущим трудно не согласиться, хотя лихие девяностые уже позади и никто сегодня не собирается раздавать государственную собственность за стакан газировки без сиропа. Но где гарантии, что новый собственник не обманет, не уведёт активы в оффшоры? Такое случалось и в девяностые, и после, когда иностранные холдинги и концерны раскупали активы наиболее значимых предприятий через аффилированные российские компании. Они ловко захватывали контроль, в том числе и над электростанциями, и просто выкачивали себе финансовую прибыль, а у нас росли тарифы на электричество.

Сегодня крупный бизнес поддакивает приватизаторам новой волны, хочет завладеть остатками государственной собственности. Но станут ли наши толстосумы вкладывать деньги в развитие своей страны, если даже сегодня, когда их собратьев притесняют за границей, видят своё будущее только на Западе?

Эти люди, имея на своих счетах 28 триллионов «свободных» рублей (такую сумму озвучил глава ВТБ Андрей Костин), не собираются делиться с народом, строить современные фабрики и заводы, поднимать электронику, машиностроение, приборостроение, авиастроение, другие отрасли и производства, чтобы обеспечить экономическую самостоятельность родной страны.

У них на уме только одно: всё скупить, а затем перепродать кому-нибудь подороже. В ходе новой приватизации, наверняка, найдутся иностранцы, желающие «инвестировать» в покупку государственных предприятий и имущества через наших олигархов, после чего они смогут не только зарабатывать в России, но и влиять на экономические процессы.

Специалисты подсчитали, что от распродажи государственной собственности в бюджет в лучшем случае может поступить лишь один триллион рублей. А когда проданные предприятия начнут работать «на карман» крупного бизнеса, то государству придётся довольствоваться крохами в виде налогов. Вместе с тем, если вернуть в госсобственность проданные в девяностые производственные мощности, то прибыль от их работы составит не менее пяти-семи триллионов рублей в год.

На Международном юридическом форуме председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил начать возвращать государству наиболее важные экономические сферы.

Когда за исправление ошибок приватизаторов первой волны взялась Генпрокуратура, владельцы «Северной верфи» очень удивились. Как ни старались они доказать, что срок исковой давности прошёл и проект реорганизации приобретённой ими собственности был согласован в 1994 году с Государственным комитетом имущества, ничего у них не вышло. Действия чиновников, одобривших действия собственников стратегически важного объекта, были признаны не соответствующими интересам России.

Предприятие «Северная верфь» занималось ремонтом и строительством боевых кораблей для нужд обороны, но новые хозяева посчитали, что это для них обуза. А если обанкротить компанию, то на её мощностях можно развернуть широкую деятельность, вот и сформировали предприятие АО «Коммерческий центр, транспорт и лес» (КЦТЛ), и стали получать финансовую прибыль, чтобы покупать себе дворцы и недвижимость за рубежом вместо пополнения российского бюджета

На суде ушлые коммерсанты потребовали не отбирать у них эти активы, обратились за компенсацией, но суд отклонил все их требования. Всё имущество, понастроенное ими вокруг «Северной верфи» (терминалы, складские помещения, подъездные железнодорожные пути, специальная техника и тысячи офисных) в 2023 году переданы государству.

Как бы ни противились либералы, но процесс уже пошёл: иностранцев и своих бизнесменов, «нахапавших» государственную собственность незаконным путём, принуждают вернуть её обратно.

Силовики уже вернули государству Мурманский, Калининградский, Архангельский порты и другие стратегически важные объекты, начался процесс вывода энергетических станций из-под контроля иностранных собственников, подготовлены инвестиционные программы развития. И это вовсе не пересмотр итогов приватизации, проведённой Чубайсом на скорую руку, а лишь отмена сделок, состоявшихся с нарушением законодательства в обход российских интересов. Просто Россия возвращает под свой контроль свою же собственность, и это хорошее начало.

Почему в соседней Финляндии люди живут лучше, чем у нас? Не потому ли, что в экономике преобладает государственный сектор? В этой стране давно поняли, что в чьих бы руках не была собственность, а максимальный доход она приносит, если ей хорошо управляет наемный управленец-профессионал. Из-за океана финнов тоже поучают, что, мол, приватизация решит многие проблемы: распродавайте фабрики и заводы, но они не соглашаются на то, что им невыгодно.

Они считают, что и государство, и бизнес распоряжаются своей собственностью вполне успешно и не собираются отказываться от модели скандинавского социализма, на которой зиждется благополучие пяти европейских стран.

Государство за свой счёт учит своих граждан не только в школах, но и в университетах. Медицина, социальные услуги – от досуга до ухода за слабейшими членами общества, работа с молодежью, культура, спорт, создание благоприятной среды обитания – всё это в Финляндии финансируется из бюджета страны. Сфера ЖКХ жёстко контролируется государством. Железнодорожные пассажирские и грузовые перевозки – под крылом у государства.

У нас же приватизация по Чубайсу привела к уничтожению экономики, обнищанию миллионов россиян и последствия её мы ощущаем сих пор. Так стоит ли снова наступать на те же грабли?

Государственники выступают за национализацию природных ресурсов и ключевых отраслей экономики (в первую очередь стратегических предприятий), а также за прогрессивное налогообложение. Без этого, как они полагают, невозможен переход экономики на путь устойчивого развития и достойный уровень благосостояния народа.

Юрий Алексеев
28.08.2023

Специально для «Столетия»

Добавлено (29.08.2023, 10:14)
---------------------------------------------
https://www.stoletie.ru/ekonomi....826.htm

Добавлено (29.08.2023, 10:18)
---------------------------------------------
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил национализировать основные отрасли экономики России. Речь идет не о повальной передаче частной собственности государству, а только о предприятиях, которые имеют критически важное значение для национальной безопасности и не справляются со своими обязанностями, объяснили aif.ru эксперты и депутаты Госдумы.

Что сказал Бастрыкин?
Резонансное заявление главы СК прозвучало на сессии «Уголовная ответственность юридических лиц: проблемы и перспективы» в рамках Петербургского международного юридического форума.

«Мы говорим, по сути, об экономической безопасности в условиях войны. А дальше следующая ступень: давайте пойдем по пути национализации основных отраслей нашей экономики», — заявил Александр Бастрыкин.
https://aif.ru/money....lizacii