Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
 
Главная Регистрация Въезд в городок
Вектор движения России 2 - Страница 68 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Результаты | Архив опросов
Всего ответов: 188

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 06.09.2026, 11:10
Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
[ Отметить все сообщения прочитанными ]
  • Страница 68 из 68
  • «
  • 1
  • 2
  • …
  • 66
  • 67
  • 68
Модератор форума: OCA, Vova_S  
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Вектор движения России 2 (Продолжение предыдущей темы.)
Вектор движения России 2
Kass Дата: Вторник, 01.09.2026, 10:47 | Сообщение # 1341
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14546
Репутация: 80
Статус: Offline
 Тем не менее давайте все же по теме.

Нельзя человека насильно сделать культурным, умным и образованным. Это так не работает. Все равно из миллиона насильно обученных, которым дали образование, хотя бы среднее, возьмут его единицы, 1-5%, только те, кому оно реально надо. Остальные тут же все забудут. Это просто обесценило аттестаты и дипломы людей.

Я вот часто встречаю в сети юморные посты про то, кому пригодились в жизни интегралы или химические формулы. Ну не нужны многим даже квадратные уравнения, которые мы начали изучать в 4 классе средней школы. Ну зачем? Работать грузчиком, дворником, маляром, разнорабочим, продавцом, водителем, дизайнером, модельером, журналистом, психологом ... можно вообще без этих знаний. Вот процентов 80-90% не требуют этих знаний. Так зачем пытаться вбивать это в головы насильно, раздувая штат преподавателей и студентов, строя огромные учебные корпуса? Может быть действительно проще обучать те самые 5-10%, которые хотят получить эти знания и стремятся к этому?

Ну вот как это было в Российской Империи. Вот ненужно оно всеобщее образование. Начальная школа и все, как церковно-приходская. Вот научили писать, читать и считать, все, в жизнь. Иди копай, стирай, строгай. Можно через ремесленные училища. Вот вместо того, что бы будущему сварщику вбивать в голову химические формулы, интегралы и дифференциалы, пусть сразу учится варить, а то толкового сварщика днем с огнем не найти, зато людей с корочками и без знаний просто валом.

Вот попросите любого человека со среднем образованием решить квадратное уравнение. Ну к примеру 3x2+5y-15=8. smile И вы сразу поймете чего стоит бесплатное обязательное образование. wink
Все ИМХО
 
Kass Дата: Среда, 02.09.2026, 11:27 | Сообщение # 1342
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14546
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
И своего ты ничего не пишешь только по методичкам врагов России!


А ты в состоянии найти в сети то, что я пишу? Ну вот что бы не быть балоболом. Это же так просто, скопировать какой то абзац или фразу и попробовать найти ее в поисковике. Проверяется то на раз. smile

Вот к примеру ты ничего по теме от себя написать не в состоянии, ты постоянно копируешь чужие тексты, чужие мысли. Я находил это и выкладывал. Так вот и ты приведи хоть какой то аргумент в защиту своих слов. smile

Теперь по теме.

Все абсолютно очевидно, что рыночная модель показала себя куда сильнее и жизнеспособнее. Посмотрите как бомбили склады Валберис. И что? Как работали, так и работают. Ну возможно немного дольше стала доставка и все. Привозят не на следующий день, а через день. Ну по Озону нанесли несколько ударов. И что? Да ничего. Мы не заметили изменений. У нас же санкции рекордные, но заходим в супермаркеты и полки ломятся от товаров, так как рыночная модель всегда найдет лазейки для версификации поставок. Она гибкая.

Теперь смотрим на государственно командно административную, по сути советскую модель. Она постоянно дает сбой. Вот несколько ударов по НПЗ и все, с бензином проблемы. Можно было бы завезти бензин, импортировать, но у нас же государственное ценообразование, акцизы и т.п. И все, система трещит по швам. Потому как для какого то решения вопроса требуется решение какого то чиновника в каком то кабинете, потом доклад на верх, согласование, одобрение, утверждение, а там очередь за согласованиями, так как все что нужно решить идет этой дорогой, а значит очередь. А значит пока согласуют и примут решение, пока назначат кто будет выполнять и кто будет отвечать, пройдет время и наступит кризис. Все НПЗ то отдали под управление монополиям, огромным корпорациям. Частных то нет. Нанять мобильные огневые группы они не могут. Все, нерешаемая задача.

Опять пример рыночной модели. Ушел Макдональдс с рынка и благо его активы не отдали монополиям и государству, а отдали в частные руки. И? Да вообще никаких проблем. Вообще ничего не поменялось. Как работало, так и работает не смотря на триллион санкций. Ну только бренд сменился и все. А что с другими? Ну вот те же Леруа Мерлен. Стали Лемана Про и все. Ничего не изменилось, как работали, так и работают. Рынок! smile

Давай возьмем другой пример командно-административной системы. Городские сети. Вот там где коттеджные поселки, все сети в частных руках и там все образцово. Все в земле, свой персонал, который мгновенно на все реагирует. Теперь берем муниципальные. Вот сейчас немного опоздал, пропала одна фаза, перекидывал на другую ее. Все висит на соплях по столбам. Просто паутина из соплей на муниципальной сети. Я себе когда строился, поставил 2 новых столба и протянул сам кабель, ибо мне сказали, что они делать будут минимум 8 месяцев. Восемь, Карл!!! Так вот вдоль моей территории реально новые столбы и новая сеть, вопросов нет. Но подключена то она к общественной, а там полная задница. Хозяина нет, значит бардак полный.

По тем же опорам сети частного оператора интернета. Они мне провели оптику в дом. Вот только какой то перебой, открываю в смартфоне их приложение, чат, и там сразу есть кнопка, проверить связь, нет интернета. Тут же AI агент подключается, проверяет связь до моего оборудования, и если ему не удается ничего сделать, он делает заявку на удобное для меня время сегодня или завтра, и переключает на специалистов. Блин, все гибко, быстро и оперативно. Блин, мы просто сейчас обсуждаем с соседями ситуацию в нашем чате и просто мечтаем, что бы наши сети отдали частникам, или нам, а мы бы подписали договор с частной компанией. Достали эти отголоски совка.

И так у нас везде, где осталась совковая модель, то там везде жопа.

Еще пример. У нас сделали единого оператора вывоза мусора. Один офис хрен знает где. У нас около дома нет контейнеров, и мы выбрасываем мусор в Москве около офиса. Ну просто утром закидываем в авто пакеты и около офиса я останавливаюсь около пункта с контейнерами, и выбрасываем. Вме. Нам говорят, что так нельзя. Вы платите в Московской обрасти и выбрасывать должны в ней. А нам говорят, а мы то тут причем, обращайтесь в местную администрацию. То есть деньги собирает единый оператор, а места сбора мусора он не ставит. Это в администрацию, которой плевать на это, так как деньги на это она не получает. biggrin

Вот как только что то где то решает чиновник, все, жопа. Организационная импотенция. Проще самому взять и все организовать.

Ну вот что бы не быль голословным



Скрин переписки в чате соседей. Как видишь, я пишу, что постоянно я туда посылаю наших сотрудников, что бы чинить сети. Они муниципальные, мы платим за это. Так же я пишу, где надо заменить кабель, и что если его нет в Мосэнерго, то я готов им все купить. Просто у них есть вышка и это проще сделать, чем нам со стремянок.

Вот как выглядит совковая реальность.
Прикрепления: 4242252.png (534.7 Kb)

Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Четверг, 03.09.2026, 11:03 | Сообщение # 1343
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10365
Репутация: 42
Статус: Offline
 «КАЛИЮГА»: ЗВЕРСКИЙ И БЕЗЫСХОДНЫЙ ТУПИК КАПИТАЛИЗМА

Если Иван снимает дом у Петра, то для Петра это хорошо, а для Ивана плохо.

- Петр ничего не делает – и получает деньги.

- Иван тяжело работает, но тратит деньги не на себя, а на Петра.

Больше, чем на любовницу, хотя Петра совсем не любит. И в гробу видал Петра, в белых тапочках…

Если Ивану удалось бы снизить платёж, по той или иной причине – это было бы плохо для Петра. Если бы Петру удалось повысить платёж, тем или иным способом, то это было бы плохо для Ивана.

Здесь простой закон сохранения вещества и энергии, логика сообщающихся сосудов, в которых переливается одно на двоих счастье: чем одному больше, тем другому меньше, и наоборот.

Но дальше ещё интереснее!

Самый кошмарный сон для Петра – то, что Иван обзаведётся собственным домом. Тогда Ивану не нужно будет отдавать зарплату Петру – он уйдёт жить в собственный дом. А Пётр, формально не потеряв ничего, останется не только без привычной получки, но и с привычкой к нетрудовым доходам!

Для Петра это не просто ухудшение быта, падение уровня жизни – это катастрофа уровня геноцида (да, и с паразитами случаются геноциды).

Нетрудно понять, что люди, помогающие Ивану снижать плату – в понимании Петра плохие, злые и вредные люди. Неважно, как они это делают – предлагая Ивану более дешёвое жильё, создавая выбор, или законодательно протаскивая снижение платы лендлорду. Они – плохие люди, потому что они Петру портят жизнь и отнимают счастье, довольство, беззаботную и светлую помещичью радость, хорошо нам знакомую по «дворянской литературе» наших классиков.

А тот, кто поможет Ивану обзавестись собственным домом, чтобы не платить на сторону, а тратить заработанное на себя – вообще в понимании Петра дьявол, чудовище, исчадие ада.

Представление Петра о «вкусной и полезной жизни» - это вечная бездомность Ивана, при которой Иван вынужден отдавать большую часть своего заработка за аренду. Если Пётр умён, то он понимает, что Ивану нужно немного оставить, чтобы не подох – а изымать у него только то, что сверх физиологического минимума выживания.

Если же Пётр глуп (а так бывает чаще, глупые люди вообще всегда большинство в любой страте) – то он совсем уморит Ивана, со словами из анекдота: «так, я не понял, а почему я должен кормить твою семью?!».

+++

Понятно, что «вкусная и здоровая жизнь» Петра для Ивана – бесконечный, тягостный кошмар, страшнее смерти. Тут букет или коктейль из всего плохого:

- И постоянство, безысходность горькой нужды
- И унижение насмешками, осознание своей второсортности, психологический гнёт понимания, что «в этом мире всё не для тебя».
- И финансовая катастрофа при любом непредвиденном расходе – например, если заболел и нужно оплатить лечение.
- И постоянное пребывание в безумии сверхлживой и дегенеративной антикультуры, которой Пётр глушит его мозг, отстаивая свой мир и свои интересы.
- И постоянный террор, которым Пётр вынужден глушить своих жертв, если антикультура не справилась с враньём и их дебилизацией.

+++

Но самое хреновое, друзья мои, что поддержание нищеты Ивана в этой модели – делается искусственно, фабрикуется усилиями заинтересованных в его несчастье и обездоленности лиц.
Традиционная нищета исходила из простой поговорки «на нет и суда нет». Физическая нехватка ресурсов, пищи, материи, строительных и транспортных мощностей – это печально, но как против этого возразишь?!

- А где я тебе возьму пай-долю? – ругается начальник в традиционном обществе (может быть, очень хороший и порядочный человек) – Если нету?! Высру, что ли?! Ну нет у меня для тебя жилья: бери да строй, построишь – будет у тебя жильё!

Традиционная, «старинная» нищета базируется на физической недостаточности благ, их простом отсутствии, и крайней недостаточности знаний, технологий, на ненаучной организации труда (из-за чего благ физически и недостаточно).

+++

Что же касается нашего примера с Иваном и Петром – дело не в том, что дома для Ивана нет, или общество наглухо не знает, как Ивану построить (или дать ему самому построить) дом.

Счастье Петра базируется на отчуждении Ивана. Для того, чтобы Пётр мог идти с кайфом по жизни, легко и весело, не заморачиваясь с утра по будильнику на работу вскакивать – Иван должен оставаться вечно бездомным.

Тогда Пётр может вечно «делить» с Иваном его заработок, причём Пётр норовит создать такие условия, чтобы Иван отдавал как можно больше заработка за аренду. Хорошо, если 50%, но лучше 80%.

При наличии мозгов (что бывает не всегда) Пётр не даст Ивану загнуться, оставит чуток на грани физиологического выживания. Иначе Иван помрёт, перестанет работать, и перечислять свою зарплату Петру.

Но дать Ивану «прикарманить» с его трудов больше, чем крайний физиологический минимум – для Петра уже «упущенная прибыль», ситуация, когда он зачем-то кормит чужую семью, вместо того, чтобы облагодетельствовать собственную.

+++

То, что мы рассмотрели на примере аренды жилья - касается всех прочих сфер человеческой жизни. Нетрудно догадаться, что другой Пётр (или даже этот же самый) будет точно так же «ссужать» Ивану землю в аренду, медицину, образование, любую иную ценность.

Может быть, арендодатель Пётр позаботится, чтобы Иван физически не сдох (да и то не факт), но уж точно не будет такого, чтобы арендодатель Пётр начал баловать Ивана ростом ивановых доходов.

И дело тут не в жадности Петра (хотя и в ней тоже, конечно, но не в первую очередь). Главное – в том, что давая Ивану поднять голову и встать с колен, Пётр подрывает собственное будущее и счастье, привилегии своей семьи.

Допустим, он из гуманизьму сделал квартплату для Ивана «по-божески». Следствие: Иван больше стал оставлять себе, и стал копить на собственный дом. А мы знаем, что покупка собственного дома Иваном станет для Петра и его семьи экономической катастрофой. Если арендаторы все станут домовладельцы, то на что же жить арендодателям?!

+++

Иван не имеет способа начать жить лучше в обход социализма.
Не потому, что мы вредничаем, а потому что это объективно так.

Если Ивану предпишет снизить грабительские платежи государство – то это будет государственный социализм. И, отметим, само собой, насилие над Петром со стороны государства, принуждение Петра к нежеланным действиям – за что Пётр непременно отплатит проклятиями пролетарскому государству в мемуарах (как минимум).

Если Иван сам начнёт требовать, чтобы к нему перестали относиться, как к последней скотине, и выжимать его досуха, как последний лимон – это «классовая борьба» и опять-таки разновидность борьбы за социализм.

Разумеется, Пётр не хочет ни законов, защищающих Ивана даже в минимальной степени (они сделают Ивана менее чувствительным к шантажу и вымогательству), ни профсоюзов, которые выставляют Петру требования Ивана.

Скажем больше: когда Пётр совсем уж окрепнет – ему неприятна даже и церковь, которая не требует, а лишь умоляет, нудит, заводит в рекомендательном смысле разговоры в пользу бедных. Пётр справедливо полагает, что когда таких разговоров (с виду пустой болтовни) слишком много, и им придаётся важное значение – рано или поздно кто-нибудь примет церковное учение о добре и милосердии за чистую монету и попытается реализовать на практике, «чему учили».

Потому мы видим, что сегодня глобальный «Пётр» демонтирует не только трудовые кодексы и профсоюзное движение, но даже и наименее (хотя это с какой стороны смотреть) опасную для него, с виду безобидную «болтушку о доброте» - церковь.

+++

Общую суть капитализма, которую мы объяснили на простом примере с арендатором дома и арендодателем, можно выразить одной фразой:

- Это система, в которой счастье одних семей напрямую увязано с несчастьем других, соседних.

Если тем, кому плохо, сделать лучше – тогда тем, кому было хорошо – станет хуже.

Возьмём чистый пример без грубого «грабежа награбленного»:

Прилетели марсиане в тарелке с борщом, и стали делать обездоленному лучше за счёт своих ресурсов. С другой планеты! В этом случае речи и писку не идёт о том, чтобы хоть как-то затронуть куркулей! От слова «ващще»! У куркулей марсиане не отобрали ни копейки…

Однако положение куркулей всё же станет катастрофическим, а почему?

Марсиане из марсианских материалов построили обездоленному дом. Типа, имеем право, на свои гуляем, ваших денег не трогаем! Это означает, что у паразита, кормившегося с аренды жилья – экономическая катастрофа. Марсиане, с помощью марсианских клизм, вылечили обездоленного даром. Чем они обидели платную клинику, они же ни копейки у неё не забрали? Но вы же понимаете, что бесплатные марсианские клизмы лишат врачей-упырей, наживающихся на больных, их клиентуры!

Марсиане открыли рабочие места с оплатой в 10 раз выше, чем на земных заводах. Получается: фабриканты-земляне либо вынуждены в 10 раз повышать зарплату на своих заводах, либо остаться без рабочих. Ибо за прежние гроши к ним никто не захочет пойти.

+++

Катастрофа наступит даже в чисто моральном отношении. Раньше упырь был «Отцом города», ему все кланялись в три погибели, он привык к уважению от обездоленных, смертельно зависимых от его прихотей людей. А теперь эти люди (вот ведь проклятые марсиане!) оперились – и плевать хотят на Отца Города! Мало того, что уважения не выказывают – начали ещё, пользуясь своей экономической независимостью, за прошлые обиды ему предъявлять…

+++

Итог: капитализм не может расселить бездомных не потому, что он не может расселить бездомных; а потому что расселив бездомных, он перестанет быть капитализмом.

Капитализм не может накормить голодных не потому, что не может накормить голодных, а потому что накормив голодных, он перестанет быть капитализмом.

Это система, в которой счастье людей намертво связано с тем количеством несчастий, которые они произведут для других людей. Снижая уровень несчастий неимущих – частный собственник подрывает собственный базис, собственную основу.

+++

Потому, если цивилизация по самой сути своей борется за то, чтобы положение человека УЛУЧШИТЬ, то основанный на частной собственности и угнетении капитализм ведёт борьбу обратную: чтобы, где будет возможно, положение человека УХУДШИТЬ.

Чтобы платить поменьше, уволить побольше, «пережитки» социальных гарантий и прав срезать, пенсии ликвидировать, отпуска сократить до минимума, а рабочий день раздвинуть до максимума, и т.п.

Потому что из производства несчастий капитализм делает счастье своим фаворитам, любимчикам и привилегированным особам.

А кто же не хочет сделать счастливее и богаче своих родных и близких, друзей и однокашников?!

Вазген Авагян, экономист, команда ЭиМ

Экономика
https://cont.ws/@vixin76/3294740

Вот так выглядит копковая реальность!!!
И другого не дано!
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 04.09.2026, 12:01 | Сообщение # 1344
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14546
Репутация: 80
Статус: Offline
 Ну понятно, что сам ты по теме ничего написать не можешь, пусть хоть чужие мысли, хоть это и манипуляция твоим сознанием.

Давай поясню почему это манипуляция на этом примере.

1.
Цитата Александр_Первый ()
Если Иван снимает дом у Петра, то для Петра это хорошо, а для Ивана плохо.

- Петр ничего не делает – и получает деньги.

- Иван тяжело работает, но тратит деньги не на себя, а на Петра.


Если мы предположим, что Иван и Петр одного возраста, то пока Иван хером груши околачивал, Петр все зарабатываемое вкладывал в дом, пахал как лошадь. Иван жил припеваючи за счет родителей или жены, а Петр вкалывал. Тут невольно вспоминается басня про стрекозу. Пока Петр пахал и готовился "к зиме" Иван валял дурака и наслаждался бездельем. И вот лето красное пропела, оглянуться не успела... А нужен дом. У Петра их видимо два уже, так как он же сам где то живет, а у Ивана ничего.

Это мудрость жизни, воспетая в сказках и баснях, прививаемая таким образом детям. Но манипуляторы это упускают. Они подсознательно прививают подопытному мысль, что у Петра дом сам материализовался, типа 33 года лежал на печи, а потом по щучьему велению.

2. Почему это Петр ничего не делает? Может быть он строит третий дом, детям, может быть работает и копит на новый автомобиль. Человек, который привык трудиться, он не может бездельничать. Это другой характер, другой менталитет. Такие люди имея уже несколько домов и сдавая их уже строят какой то заводик.

3. Почему для Ивана это плохо? Ну у него же есть выбор. Петр же не рекетир, и не выбивает же с Ивана просто так определенную сумму в месяц за условную "крышу"? У Ивана есть выбор: он может жить на улице, под теплотрассой, в каком то заброшенном доме, снимать у кого то комнату, однушку... Но иван хочет именно дом. Это его выбор, который он делает осознанно. Ну вот отбросим Петра с его домом, и вспомним совок. Иван же мог жить в советской гостинице, где за ним бы убирали номер. Сколько бы это обошлось? cool Или совку брать деньги за проживание хорошо, а Петру плохо?

4.
Цитата Александр_Первый ()
Самый кошмарный сон для Петра – то, что Иван обзаведётся собственным домом. Тогда Ивану не нужно будет отдавать зарплату Петру – он уйдёт жить в собственный дом. А Пётр, формально не потеряв ничего, останется не только без привычной получки, но и с привычкой к нетрудовым доходам!


Глупости. Идет время, подрастает новое поколение, в котором тоже будет много стрекоз. Ну будет снимать Иван, будет снимать Олег или Игорь, Варвара или Пелагея. Молодые семьи поначалу все снимают жилье, пока не построят свое. Кстати, я тоже снимал дом недалеко от моей стройки. Полтора года был тем самым Иваном, и крайне благодарен Алексею, который мне его сдавал. Крайне позитивный и порядочный человек. Вспоминаем его только добрыми словами, теперь дружим. Сейчас тот дом снимают другие. Никакого страшного сна у Алексея нет. smile

5.
Цитата Александр_Первый ()
Что же касается нашего примера с Иваном и Петром – дело не в том, что дома для Ивана нет, или общество наглухо не знает, как Ивану построить (или дать ему самому построить) дом.


А с какого перепугу общество должно ломать голову о доме Ивана, а не сам Иван? wacko Вот это и есть мышление шариковых, мечты о халяве. Это позиция трутня. Это и основная черта украинства. Пусть кто то думает, как мне что то дать. Если мне не дали, то, что я хочу, я пойду на майдан и буду ненавидеть тех, кто своим трудом себе что то создал или заработал. biggrin

У меня есть племянник, который вот с таким же менталитетом. Он всю жизнь сидел на попе ровно, мама и жена за него работали, а он играл в игры, иногда выходя на смену фельдшером. Потом устал ездить раз в 4 дня на скорой и ушел охранником в Артек. Так вот он постоянно просил кого то его куда то устроить или оказать финансовую помощь. Сам он делать ничего не собирался. Жаловался, что два дяди (старший дядя жил в Германии) не оказывают ему финансовую помощь. При этом все кто это слышал, выкатывали глаза и спрашивали его, а не охуел ли он часом, ведь не инвалид, хорошо упитан, здоров, казалось бы иди работай.

Так вот он меня как то просил найти ему работу в Москве. Я ему сказал, что не проблема, приезжай, на стройке всегда найдется работа. Вы не представляете как он обиделся. Да как я смел такое подумать, чуть слезы не наворачивались. Я спросил, а что же он хотел, что бы я ему подыскал? И он спокойно при всех родственниках говорит, что где то в администрации города, бумажки перекладывать, где взятки дают. biggrin

Вот у таких людей такой же менталитет как и у Александра. Кто то должен им просто потому, что они есть на свете. smile

6.
Цитата Александр_Первый ()
Иван не имеет способа начать жить лучше в обход социализма.


А почему? Он инвалид? Урод? Даун? Может быть Ивану просто родители в детстве не рассказали, что без труда не вытащишь и рыбку из пруда? Не объяснили ему, что нужно хорошо учиться, что бы получить образование и как следствие хорошую работу, что бы твой труд ценился высоко? Может быть ему надо было Петра приводить в пример с детства? smile

Цитата Александр_Первый ()
Если Ивану предпишет снизить грабительские платежи государство – то это будет государственный социализм.


А причем тут государство? Кому принадлежит власть в государстве согласно Конституции? Народу. Кто финансирует все государственные программы? Налогоплательщик, то есть народ. А почему народ должен финансировать жилье бездельникам и тунеядцам? Это тунеядцы так решили? cool

Цитата Александр_Первый ()
Разумеется, Пётр не хочет ни законов, защищающих Ивана даже в минимальной степени (они сделают Ивана менее чувствительным к шантажу и вымогательству), ни профсоюзов, которые выставляют Петру требования Ивана.


Почему закон должен защищать не трудовой народ в лице Петра, а тунеядца Ивана? Какая мотивация тогда будет у людей хорошо учиться и работать?

Ну вот в Германию сколько приехало беженцев из Сирии и Украины, и большинство не работает. Они сидят на пособиях и их все устраивает. Они даже не собираются работать. И зачем этот балласт государству и налогоплательщикам? Может быть нужны законы, что бы отправить Ивана в Германию беженцем и посадить на пособия? А мы на сэкономленные от содержания иванов средства направим на освоение Сибири, построим там новые электростанции, дороги, инфраструктуру, начнем строить города, что бы петры туда переезжали и строили дома? cool

И дети с самого раннего детства видели, что для того, что бы хорошо жить, нужно не лениться, хорошо учиться и хорошо работать. Вот тогда мы получим развитое общество, где все живут хорошо. smile

Моя супруга все время вспоминает, как ее отец мотивировал. Он не заставлял учиться. Говорил, что это ее дело. Будет хорошо учиться, у нее все будет, а нет, будет в гардеробе номерки выдавать. И именно это ее стимулировала учиться и работать. wink

Я понимаю, что шариковы никаких наук не изучали, но есть такая наука, как теория управления или менеджмент. Так вот там есть огромный раздел Мотивация. Там очень подробно разбирается вопрос, как мотивировать сотрудников хорошо работать. Для кого то это просто похвала, для кого то только деньги, для кого то карьерный рост... В общем все аспекты разбираются, и только на них строится все управление что предприятием, что государством. smile
Прикрепления: 7163420.jpg (38.2 Kb)

Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Суббота, Вчера, 10:42 | Сообщение # 1345
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10365
Репутация: 42
Статус: Offline
 https://txtq.ru/@u1041862009/4215?utm_source=cont_promo
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Вектор движения России 2 (Продолжение предыдущей темы.)
  • Страница 68 из 68
  • «
  • 1
  • 2
  • …
  • 66
  • 67
  • 68
Поиск:

Slepil Kass © 2026 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz