Остаеться делать полы с рекомендуемым диапазоном температуры теплоносителя, автоматика работает от комнатной температуры, но дополнительно вешаеться и радиаторы, в случае если полы не покрывают теплопотери. И задать в автоматике, что при достижений "летнего" режима, радиаторный контур просто отключаеться.

Это я так, думаю о своем, не пинайте

Ну вы здесь не совсем корректны. Мне приходится разрабатывать любую автоматику по любым ТЗ к любым проектам. Я просто не советую делать отопление на ТП без радиаторного или конверторов по причинам, которые я указал. Если же заказчик АСУ настаивает, то я ее сделаю, но без ответственности за те недостатки, о которых предупредил. Тут чисто профессиональный подход. Здесь же в чистом виде обсуждение плюсов и минусов самого понятие ТП в качестве СО, и ничего профессионального.

Абсолютно верно. Видимо там все же люди умеют считать.

Во-во. Так постепенно и дойдем до того, что я сразу написАл.

Дим, зря ты впылил. Европейские нормы по теплопотерям значительно жестче наших. Я с этим столкнулсяеще в 90-х, когда заказывал австрийские окна. Вчера показывали энергоэффективность в Дании, так там вентиляцию без рекуперации уже не сдать.

Ты же прекрасно понимаешь, что теплопотери пропорциональны дельте, и если тельта улицы с комнатной температурой порядка 50, то при ТП эта дельта будет более 70, а при использовании их в качестве СО, да еще при таких решениях как у Таубе дельта будет еще выше. Так почему если для стен норма 2.5 кирпича + 10 см пенопласта, то для пола нормы должны быть меньше?

Поэтому вполне логично, что решения по теплоизоляции пола при использовании ТП в качестве СО должны быть значительно серьезней, чем при использовании ТП согласно снипов с температурой 22-26 градусов.

Кстати у нас в задание на проектирование всех последних проектов по Москве забито соблюдение норм закона об энергосбережении. Хочешь или не хочешь, но приходится с этим считаться.

Речь именно об этом.

Да нам уже скоро станет актуально, т.к. без выравнивания внутренних цен с мировыми нас во всемирную торговую организацию не примут, куда так стремится наше правительство. Так что теже самые цены на газ у нас не за горами.

Я думаю, что не для кого не секрет, что многие расчитывают мощность на отопление из расчета 1 кВт на 10 кв. метров дома. Однако это ну очень большое приближение, т.к. на 200 квадратный дом можно и в 10 кВт свободно вложиться, а можно и в 100 кВт не вложиться, если сделать отопление на ТП и съэкономить на теплоизоляции, и вентиляцию сделать без рекуперации. Все зависит от применяемых технологиях при строительстве. а согласитесь, что разница в 10 раз весьма существенна в дальнейшей эксплуатации.

Так что нужно это не скрывать от заказчиков, а там они пуст ьвыбирают. Но в любом случае я сторонник проектных работ, в которых будут расчитаны теплопотери при текущих технических решениях. Тогда заказчика ничто не должно удивить с началом эксплуатации дома.