Если поставить преобразователь интерфейса, то дальше любым контроллером можно подцепиться, только полноценно работать не получится по той простой причине, что машинный так разный будет у всех контроллеров. Поэтому коряво, но как то можно.

Добавлено (24.03.2011, 18:13)
---------------------------------------------

Драма в синхронизации двух регуляторов. Получаются 2 регулятора, работающих на одну нагрузку. Один повышает мощность, растет температура, второй видит рост температуры и снижает свою мощность, первый еще больше повышает мощность, а второй ее еще больше снижает. В итоге первый выходит на максимум, а второй в минимум, в итоге провал температуры, и второй начинает наращивать мощность., температура выходит выше задания и первый начинает снижение мощности, а второй отрабатывая инерцию видит снижение, продолжает наращивать. Так и будут они болтаться от максимума до минимума все время. А требуется синхронная работа в 2 котла в каскаде, например оба выходят на 70%, и если нужно увеличить мощность, то синхронно оба поднимают мощность до 75%. Нужно снизить, значит синхронно снижают. Зависла на долго мощность ниже 50%, значит один котел отключается, у которого наибольшая наработка, и работает только один котел.

Ну не так просто это сделать грамотно.

А какой смысл отлавливать? Нужно управлять, а не ловить.
Да нет, схему котлов в студию и бум думать.

Интересно, а каким же образом производится модуляция?

Кстати, есть газовые клапана, где уровень модуляции задается частотой.

О, а нам более ничего и не нужно. Нам нужно знать зависимость мощности котла от этого сигнала. Все.

Нужно знать сколько нужно подать, что бы было 10%, 50, 100%...

Электроника котла проста как калькулятор. Ее проще выбросить и не вспоминать.

Все делается на контроллерах, которые сертифицированы, и на них делается управление гораздо более серьезными котлами и агрегатами.

Именно об этом и речь. Можно физически не выбрасывать, но просто не использовать встроенную плату.
Овчинка выделки стоит, т.к. один раз сделал, и всю жизнь пользуешься в свое удовольствие.

Вторая проблема - это безопасность. Система не сертифицирована для работы с газом. Ошибка при коммутации тупым монтажником, и при отсутствии розжига газовый клапан открыт. В родной плате эти вопросы решены.

Итого выбросить родную плату, заплатив за нее деньги, поставить что-то другое (заплатив опять).
И это потому, что заказчик купил котлы, "как у соседа", или по другим, непоянтно каким позывам.

http://mzta.ru/images/stories/sert/sertifikatgazprom.jpg

Добавлено (26.03.2011, 12:10)
---------------------------------------------

Это нормальное явление. Цена этой платы копейки. Пользоваться котельной предстоит долго. Покупка котла не дает ничего, т.к. это не проектирование и строительство котельной, теплового пункта и СО. Это просто запчасть к единой системе. Поэтому это нормальный подход.

Почему люди покупая автомобиль на пару лет выбрасывают штатную примитивную музыкальную аппаратуру, и оплачивают дорогостоящую инсталяцию нормальной аппаратуры, а на котельную и инженерию дома, которая будет служить десятки лет денег жаль?

Добавлено (26.03.2011, 13:28)
---------------------------------------------

Конечно реально.

Сервопривод с каким управлением?

Это очень простая задача для контроллера. Очень не рационально получится для нескольких контуров. Мы делаем вариант на 2 и 4 контура, но регулировка температуры по графику это далеко не все задачи контроллера. Например на одном контроллере можно сделать плавную регулировку 4 контуров, управлять насосами, тактовать двумя котлами в каскаде, пишет архивы, и все выдает на диспетчеризацию.

Поэтому и говорю, что это должна быть единая система.