Это не только вопрос горелки. Каков при этом будет КПД котла. Я думаю, что КПД одного котла, работающего на 40% мощности будет значительно выше четырех, работающих на 10%.

При наличии АСУ, пуск осуществляется софтстартерами и никаких износов при старте.

Все дело в том, что проходили это уже, когда я делал автоматику к чужому проекту. Несмотря на мои рекомендации проектировщик не захотел ставить защиту от холодной обратки. К примеру в последнем случае это была котельная 1.5 МВт, с тремя котлами ЗИО-500. Однако там не стрелка, а ТО на ГВС и отопление в теплотрассу. Но наличие диспетчеризации все расставило на свои места. Открываешь графики обратки во времени и все видно как на ладони. Как только где то что то включили, обратка проваливается. Не часто, но несколько раз в неделю бывает. Показывал проектировщикам, те руками разводят. Говорят, что скорее в системе что то там с разборами не то. Действительно, там далее сети от балды сделаны, но кому от этого легче. Неужели сложно было предусмотреть трехходовые вместо двухходовых запорных клапанов? Разница копейки, а фукционал на голову выше.

А если пускают совсем другом здании? А алгортмы расчетов дадите, когда включать, а когда нет?

Это только в том случае, если весь комлекс делается воедино. А когда один делает, один объект, второй, другой, а десятый к этому котельную, то нереально, а самое главное нерационально. Сделал защиту в виде трехходовых и будь спокоен.

Добавлено (15.05.2009, 17:37)
---------------------------------------------

Кстати производители котлов (импортные), с которыми пришлось общаться на тему глубокой модуляции, предупреждают только об опасности снижения температуры уходящих. Поэтому и попросил инфу.

Через недельку планирую посетить "Энтророс" узнаю у них, что скажут по этому вопросу.

Так нельзя делать. У нас защита стоит. Горелка не включится, если нет номинального расхода через котел. Отключение этой защиты чревато другим попадаловым, - включением котла при отсутствии циркуляции. Насос то может и не включиться. Автомат выбило, провод отвалился, софтстартер в аварию встал...

Я проще рассуждаю. При мне снимались графики КПД при мощностях 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 и 100% на горелках Вейсхаупт 5МВт. Кривая характерстики как то в мозгу отпечаталась. Ниже 30% явный спад.

Это чем же стрелка будет лучше теплообменников?

Какими данными вы обладаете? Какие графики снимали? Какие тренды пишите? Или просто гудит и трубы горячие?

Ну не совсем поверхность теплообмена постоянная. Я думаю, что правильно говорил Прохожий, что существует проблема поддерживать факел при малой мощности. Это же не духовка. На малой мощности длина факела уменьшается и меняется площадь теплообмена.
Потом вы забыли учесть теплопотери. Как не изолируй котел и трубы, и теплопотери есть и они постоянны при постоянной температуре на выходе котла. Наверное не сложно понять, что теплопотери в 4 котлах в 4 раза выше, чем в одном.

По два теплообменника в паралель на СО и ГВС.

И как вы определили, что "полет нормальный".

Какой смысл, если замена двухходовых на трехходовые полностью решают проблему.

Лично я скажу, что увеличение теплопроизводительности при появлении холодной обратки не решает вопроса конденсата, а влияет лишь на температуру на выходе КК.

Зачем там стрелка? Я ща мнемосхему выложу.