Мощность у вас зависит от дельты. Температура в подаче регулируется мощностью горелки.

Это мощность горелки, а тепловая потребляемая мощность звисит от дельты и расхода.

Если потребляемая мощность меньше минимума горелки, то обратка вырастает до порога отключения. Если котел управляется ПИДом, то отключение производится при снижении мощности горелки до минимума и вероятности превышения уставки по подаче.

Я предпочитаю ПИД. Ничто не мешает. Но это к делу отношения не меняет. Алгорим компенсации холодной обратки выходными клапанами весьма сомнительный. Конструктивных доводов в его защиту пока не поступало.

Речь шла о том, какими клапанами защищать котлы от холодной обратки, входными (до стрелки) или выходными (в контурах теплового пункта). Мы выяснили тот факт, что холодная обратка может пойти не только при пуске котельной. Как вариант был предложен следующий:

На что я подробно расписал, к чему приведет такой алгоритм. При этом как пример привел сервоприводы белимо как до стрелки, так и после. Схему с клапанами до и после стрелки можно глянуть хотя бы эту:

Мы вроде как бы выяснили, что холодная обратка может быть не только при пуске.

Добавлено (15.05.2009, 15:32)
---------------------------------------------

У вас в КК расход равен количеству включенных котлов. Если нагузка мизерная, то работает один котел. С утра включают контур вентсистем и включается несколько вентсистем. Расход в системных контурах вырастает вдвое. Из контура вентсистем идет большое количество холодной обратки. Что тогда? Если заполняют контур после ремонта, то вас не спасет даже рециркуляция КК через стрелку. Вы получаете из подпитки воду в +10. Даже смешавшись с обраткой другого контура +70, вы получите обратку +40. Пока не пустите дополнительные котлы и не увеличите расход в КК с холодной обраткой надо что то делать. Что по-вашему?

Конечно можно, если котел в системе один, и соответственно расход в КК постоянный. А если котлов много, то расход в КК равен Qkk = n*Qk

Может кто укажет на недостатки, которых я не вижу?

А может вообще перейти на один общий котловой насос?

Понимате ли, в промышленных котельных это непозволительная роскошь, т.к. мощности насосов высокие, а ресурсы ограничены. При таком решении возрастает среднегодовое потребление электроэнергии и снижается общий ресурс насосов. А если какой насос надо остановить на профилактику или ремонт? И все это ради чего? Что бы не ставить клапаны?

Ибо правильно выше пишет Kass по поводу динамики включения второго котла - не так все просто.

То-то и оно, хочется понять при каких мощностях это приемлемо, а когда уже нет. Во всяком случае в схеме, которую Вы Kass привели несколькими постами выше предложенный мной вариант имеет право на жизнь