Успешный опыт эксплуатации пеллетного котла

BIO-NIK

Дата: Четверг, 16.10.2014, 11:25 | Сообщение # 161

Претендент

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 129

Репутация: 2

Статус: Offline

Это будет полезно. Для информации: с 1 сентября 2014 г. в Россию поставляются пелленые горелки Pelltech мощностью 20 и 30 кВт третьего поколения с индексом "b". Кординальное отличие от предидущего поколения с индексом "а" в том, что в горелках появилась пневмоочистка площадки горения. Это очень актуально при работе на пеллетах низкого качества, там где зольный остаток подвержен спеканию. При этом цена на горелки НЕ ПОВЫСИЛАСЬ. biggrin

Это тоже хорошо, а пеллеты лучше!!!

Gso

Дата: Четверг, 16.10.2014, 22:18 | Сообщение # 162

Эксперт

Город: Архангельск

Группа: Граждане

Сообщений: 3116

Репутация: 32

Статус: Offline

Цитата BIO-NIK (

)

Это очень актуально при работе на пеллетах низкого качества, там где зольный остаток подвержен спеканию.

Интересное нововведение. А как этот механизм очистки узнаёт когда пора продуть горелку? Или по какому сигналу или алгоритму работает?

Лёлик

Дата: Четверг, 16.10.2014, 22:42 | Сообщение # 163

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 1151

Репутация: 21

Статус: Offline

Тупо по таймеру, от 1-й минуты до 3-х часов можно выставить, перед очередным стартом открывает клапан на несколько секунд.

Лэйтенант... Старшой... Я... Ага...

Gso

Дата: Пятница, 17.10.2014, 00:12 | Сообщение # 164

Эксперт

Город: Архангельск

Группа: Граждане

Сообщений: 3116

Репутация: 32

Статус: Offline

Цитата Лёлик (

)

Чёт невкурил, так по таймеру или перед стартами. Наверное и то и другое? По таймеру к примеру, он в зольник сдует всё, что было в горелке? Сразу вспомнилась фраза из РЭ по котлу "ни в коем случае не открывать дверь во время работы котла", все ведь всё равно по любому открывают, а тут как ещё и дунет biggrin

. Товарищи соблюдайте ТБ!

Лёлик

Дата: Вторник, 21.10.2014, 21:05 | Сообщение # 165

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 1151

Репутация: 21

Статус: Offline

Извиняюсь за поздний ответ. Всё логично и просто. Есть параметр "интервал между чистками". Допустим это 60 минут. Горелка отработала 2 раза по пол-часа. Перед третьим стартом - очистка. Если идёт непрерывная работа, без сигнала на отключение, параметр умножается на два - через два часа принудительный останов, очистка и опять старт.

Лэйтенант... Старшой... Я... Ага...

BIO-NIK

Дата: Среда, 05.11.2014, 12:37 | Сообщение # 166

Претендент

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 129

Репутация: 2

Статус: Offline

Вот видео с демонстрацией работы пневмоочистки горелки Pelltech 20b http://www.youtube.com/watch?v=QHrSojkg_5g&feature=youtu.be

Это тоже хорошо, а пеллеты лучше!!!

deniz85

Дата: Среда, 18.02.2015, 11:53 | Сообщение # 167

Претендент

Город: Тольятти

Группа: Новички

Сообщений: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

Сообщение на стадии премодерации...

Sahara

Дата: Среда, 18.02.2015, 18:32 | Сообщение # 168

Мастер

Город: Воронеж

Группа: Граждане

Сообщений: 963

Репутация: 18

Статус: Offline

deniz85, почитайте пожалуйста СНиП II-35-76 Котельные установки. В актуальной редакции носит название СП 89.13330.2012 . Это основной технический регламент по Вашему вопросу.

wiski makes me 4 WD

konst

Дата: Четверг, 19.02.2015, 13:25 | Сообщение # 169

Мастер

Город: Рязань

Группа: Модераторы

Сообщений: 1363

Репутация: 41

Статус: Offline

Если речь про котел, работающий именно на пеллетах (древесных отходах, опилках и т.п.), а ни в коем случае не на газе и не на дизтопливе, то в этом случае всё определяется назначением самого Вашего объекта, который Вы там собрались отапливать.

Тут существуют два крайних варианта.

Первый крайний вариант - это если частный жилой дом на одну семью высотой не более 3 этажей. В этом случае Вы может лепить все что угодно, ни с кем ничего не согласовывая, лишь бы только это не мешало Вашим соседям.

Противоположный крайний вариант - это если отапливаемый объект является:
- особо опасным производственным объектом (опасное нефтехимическое производство, АЭС, ГЭС, и т.п.);
- объектом культурного наследия, памятником архитектуры, уникальным или особенным сооружением, либо расположен на особо охраняемой территории;
В этом случае каждый чих должен согласовываться с соответствующими надзорными органами.

Ну и третий промежуточный вариант - если Вы не попадаете не под один из крайних вышеупомянутых вариантов.
В этом случае, с одной стороны, ни с кем согласовывать и нигде регистрировать установку пеллетного котла не надо. Может просто установить и отапливаться им.
Но, с другой стороны, тем не менее, установка котла должна определенным нормам соответствовать:
В первую очередь - это требования пожарной безопасности. В первую очередь обратите внимание на "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" N 123-ФЗ и на СП 4.13130.2013, особенно что касается организации хранения пеллет.
Во вторую очередь - конструкция дымовой трубы должна быть такой, чтобы дым нормально рассеивался в атмосфере и не мешал Вашим соседям.
В третью очередь - если вы навешали на котел вентиляторов, то все это должно соответствовать требованиям электробезопасности.
В четвертую очередь - это СНиП II-35-76, но не весь, а Разделы 1 (пункты 1.1-1.22*), 2 (абзацы первый, второй, четвертый-шестой пункта 2.4*, пункты 2.5, 2.6, 2.8-2.13), 3 (пункты 3.2-3.8, 3.12-3.15*, 3.17-3.30), 4-7, 10, 1416, 17 (пункты 17.1-17.4, 17.11-17.22*).

Нормы перечислены мною в порядке поднадзорности. Т.е., например, СНиП II-35-76 безусловно важен, но, в случае чего, его у Вас будут проверять в самую последнюю очередь, в первую очередь будут придираться к пожарной безопасности и дымовой трубе.

Так вот. Установку котла Вы можете ни с кем не согласовывать и просто топится им.
Но если Вы при этом нарушаете вышеперечисленные требования, то Ваши соседи имеют право пожаловаться, например, в Роспотребнадзор на дым из трубы или в пожарную инспекцию на разбросанные везде пеллеты. На основе этой жалобы может прийти инспектор и оштрафовать Вас за несоблюдение норм. Ну или просто очередная проверка пожарной инспекции может оштрафовать.
А также, при несчастном случае на производстве, несоответствие данным нормам является отягчающим обстоятельством, позволяющем судье вынести более жесткое наказание.

Казнить всех - а на небе разберутся кого в ад, кого в рай!

deniz85

Дата: Пятница, 20.02.2015, 09:09 | Сообщение # 170

Претендент

Город: Тольятти

Группа: Новички

Сообщений: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

Сообщение на стадии премодерации...

Александр_Первый

Дата: Пятница, 20.02.2015, 12:17 | Сообщение # 171

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9859

Репутация: 41

Статус: Offline

Цитата konst (

)

Противоположный крайний вариант - это если отапливаемый объект является:
- особо опасным производственным объектом (опасное нефтехимическое производство, АЭС, ГЭС,и т.п.);

Это точно,так отраженно в документах?Пеллетник на АЭС,ГЭС и НПЗ?
Цуки,они забыли тоды упомянуть МКС...

Цитата deniz85 (

)

Изготовили пеллетный котел своими руками и установили его в нежилом помещении, параллельно существующей системе отопления (ввиду того, что помещения находятся в гараже, очень низкие температуры основного отопления, частые задержки и т.д.).

Вопрос на засыпку-у вас пеллеты на шару?То бишь даром?Или лес рядом бесхозный?
А за газ три шкуры дерут?Чёто понять ничего не могу...

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1

Sahara

Дата: Пятница, 20.02.2015, 13:13 | Сообщение # 172

Мастер

Город: Воронеж

Группа: Граждане

Сообщений: 963

Репутация: 18

Статус: Offline

Александр_Первый, достаточно мощное оборудование производится, как резервные котлы используется всё чаще, даже в нашей обильной газом из трубы области.
Ситуации с газом бывают довольно разные. К нам обратились собственники здания, у которых газ проходит в десяти метрах. Но принадлежит персонажу, который ни при каких обстоятельствах врезаться не даст, т.к. является их поставщиком тепла с эпическими расценками и, по совместительству, конкурентом на рынке сдачи в аренду помещений и офисов. Всё, что он не добирает на аренде, закладывает в цену гигокаллории. Вот такая вот бизнес идея, типично воронежская.

deniz85, моё мнение, что основная проблема будет связана с тем, что оборудование не сертифицировано. Дальше просто разговаривать никто не будет.
Я на следующей неделе встречаюсь со специалистом по пожарной безопасности на тему возможных и невозможных требований. Надеюсь, что он более конкретно расскажет. Если интересно, могу по итогам отписать.
По дымоходам однозначно потребуется акт о первичном обследовании ВДПО. Т.е. подразумевается проектное решение,на основании которого он выдаётся.
У пеллетников, которые я видел, в паспорте изделия идёт жёсткий посыл к СНип Котельные установки и Водоснабжение, отопление, вентиляция. По разному ситуацию повернуть можно.
Т.к. технического реламента чёткого нет, все будут придумывать.
С Лёлик общались, говорит, что по Московской области проблем не возникает.
У нас же явно будет спор хозяйствующих субъектов. Стараемся подготовиться насколько возможно.

wiski makes me 4 WD

Александр_Первый

Дата: Пятница, 20.02.2015, 23:27 | Сообщение # 173

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9859

Репутация: 41

Статус: Offline

Цитата Sahara (

)

Но принадлежит персонажу, который ни при каких обстоятельствах врезаться не даст, т.к. является их поставщиком тепла с эпическими расценками и, по совместительству, конкурентом на рынке сдачи в аренду помещений и офисов. Всё, что он не добирает на аренде, закладывает в цену гигокаллории. Вот такая вот бизнес идея, типично воронежская.

А что газ его собственность?Если нет,то нужно решать административным путём,вплоть до антимонопольного и прокуратуры.
А вааще,таких блидей за самодурство гнать надо паганой метлой!
А для топика правильно Костя написал-если для отопления частного дома,то пофиг есть сертификат соответствия али нет.
Печи как таковые все без документов.
Ну а на счёт отапливаться пеллетами или другим видом топлива,экономия будет не в пользу пеллет.
Даже жидкотопливное отопительное оборудование менее геморрно чем пеллетное.

Sahara

Дата: Суббота, 21.02.2015, 17:03 | Сообщение # 174

Мастер

Город: Воронеж

Группа: Граждане

Сообщений: 963

Репутация: 18

Статус: Offline

Цитата Александр_Первый (

)

Ну а на счёт отапливаться пеллетами или другим видом топлива,экономия будет не в пользу пеллет.
Даже жидкотопливное отопительное оборудование менее геморрно чем пеллетное.

Ситуации разные бывают. И с гемморностью та же тема. Если брать потребление топлива - солярка дороже, и запах никуда не денешь. Но в отстройке полегче, это факт. Меньше зависимость от качества топлива - это, наверное, самый главный плюс дизеля, т.к. на него техрегламент есть, в отличие от пеллет.

Цитата Александр_Первый (

)

Газ - собственность Газпрома. Вопрос там лежит, как выясняется, более в плоскости получения лимитов. Мужчина получил лимит. Теперь использует газ по назначению. Какие к нему вопросы. Пожалуйста - иди и получи, если сможешь :).

wiski makes me 4 WD

Александр_Первый

Дата: Воскресенье, 22.02.2015, 01:31 | Сообщение # 175

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9859

Репутация: 41

Статус: Offline

Цитата Sahara (

)

Труба чья?Если поставщик газовая компания,нуно с ней договариваться и с договором получать лимит на газ.
А вааще,это сущий идиотизм.Есть клиент который может потреблять газ,так вместо того что бы,всячески поощрять это,начинаются препоны,мать их...
А керосин дороже или дешевле дизтоплива?Я свой бойлер уже 10 лет кормлю авиационным керосином и проблем с обслуживанием меньше чем когда топились соляркой.

Sahara

Дата: Воскресенье, 22.02.2015, 12:26 | Сообщение # 176

Мастер

Город: Воронеж

Группа: Граждане

Сообщений: 963

Репутация: 18

Статус: Offline

Препоны в данном случае оцениваются во вполне определенную и немалую сумму. Потом еще построить надо.
ТС 1 процентов на 15 дешевле соляры

wiski makes me 4 WD

Александр_Первый

Дата: Воскресенье, 22.02.2015, 23:39 | Сообщение # 177

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9859

Репутация: 41

Статус: Offline

Цитата Sahara (

)

ТС 1 процентов на 15 дешевле соляры

С учётом того,что расход ТС-1 меньше солярки прим. на 12% в совокупности это прим. 25%,что уже не плохо.
И нельзя ни помнить,что,на керосине отопительное оборудование работает более устойчиво и не требуется частые чистка сажи и замены фильтров,электродов,распылителей(форсунок).
А это то же экономия.

konst

Дата: Понедельник, 23.02.2015, 16:01 | Сообщение # 178

Мастер

Город: Рязань

Группа: Модераторы

Сообщений: 1363

Репутация: 41

Статус: Offline

По поводу сертификата - если котел сделан исключительно для собственных нужд, а не на продажу, то никакой сертификации он не подлежит - это однозначно.
По поводу предъявления дымовой трубы ВДПО - тут я не уверен, подлежит ли она обязательному предъявлению или нет в данном случае. Надо уточнить.

Казнить всех - а на небе разберутся кого в ад, кого в рай!

Александр_Первый

Дата: Понедельник, 23.02.2015, 23:26 | Сообщение # 179

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9859

Репутация: 41

Статус: Offline

Печь с дымоходом выложенная печником(обычно самоучкой) никогда не предъявляется пожарным,так же и с самодельным котлом труба которого является неотъемлемой частью этого девайса.
Буржуйка одним словом.

deniz85

Дата: Среда, 25.02.2015, 09:21 | Сообщение # 180

Претендент

Город: Тольятти

Группа: Новички

Сообщений: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

Сообщение на стадии премодерации...


	Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК