Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
Что значит с точки зрения инженера понятие "справляется"? С кем он должен справиться? С жильцами?
В моем понимании, есть понятие "комфортная температура пола". В отличие от отопления, она не должна ни с чем справляться, а должна быть практически одинакова при любых уличных температурах, хоть на улице -30°С, хоть +20°С. Для прибора отопления это физически НЕВЫПОЛНИМО, т.к. его температура должна меняться пропорционально теплопотерям, а другими словами - температура отопительного прибора или поверхности должна быть пропорциональна уличной температуре. Это уже фундаментально противоречит идее комфорта. Иначе можно утверждать, что и температуру в помещении можно менять пропорционально уличной по графику и это будет комфортно. К примеру когда на улице -30, сделайте в помещении +30, а при +20 на улице сделайте +10 в помещении, и попробуйте почувствовать в этом комфорт.
Самое главное в том, что хвалит это либо тот, кто пытается вам что то впарить, либо лоханулся, сделав себе это, и не имеющий смелости в этом признаться.
Поймите простую истину - комфортная температура ТП - постоянна во времени, и не меняется от уличной. Это же так просто. Тоже самое можно сказать о температуре в помещении, которое для определенного человека комфортно, к температуре воды в ванне или душе, и если и колеблются, то в очень небольших пределах, градус туда, градус сюда. Понятие комфорта лежит на физиологическом уровне, это как температура тела, которая так же не может колебаться пропорционально уличной температуре.
Я понимаю, что в бараках вообще щели и сквозняки, и многие проживающие в них мирились с этим. С переменной температурой пола можно мириться, но называть это явление комфортом просто обман.
Касс, Вы ж прекрасно все поняли . Он имел в виду, что при данных теплопотерях здания (при данной наружной Т) хватает того количества тепла, которое выделяет ТП комфортной температуры.
А вообще, вроде как все ясно (по крайней мере для нас, но не для многих наивных Заков). Теплый пол - для комфорта и покрытия небольших теплопотерь при мягкой наружной Т, радиаторы - для пиковой нагрузки. О чем спорим-то?
Лучше поздно, чем никогда. Положил голову на рельсы и посмотрел вслед уходящему поезду
Если бы вы читали какую либо научную или техническую литературу о комфорте, то сами бы это знали. Понятие тактильного комфорта ног и пола ну ни каким боком не имеет отношения к уличной температуре, т.к. базируется только на дельте температур ног и пола. Если у вас температура ног зимой и летом разная, то и температуру пола нужно менять, но у большинства людей температура ног постоянна.
И мне нравится постоянная температура.
Тем же самым, что и компенсация Теплый пол комфортной температуры тепло выделяет? Выделяет. Вот его и хватает для компенсации теплопотерь (при определенной наружней температуре естественно). Это и имелось в виду.
Кстати, понятие "комфорт" субъективное. Поэтому растяжимое.
Ерунда!
"Товарищи! Если бы вы внимательно читали газету "Правда" то знали бы, что отсутствие колбасы и мяса в магазинах явление временное, и только в некоторых городах. В целом по стране с продуктами питания проблем нет!" Ответ рабочим на собрании авиационного завода в 1991 году.
Так кто спорит, что выделяет тепло? Только вот выделяемого тепла или не хватает, или с избытком и жарко. Хватает в самый раз без избытков только при определенной уличной температуре. С какой стороны комфорт то тут приляпать? Посему если строить в стиле "баракко" (именно бАракко), то наверное комфортно.
Добавлено (20.04.2010, 23:08)---------------------------------------------Сам понял , чем меньше дельта тем меньше тепловой напор, а если в доме +30 то он можно сказать отрицательный, так?
Добавлено (20.04.2010, 23:20)---------------------------------------------
