Так это пожалуйста.

Ха, и законы физики тут не действуют? А я так понимаю, что реализация должна определяться на научной основе. А так можно любую фигню поставить и назвать ее регулятором. Проверять то никто не будет. Ведь если бы проверили, то никакие термостаты бы не прошли эту проверку. А значит это банальная профанация.

Ну не соглашусь. Можно поставить простой кран на радиатор. Это и дешевле и имеет возможность покомнатно регулировать температуру.

А кран не самостоятельно регулирует? Он зависит от других кранов? Все больше и больше убеждаюсь, что у вас там с коррупцией и лобби все в порядке.
Что бы принять антинаучные законы, нужно иметь очень серьезный финансовый интерес.

Как это? Если у вас есть погодозависимое регулирование, то кран нужно крутнуть один раз, и все. Отслеживает остальные изменения погодозависимая автоматика. Более ничего не требуется. Например, вы расчитали СО таким образом, что при полностью открытом кране и при текущем графике у вас в помещении 22°С. Если вы сдвинули кран на одно деление, то у вас 21,5°С, еще на одно - 21°С, и так далее. Все. Вы балансировочником на радиаторе меняете практически задание в помещении. Достаточно только на рисках градусы поставить. Никаких джумшутов. У вас теплопотери пропорциональны уличной температуре. Теплоизбытки учитываются регулированием по обратке. И я вас уверяю, что если снять графики параметров во времени, то погрешности будут в разы меньше, чем с термостатами.
А вот если ИТП толкового нет, то тогда да, только кучу термостатов лепить, и получаем как тут правильно заметили, свистопляску в системе.

Почитайте теорию регулирования, и в частности последовательную увязку двух регуляторов с разными параметрами в одной системе. Это вовсе не тривиальная задача, и типовых решений в ней быть не может.

Приведите пример вдруг возникших теплоизбытков, которые способны резко прогреть помещение, что бы температура возросла более, чем погрешность регулирования термостата. А то у меня не хватает воображения.

Возможен, для этого и делаются доводчики. Иначе вы однозначно получите как перегрев когда они войдут, так и гораздо больший перегрев на выбеге после того, как люди выйдут и все выключат.

Поймите, что я не против самого покомнатного регулирования. Я против надувательства, что это можно делать примитивными устройствами на радиаторах.
Ведь получаемое фактически в корне отличается от ожидаемого и заявленного.

Добавлено (15.12.2010, 11:51)
---------------------------------------------

Это элементарно учитывается пофасадным отоплением, и погрешности регулирования в разы выше, а реализация в разы дешевле. Еще варианты?