А что,мы сами,себя санкционируем и вставляем палки в колёса?

И не надо говорить,что мы работать не хотим!Завязывай с этой,дешёвой пропагандой!

Да. Мы сами к этому приложили не мало усилий.

Так вот в чем основная проблема развития производства у нас в стране. Не желает у нас народ идти и обучаться подобным специальностям, а если кто и обучился, то не желает работать по этой специальности. Образование то у нас бесплатное, а значит ценность его нулевая. Обучило государство за свой счет чад, они получили дипломы и положили на полку. Все, высшее образование есть, теперь можно пойти в торговое представительство менеджером работать.

Восстановили армию...Сирию спасли от разгрома...

Это всё последствия капиталистического развития

какое ты к примеру имеешь отношение к Армии и Сирии?

Как раз таки в развитых капиталистических странах такого нет. Там детей с пеленок воспитывают, что нужно всего в жизни добиваться трудом, нужно учиться. Им прививают сразу, что труд - это товар, и только от вас зависит стоимость этого труда, а от него уровень вашего благосостояния и благосостояния вашего государства. Им никто не говорит, что можно пристроиться к какому то строю и все, получать все будут одинаково, мол не высовывайся, ты член стада.

Два города пьют живительный сок регионов всей страны, и это естественно, ибо на всю страну ассигнований не хватит, тем более учитывая расходы на гонку вооружений, на ведение боевых действий за рубежом.

Непосредственное и прямое.Я хоть присяги не давал.но Родине и народу,не изменял...

Ты хоть сам то понял,что написал?!О каком воспитании идёт речь?И кого они воспитывают?ЛБГТ и наркоманов?

Если ты забыл,что такое-капитализм,сиди и смотри...

6 декабря 1917 года финский сенат объявил Финляндию независимым государством. 18 (31) декабря 1917 года Совет народных комиссаров РСФСР обратился во Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) с предложением признать независимость Финляндской Республики. 22 декабря 1917 года (4 января 1918) ВЦИК постановил признать независимость Финляндии[11].
...
23 августа 1939 года СССР и Германия заключили Договор о ненападении. По секретному дополнительному протоколу к Договору Финляндия была отнесена к сфере интересов СССР. Таким образом договаривающиеся стороны — нацистская Германия и Советский Союз — предоставили друг другу гарантии невмешательства на случай войны. Германия начала Вторую мировую войну нападением на Польшу спустя неделю, 1 сентября 1939 года. Войска СССР вторглись на территорию Польши 17 сентября.
С 28 сентября по 10 октября СССР заключил договоры о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой, согласно которым эти страны предоставили СССР свою территорию для размещения советских военных баз.
5 октября СССР предложил Финляндии рассмотреть возможность заключения с СССР аналогичного пакта о взаимопомощи. Правительство Финляндии заявило, что заключение такого пакта противоречило бы занятой им позиции абсолютного нейтралитета. К тому же договор о ненападении между СССР с Германией уже устранил основную причину требований Советского Союза к Финляндии — опасность нападения Германии через территорию Финляндии.
...
Однако Сталин на следующий день пошёл на уступки, предложив вместо аренды полуострова Ханко купить его или даже арендовать у Финляндии вместо него какие-нибудь прибрежные острова. Таннер, бывший тогда министром финансов и входивший в состав финской делегации, также считал, что эти предложения открывают путь к достижению договорённости. Но правительство Финляндии стояло на своём[источник не указан 3053 дня].
3 ноября 1939 года советская газета «Правда» написала: «Мы отбросим к чёрту всякую игру политических картёжников и пойдём своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всяческие препятствия на пути к цели»[31]. В этот же день войска Ленинградского военного округа и Балтийский флот получили директивы о подготовке боевых действий против Финляндии[32]. На последней встрече Сталин, по крайней мере внешне, проявлял искреннее желание[источник не указан 2569 дней] добиться компромисса в вопросе о военных базах. Но финны отказались его обсуждать, и 13 ноября отбыли в Хельсинки.
Наступило временное затишье, которое финское правительство посчитало подтверждением правильности своей позиции.
26 ноября в «Правде» появилась статья «Шут гороховый на посту премьера», которая стала сигналом к началу антифинской пропагандистской кампании. В тот же день произошёл артиллерийский обстрел территории СССР у населённого пункта Майнила. Руководством СССР вина за этот инцидент была возложена на Финляндию[33]. В советских органах информации к широко используемым для именования враждебных элементов терминам «белогвардеец», «белополяк», «белоэмигрант» был добавлен новый — «белофинн».
28 ноября было объявлено о денонсации Договора о ненападении с Финляндией[34], а 30 ноября советским войскам был дан приказ к переходу в наступление.

По мнению ряда историков, эта наступательная операция СССР против Финляндии относится ко Второй мировой войне[9]. Начало военных действий привело к тому, что в декабре 1939 года СССР как агрессор был исключён из Лиги Наций[10].

Ма́йнильский инциде́нт — военный инцидент, произошедший 26 ноября 1939 года, в ходе которого силами РККА был произведен артиллерийский обстрел советской деревни Майнила, ответственность за который советским руководством была возложена на Финляндию. Таким образом инцидент стал формальным поводом для начала советско-финской войны 1939 года[1][2].

Другим отрицательным результатом для СССР было формирование у руководства ряда стран представления о слабости Красной Армии. Информация о ходе, обстоятельствах и результатах (значительное превышение советских потерь над финскими[122]) Зимней войны, укрепила в Германии позиции сторонников войны против СССР[31]. В начале января 1940 г. германский посланник в Хельсинки Блюхер представил в МИД меморандум со следующими оценками: несмотря на превосходство в живой силе и технике, Красная Армия терпела одно поражение за другим, оставляла тысячи людей в плену, теряла сотни орудий, танков, самолётов и в решающей мере не смогла завоевать территорию. В связи с этим следует пересмотреть немецкие представления о большевистской России. Немцы исходили из ложных предпосылок, когда полагали, что Россия представляет собой первоклассный военный фактор. Но в действительности Красная Армия имеет столько недостатков, что она не может справиться даже с малой страной. Россия в реальности не представляет опасности для такой великой державы, как Германия, тыл на Востоке безопасен, и потому с господами в Кремле можно будет говорить совершенно другим языком, чем это было в августе — сентябре 1939 г. Со своей стороны, Гитлер, по итогам Зимней войны, назвал СССР колоссом на глиняных ногах[48].

Только не говори что это-Голливуд...

А ты оторви зад от кресла и проедь по стройкам. Там кто работает? Русские, англосаксы или кто? У нас русских подавляющее меньшинство, и то в основном из регионов. Не хотят работать, да и специалистов с каждым годом все меньше. Не хотят идти учиться на сварщиков, токарей, фрезеровщиков, каменщиков или штукатуров. А кто строит дороги в России? Армяне. Не идут русские в автодорожные техникумы. Развивать производство надо? А кто пойдет работать на эти новые производства? Где брать технологов пищевиков, химиков или по металлообработке? Где брать операторов сложного технологического оборудования и производственных линий? У тебя есть знакомые наладчики или программисты промышленных роботов манипуляторов? Может где то ядом с тобой есть колледж, где их обучают?

Предоставь достойную зарплату,условия для жизни и работы и от желающих лопатой отмахиваться будешь,а за ту зарплату,которую предлагают сейчас -молодежь не пойдет.

Это вы,работодатели охотнее берёте гастера,которому можно не платить и жить он согласен в коробке от холодильника,без всяких соц пакетов и налогов. Винить во всём людей не нужно.

Ну вот к примеру нужно в каком то государственном предприятии положить теплые полы 10 000 м2. Специально пример такой, какой тебе ближе. В ТЗ прописано, что труба Рехау, маты Рехау. Что бы не разворовывались деньги, выкладывается тендер, кто меньше цену предложит. Выиграет тот, кто предложит цену ниже. Конкуренты предложили цены от 1600 до 2000 рублей за м2, ты предложил 1500 и выиграл. То есть за весь объем ты получишь 15 млн рублей, из которых 12 млн материалы. Тебе на все про все вместе с налогами остается 3 млн рублей. Ну пусть налогов тут 500 тыс. Значит тебе и на рабочих остается 2.5 млн. К примеру вас 10 человек. Если вы будете делать этот объем 5 месяцев, то это по 500 тыс в месяц, или по 50 тыс начисленных. После уплаты подоходных и пенсионный останется по 28 250 руб. Мало? Значит нужно либо обмануть государство и не платить налоги, и вывести деньги через черные схемы, что бы осталось примерно по 40 тыс. на человека, а потом долго возмущаться как у нас в стране воруют, выводят деньги в оффшоры, и страна бедная. Или можно себе взять побольше, а работникам заплатить по 15 тыс и перебьются. Не так плохо живот. Ну или нужно сделать все за 2.5 месяца. Да, придется пахать. Ну тогда выйдет по 56 500 руб на брата официально, либо по 80 000 рублей и молчим про оффшоры. Еще есть вариант сделать все за 1 месяц. Конечно пахать нужно вообще денно и нощно, но при этом получается более чем по 140 тыс на человека официально, или по 200 и молчим про оффшоры и про то как воруют. Ты за какой вариант?

Я понимаю, что следует работать, выкручиваться в рамках закона, однако я не вижу нашу страну процветающей в ближайшем будущем.

Это для тех,кто ждёт свержения "кровавого" Путина и для тех,кто ставит Сталина в этот ряд....два сапога-пара...

То есть,конституционным путём(есть кто против этого?)внести поправки в действующую конституцию,возвращая природные богатства под юрисдикцию государства.А государство под юрисдикцию народных советов-ведь "Единственным источником власти в России,является её народ"Никто не может присваивать себе эту власть".Не так ли?

Чиновники,они же люди подневольные...и им,чужого не надо,своё бы урвать и умножить..при нулевой ответственности за результат их"труда"....

Здесь,на законодательном уровне,должно быть определения их обязанностей и полномочий,и ответственности за принятые решения,по результатам которых.они будут получать приличную зарплату.

Хорошая публикация. Позволяет разобраться в устройстве российской власти.