По качеству жизни Россия занимает лишь 65-е место среди других стран мираКомментарии: 58Эксперты ООН сравнивали доступность медицины, образования и продолжительность жизни населения
Очередной рейтинг человеческого развития подготовили эксперты ООН, который обнародован в Нью-Йорке. Бесспорным лидером в нем оказалась Норвегия, в первую тройку также вошли страны «зеленого континента» - Австралия и Новая Зеландия. Замыкают рейтинг африканские Нигер, Демократическая республика Конго и Зимбабве.

Россия же оказалась в группе стран с высоким уровнем развития, заняв место в первой сотне списка пососедству с Албанией (64-е место) и Казахстаном, (66-е).
Выстраивая страны по ранжиру, эксперты Программы развития ООН оценивали такие критерии, как продолжительность жизни, уровень здравоохранения, доступ к знаниям и образованию и др.

В докладе отмечается, что за минувшие 5 лет Россия сумела подняться на три строчки вверх. Так, в 2010 году, в России ожидаемая продолжительность жизни при рождении составила 67,2 года, ожидаемая продолжительность получения образования - 14,1 года, а средняя продолжительность получения образования - 8,8 года; валовый национальный продукт на душу населения (в ценах 2008 года) - $15,258 тысячи, отмечается в докладе. Однако наша страна по-прежнему остается во второй группе, куда входят страны с высоким уровнем человеческого развития.

Всего же групп четыре:
- страны с очень высоким уровнем развития (1-42 места);
- высоким (43-85 места);
- средним (86-127 места);
- низким (128-169 места).

Любопытно, что из всех стран бывшего СССР лишь Эстония оказалась в первой группе государств с очень высоким уровнем человеческого развития, заняв 34-е место. Вместе с Россией в группе стран с высоким рейтингом человеческого развития оказались Литва (44-е место), Латвия (48).

Все три прибалтийские республики опережают в рейтинге развития Россию, что вызывает недоумение многих экспертов. Ведь всем известно, что прибалтийские республики бывшего СССР сейчас переживают тяжелейший экономический кризис, сопровождающийся высоким уровнем безработицы, снижением производства и уровня доходов населения. С доступностью медицины и образования там также не все однозначно.

Впрочем, Россия пока отстает даже от прибалтийских стран по продолжительности жизни населения. Как отмечается в докладе Программы развития ООН, Россия является одной из 9 стран, где этот показатель сейчас – ниже уровня 1970 года. Наряду с Россией в этот список из республик бывшего СССР попали Украина и Белоруссия. В то же время за последние 30 лет ожидаемая продолжительность жизни в арабских государствах увеличилась более чем на 18 лет, говорится в документе.

Белоруссия в рейтинге развития занимает 61-е место, Казахстан – 66-е, Азербайджан и Украина разделили 67-ю строчку, Грузия – на 74-м месте, а Армения – на 76-м. Все эти страны, как и Россия, входят в группу с высоким уровнем развития.

В то же время бывшие азиатские республики Советского Союза и Молдавия оказались в предпоследней группе стран - со средним уровнем человеческого развития. Туркмения занимает 87-е место, Молдавия -99-е, Узбекистан – 102-е, Киргизия -109-е, Таджикистан -112-е.



График из доклада Программы развития ООН. Продолжительность жизни в странах бывш. СССР (отмечена голубым цветом) возросла, но пока еще ниже, чем в 1970-м году.

Обещанного Путиным шесть лет ждут
Владимир Путин за восемь месяцев своего президентства не выполнил большую часть своих предвыборных обещаний, считают россияне. Большинство из тех, кто голосовал за Путина год назад, поддержали будущего президента именно из-за его посылов. Однако, по данным ВЦИОМ, неоправданные ожидания не снизили уровень доверия граждан страны к своему лидеру. У Путина просто нет конкурентов на политическом поле, говорят социологи.

--------------------------------------------------------------------------------

Поделиться
5Поделиться0
2

--------------------------------------------------------------------------------

© Денис Синяков/Reuters

Россияне признают, что Путин не сдержал своих предвыборных обещаний, но многих это не смущает
За восемь месяцев президентства Владимир Путин не выполнил большую часть своих предвыборных обещаний, так считают 58% россиян, опрошенных ВЦИОМ. Почти каждый пятый (19%) вообще не заметил работы по исполнению обещанного. 16% россиян считают, что президент уже успел реализовать почти все, что было им намечено в ходе предвыборной кампании, - такого мнения придерживаются, как правило, сторонники «Единой России» (28%), а также те, кто голосовал за него на выборах 2012 года (27%).

Полного исполнения предвыборных обещаний от Путина ждали 37% россиян, опрошенных сразу после выборов, частичного – 41%. Не верили уже тогда путинским обещаниям 15%. Из тех, кто голосовал за Путина, более половины (58%) сообщили, что предвыборные обещания политика были весомым аргументом в его пользу. Но более чем для трети (38%) россиян при голосовании за Путина не были важны его обещания.

Сегодня россияне, голосовавшие за Путина, объясняют свой выбор главным образом доверием к нему (26%), а не к его предвыборной программе. Между тем голосовавшие за Путина стали реже говорить о результатах его работы (с 26 сразу после выборов до 19% в марте 2013 года), а чаще о том, что он был самым достойным из кандидатов (доля этих ответов выросла с 8 до 12%), и что проголосовали за него от безысходности или отсутствия достойных альтернатив (этот показатель почти удвоился, с 11 до 21%).

Если брать опросы ВЦИОМ десятилетней давности, то в 2003 году россияне еще верили, что у Путина уже есть или может появиться серьезный конкурент. Тогда этой точки зрения придерживались 49% опрошенных, а 42% респондентов не видели действующему президенту альтернативы. К марту 2013 года это соотношение поменялось на прямо противоположное - 48% россиян полагают, что у Путина нет альтернативы, в обратном уверены только 43%.

К успехам Путина за последний год россияне относят рост благосостояния населения (11%) и борьбу с коррупцией (10%). Россияне ждут от президента в первую очередь дальнейшего повышения благосостояния населения.

Главное негативное изменение в жизни страны, связанное с деятельностью Путина, по мнению опрошенных, - рост цен и высокая инфляция (16%).

Среди новых «просчетов президента» - высокие тарифы на услуги ЖКХ (5%), принятие закона о митингах (2%), «закона Димы Яковлева» (1%), вступление в ВТО (1%).

Между тем, как рассказал "Газете.Ru" гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров, уровень доверия россиян президенту Владимиру Путину практически не изменился за последний год и составляет 48%. В начале 2012 года уровень доверия составлял 50%, разницу в 2% Федоров объяснил статистической погрешностью.

Выполнил или не выполнил президент свои предвыборные обязательства, не имеет аргументирующей силы для российского избирателя, считают эксперты. «Существует такой термин, как безальтернативность: поддерживаем и доверяем не потому, что он выполнил какие-то обещания, а потому что просто других нет», - сказал «Газете.Ru» глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Оценивая работу Путина за год, эксперт указывает лишь на одно обещание, которое было исполнено: «Путин начал повышать зарплаты работникам бюджетной сферы, силовикам. Другое дело, что по этим обещаниям может наступить дефолт где-то в году 2015».

«Факторы, которые уравновешивают недовольство, связанное с невыполненными обещаниями, – отсутствие альтернативы, второе – есть страх перед смутой и хаосом, поэтому люди держатся за президента, третье – невыполнение обещаний связывается с чиновниками, Путин хороший, а чиновники все испортили», - поясняет «Газете.Ru» замглавы Центра политических технологий Алексей Макаркин. Но для директора ВЦИОМ Федорова "все отлично объясняется", но иначе: «Путин и не обещал в первые восемь месяцев своего президентства реализовать все свои обещания. Он двигается по пути их выполнения».
..также на msn.