Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

Оптимальная дельта на котлах. - Страница 5 - Форум
Меню сайта

Форма входа
Логин:
Пароль:

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 01.05.2024, 11:09

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
  • Страница 5 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Модератор форума: Прохожий, теплоноситель  
Форум » Факультеты нашего городка » Отопление » Оптимальная дельта на котлах. (Какой диапазон деньты считать оптимальным?)
Оптимальная дельта на котлах.
Kass Дата: Четверг, 18.03.2010, 15:09 | Сообщение # 81
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13983
Репутация: 80
Статус: Offline
Места замера видно на мнемосхеме. Перепад сейчас 0.12 бара, т.е. 1.2 м.

Все ИМХО
 
OCA Дата: Четверг, 18.03.2010, 15:37 | Сообщение # 82
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
посмотрел мнемосхему, перед теплообменниками трех или двух ходовые?
Если как на схеме -трех, то у вас идет байпасирование через "закрытый" трехходовой гвс, отсюда такой низкий перепад.


С.О.К. выжат, сэр!
 
Kass Дата: Четверг, 18.03.2010, 16:36 | Сообщение # 83
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13983
Репутация: 80
Статус: Offline
Трехходовые как на мнемосхеме. Байпасируется теплообменник, а не котлы. Если поджать балансировочниками или двухходовыми котлы, то перепад давления появится. Проще всего вместо соленоидных клапанов поставить аналоговые регулировочные клапаны. Тогда можно в определенном режиме поджимая по гидравлике в купе с частотниками поддерживать некий график расходов через котлы от нагрузки. Но это все считать нужно.

Все ИМХО
 
OCA Дата: Четверг, 18.03.2010, 17:16 | Сообщение # 84
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
сейчас на мнемосхеме трехходовой СО открыт на 100% а трехходовой ГВС закрыт 0%. Получается теплоноситель может перетекать из подачи в обратку либо через теплообменник СО либо через трехходовой ГВС. Причем через открытый трехходовой ему легче перетекать - на нем потери (при грамотном подборе) 1м.в.ст., а на теплообменнике наверняка выше, ибо как правило, для удешевления стоимости ТО, проектировщики закладывают более 5м.в.ст. Вот этот процесс я условно и назвал байпасированием. Отсюда и низкий перепад, если есть отсечная арматура на контуре ГВС перекройте ее, посмотрим что получится.

С.О.К. выжат, сэр!
 
Kass Дата: Четверг, 18.03.2010, 19:30 | Сообщение # 85
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13983
Репутация: 80
Статус: Offline
Ну тем не менее в КО температура всего на 2,5°С ниже, чем на выходе с КК. Так что циркуляция через ТО КО достаточная. Если вывести КК на проектный режим 95/70, то клапан не будет открыт на 100%.

Все ИМХО
 
OCA Дата: Четверг, 18.03.2010, 23:37 | Сообщение # 86
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
А я и не говорил что расхода через ТО нет. Просто он при такой схеме не контролируемый. Вообщем будет реконструкция - будет тема для разговора.

С.О.К. выжат, сэр!
 
Kass Дата: Пятница, 19.03.2010, 11:47 | Сообщение # 87
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13983
Репутация: 80
Статус: Offline
Ну почему не контролируемый? Если на байпасе сделано заужение диаметра для компенсации потерь ТО, то при любом положении трехходового сопротивление каждой ветки практически постоянно и не зависит от положения клапанов. Возможно такая схема котельной получилась из-за попытки сделать расход через ТО постоянным, при этом забыли посчитать расход через котлы на разных нагрузках. На мой взгляд, расход постоянный - это некоторое упрощение для расчетов, но усложнение по режимам и заужение диапазона нагрузок котельной. В итоге рассчитав все на максимальную нагрузку получили проблемы на малых нагрузках.

Все ИМХО
 
OCA Дата: Пятница, 19.03.2010, 12:39 | Сообщение # 88
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
мы в случае если, котоловой контур отсекается от потребителя, ставим индивидуальные котловые насосы, а не общую насосную группу на КК. На вашей схеме можно переместить насосы на место соленоидов. Кстати, а как решается проблема антиконденсата? На схеме нет ни трехходовых ни подмесывающих насосов.

С.О.К. выжат, сэр!
 
Kass Дата: Пятница, 19.03.2010, 15:26 | Сообщение # 89
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13983
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (OCA)
мы в случае если, котоловой контур отсекается от потребителя, ставим индивидуальные котловые насосы, а не общую насосную группу на КК.

Мне по автоматике так тоже нравится, но если не исправен насос от одного котла, а горелка от другого, то проблема. И по гидравлике есть разница в расходе в зависимости от N включенных котлов. Все же вернее ставить насосы отдельно, но один насос по производительности на один котел.

Quote (OCA)
Кстати, а как решается проблема антиконденсата? На схеме нет ни трехходовых ни подмесывающих насосов.

Ну как же нет? А трехходовые на ТО? При включении режима защиты от конденсата при приближении обратки к 60°С сигнал ПИДа защиты от конденсата вычитается из сигнала ПИД КО и ПИД ГВС. И то это моя инициатива была. ЗИОСАБовцы мне этого в ТЗ не писали. Они вообще об этом не думали.


Все ИМХО
 
OCA Дата: Пятница, 19.03.2010, 20:27 | Сообщение # 90
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
Quote (Kass)
но если не исправен насос от одного котла, а горелка от другого

были такие случаи?


С.О.К. выжат, сэр!
 
Kass Дата: Пятница, 19.03.2010, 20:59 | Сообщение # 91
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13983
Репутация: 80
Статус: Offline
Конечно. Причем на большой котельной такое было и не раз. Бывало, что в котельной 1 котел 3 МВт, и 3 котла по 5 МВт. Разумеется, что первый для лета, решает вопрос по ГВС. Так вот у него насос встал, и танец с бубном. Начинают из-за насоса пускать котел 5МВт, которому приходится работать на малой мощности порядка 10-20% ночью.

Все ИМХО
 
OCA Дата: Пятница, 19.03.2010, 21:03 | Сообщение # 92
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
Не ну это всего лишь насос, а чтоб насос на одном и одновременно горелка на другом?

С.О.К. выжат, сэр!
 
Kass Дата: Пятница, 19.03.2010, 23:38 | Сообщение # 93
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13983
Репутация: 80
Статус: Offline
Ну какой то котел по ошибке контроллера горелки как правило везде стоит. Выходит из строя как раз насос на работающем котле. wink

Все ИМХО
 
tiptop Дата: Суббота, 20.03.2010, 17:01 | Сообщение # 94
Специалист
Город: Владимир
Группа: Граждане
Сообщений: 750
Репутация: 17
Статус: Offline
Quote (Kass)
если не исправен насос от одного котла, а горелка от другого, то проблема

Редкий случай, когда у нас с Kass'ом единомыслие. smile


сконструируй Котельную!
 
Kass Дата: Понедельник, 22.03.2010, 12:46 | Сообщение # 95
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13983
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (tiptop)
Редкий случай, когда у нас с Kass'ом единомыслие.

biggrin Ну надо же его хоть в чем то достичь. beer

Добавлено (22.03.2010, 12:46)
---------------------------------------------
Ну вот, а вы говорите кризис. А в Москве никто не хочет заработать. wink


Все ИМХО
 
OCA Дата: Понедельник, 22.03.2010, 14:23 | Сообщение # 96
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
Зажрались москали haha
чеза работа, скока стоит?


С.О.К. выжат, сэр!
 
Valeriu Дата: Понедельник, 22.03.2010, 15:57 | Сообщение # 97
Мастер
Город: Люберцы
Группа: Граждане
Сообщений: 1659
Репутация: 11
Статус: Offline
Чтобы заработать надо уметь это делать smile .

Не бей по голове, помнёшь мою бандану....
 
Kass Дата: Понедельник, 22.03.2010, 18:37 | Сообщение # 98
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13983
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (OCA)
чеза работа, скока стоит?

Так вот ждем предложений. Вернее заказчик ждет, кто за сколько доведет до ума и сдаст котельную.


Все ИМХО
 
грязнуля Дата: Вторник, 23.03.2010, 06:30 | Сообщение # 99
Эксперт
Город: Краснодар
Группа: Модераторы
Сообщений: 4016
Репутация: 32
Статус: Offline
'до ума' что в
Себя включает? Настроить все что бы котлы работали без ошибок и мин тактованием? Или обязательно чинить гидравлику, с организацией постоянной дельты?


Встретил дизайнера - убей сразу!
 
Kass Дата: Среда, 24.03.2010, 23:37 | Сообщение # 100
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13983
Репутация: 80
Статус: Offline
Все включает. Речь не о постоянной дельте, а о нормальной дельте. Т.е. просчитываются режимы подачи и обратки для разных нагрузок таким образом, что бы обеспечить нормальный режим работы при малых нагрузках. При больших там и так все работает. По насосам отстроить так, что бы на насосах был таки перепад давления и что бы датчики перепада на насосах не прыгали. Ну в общем все под ключ.

Все ИМХО
 
Форум » Факультеты нашего городка » Отопление » Оптимальная дельта на котлах. (Какой диапазон деньты считать оптимальным?)
  • Страница 5 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz