Прошу совета по добавлению перемычки между колекторами

Gso

Дата: Воскресенье, 03.02.2013, 18:06 | Сообщение # 61

Эксперт

Город: Архангельск

Группа: Граждане

Сообщений: 3116

Репутация: 32

Статус: Offline

Цитата (Valeriu)

- обьясни, пожалуйста.

Надо рисовать наверное. Пока попробую на "спичках". Встречал не один раз.
Система отопления двухтрубная. Розливы подачи, обратной нижние, проложены горизонтально. П-образные стояки. Радиаторное отопление. Балансировка отсутствует. Через стояки с наименьшим сопротивлением расходы соответственно завышены, в результате имеем горячую обратную на розливе. Некоторые стояки с номинальным расходом, некоторые с минимальным, а некоторые вообще без расхода. Допустим на розливах температуры прямой и обратной 70° и 60°. На стояке (не на отопительных приборах) с отсутствием расхода температура на подаче может быть в диапазоне от температуры помещения до температуры подачи, также и на обратной. В тоже время на отопительных приборах температуры могут быть также различными, совершенно не совпадающие со стояком и между собой. При совпадении определённых условий в стояке может возникать циркуляция теплоносителя. Не по кольцу, а по одной и тойже трубе он будет подниматься и опускаться. Кстати вспомнил где-то читал, что против такого дела даже гидрозатворы делают на "обвязке" мощных теплогенераторов, тепловых пунктов...
Не знаю доступно изложил или нет, рисовать лень smile

ЗЫ: По поводу замеров топика, конечно тоже большие сомнения. Прибор "крутой" но судя по щупам совершенно не для данного применения.

Лёлик

Дата: Воскресенье, 03.02.2013, 21:04 | Сообщение # 62

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 1151

Репутация: 21

Статус: Offline

Gso, для ЕЦ это может так и бывает, ну или если один насос с кучей ответвлений. У автора-то на каждой ветке по насосу, исправность их конечно тоже под вопросом. Часто бывает Т обратки выше подачи при выключенном насосе контура, но когда котельная внизу, а стояки идут вверх. Здесь-то котельная на чердаке, ЕЦ в-принципе отпадает...

Лэйтенант... Старшой... Я... Ага...

bobv

Дата: Воскресенье, 03.02.2013, 23:49 | Сообщение # 63

Претендент

Город: Ужгород

Группа: Новички

Сообщений: 19

Репутация: 0

Статус: Offline

Сообщение на стадии премодерации...

Valeriu

Дата: Понедельник, 04.02.2013, 06:39 | Сообщение # 64

Мастер

Город: Люберцы

Группа: Граждане

Сообщений: 1659

Репутация: 11

Статус: Offline

Цитата (bobv)

МС-140-300-0,9 с заявленной мощностью секции 190Вт.

- так ли? Мне нравится как Рузалин лихо считает действительную мощность секций.

Не бей по голове, помнёшь мою бандану....

Koba

Дата: Понедельник, 04.02.2013, 20:08 | Сообщение # 65

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 930

Репутация: 18

Статус: Offline

Цитата (bobv)

С №6 надо что-то думать.

Нечего там думать. Неважно какая тепловая нагрузка (для гидравлики), если скорость протока одинаковые с другими контурами - ну пусть его. Если там гидросопротивление маленькое и скорость протока слишком большая - переключите насос на низшую скорость.
А "половое отопление" знатное. Особенно в параллель с радиатором. Туда вообще ничего затекать не должно, можно и не перекрывать.

Пройдет и это.

Николай_Иванович

Дата: Понедельник, 04.02.2013, 20:22 | Сообщение # 66

Мастер

Город: Тула

Группа: Граждане

Сообщений: 1069

Репутация: 14

Статус: Offline

Цитата (Koba)

Туда вообще ничего затекать не должно, можно и не перекрывать.

А если Г/сопротивление маленькое (допустим небольшой контур ,да еще и диаметр трубы 20(как бы балансировать т.е "придавить"не пришлось)??? Не редко так полы через унибокс параллельно радиаторам подключают (главное- расчет..)

Koba

Дата: Понедельник, 04.02.2013, 20:52 | Сообщение # 67

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 930

Репутация: 18

Статус: Offline

Цитата (Николай_Иванович)

(главное- расчет..)

+100500. Ну и если не посчитать, то хотя бы оценить "на пальцах"

Пройдет и это.

Николай_Иванович

Дата: Понедельник, 04.02.2013, 21:04 | Сообщение # 68

Мастер

Город: Тула

Группа: Граждане

Сообщений: 1069

Репутация: 14

Статус: Offline

Цитата (Koba)

"на пальцах"

На "пальцах - не получится , а вот методом "тыка"-надо пробывать smile

Koba

Дата: Понедельник, 04.02.2013, 23:28 | Сообщение # 69

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 930

Репутация: 18

Статус: Offline

Я не про этот конкретный случай. Тут конкретные ( biggrin

) советы давать сложно, ничего не видя.

Пройдет и это.

Gso

Дата: Вторник, 05.02.2013, 12:39 | Сообщение # 70

Эксперт

Город: Архангельск

Группа: Граждане

Сообщений: 3116

Репутация: 32

Статус: Offline

Цитата (Лёлик)

исправность их конечно тоже под вопросом

Согласен. Ещё момент, работает насос - это ещё не значит что есть расход, и также не значит, что он в ту сторону которую предполагаешь biggrin

Цитата (Лёлик)

а стояки идут вверх. Здесь-то котельная на чердаке, ЕЦ в-принципе отпадает...

У меня такое было: Контур остановлен (читаем как неисправен насос или нет расхода), трубы идут вверх, теплоноситель в трубе с отсутствием расхода подогревается от соседних труб. Что на подаче? Температура? biggrin

Именно поэтому и не уверен в некоторых суждениях, не зная всей картины. smile

Цитата (Valeriu)

- так ли?

Valeriu, Имхо не надо ему пересчитывать, хоть и не правильно действительно. Он ведь брал соотношение приборов, на результат не повлияет. К примеру по 200 Вт, а надо было по 100 Вт, ошибка везде в два раза, на каждом стояке, радиаторе, контуре. Можно было вообще по секциям на метр посчитать в таком случае, ни чего бы не изменилось. cool

Он радиаторы не подбирал по теплопотерям, а раскидывал равномерно biggrin

Имхо хоть что-то делается, против того, что было.


	Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК