Прошу совета по добавлению перемычки между колекторами

Gso

Дата: Вторник, 29.01.2013, 21:42 | Сообщение # 21

Эксперт

Город: Архангельск

Группа: Граждане

Сообщений: 3116

Репутация: 32

Статус: Offline

Цитата (bobv)

Хочу задать вопрос - а если временно врезать в котловой контур сразу за последним котлом по ходу носителя цирк. насос

Чтобы резать надо знать, что и для чего. Лично я так и не понял, проблеммы с котловым контуром или с контурами нагрузок, или всё вместе. Вы для себя выводы какие сделали? Вам на месте удобней всётаки.

Николай_Иванович

Дата: Вторник, 29.01.2013, 22:15 | Сообщение # 22

Мастер

Город: Тула

Группа: Граждане

Сообщений: 1069

Репутация: 14

Статус: Offline

Саша, помоему ,он хочет повысить тем самым напор на на всей системе в том числе и на радиаторных кольцах(это в свете ранее рассматриваемого вопроса "сложения напорных характеристик последовательно установленных насосов"?)..

Gso

Дата: Вторник, 29.01.2013, 22:22 | Сообщение # 23

Эксперт

Город: Архангельск

Группа: Граждане

Сообщений: 3116

Репутация: 32

Статус: Offline

Цитата (Николай_Иванович)

Саша, помоему ,он хочет повысить тем самым напор на на всей системе в том числе и на радиаторных кольцах

Я понимаю, что он хочет. Не понимаю зачем? При томже есть варианты добавления насоса, тем более как сказано

Цитата (bobv)

мощный

Это пальцем в небо. А вось получится... Вопрос стоит о более экономичном решении. Такими способами всегда ни чего не выходит, тртятся деньги, ну а потом зовут тех кто точно сделает и платят снова и по полной программе.

bobv

Дата: Вторник, 29.01.2013, 22:46 | Сообщение # 24

Претендент

Город: Ужгород

Группа: Новички

Сообщений: 19

Репутация: 0

Статус: Offline

Сообщение на стадии премодерации...

Николай_Иванович

Дата: Вторник, 29.01.2013, 23:52 | Сообщение # 25

Мастер

Город: Тула

Группа: Граждане

Сообщений: 1069

Репутация: 14

Статус: Offline

Цитата (bobv)

первое что попробую это врезать перемычку между колекторами.

Повторюсь -отрегулируте переключением скоростей насоса расходы на отопит контурах,в зависимости от нагрузки, я бы ,все-таки ,попробывал регулировку на радиаторах произвести(методом "ощупывания обратки рукой" smile

),хоть крамольная и трудоемкая идея .

Koba

Дата: Среда, 30.01.2013, 00:05 | Сообщение # 26

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 930

Репутация: 18

Статус: Offline

Цитата (Николай_Иванович)

Вот тоже поддержу. Просто врезать доп.насос, без гидравлической рег. вторичных контуров, плохая идея.

Добавлено (30.01.2013, 00:05)
---------------------------------------------

Цитата (Николай_Иванович)

методом "ощупывания обратки рукой"

Кстати, как ни странно, получается достаточно точно. smile

Можно еще купить по 220 рублей термометры на клипсах для труб и развесить по обраткам, через 5-15 мин будет б.м. точная картина.

Пройдет и это.

Koba

Дата: Среда, 30.01.2013, 00:13 | Сообщение # 27

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 930

Репутация: 18

Статус: Offline

Вот типа такого: Термометр - клипса.
Спиртовой термометр.
Пластиковый корпус с обжимным держателем
для быстрой установки на трубу.
для труб 15-18 мм

Прикрепления: 7321643.jpg (1.0 Kb)

Пройдет и это.

bobv

Дата: Среда, 30.01.2013, 01:31 | Сообщение # 28

Претендент

Город: Ужгород

Группа: Новички

Сообщений: 19

Репутация: 0

Статус: Offline

Сообщение на стадии премодерации...

VikT

Дата: Среда, 30.01.2013, 02:30 | Сообщение # 29

Мастер

Город: Краснодар

Группа: Граждане

Сообщений: 1565

Репутация: 18

Статус: Offline

Цитата (Gso)

или всё вместе.

Скорей всего так.
А то что котловой контур вырезать и заново делать, сомнений в этом, даже после беглого взгляда на фото, не остается.
И гидрострелка с каскадом из настенников необходима. Ведь к.з. коллектор не развязывает первичный и вторичный контура.

"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"

bobv

Дата: Среда, 30.01.2013, 11:35 | Сообщение # 30

Претендент

Город: Ужгород

Группа: Новички

Сообщений: 19

Репутация: 0

Статус: Offline

Цитата (Koba)

Просто врезать доп.насос, без гидравлической рег. вторичных контуров, плохая идея.

Регулировать будем, спору нет. Только хотел уточнить, что лучше - дополнительный насос после котлов, чтобы повысить проток через котловой контур и врезку в коллектор, или перед котлами после коллектора обратки?

Цитата (Koba)

Временное измерение температур веток перед регулированием какое-то сообразим, а вот какая последовательность регулирования, каких температур добиваться хотел бы спросить, пошагово, если можно.

Цитата (Николай_Иванович)

попробывал регулировку на радиаторах произвести(методом "ощупывания обратки рукой"

И что каждый радиатор также лучше измерять? Каких тогда температур добиваться входа/выхода радиатора? Простите, но у меня нет опыта в этом.

Valeriu

Дата: Среда, 30.01.2013, 11:45 | Сообщение # 31

Мастер

Город: Люберцы

Группа: Граждане

Сообщений: 1659

Репутация: 11

Статус: Offline

Я бы открыл все радиаторы, затем отрегулировал бы все уходящие ветки на одинаковую обратку, потом регульнул бы радиаторы на необходимую теплоотдачу(где-то прижать).
Насос, вероятно, без разницы перед или за. Единственное - за котлами темп. чуть выше.
А сборную трубу однознач, конечно, надо переделать...

Не бей по голове, помнёшь мою бандану....

bobv

Дата: Среда, 30.01.2013, 11:55 | Сообщение # 32

Претендент

Город: Ужгород

Группа: Новички

Сообщений: 19

Репутация: 0

Статус: Offline

Сообщение на стадии премодерации...

Николай_Иванович

Дата: Среда, 30.01.2013, 13:47 | Сообщение # 33

Мастер

Город: Тула

Группа: Граждане

Сообщений: 1069

Репутация: 14

Статус: Offline

Вы знаете что по нашим нормам(СНиПу) разница должна быть 20 град(90/70) (Возьмите хотя бы 15-80/65) , Я ,попробывал бы ,сначала, приоткрыть их на четверть (если шаровые),а может и меньше (хотя бы в зависимости от размера радиатора),причем все и ,далее, смотреть(наблюдать) какие нужно немного приоткрыть в зависимости от t-ры ,какие нет , (мало вероятно ,что какой- нибудь радиатор после регулировки останется полностью открыт.. )-вот так как-то попытайтесь smile

( Господа инженеры ,прстите ,)

Лёлик

Дата: Среда, 30.01.2013, 18:07 | Сообщение # 34

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 1151

Репутация: 21

Статус: Offline

Почему никто не скажет, что

Цитата (bobv)

если временно врезать в котловой контур сразу за последним котлом по ходу носителя цирк. насос

, то повысится напор (последовательное соединение). Повышенный напор поможет продавить излишнее сопротивление в зауженной трубе, увеличится скорость, появится шум/свист. Моё мнение - попробуйте, потом расскажете biggrin

Лэйтенант... Старшой... Я... Ага...

Valeriu

Дата: Среда, 30.01.2013, 18:19 | Сообщение # 35

Мастер

Город: Люберцы

Группа: Граждане

Сообщений: 1659

Репутация: 11

Статус: Offline

Да там, по-моему, уже не до свистов. Банально не хватает тепла из-за зауженной сборной трубы. Но попробовать перераспределить имеющееся стоит.

Не бей по голове, помнёшь мою бандану....

Koba

Дата: Среда, 30.01.2013, 19:01 | Сообщение # 36

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 930

Репутация: 18

Статус: Offline

Я бы сначала отрегулировал петли по расходам, а потом все таки сделал ТГР. Если заранее заготовить стрелку и все детали/резьбовые, перемонтаж можно сделать за день.

Пройдет и это.

Николай_Иванович

Дата: Среда, 30.01.2013, 20:03 | Сообщение # 37

Мастер

Город: Тула

Группа: Граждане

Сообщений: 1069

Репутация: 14

Статус: Offline

Цитата (Лёлик)

Почему никто не скажет, что

смотри пост №22

Лёлик

Дата: Среда, 30.01.2013, 23:29 | Сообщение # 38

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 1151

Репутация: 21

Статус: Offline

Николай_Иванович, согласен, пропустил. Развивая мысль (хоть я и далёк от теорий), им-то нужно повысить расход, что в контурах по отдельности (для возможности отбалансировать), что в котловой "части" (контуром его не назовёшь). Допускаю, что у того насоса и расход больше, не возникнет ли необходимость балансировать при этом и котлы, проток ведь через ближний будет лучше, чем через дальний? Хотя, как я понимаю, его расход д.б. заведомо больше суммарного расхода или котловых насосов, или насосов контуров (опять-таки, какой из них больше), иначе он будет только тормозить процесс wacko

...

Лэйтенант... Старшой... Я... Ага...

VikT

Дата: Четверг, 31.01.2013, 01:48 | Сообщение # 39

Мастер

Город: Краснодар

Группа: Граждане

Сообщений: 1565

Репутация: 18

Статус: Offline

Да за цену насоса можно котловой контур переделать. День делов. И на пиво останется.

"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"

Николай_Иванович

Дата: Четверг, 31.01.2013, 02:29 | Сообщение # 40

Мастер

Город: Тула

Группа: Граждане

Сообщений: 1069

Репутация: 14

Статус: Offline

Цитата (Лёлик)

возникнет ли необходимость балансировать при этом и котлы, проток ведь через ближний будет лучше, чем через дальний?

Вот об этом и говорил Саша(он же Gso)в посте №8 о попутном(поТиихельману )подключении колов в контуре smile


	Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК