падением доходов граждан не исчезнет.

вова путин построил такую систему власти в России))).

Жаль,конечно ,что Борис Николаевич рано ушел..вот было бы то...,а главное,демократия процвела бы....

А в этом кто заинтересован?!Те,кто в мутной воде,рыбку ловят и паразитируют.
А народ,на самом деле,сейчас бедствует и считает каждую копейку.
И это,сам на себе ощущаю в полной мере.

А где оно это падение доходов? А то у нас в области все участки скупили и строятся все. Рабочих грамотных не хватает катастрофически. Ну к примеру не профессиональные плиточники просят по 1000-1500 руб за кв. м. Если учесть, что нормальный плиточник кладет в день метров 10, то это 10-15 тыс в день просят. Если взять 5 ти дневную рабочую неделю, 24 рабочих дня, то это доход от 240 до 360 тыс рублей. Профессиональные плиточники берут по 500-700 за кв. м, но они и кладут по 20 кв. м в день. в итоге получается все равно более 300 тыс в месяц.

К примеру дизайнеры, берут за проект дома по всем разделам от 3000 рублей за м2, для дома в 500 кв. м это 1.5 млн рублей. Работает человека 3 пару месяцев, то есть по 250 на человека в месяц только с одного объекта, а все с кем не разговаривал ведут по 2-3 объекта одновременно. Водитель у нас на своей газели, возя не только нам, в день по 15-20 тыс, это порядка 400 тыс в месяц. Ну минус бензин, минус обслуживание и ремонт, все равно в отпуска по заграничным курортам с семьей. Вон бухгалтер наша строится, наняла бригаду из Костромы, 3 человека, обещают построить каркасный дом за месяц, 450 тыс. на троих, по 150 на человека. Понятно, что если нанять лентяев, они будут строить пол года, а тут неделя прошла, уже каркас стоит.

А цены на лес как взвинтили? Если пару лет назад брали лес по 9-12 тыс то сейчас меньше 18 нет ничего а сухой под 25. У нас что звери в лесу оплату подняли? Нет. Просто все захотели зарабатывать больше и все. Ну и т.д. Посему не знаю, что пишет сии пасквили, что все пропало. Кто работает, тот нормально живет. Единственное, что после всплеска уровня доходов обычно всегда приходит кризис и их спад. Вот это плохо, но закономерно.

А для этого,нужно опираться на народ,а не на чиновников и олигархов

Но, он никогда не опирался на народ, а на "чиновников и олигархов" всегда, и это факт.

Вот поэтому то,и нужен России хозяин,такой же крепкий,грамотный и рассудительный,как Сталин!

Возьмите Китай или Сингапур посмотрите чего они добились за 20 лет. А мы сделав круг возвращаемся в 90 -е. Были у Путина и заслуги, но речь ведь о том, куда за 20 лет он привёл страну

Обратите внимание на то, что происходит на Украине

Давай подождём,что скажет,начальник товаротранспортного цеха.... cool
Потому как,перепрыгнув не переобувшись,можно опять строчить фривольные опусы за всё,кроме,про честь и совесть...

Украина- хорошая "прививка"

Украина- хорошая "прививка"

А то у нас в области все участки скупили и строятся все.

И Россией, и миром в целом сейчас правят капиталисты. Не просто крупные, а очень крупные. До такого уровня просто не доходят люди, не руководствующиеся описанными двумя законами. Их бог – Деньги, и они поклоняются ему истово, но вместе с тем предельно хладнокровно и расчетливо. Каждое их действие подчинено единой цели – извлечению максимальной прибыли.

Именно через эту призму нужно оценивать все, что происходит в частности в России. Мы можем не знать каких-то исходных данных, можем не видеть какие-то промежуточные итоги, но всегда твердо знаем желаемый для власти конечный результат.

Поэтому власть в капиталистическом государстве никогда не будет бороться с бедностью – наличие нищих, готовых работать за копейки, сбивает цены на рынке рабочей силы.

Ровно по той же причине власть в капиталистическом государстве никогда не уничтожит безработицу. Лишь будет поддерживать ее на наиболее выгодном для себя уровне. Пять процентов, значит пять, десять – значит десять.

Когда вам кажется, что власть что-то делает бескорыстно, – вам это только кажется. Вы просто не разобрались в ситуации или не владеете необходимой информацией. Если капиталист одной рукой дает вам рубль, другой он достает из вашего кармана два. Иначе он не был бы капиталистом.