Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
 
Главная Регистрация Въезд в городок
Вектор движения России 2 - Страница 19 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Результаты | Архив опросов
Всего ответов: 188

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 05.08.2026, 10:57
Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
[ Отметить все сообщения прочитанными ]
Модератор форума: OCA, Vova_S  
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Вектор движения России 2 (Продолжение предыдущей темы.)
Вектор движения России 2
Мастерсан Дата: Суббота, 12.09.2020, 00:54 | Сообщение # 361
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1880
Репутация: 12
Статус: Offline
 https://www.knigikratko.ru/article....udshemu
Миссия выполнима!
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 12.09.2020, 10:36 | Сообщение # 362
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Михаил Ломоносов : "Народ,не знающий своего прошлого,не имеет будущего"

И это-аксиома!!!
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Мастерсан Дата: Воскресенье, 13.09.2020, 02:51 | Сообщение # 363
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1880
Репутация: 12
Статус: Offline
 Там обо всем, и о Ленине, и о Сталине)))). Полезно ознакомиться пикирующимся оппонентам))).

Добавлено (13.09.2020, 02:51)
---------------------------------------------
https://www.google.ru/amp/s/www.svoboda.org/amp/30710185.html

Миссия выполнима!
 
Александр_Первый Дата: Воскресенье, 13.09.2020, 10:26 | Сообщение # 364
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Это,лишний раз,доказывает то,что,историю надо знать,особенно своей страны,какой бы она не была,что бы,не совершать ошибок,которые могут стоить жизни.
Именно,про плаченные тролли из 5 колоны,вносят искажение в исторические события прошлого,что бы,у нас не было будущего.
Вот по этому,надо.отсеивать шелуху лжи от зёрен правды,и доносить её,до всякого здравомыслящего.
Правде,всегда не легко бороться с ложью,она не может врать и изворачиваться в угоду конъюнктуре буржуазной пропаганде,которой правда никогда не была выгодна.
Там где нет выгоды=нет капитализма,нет буржуазии,а значит и нет лжи!
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Воскресенье, 13.09.2020, 11:41 | Сообщение # 365
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
НАТЕ!!!
Избиратели не хотят голосовать за либералов. Почему? Эксперт «Левада-центра» объясняет, что россияне думают об оппозиции: Carnegie.ru

На конец августа четыре упомянутые партии имели следующие показатели: «Единая Россия» — 31%, КПРФ — 11%, ЛДПР — 10%, «Справедливая Россия» — 5%. В пересчете на голоса идущих на выборы — 50%, 15%, 14% и 9% соответственно. Остальные партии не дотягивают до 5%, в том числе либеральные «Яблоко» и ПАРНАС, которые улучшили свои показатели в пределах статистической погрешности: в конце августа их собирались поддержать лишь 1% и 2% избирателей.


И какое это отношение имеет к данной дискуссии? Все тут перечисленные, кроме какой то небольшой части КПРФ это капиталисты. Народ голосует за капиталист. Даже более половины КПРФ капиталисты. Ну тот же Грудинин. Так вот среди остальных, которые не набирают и 1% и есть партия большевиков, с сайта которых ты черпаешь пропагандистский материал. smile То есть сторонников большевизма менее 1%, а сторонников капитализма более 95%. И это из приведенных тобой цифр. smile
Все ИМХО
 
Мастерсан Дата: Воскресенье, 13.09.2020, 22:27 | Сообщение # 366
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1880
Репутация: 12
Статус: Offline
 Тут Костя вспоминал Леваду, читай ссылку - https://m.zen.yandex.ru/media....803dd60
Миссия выполнима!
 
Александр_Первый Дата: Воскресенье, 13.09.2020, 23:38 | Сообщение # 367
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Во как,с ног на голову перевернул!95% за капиталистов...да,95% населения работают за капиталистов,это точно!
А самих капиталистов и их прихвостней,не более 2% населения.
Что же,ты,убрал из темы про социализм и капитализм статью с московского форума?
"Свобода" капитализма и "несвобода" социализма
Досужий обыватель с кашей в голове спокойно проглатывает даже самую грубую ложь, которой его потчует буржуазная пропаганда.

С особенной охотой наш обыватель слопал миф о том, что якобы «капитализм – это свобода», потому что при капитализме каждый может завести свой бизнес, и стать независимым, богатым и успешным. А социализм такой возможности не дает, и поэтому социализм – это «несвобода».

Этот миф давно разоблачила сама буржуазная действительность – разоблачила тысячу, миллион раз. Но тем не менее находятся все новые и новые обыватели, которые этот миф жадно заглатывают и заново начинают ту же сказку про белого бычка – прославляют «свободу капитализма» и клянут «несвободу социализма».

С обывателя спрос невелик. Он не способен мыслить последовательно и не стремится к истине. Он вполне себе комфортно живет с этой кучей примитивных мифов и иллюзий, порожденных мещанским невежеством и ограниченностью (и взлелеянных буржуазной пропагандой).
https://forum-msk.org/material/politic/13926023.html
Себя узнал?
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Понедельник, 14.09.2020, 12:26 | Сообщение # 368
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Мастерсан ()
Тут Костя вспоминал Леваду, читай ссылку - https://u.to/lqCdGQ


Мне казалось я пишу по-русски и вполне понятные вещи. Мне нужна ссылка именно на сайт Левады, где опубликованы конкретные исследования, из которых мой оппонент ссылается на какие то 2% не понятно кого.Обычно если я пишу не свою мысль, а ссылаюсь на какие то сторонние данные или определение, я даю цитату и ссылку, что бы люди имели возможность прочитать текст, из которого взяты данные и убедиться по ссылке, что это именно так. В ответ я вижу ссылки на что угодно, но не на то. что ссылался мой оппонент. Если нет цитаты и ссылки, то тогда утверждение, построенное на вымысле не более чем пустые слова.

Цитата Александр_Первый ()
Во как,с ног на голову перевернул!95% за капиталистов...да,95% населения работают за капиталистов,это точно!


Там по ссылке нет слова "работают". Там есть слова "голосуют". Ты попробуй повнимательней почитать то, что цитируешь. smile

Цитата Александр_Первый ()
А самих капиталистов и их прихвостней,не более 2% населения.


Этого в той цитате тоже нет. Это уже обычная пустая болтовня. Давай ссылки и будем смотреть. Пока что у тебя не получилось отыскать хоть каких то аргументов. smile

Цитата Александр_Первый ()
https://forum-msk.org/material/politic/13926023.html
Себя узнал?


Даже читать не буду ссылки на форумы. Это не более чем такая же пустая болтовня другого персонажа. С точки зрения искусства дискуссии это "субъективное мнение". Если чье то мнение не аргументировано, мне оно не интересно. То что ты процитировал уже говорит о том, что автор не утруждает себя аргументацией. Значит либо сам недалекий, либо промывает мозг недалеким. Так что мне это не интересно. Авторитетов у меня нет. Меня интересует только объективная информация, и мысли только тех людей, которые в дискуссии.

Добавлено (14.09.2020, 12:27)
---------------------------------------------
Дискуссия (от лат. discussio — «рассмотрение, исследование») — обсуждение спорного вопроса, проблемы; разновидность спора, направленного на достижение истины и использующего только корректные приёмы ведения спора.[1]

Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию. Под дискуссией также может подразумеваться публичное обсуждение каких-либо проблем, спорных вопросов на собрании, в печати, в беседе. Отличительной чертой дискуссии выступает отсутствие тезиса, но наличие в качестве объединяющего начала темы. К дискуссиям, организуемым, например, на научных конференциях, нельзя предъявлять тех же требований, что и к спорам, организующим началом которых является тезис. Дискуссия часто рассматривается как метод, активизирующий процесс обучения, изучения сложной темы, теоретической проблемы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Понедельник, 14.09.2020, 23:09 | Сообщение # 369
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Вот по этому,твою болтовню,то же,мало кто читает,практически никто,кроме тебя... wink

На 3% капиталистов России приходится 89% всех финансов в стране

Москва, 12 апреля 2019, 12:49 — REGNUM На 3% самых богатых граждан России в 2018 году приходилось 89% всех финансовых активов. К такому выводу пришли аналитики из Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка.

https://regnum.ru/news/economy/2610693.html
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Вторник, 15.09.2020, 11:59 | Сообщение # 370
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
 Где исследования Левады?

Цитата Александр_Первый ()
На 3% капиталистов России приходится 89% всех финансов в стране


Такая статистика во всем мире. Дальше то что? Ты предлагаешь взять все и поделить? smile Только опять ложь в заголовке. В статье речь не про финансы, а про финансовые активы. А ты вообще в курсе вообще что это такое? Думаю нет, потому и повелся на вброс.

Маленький ликбез:

"Финансовые активы (англ. Financial assets) — это специфическая форма собственности, предполагающая получение дохода. (Например: часть активов компании, представляющая собой финансовые ресурсы: денежные средства и ценные бумаги, навыки и способность зарабатывать.)

Финансовые активы включают кассовую наличность; депозиты в банках; вклады; чеки; страховые полисы; вложения в ценные бумаги; обязательства других предприятий и организаций по выплате средств за поставленную продукцию (коммерческий кредит); портфельные вложения в акции иных предприятий; пакеты акций других предприятий, дающие право контроля; паи или долевые участия в других предприятиях."

Так вот дело в том, что если вникнуть в то, что это такое, то не сложно понять, что это инструмент финансового бизнесмена. Это как у тебя газовый ключ, которым ты зарабатываешь себе на хлеб. Так вот это его инструмент, которым он зарабатывает. Это так называемый инвестиционный рынок. Так какое отношение к нему имеют обычные граждане? Никакого.

С таким же успехом можно написать, что только 0.0001% собственников имеют в своих активах склерометр. Ну или: менее 1% населения имеет паяльник для пайки полипропиленовых труб! Это все капиталисты!!! biggrin Эффект будет такой же, НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!!! Другой вопрос, на кой хрен они нужны кому то, кто этим не зарабатывает себе на жизнь? Кто тебе мешает зарегистрироваться на Форексе и играться на фондовом рынке покупая и продавая финансовые инструменты? Никто. Просто нужно этим заниматься профессионально, иначе быстро прогоришь.
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Среда, 16.09.2020, 11:12 | Сообщение # 371
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Я,тебе,уже в который раз,говорю-ты за меня не думай,думай за себя,а с собой,я,как нибудь без советчиков разберусь!
Тем более-таких...
Я ведь за тебя не думаю,потому как,мне такое,как здравомыслящему человеку,такое в голову не придёт!
Твой"ликбез",это для тех,кто не способен мыслить реально,а мыслит абстрактно и негативно.
Абстрактная демагогия,твой козырный конёк,оседлав которого,трудно с него слезть...
А,кто и что,управляет демагогами?!
Так я тебе скажу-корысть,обман,жажда наживы и спесь.
Как видим-для тех,кто причисляет себя к истинным христианам-это не пороки,а благо....
Так удобнее жить...для себя...
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Четверг, 17.09.2020, 11:00 | Сообщение # 372
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
 Бррр... Просто какой то словесный понос без тени смысла. Здравомыслящий человек такого не напишет.

Финансовые активы, это международный термин, придуманный не у нас в стране. Я напомню цитату из той заметки:

"На 3% самых богатых граждан России в 2018 году приходилось 89% всех финансовых активов. К такому выводу пришли аналитики из Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка."

Дело в том, что в отличие от журналистов Регнума и тебя, аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка прекрасно знают, что означает сей термин, и писали именно о финансовых активах, а не о финансах, не о банкнотах Центробанка, ни о золотовалютных резервах и черной икре. Другое дело, что журналисты либо тупо ни понимая что это такое, либо умышленно с целью формирования мнения у слабообразованной части населения, подменили понятие на финансы. Банально с целью раскачки ситуации в стране и подогрева революционных настроений. Я же вам раскрыл эту махинацию по подмене понятий и пояснил, что во всем мире эти активы находятся в основном у банков и фондов, а не у частных лиц. Это такой же инструмент, как у тебя газовый ключ и перфоратор. Поэтому он и не должен находиться у тех, кто этим инструментом не работает. У тебя же нет склерометра или милиомметра? Не потому, что ты не в состоянии их купить, а потому, что они тебе просто не нужны. Ты же даже не знаешь, что с ними делать. Вот точно так же ты вполне можешь приобрести себе финансовые активы, вот только ты опять таки не знаешь что с ними делать. Для этого ты должен быть финансистом, а не сантехником или теплотехником. Просто другая профессия и все. И не нужно подменять понятия и обманывать таким образом людей.

Что значит финансовый инструмент и для чего он нужен. Люди кладут деньги в банк, и хотят их как минимум защитить от инфляции и еще не плохо бы получить проценты в плюс. Для этого банк должен как то приумножить депозитарий. Каким образом? Положить все яйца в одну корзину не правильно и он начинает на эти средства скупать различные активы, которые приносят доход. Это и кредитные обязательства (кредиторка тоже финансовый актив), векселя, облигации, акции, и т.п. В итоге со всего за год банк получает доход, и часть его отдает вкладчикам, а частично компенсирует свои затраты на персонал и формирует какую то прибыль для налоговой. Вот как это работает.

Далее. Никакого отношения к тем 3% держателей финансовых активов я не отношусь, ибо не работаю я на финансовых рынках, хотя регулятно звонят и прглашают. Всегда посылаю их. Мне это не надо. У меня другая работа. Так что финансовых активов у меня ноль. smile
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Пятница, 18.09.2020, 03:56 | Сообщение # 373
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Понятно,что правду читать всегда неприятно... wink
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 18.09.2020, 10:39 | Сообщение # 374
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Понятно,что правду читать всегда неприятно...


Да правду читать всегда приятнее, чем глупости. wink Правду я тебе расписал. Именно так выглядит реальность. Просто очень мало у нас в стране понимают, что такое финансовые инструменты, особенно среди старого поколения, выросших и учившихся в СССР, и потому им легко проехаться по ушам. smile

Так что ты просто не понял о чем речь, и потому причислил меня к тем трем процентам, к которым я не имею никакого отношения, так как я не финансист. Ну бывает, перепутал.

Прапорщик построил бойцов, и спрашивает:

- Кто мене доложит температуру кипения воды?! Иваноу!!!
- 100 градусов, товарищ прапорщик!
- Ны правыльно. Два балла. Петроу!!!
- Да вроде 100 градусов было, товарищ прапорщик...
- Ны правыльно. Два балла. Сыдороу!!!
- Товарищ прапорщик, я учителем был на гражданке, ну честное слово 100 градусов на уровне моря.
- Эх, молодежь... - Достает из за спины конспект с переподготовки, листает...
- А да, то прямой угол 90 градусоу...
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Пятница, 18.09.2020, 10:49 | Сообщение # 375
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Ты можешь говорить за себя.
За меня не надо говорить!
Откуда тебе знать,что я знаю?!
Вся твоя "реальность"это кладовка для мышей,пока там нет кота....
Поэтому,если кто то здесь и путает,так это ты...
Поэтому ты и удаляешь правду,против которой нет логичных доводов!
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 18.09.2020, 12:07 | Сообщение # 376
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Откуда тебе знать,что я знаю?!


Человек сам демонстрирует окружающим круг своих знаний по тому что он говорит и пишет. Ты пишешь глупости про финансовые активы. В статье по твоей ссылке человек либо так же не знает, либо просто произвел подмену понятий, и ты повелся не вникая в суть. Значит ты сам не знаешь, что это такое. Финансовые активы - это не финансы. От слова совсем. Финансы - это денежные средства, а финансовые активы таковыми не являются по определению. В статье же производится подмены понятий, открыв результаты исследования про финансовые активы, назвали их финансами. Тут просто слово похожее, а суть в корне разная. Это как морская свинка, которая по сути не имеет никакого отношения ни к свиньям, ни к морю. smile

Цитата Александр_Первый ()
Поэтому ты и удаляешь правду,против которой нет логичных доводов!


Я не удаляю никакую правду. Я убираю всякий мусор из дискуссионных тем. Помойка для пропагандистских материалов у нас есть. Если уж невтерпеж чем то поделиться, то делай это в одном месте. Тут же нужно стараться писать свои мысли, и не голословно, а приводя доводы и аргументы. Но это если у кого реально есть мысли и способность принимать участие именно в дискуссии. smile
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 19.09.2020, 00:10 | Сообщение # 377
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Флуд...

Добавлено (21.09.2020, 04:05)
---------------------------------------------
А свой флуд почему не удаляешь?!

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Понедельник, 21.09.2020, 09:08 | Сообщение # 378
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
 Я так понимаю, что миф относительно того, что противников сталинизма, вождизма, большевизма 2-3% развеян и других аргументов нет? То есть ссылку на некое исследование Левады найти не удалось, а у Регнума оказалось просто вбросом и подменой понятия. Других аргументов как я понял нет. Итоги голосований народа говорят совсем о другом. Никакие большевистские партии не проходят пяти процентного барьера, набирая доли процента. То есть как раз таки сталинистов у нас в стране подавляющее меньшинство. И это не может не радовать. smile
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Понедельник, 21.09.2020, 09:39 | Сообщение # 379
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Опять,выдаём желаемое,за действительность!
Тебе приводят правдивые факты,а ты их купируешь,так как,аргументов нет!
Все твои "ссылки" на пропиндосовскую педию,дешёвая манипуляция с подменой понятий и фактов.
Никто их,за солидный источник,заслуживающий доверия,всерьёз не воспринимает,кроме приматов,любящих скакать.
И не надо относить к большевикам тех троцкистов,которые себя называют коммунистами.
Это не коммунисты,а приспособленцы и ренегаты,предавшие идеи коммунизма,за кусок отравленной буржуйской колбасы.
То конкретные мальчиши-плохиши.
А за Сталина,сейчас в данный момент,большая часть населения России!

Уровень одобрения Сталина россиянами побил исторический рекорд
Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян, показал опрос Левада-центра. Это рекорд за все годы соответствующих исследований.

Как россияне относятся к Сталину? Результаты опросов с 2000 по 2020 годы

Отношение к Сталину в России неоднозначное. Особенно это было актуально в годы перестройки, когда действительно одна половина россиян позитивно оценивала роль Сталина в истории, а другая — негативно.

Как же россияне оценивали роль Сталина с 2000 по 2020 годы? Рассмотрим результаты опросов за этот период. За основу взяты опросы «Левада-центра», которые четко показывают, как меняется отношение общества к Сталину в последние двадцать лет.

Рассмотрим тенденции, то есть стали ли россияне за последние 20 лет лучше или хуже оценивать роль Сталина как исторической фигуры.

Если рассматривать отношение к Сталину, то с «уважением» к нему относилось в 2000 году 27% россиян, а в 2020 — 41%. Это, безусловно, означает то, что в целом значительное число граждан оценивает роль Сталина в истории позитивно.

Но при этом «с восхищением» к Сталину в 2000 году относилось 4%, и этот показатель к 2020 году не изменился.
Негативные оценки

С неприязнью к Сталину в 2000 году относилось 18% россиян. В 2020 году — 6%. Очевидна в целом тенденция к тому, что негативных оценок становится меньше, чем было в прошлом.

Также стало меньше людей, кто относится к Сталину «со страхом». Таковых в 2000 году было 16%, а в 2020 году уже — 5%. Ну и лиц, что прямо «ненавидят» Сталина, тоже стало меньше. Было 9%, а стало 3%.

Итого: отношение к Сталину за последние двадцать лет изменилось в лучшую сторону, в чем никаких сомнений нет. При этом этот показатель искренний, потому что никакой «пропаганды» сталинизма в России нет. Наоборот, есть контрпропаганда, то есть в российском кино, в учебниках, и в целом в официальных СМИ, как правило, Сталина представляют в негативном свете.

Как,наглядно видим,5 % это таких как ты....любителей вранья и выдавать желаемое за действительность.
Тем,кто оторван от народа,и живёт в своём футляре,никогда народ не будет близок и понятен.
Это чужие,для которых,личное мещанство,превыше всего,это психология пескаря... wink
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Понедельник, 21.09.2020, 11:22 | Сообщение # 380
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Но при этом «с восхищением» к Сталину в 2000 году относилось 4%, и этот показатель к 2020 году не изменился.


Ну, так кого подавляющее меньшинство? biggrin

Но только данная тема вовсе не про Сталина. Она про вектор нынешний. Если вы Сталина воскрешать не собираетесь, то тогда давай все же вернемся к реалиям. То есть сторонников моей точки зрения куда больше, чем твоей. Ты относишься к нему с восхищением, я либо никак, скорее без всякого уважения. На этом и покончим. smile

Хотя я нашел как проводился опрос, и откровенно говоря, улыбнуло.

"Опрос проведен 21–27 марта 2019 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1638 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных."

То есть опрашивали всего 1638 человек, у них дома. Разумеется все эти опросы проводятся днем в рабочее время. Кого можно в это время застать дома? Ну это или какие то студенты, или пенсионеры. При этом в большинстве это пенсионеры. Никакой активности эта часть населения не проявляет. ни могут только ругать проституток и наркоманов перед подъездом. Их мнением умело манипулируют различными шоу по зомбоящикам. Это же они основные зрители Соловьева и Малахова. Поэтому и в рейтингах эти передачи лидируют, потому что опрашивают все днем. Это как мне днем периодически звонят в каким то опросами, то по Москве, то по телевидению, что я сейчас смотрю, и разумеется чаще всего говорю, что я на работе и мне некогда. При этом понятно, что тем нанятым, кто реально проводят опрос вообще плевать на то, что вы вообще ответили и что там они записали. Посему результаты таких опросов как правило ничего не значат. Я еще понимаю опросы в день голосования, когда активную часть населения опрашивают на избирательных участках, давая заполнить какие то анкеты. Ну во-первых это та часть, которая как то ходит на выборы и значит как то влияет на общественное мнение, а во вторых, люди не заняты. Они как раз таки получили выходной для высказывания своего мнения.

Так вот, учитывая что больше всего застали дома именно пенсионеров, то даже среди них восхищаются только 4%. Я дума, что среди всего населения будет менее 1%.
Все ИМХО
 
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Вектор движения России 2 (Продолжение предыдущей темы.)
Поиск:

Slepil Kass © 2026 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz