Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
 
Главная Регистрация Въезд в городок
Вектор движения России 2 - Страница 18 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Результаты | Архив опросов
Всего ответов: 188

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 05.08.2026, 09:55
Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
[ Отметить все сообщения прочитанными ]
Модератор форума: OCA, Vova_S  
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Вектор движения России 2 (Продолжение предыдущей темы.)
Вектор движения России 2
Kass Дата: Суббота, 05.09.2020, 11:59 | Сообщение # 341
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Если тебе это понять сложно,то не надо объяснять того,чего ты совсем не понимаешь...


Да ладно то я. Ты сам то понял, что такое определение. Сможешь теперь привести определение такого понятия как «свобода»? Ни где она, ни почему, ни когда, а именно что это такое. Семантику слова. smile
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 05.09.2020, 12:32 | Сообщение # 342
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Видишь ли,тебя,кроме обозначения слова "свобода" ничего не интересует,потому как,тебе сложно понять именно то,что такое свобода в современном обществе.Твои иллюзии,по поводу свободы,плещутся в дешёвом корыте либерализма и демагогии,в следствии чего,у тебя появляется когнитивный диссонанс.Поэтому,тебе,понять что такое настоящее свобода,не дано...
Я,жил в свободной и счастливой стране,в которой большинство были также,счастливы и свободны.
Большая часть населения,были товарищами и друзьями,и помогали друг другу без корыстно.
Но,ты,прошёл мимо этого и стал Гердой,у которой не будет Кая....
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Воскресенье, 06.09.2020, 11:01 | Сообщение # 343
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Видишь ли,тебя,кроме обозначения слова "свобода" ничего не интересует,потому как,тебе сложно понять именно то,что такое свобода в современном обществе.


Понимаешь ли в чем дело. Просто в виду того, что ты пишешь, ты либо не понимаешь, что такое свобода, либо подразумеваешь что то другое под этим, либо придумал что то свое. Для того, что бы тебя понимали окружающие, ты должен уточнить определение данного понятия. Вот если вместо слова стол я буду употреблять слово пылесос, то меня так же не будут понимать собеседники, пока я не дам определение, что я имею в виду под словом пылесос. wink

Ну это как тебя народ не понимал, когда ты называл котлы бойлером, пока ты не дал определение, что ты понимаешь под словом бойлер.
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Воскресенье, 06.09.2020, 23:35 | Сообщение # 344
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Понимаешь ли,то что ты пишешь,понимаешь только ты и ещё ограниченный круг таких же,которых,всего навсего 2% общества.
Поэтому ты и не понимаешь что такое свобода,вот и пытаешься вместо стола,говорить пылесос...
Вот поэтому тебя никто и не понимает,в том числе и я.
Поэтому,тебе не надо говорить за весь народ,даже тот,который называет бойлеры котлами,народ как раз,понимает о чём идёт речь.Тем более,бойлеры не я придумал и определения никакого не давал.Бойлер он и в Африке бойлер,как и во всём остальном мире,ну никак не котёл...
Для тебя,свобода-это вседозволенность,а для меня и остальных,нормальных людей-это ответственность перед обществом,в котором ты живёшь.А значит,живёшь по тем законам,которые определяют это общество свободным и демократичным,способным дать развиваться любому гражданину в любом направлении,в рамках существующих законов.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Понедельник, 07.09.2020, 12:18 | Сообщение # 345
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Понимаешь ли,то что ты пишешь,понимаешь только ты и ещё ограниченный круг таких же,которых,всего навсего 2% общества.


Вообще то я привел общепринятое определение в мировом масштабе, и в том числе определения у Маркса и Энгельса. А вот ты вообще никакого определения предоставить не смог. smile

Цитата Александр_Первый ()
Для тебя,свобода-это вседозволенность


Как раз таки нет. Именно в приведенном мной определении и написано, что не стоит путать свободу со вседозволенностью. smile

Цитата Александр_Первый ()
а для меня и остальных,нормальных людей-это ответственность перед обществом,в котором ты живёшь.


Интересно, и какова ответственность, предусмотренная перед обществом? Три года расстрела? Можно попросить ссылку именно на ответственность в определении свободы? smile

"Отве́тственность – отношение зависимости человека от чего-то (от иного), воспринимаемого им (ретроспективно или перспективно) в качестве определяющего основания для принятия решений и совершения действий, прямо или косвенно направленных на сохранение иного или содействие ему. Объектом ответственности могут быть другие люди, в т.ч. будущие поколения, общности, а также животные, окружающая среда, материальные, социальные и духовные ценности и т.д.

Другие определения
- Определённый уровень негативных последствий для субъекта в случае нарушения им установленных требований. По характеру санкций за совершаемые действия выделяют следующие виды ответственности: юридическую, материальную, моральную, политическую и др.;
- Личностная характеристика человека, описывающая его способность обстоятельно анализировать ситуацию, заранее прогнозировать последствия (весь комплекс следствий) своих действий или бездействий в данной ситуации и делать выбор формы своих поступков с готовностью принять последствия выбора, как неизбежные свершившиеся факты;
- Стремление оценить последствия своих выборов и принять их принадлежность к себе.
- Быть готовым принять наказание за совершённую ошибку."

Выбери подходящий вариант. А то я подозреваю, что и определения ответственности ты не знаешь.
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Вторник, 08.09.2020, 03:35 | Сообщение # 346
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 О,как!Даже на Маркса с Энгельсом и Лениным ссылаешься.
А что,эти товарищи,говорили за свободу и за ответственность человека перед обществом?
Только не надо демагогию разводить как кисель...
И оставь свои подозрения при себе,они кого не интересуют,тем более меня.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Вторник, 08.09.2020, 10:44 | Сообщение # 347
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
О,как!Даже на Маркса с Энгельсом и Лениным ссылаешься.
А что,эти товарищи,говорили за свободу и за ответственность человека перед обществом?


Так я же тебе выше выложил все, что оно писали о свободе. Я ссылку дал. Можно прочитать и сделать выводы. Все тоже самое там. smile
Оно не укладывается в твое понимание этого термина? smile Так ты все же хоть как то сможешь составить предложение, в котором будет определение твоего понимания данного термина, или это очень сложная задача? smile
Все ИМХО
 
Мастерсан Дата: Вторник, 08.09.2020, 11:12 | Сообщение # 348
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1880
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Так ты все же хоть как то сможешь составить предложение, в котором будет определение твоего понимания данного термина, или это очень сложная задача?


clap
Миссия выполнима!
 
Александр_Первый Дата: Вторник, 08.09.2020, 11:46 | Сообщение # 349
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Твои термины-радость для приматов,для которых скакать в радость...
Опять,таки,это не твои термины,а чужие,тогда выходит,что ты живёшь чужим умом,выдавая его за свой.
Своего то определения нет и не будет!
Я,надеюсь,что ты увидишь своих внуков,свободными и толерантными,среди этой публики и это доставит тебе ОГРОМНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ!!!





Вот они,твои термины....
Прикрепления: 1929887.jpg (202.4 Kb) · 9701006.jpg (135.1 Kb)

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Вторник, 08.09.2020, 13:32 | Сообщение # 350
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Своего то определения нет и не будет!


lol Я так и думал, что ты о чем то говоришь, не имея ни малейшего понятия, что это такое. Согласись, что это забавно. wink

Меня же в школе учили всяким определениям перед тем, как изучать какую то тему. Начинаются квадратные уравнения, сначала определение. Уравнение вида ах+вх+с=0 называется квадратным. Все. Далее двоякого толкования быть не может. Сначала определение, а потом изучение. Поэтому я и пытался понять, о чем ты пишешь, ибо все что ты пишешь якобы о свободе явно к ее определению не имеет никакого отношения. Там какие то обиды и выводы, как взять и все поделить. Вот тогда мол будет нечто, что ты называешь свободой. Но с точки зрения цивилизованного общества и уголовного законодательства это не более чем разбой. Но так как большинство революционеров в юности промышляли разбоем, и мыслили только в этом ключе, то об этом потом старались умалчивать. wink
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Вторник, 08.09.2020, 23:34 | Сообщение # 351
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Капитализм это и есть разбой!И другого ему не дано.Эта система грабительская и по другому существовать не может.
Те же,кто её защищают или тупые бараны,или соучастники.
Вот об этом ты и не имеешь понятия,поэтому и уходишь от прямых вопросов,так как,ответа разумного не будет.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Мастерсан Дата: Среда, 09.09.2020, 02:20 | Сообщение # 352
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1880
Репутация: 12
Статус: Offline
 https://ru.m.wikipedia.org/wiki....России. Итак, высший пост в России принадлежит Путину, - «Капитализм это и есть разбой!И другого ему не дано.Эта система грабительская и по другому существовать не может.», ну тот, кто его защищает....дальше в предыдущем тексте)))))
Миссия выполнима!
 
Kass Дата: Среда, 09.09.2020, 10:52 | Сообщение # 353
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Капитализм это и есть разбой!И другого ему не дано.Эта система грабительская и по другому существовать не может.


А можно привести какое то общепринятое определение? А то весь мир под этим понимает совсем иное. smile

"Разбо́й — насильственное хищение чужого имущества; разбо́йник — совершающий разбой."

Это определение. А это вот пример:

"Тифли́сская экспроприа́ция — нападение 13 июня (26) 1907 года в Тифлисе на карету казначейства при перевозке денег из почты в Тифлисское отделение Государственного банка. Нападение было осуществлено большевиками под руководством Камо, и признано одним из самых громких[1] за время революции 1905—1907 годов. В пересчёте по курсу 2012 года было украдено около 5 млн долларов США[2].

Экспроприация была организована рядом руководителей большевиков, в числе которых были Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Максим Литвинов, Л. Б. Красин и А. А. Богданов. Целью экспроприации было пополнение кассы партии. Поскольку такая деятельность была прямо запрещена на V съезде Российской Социал-демократической рабочей партии (РСДРП), так как грабежи и убийства вызвали возмущение в партии против большевиков, Ленин и Сталин пытались дистанцироваться от ограбления. "
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Среда, 09.09.2020, 12:03 | Сообщение # 354
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Не смеши свои тапки!
И не пиши глупости,которые Геббельская пропаганда,вдалбывала в головы несмышлёнышам,любящим сладкую лапшу на ушах.
Не был в 1907 г.Камо большевиком-увы и ах...как и Ленин и Сталин,в этом всё и враньё!
И,если подойти к экспроприации,это,грубо говоря,грабёж награбленного.А ограбить грабителя-святое дело!
То что,помещики и капиталисты,во главе с кровавым царём,грабили свой же народ,обирая до нитки,так,что народ пух с голода и умирал в нищете.
Поэтому,не надо,в очередной раз,ссылаться на весь мир!
Ты не весь мир-ты и тебе подобные всего лишь 2% от всего мира,и тебе это давно надо усвоить,что бы,не впадать впросак! wink


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Среда, 09.09.2020, 12:13 | Сообщение # 355
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Не был в 1907 г.Камо большевиком


"В ноябре 1903 года был впервые арестован, спустя 9 месяцев бежал из тюрьмы. В 1904 году примкнул к большевикам."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Камо_(большевик)

Цитата Александр_Первый ()
И,если подойти к экспроприации,это,грубо говоря,грабёж награбленного.


То есть грабеж. Ну так а занимаются грабежом разбойники. То есть революцию делали преступники, разбойники. Не спорю. smile

Цитата Александр_Первый ()
А ограбить грабителя-святое дело!


Воры рецидивисты именно так и считают. smile

Цитата Александр_Первый ()
То что,помещики и капиталисты,во главе с кровавым царём,грабили свой же народ


Доказательства можно увидеть? Дело в том, что в цивилизованном и правовом обществе существует презумпция невиновности. Пока чья то вина не доказана, никто не имеет права называть человека преступником. Вина же упомянутых выше революционеров доказана. Они преступники.

"29-летний Сталин жил в Тифлисе с женой Екатериной и новорождённым сыном Яковом[11]. Сталин имел опыт в организации ограблений, и это помогло ему стать основным поставщиком средств для партии.[12][5] Камо, на четыре года моложе Сталина, имел репутацию безжалостного боевика[13], он руководил «боевой революционной дружиной»[14]. Сталин отзывался о Камо как о «мастере маскировки», Ленин называл его «кавказским бандитом»[13]. Сталин и Камо вместе выросли, под влиянием Сталина Камо стал марксистом[13]."

Есть ссылка на Ленина, что и он называл их бандитами. Так что там огромный опыт в разбое за плечами. wink

В современном мире "средства партии" называют общаком. wink

Цитата Александр_Первый ()
Ты не весь мир-ты и тебе подобные всего лишь 2% от всего мира


А можно увидеть доказательства и расчет, что нас именно 2%?

Обрати внимание, что я весьма аргументирован, и на любое твое возражение привожу аргументы с цитатами и ссылками, которые тебе крыть нечем. Попробуй и ты хоть как то аргументировать свою речь, что бы тебя люди могли воспринимать серьезно. smile
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Среда, 09.09.2020, 23:17 | Сообщение # 356
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Все,твои"аргументы"выеденного яйца не стоят.
Большая часть из всего этого,преподносится в негативном свете,для очернения Великих дел Великих людей.
А для народа они были Робин Гудами и таковыми и остаются.
Поэтому народ их помнит и любит!
А то что вас всего 2%,так это Левада центр проводила исследования.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Четверг, 10.09.2020, 12:18 | Сообщение # 357
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Все,твои"аргументы"выеденного яйца не стоят.


Тем не менее это факты. Там приведены цитаты твоих кумиров. Но дело в том, что от тебя вообще нет никаких аргументов. Попробуй приводить именно аргументы, не в виде пропагандистских статей и роликов, а именно факты с ссылками на источники. Если у тебя получится, то будет что обсудить. Но думаю, что у тебя не получится. smile

Цитата Александр_Первый ()
Большая часть из всего этого,преподносится в негативном свете,для очернения Великих дел Великих людей.
А для народа они были Робин Гудами и таковыми и остаются.


Понимаешь ли в чем дело. Для криминальной части населения нашей страны, воры, тем более коронованные, в законе, тоже являются Робин Гудами. Для какой то части населения западной Украины и Бандера с его подвижниками тоже является Робин Гудами. Так что кто кого кем считает, это сугубо субъективизм. Объективности в этом нет. Я же больше тяготею к объективной стороне любого вопроса.

Цитата Александр_Первый ()
Поэтому народ их помнит и любит!


Народ помнит всех государей, помнит Гитлера и Бандеру, Наполеона и Пиночета. И что из этого следует? smile

Цитата Александр_Первый ()
А то что вас всего 2%,так это Левада центр проводила исследования.


Так а где ссылка то? smile Нет ссылки, нет цитаты, нет аргумента. Просто пустое заявление, ничего не значащее. smile
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Пятница, 11.09.2020, 09:12 | Сообщение # 358
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Рабовладельческий строй — рабы есть, но их надо кормить, поить и заставлять работать. Крепостное право — рабы кормят-поят себя сами, но все-таки их надо заставлять работать. Капитализм — рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать.
"Демократия" — рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. Более того, они считают себя свободными и им это нравится.

На 3% капиталистов России приходится 89% всех финансов в стране

https://dengivsetakipahnyt.com/obrashh....ii.html
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 11.09.2020, 11:40 | Сообщение # 359
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Так а где ссылка то? Нет ссылки, нет цитаты, нет аргумента. Просто пустое заявление, ничего не значащее.


Я так понимаю, что ссылки на исследования Левады ждать не стоит? smile

Тогда все написанное не более чем пустые слова, сугубо субъективное мнение малообразованного человека. Фактов нет.

По поводу разделения на богатых и бедных в России.

Те кто изучал хотя бы математику и обществоведение в школе знают, что так в любом обществе банально исходя из законов математики. С точки зрения социологии (это уже ВУЗ) все так же просто. Понятно что люди созданы не равными, не с инкубатора, и у всех разные возможности, способности и уровни доходов и зарплат. Если посмотреть статистику советскую, то увидим, что зарплаты более 600 рублей были у 1% населения. То есть законы математики и социологии действуют везде. Все дело в том, как их преподать.

Понятия богатый и бедный относительные. Например в США бедные те, чей годовой доход менее 25 000 долларов. Это 2 млн рублей. У нас люди с доходом в 2 млн в год бедными точно не считаются, ибо это 167 тыс руб в месяц. А бедные в той же Бельгии, у кого доход в месяц менее 4 тыс евро. А это 360 тыс в месяц. У нас это уже богатые люди. А вот где то в Сомали богатые имеют доход 100 долларов в месяц, а у нас самые нищие имеют больше. То есть понятия относительные. Надеюсь это всем понятно.

Теперь в любом обществе, где люди не получают в 100% одинаковую зарплату, а кто то получает больше, кто то меньше, всегда будет меньше всех, кто получает больше всех. Просто вы поднимаете планку зарплаты все выше и смотрите процент ее получающих, доходите до 2%, получаете какую то сумму Х и пишите, что в стране А всего 2% людей богатых, доход которых больше Х. Все. Манипулирование сознанием малообразованной части (а это как раз самые бедные) прошло успешно. И эта формула работает абсолютно в любом государстве, хоть в сталинском СССР, хоть в Швейцарии, хоть в племени Тумба-Юмба.

То есть абсолютно в любом обществе люди не равны, ибо кто то живет чуть лучше, кто то чуть хуже, кто то сильно лучше среднего, кто то сильно хуже. Ну сравнить того же Сталина с каким то дворником в Петропавловске, там между их уровнем небо и земля. Пропасть! У одного более 20 резиденций и дворцов, парк элитных автомобилей, коллекция дорогих часов, элитная мебель, кабинеты в роскоши, лучшие продукты на столе, лучшие повара и врачи, а у другого только метла и коморка, и необходимость стоять в очередях за кормом.

И это не искусственно людьми создано. Так создана природа. В природе так же идет борьба за выживание и естественный отбор. Те деревья, что выше, получают больше солнечного света для фотосинтеза, они более сильные, дают семена и дают потомство более сильных деревьев, а слабые погибают в тени, семена не вызревают и не дают они потомства. Таким образом популяция одного вида деревьев становится сильнее. Антилопы, которые слабее становятся добычей хищников, и не дают потомства. Слабый хищник не в состоянии поймать быструю добычу и погибает. Аналогично их вид становится сильнее.

Мы это все изучали в школе на уроках биологии. Поэтому в обществе человека все точно так же. Девушки стремятся иметь потомство от более сильного самца, от более успешного, что бы ее потомство было сильным. Это на уровне инстинктов. Более менее приличная девушка не даст нытику, у которого все по жизни плохо, все вокруг воруют или грабят и потому он такой неудачник. Нужно не ныть, а работать над собой, тренировать мышцы, мозги, что бы быть сильным и умным. В этом и есть суть нашей земной жизни.

Только сильный в состоянии защитить слабых, и потому его окружают всегда люди, его команда, его семья. Только умные способен подсказать как поступить в какой ситуации, научить свое окружение, помочь в решении каких то вопросов. Глупый же наговорит шаблонных фраз, лишенных смысла и все. Пустота в словах следствие пустоты в голове. И потому у него останется в мечтах только взять и все поделить. Чего то достичь самому у него в желаниях не будет. Он просто не верит в свои силы. Возможно его мама родила от слабого самца, или родители его не научили быть сильным. Обратите внимание, как мама любого хищника учит их охотиться, добывать себе корм. А ведь в нашем обществе родители отучились учить детей добывать себе корм и кров. Они ждут, что какой то вождь придет и все им даст так. На халяву. Нужно только правильного вождя выбрать. А сами то мы ничего не можем. Нас просто заклюют более сильные.

Так что нужно возрождать замечательную традицию обучения родителями своих детей быть умными и сильными. И не ныть, если что то в жизни не так. Если что то не так, нужно анализировать, что ты не так делаешь, в чем твои слабости, не позволяющие тебе преодолеть эти трудности.
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 12.09.2020, 00:22 | Сообщение # 360
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 НАТЕ!!!
Избиратели не хотят голосовать за либералов. Почему? Эксперт «Левада-центра» объясняет, что россияне думают об оппозиции: Carnegie.ru

На конец августа четыре упомянутые партии имели следующие показатели: «Единая Россия» — 31%, КПРФ — 11%, ЛДПР — 10%, «Справедливая Россия» — 5%. В пересчете на голоса идущих на выборы — 50%, 15%, 14% и 9% соответственно. Остальные партии не дотягивают до 5%, в том числе либеральные «Яблоко» и ПАРНАС, которые улучшили свои показатели в пределах статистической погрешности: в конце августа их собирались поддержать лишь 1% и 2% избирателей.

Какой рейтинг у Алексея Навального в 2020 году? Результаты опросов «Левада-центра»

Алексей Навальный является оппозиционным политическим деятелем с начала нулевых годов. Правда, изначально он был мало кому известен, потому что в основном ассоциировался с партией «Яблоко» и занимался исключительно вопросами города Москвы, причем вопросами не глобальными.
Навальный стал популярен прежде всего в интернете. Дело в том, что ранее популярной платформой у блогеров был «Живой Журнал», и пользователи ЖЖ в нулевые годы наверняка знали, кто такой Алексей Навальный.

В ЖЖ Навальный также выкладывал «разоблачения», критиковал «Единую России» и Владимира Путина. Но затем Навальный участвовал в митингах, открыл канал на ютубе, и стал действовать на более широкую аудиторию, то есть его в 2020 году знают многие граждане России. Рассмотрим, какой у Навального рейтинг в 2020 году.
Рейтинг Навального

Согласно опросам «Левада-центра», рейтинг Навального по всей России — 3%. При этом до сих пор 46% россиян не знают Навального или, в лучшем случае, лишь слышали фамилию, но не более того.

Вот он ваш %!!!
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Вектор движения России 2 (Продолжение предыдущей темы.)
Поиск:

Slepil Kass © 2026 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz