Стояк ХВС из полипропилена..Цена вопроса ..
|
|
Vova_S |
Дата: Четверг, 18.02.2010, 22:29 | Сообщение # 1 |
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
Доступно только для пользователей
| |
| |
OCA |
Дата: Четверг, 18.02.2010, 22:58 | Сообщение # 2 |
Мастер
Город: Тюмень
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
|
имхо дешевле металла
С.О.К. выжат, сэр!
| |
| |
Vova_S |
Дата: Четверг, 18.02.2010, 23:09 | Сообщение # 3 |
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
Quote (OCA) дешевле металла В том то видимо и дело..
| |
| |
and |
Дата: Четверг, 18.02.2010, 23:13 | Сообщение # 4 |
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
Вообще-то делать стояки из пластика, это не есть гуд...
| |
| |
OCA |
Дата: Четверг, 18.02.2010, 23:37 | Сообщение # 5 |
Мастер
Город: Тюмень
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
|
зато дешево, а это к сожалению главный критерий выбора для большинства
С.О.К. выжат, сэр!
| |
| |
and |
Дата: Пятница, 19.02.2010, 00:51 | Сообщение # 6 |
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
Мне тут ваще жесть рассказали, как из ПНД трубы стояки канажки в девятиэтажке делали. "При помощи простых конических раструбов"
| |
| |
Gso |
Дата: Пятница, 19.02.2010, 01:03 | Сообщение # 7 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Quote (and) Вообще-то делать стояки из пластика, это не есть гуд... Точно! Я б вообще в квартиру не пустил, кабы стояки на пропилен стали менять
| |
| |
Vova_S |
Дата: Пятница, 19.02.2010, 01:13 | Сообщение # 8 |
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
Там народ сам жаждет ППРа.. - мол все соседи уже сделали.. ту хрущебу уже ничем не испортишь..
| |
| |
теплоноситель |
Дата: Пятница, 19.02.2010, 18:50 | Сообщение # 9 |
Гуру
Город: можга
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1818
Репутация: 19
Статус: Offline
|
Делали мы тоже стояки из ппр,прада армир.Ничего страшного вроде не произошло,8лет уже.Цену не вспомню,к сожалению.
Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.
| |
| |
Мастерсан |
Дата: Воскресенье, 21.02.2010, 05:52 | Сообщение # 10 |
Гуру
Город: Биробиджан
Группа:
Граждане
Сообщений: 1864
Репутация: 12
Статус: Offline
|
В УК в производственном отделе сметчики ответят сколько стоит сменить сталь на сталь, а там отнять коэфицыент 0,2, вот тебе и цена!
Миссия выполнима!
| |
| |
Gso |
Дата: Четверг, 18.03.2010, 21:26 | Сообщение # 11 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Quote (and) Вообще-то делать стояки из пластика, это не есть гуд... Quote (OCA) зато дешево, а это к сожалению главный критерий выбора для большинства Quote (Gso) Точно! Я б вообще в квартиру не пустил, кабы стояки на пропилен стали менять Quote (Vova_S) ту хрущебу уже ничем не испортишь.. Quote (теплоноситель) Делали мы тоже стояки из ппр,прада армир.Ничего страшного вроде не произошло,8лет уже. Вот так и происходит... Ежели бы сталью то... было б не так запущено
| |
| |
Ermalex |
Дата: Пятница, 19.03.2010, 11:10 | Сообщение # 12 |
Гуру
Город: Люберцы-Жуковский-Раменский
Группа:
Граждане
Сообщений: 2027
Репутация: 19
Статус: Offline
|
Quote (Gso) Ежели бы сталью то... было б не так запущено wink Если бы сделали армированным полипропиленом то было бы все в порядке. Не вижу причин не применять пластиковые трубопроводы на стояках, единственное я бы в идеальном варианте использовал армированный сшитый полиителен например Рехау или Тисе.
| |
| |
Renegade |
Дата: Пятница, 19.03.2010, 12:19 | Сообщение # 13 |
Специалист
Город: Выборг
Группа:
Граждане
Сообщений: 708
Репутация: 2
Статус: Offline
|
12 000 руб. Без демонтажа и заделки отверстий.
Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка
| |
| |
теплоноситель |
Дата: Пятница, 19.03.2010, 12:31 | Сообщение # 14 |
Гуру
Город: можга
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1818
Репутация: 19
Статус: Offline
|
На крайняк и компенсаторы ведь никто не отменял... Добавлено (19.03.2010, 12:31) --------------------------------------------- Кривизна рук имеет огромное значение
Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.
| |
| |
Александр_Первый |
Дата: Суббота, 20.03.2010, 11:29 | Сообщение # 15 |
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа:
Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
|
При стабильном PPRS компенсаторы не нужны,да и пайка трубы обычно происходит безболезнено для жильцов! Да и то что долговечнее и красить не надо,короче одни +ы
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
| |
| |
теплоноситель |
Дата: Суббота, 20.03.2010, 13:46 | Сообщение # 16 |
Гуру
Город: можга
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1818
Репутация: 19
Статус: Offline
|
Согласен,плюсов гораздо больше. Ваще не пойму,за что такие гонения на ппр? Работает же всё. При соблюдении технологии и нормальных материалах сравнивать с железом в себестоимости и монтаже просто смысла нет.
Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.
| |
| |
Gso |
Дата: Суббота, 20.03.2010, 16:24 | Сообщение # 17 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Quote (Александр_Первый) При стабильном PPRS компенсаторы не нужны Удивил Берём стояк гвс которого фотка выше: дельту темп не большую 50 градусов, высота того стояка (9 этажный дом) примерно 35 метров, коэф лин расш если не ошибаюсь 0,17. Получилось удлинение трубы при дельте 50= 297,5 мм 0,17*50*35 = 297,5 Александр_Первый, Куда вы 30 см денете?
| |
| |
Николай_Иванович |
Дата: Суббота, 20.03.2010, 16:40 | Сообщение # 18 |
Мастер
Город: Тула
Группа:
Граждане
Сообщений: 1070
Репутация: 14
Статус: Offline
|
Господа,посмотрите в поисковике СП 40-101-96,там все описано,даже хол.стояки должны иметь компенсаторы(если нет разбора темп повышается ну и ,соответсвенно,линейное расширение тр.пр.). С уважением.
| |
| |
теплоноситель |
Дата: Воскресенье, 21.03.2010, 19:21 | Сообщение # 19 |
Гуру
Город: можга
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1818
Репутация: 19
Статус: Offline
|
Ну 1000 раз уже все просчитано,и кэфициенты и компенсаторы.Че воду в ступе толочь?Александр Первый ,имхо ,с отсутствием компенсаторов,конечно перегнуть изволили. Нужны оне,даже на ХВС, даже при ППРС.
Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.
| |
| |
Александр_Первый |
Дата: Понедельник, 22.03.2010, 03:33 | Сообщение # 20 |
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа:
Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
|
Да не!Мы нечё не гнём!У PPRS Blue Ocean линейное расширение 4.8мм на хлыст в 4м.,то-есть на 40м=4.8см!Какие компенсаторы? ;)на 35м=4.2см.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
| |
| |