Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

БИОочистка. Опыт установки - Страница 7 - Форум
Меню сайта

Форма входа
Логин:
Пароль:

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 28.03.2024, 14:57

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
  • Страница 7 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
Форум » Факультеты нашего городка » Канализация и сантехприборы » БИОочистка. Опыт установки
БИОочистка. Опыт установки
Kass Дата: Суббота, 02.04.2011, 15:54 | Сообщение # 121
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13951
Репутация: 80
Статус: Offline
Ну я думаю, что зарубежные образцы тоже не специалисты жилкомхоза разрабатывали. smile
А в чем проблема сделать мешалку? Привода есть любые. Лопасти?


Все ИМХО
 
and Дата: Суббота, 02.04.2011, 15:58 | Сообщение # 122
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
В жилкомхозе нет кадров для нормальной эксплуатации. АСУ им просто не нужно, они и руками не могут и не понимают что и как.
Нестандартку? Можно, но сервиса ж не будет, как у забугорных. И возни с ней больше.
У кого есть деньги на мешалки, предпочитают брать готовые изделия.
 
Kass Дата: Суббота, 02.04.2011, 16:01 | Сообщение # 123
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13951
Репутация: 80
Статус: Offline
Так в том то и дело, что автоматизированные комплексы как раз таки и не требуют обслуживающего персонала, т.к. АСУ в принципе то и призвана заменить высококвалифицированный персонал. А иначе зачем тогда это АСУ нужно?

Все ИМХО
 
and Дата: Суббота, 02.04.2011, 16:57 | Сообщение # 124
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (Kass)
АСУ в принципе то

В принципе то - да, а в жизни - сплошной попил и воровство smile
 
Kass Дата: Суббота, 02.04.2011, 19:16 | Сообщение # 125
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13951
Репутация: 80
Статус: Offline
Ну мы не будем брать массовые случаи. Если сделать нормальный продукт, то он не будет востребован?

Все ИМХО
 
and Дата: Суббота, 02.04.2011, 19:55 | Сообщение # 126
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
Если бы была потребность - давно б сделали smile
 
Kass Дата: Суббота, 02.04.2011, 20:25 | Сообщение # 127
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13951
Репутация: 80
Статус: Offline
Тогда все понятно. biggrin

Т.е. выгоднее купить зарубежное, что бы больше распилить?

А тогда такой вопрос. Очень часто приходится проектировать что то удаленное, и требуется куда то девать стоки в больших объемах, причем финансирование коммерческое. Каждый раз куда то напорную тянем. Может быть тогда есть какие то готовые решения отечественные, на которые нет спроса?


Все ИМХО
 
and Дата: Суббота, 02.04.2011, 21:08 | Сообщение # 128
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
Да не, просто заказывать штучную нестандартку еще дороже выйдет. А серию невыгодно, неизвестно когда и кому продашь. Эт заводы должны шустрить, а не наш брат.
Есть конечно. Гуглится по словам блочно-модульные КОС . В контейнерах обычно. Нефтяники-газовики в основном заказывают для небольших объемов.
Для больших надо конкретно смотреть, это уже индивидуальный проект.
 
Kass Дата: Воскресенье, 03.04.2011, 18:07 | Сообщение # 129
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13951
Репутация: 80
Статус: Offline
Так я и говорил о большой мощности, а не о контейнерах. Строится коттеджный поселок, как правило вблизи деревни, где канализации нет, только ямы выгребные. Вот под такой проект нужно делать свои очистные. Проект то понятно, что индивидуальный, но оборудование то чье забивать?

Все ИМХО
 
and Дата: Вторник, 07.06.2011, 20:58 | Сообщение # 130
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (Kass)
но оборудование то чье забивать?

Там из оборудования в основном насосы и воздуходувки. Ну, мешалки еще, если зак согласен за них платить. Аэраторы. Остальное - это ёмкости. Бетон или сталь. Габариты по проекту. На 100-200 кубов в сутки расхода стоков можно все емкости сделать в металле, больше - уже обычно бетон, хотя бывают и исключения.
 
Kass Дата: Среда, 08.06.2011, 01:00 | Сообщение # 131
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13951
Репутация: 80
Статус: Offline
Может какой то проект для примера выложишь? wink

Все ИМХО
 
adstern Дата: Среда, 08.06.2011, 13:06 | Сообщение # 132
Мастер
Город: Екатеринбург
Группа: Модераторы
Сообщений: 1482
Репутация: 24
Статус: Offline
Quote (Kass)
Есть сравнительная характеристика оборудования, производства Тайвань, Швеция, и два немецких. Наши ничего подобного что ли не делают? Шкафы выглядят конечно органично для прошлого века.

Сравнение выполнено поставщиком оборудования GSD. Естественно не написали, что первая же запущенная в Кунгуре мешалка вышла из строя. Кстати внутри GSD обычный редуктор, а у немцев поланетарный механизм. КПД и сила тяги европейских мешалок существенно выше чем китайские. И конечно удобно написать слова - нет данных - если знаешь, что сила тяги в 2 раза больше и естественно число мешалок можно уменьшить в два раза.
По поводу простоты изготовления мешалки и насосов рециркуляции. "Распил" денег и т.п. имеют место, но основные проблемы в системе организации и в системе качества нашего машиностроения. Полная аналогия с автомобилестроением. Ну и все наверное видели таблички сравнений китайский автомобилей с их европейскими прототипами сделанные разными поставщиками. Несомненно китайские мешалки крутятся (как и китайские автомобили ездят), но фактическое потребление электроэнергии на этом обьекте, при применении мешалок и снижении нагруок на компрессор, не уменьшилось. Т.е. КПД перемешивания этими мешалками GSD равно КПД перемешивания воздухом. sad
 
Kass Дата: Четверг, 09.06.2011, 13:22 | Сообщение # 133
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13951
Репутация: 80
Статус: Offline
Вот это уже довольно взвешенное замечание. Напоминает тему про сравнение насосов. smile

Все ИМХО
 
and Дата: Четверг, 09.06.2011, 19:31 | Сообщение # 134
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (adstern)
но фактическое потребление электроэнергии на этом обьекте, при применении мешалок и снижении нагруок на компрессор, не уменьшилось.

Замена крупнопузырчатой аэрации (или насосов) на мешалки в зоне денитри приследует не только цели экономии. При замене аэрации на мешалку можно уменьшить размеры зоны денитри (аэрация, хотя и крупнопузырчатая, пассивирует процесс, что компенсируют увеличением размеров сооружения), а насосы разрушают хлопок ила.
 
adstern Дата: Пятница, 10.06.2011, 14:39 | Сообщение # 135
Мастер
Город: Екатеринбург
Группа: Модераторы
Сообщений: 1482
Репутация: 24
Статус: Offline
На этом обьекте уменьшения размеров не было. Я не помню деталей, но или это была реконструкция уже существующих сооружений или мешалки вписывали в ранее разработанный проект. Сначала вписали в проект шведские мешалки. Потом у них возникли проблемы с поставщиком, а контракт уже подписан. Чтобы не нарваться на огромные штрафы в итоге выбирали тех кто уложится в заданные сроки. Смогли из поднебесной. Цена тоже понравилась и уже после поставки стали "притягивать за уши" технику.
 
and Дата: Пятница, 10.06.2011, 18:42 | Сообщение # 136
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (adstern)
уменьшения размеров не было. Я не помню деталей, но или это была реконструкция уже существующих сооружений или мешалки вписывали в ранее разработанный проект

Возможно, увеличилась подача стоков против проектной. Ну или просто "модернизировали" заработка для. Полно таких любителей среди монтажных организаций. Поубивал бы всех этих модернизаторов wink
 
Kass Дата: Понедельник, 21.01.2019, 23:38 | Сообщение # 137
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 13951
Репутация: 80
Статус: Offline
Хочу поднять данную тему, ибо с весны потребуются две автономные системы, мне и моему другу.

У меня опять не все так просто, ибо участок непосредственно на берегу довольно чистой реки. Забор наверное в метре от воды по горизонту и пару метров по вертикали. Подозреваю, что уровень грунтовых вод будет не низким, и потому хотелось бы систему очистки, позволяющую сливать стоки в реку.

Что то изменилось в этом плане за прошедшие годы? Кто в теме?


Все ИМХО
 
Форум » Факультеты нашего городка » Канализация и сантехприборы » БИОочистка. Опыт установки
  • Страница 7 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz