Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
"Манометр на аккумуляторном баке. 63 кгс/см2 или 63 атмосферы. Давление самый важный параметр в МНУ.
На заднем плане виден датчик уровня в баке дистиллята. Он аналогичен датчику на аккумуляторном баке, можно заметить, что линейка для отображения уровня состоит из множества роликов, одна половина поверхности которых красная, вторая -- белая. При движении магнитного поплавка они поворачиваются."
Просто супер. Вот и вся диспетчеризация.
там вроде и ничего особенного такого не было
Да приглашайте конечно. Кто его знает, как оно там дело обстояло. Только теперь точно концы в воду все попрячут и рты неугодные заткнут. На кону то 40 миллиардов убытков только на восстановление, плюс гибель людей и потери на электроэнергии. В сумме не меньше 100 миллиардов убытков. Это серьезная ответственность. Хотя может быть у меня мелкие масштабы мышления, и для кого то это копейки...
Очепятка- 100млрд сответствует 30 млрд баков, Но сути не меняет. Два Ю.Бутова.Всего.
А за несколько дней до аварии автор этого блога снимал там же и в окрестностях.. Места там оказывается очень красивые.
Кстати, сразу на первой фотке видно, что основные разрушения не на месте 2-го энергоблока, а на месте 3 и 4-го.
даже 7 агрегату хорошо досталось
Я помню, что в начале курса теории вероятности нам говорили, что вероятность не может быть равна ни нулю, ни единице, и кирпич, лежащий на земле может сам по себе без внешних сил подняться на уровень второго этажа с вероятностью 2 * 10^17. Про прыгающий ротор похоже из этой же области.
Если же немного быть знакомым с физикой, и нарисовать векторы сил, или вообще не быть знакомым с физикой и просто понаблюдать за юлой, то можно легко понять, что это не реально. Вращающееся сбалансированное тело весьма трудно сдвинуть с места. По этому принципу строятся гироскопы. Кинетическая же инерция ротора турбины в 1000 тонн такова, что сдвинуть его просто нереально. Для этого потребуется только мощный взрыв, способный разрушить ротор.
Потом посмотрите на снимки из далека. Обломки разбросаны на многие сотни метров. Это может быть только взрыв. Никакая юла в виде прыгающего ротора не может так раскидать обломки, при этому самому не улететь никуда. Если бы ротор прыгал по машзалу, то он пробив стену покинул бы пределы машинного зала. Осталась бы пробоина в стене и все.
А на фотке выше не видно, что турбина на месте?
Сейчас в новостях показали после откачки. Вторая турбина тоже там. Хоть на боку, что и нормально при разрушении конструкций ее направляющих, но она внизу на своем месте.
ПОНТЫ?
много работников станции и чисто технических сведений для обсуждения.. к примеру вот:
При тестах на остановленной турбине иногда намечались качания, но это списали на сложные алгоритмы и на то, что машина стоит, аналогичные <<проблемы>> были и с системой возбуждения, которая налаживалась специалистами на программной модели и впервые и на <<сухом ГА>>.
Когда в тот злополучный день пускалась турбина через РСА в пик нагрузки, и очевидно произошло наложение 2 программных проблем новейшей системы автоматизации и одной диспетчерской ошибки:
1) Когда подали воду на турбину, система ЭГР пыталась стабилизировать обороты турбины, но из за неправильных коэффициентов ПИД и из за датчиков положения машина разогналась до срабатывания крайних защит.
2) При срабатывании защиты направляющий аппарат по каким то причинам был открыт почти до максимума, а лопатки были открыты под максимальным углом для снижения скорости вращения пропуская при этом максимально возможный поток воды. При срабатывании защиты направляющий аппарат начал закрываться на своей максимальной скорости, лопатки турбины сворачиваться на стартовый угол. И в добавок ко всему прочему дежурный пытаясь стабилизировать турбину с помощью сети, включил турбину в сеть вручную без учёта синхронизма. Электрическая сеть также начала резко замедлять турбину, у которой ещё и сворачивались лопатки. Скачки с провалами напряжения зафиксированы в сети РДУ подсистемами качества ЭЭ.
3) Поток воды который разогнался до предельных значений столкнулся с тремя препятствиями, таких как закрывающийся направляющий аппарат, сворачивающиеся лопатки турбины и замедление турбины сетью. ГА стал мощным двигателем, который пытался остановиться с мощностью более 600 мегаватт! С учётом прикрытых лопаток турбина останавливала поток с коэффициентом, умноженным на синус дельты угла сворачивания... Этой мощности как раз хватило, чтобы выкинуть ротор 2 ГА и повредить ГТС. Динамики напорного столба воды хватило подкинуть более 1000 тон, выворотив крышку турбины вместе с держащим его бетоном.
Потом всё покатилось по нарастающей. Вода пошла в машзал, затапливая другие ГА и нижние отметки станции. уже это было вот отсюда http://ari.ru/doc/?id=3320 все это так сложно, только спецы должны рассуждать о причинах
***************
Насчет теракта - я лично близок к комменту отсюда:
Причем интересантов в теракте искал бы не среди боевиков, а где нибудь поближе к "цивилизованым" местам
