Ерунда все это на постном масле. Достаточно, что бы бумажка была у генподрядчика, а масса подрядчиков будут без нее. Вот и все. Все это приведет к тому, что большая часть бизнеса уйдет в подполье. Опять в ходу будет черный нал, вот и все. Так что это большая ошибка законодательного органа нашего государства и правительства в том числе. Если раньше кидали на долевом участии, то теперь на СРО будут кидать. СРО создать порядка 80 тыс. руб. Потом собрал по лимону с доверчивых участников и в офшоры.

Сейчас был на одном объекте, там у одних арендаторов тетка распродала весь склад по дешевке и уже в Германии. Учредители заявление написали, а толку то?

Учредители то обязательно должны быть, вопрос в том, сколько их. Если два, то это одно, если 100, то это совсем другое.

Если делать все по закону, то однозначно большинство будут работать по кривым схемам. Ну к примеру будет море левых СРО и бумаги будут продавать за копейки. Помните как на всех рынках продавали чистые бланки с печатями? А то, что под чужие лицензии люди проекты делают за 20% впервые слышим? Чем дороже будет барьер, тем больше будет кривых обходных путей. Казалось бы только недавно ввели упрощенку и народ вышел массово из тени. Так зайти то обратно не так долго. Я думаю, что рынок будет выглядеть так: вам нужна бумажка СРО? Если да, то вам это обойдется в 2 миллиона, а если не нужна, то в лимон можно вложиться налом. Государство опять наступит себе на я@ца.

А те продаваемые бланки с печатями- ну это ж вовсе другое. Их же на белой бухгалтерии и не покажешь.

Может ты не понял. Люди со своим объемом получают 80-85%, а владелец лицензий 15-20%.

Если почитать закон о долевом участии, то там тоже нельзя обмануть пайщика. Однако ни все на улицах бастуют. Давайте не будем столь наивны. Лично у меня уже есть СРО, где при вступлении ничего платить не надо. На то и законы, что бы грамотно их обходить. Поэтому мне создавать СРО менее других нужно. Это опять таки моя инициатива по общественным делам нашего городка и не более. Если народу не интересно создавать свое НП, то и ладно. Я и затевать все это не буду.

Конечно платят, причем все в белую, 6%.

"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Принят Государственной Думой 02 июля 2008 года Одобрен Советом Федерации 11 июля 2008 года

абзац введен Федеральным законом от 22.07.2008 N 148-ФЗ)
п. 6.1 введен Федеральным законом от 19.07.2007 N 136-ФЗ)

Предоставление лицензий на осуществление указанных видов деятельности прекращается с 1 января 2009 года.

проектирование зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения;
строительство зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения;
инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения.

Президент
Российской Федерации
Д. Медведев
Москва, Кремль
22 июля 2008 года
№ 148-ФЗ

Насколько я понимаю прекращается ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ лицензий. Лицензии выданные ранее вроде как действительны?

Статья 5516. Компенсационный фонд саморегулируемой организации
2. Не допускается освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации

Обратите внимание, что нет никакого прямого указание для СРО, откуда этот фонд сформирован. Ну есть он и здорово. Где указание на то, что именно члены организации должны его вносить деньгами? Где прописана ответственность? Ну освободило СРО члена от внесения взноса на время и что дальше?

НП не внесут в реестр в качестве СРО, пока она не предъявит платежки от всех членов