В,отличии тебя,я не ворую и чужое не присваиваю!

Какая у тебя "логика"??!
Ты обвиняешь меня в воровстве,огульно,без каких либо доказательств,их просто нет!

Давай факты!
Фактов нет!

А у меня,в отличии тебя,есть факты твоего воровства.
И об этом,все знают!

Вот и выходит из этого,что вор обвиняет того,кто не ворует,в своём ремесле.
Как в поговорке-на воре и шапка горит...

Горелку ты у меня украл.

Вот и вся твоя"логика"...

По существу,заданного вопроса,ответить есть чем?!
И не юли....для мужика это не прилично!

Как олигархи получили свои богатства в 90-е?

Разберём способы обогащения в 90-е. Главное конечно же решали связи. В конце 80-х те, кто имел доступ к различным советским ведомствам и заводам, смогли установить торговые отношения.

Свежеиспечённые бизнесмены начинали с мелкой торговли, постепенно наращивая капитал.

Те, кто получал доступ к продукции тяжёлых предприятий увеличивали капитала в разы, торгуя алюминием, нефтью и тп.

Для решения проблемы в экономику государство пошло на приватизацию всей советской собственности. Были напечатаны ваучеры, которые закрепляли право людей на долю в предприятиях. Но люди не понимали, что делать с этими бумажками. Зарплаты не платили, денег не было, потому люди продавали ваучеры . А скупали их т,е, кто уж имел какие-то деньги.

Так будущие олигархи получали полный контроль над советскими заводами. Хорошим примером служит карьера Олега Дерипаски, который скупал у работников заводы ваучеры, пока не стал владельцем всего заводы.

Далее на руку олигархам сыграл политическая ситуация.

Президент Борис Ельцин вступил в жёсткую борьбу с коммунистами. Для борьбы с ними, правительство решило раздать заводы, где директорами были коммунисты, в руки новых предпринимателей.

Так правительство выбивало землю из-под сторонников Зюганова. Попутно формировался лояльный правительству класс богатых собственников.

Попутно формировался лояльный правительству класс богатых собственников.

Итогом стали залоговые аукциона, когда последние крупные советские предприятия перешли в частные руки. Тут сыграла жадность, олигархи не смогли поделить их между собой и рассорились.

Олигархи посчитали себя могущественные государства и начали борьбу против него. Государство само вырастило себе противника, который подминал всё больше и больше власти под себя. Лишь приход к власти путина остановил этот процесс.

Лишь приход к власти путина остановил этот процесс.

Что касается честности получения богатства, то здесь не так всё просто. Взглянув сегодня на способы обогащения 90-х, можно точно сказать, что они были преступными. Но в тов время законы не могли угнаться за ситуаций. В той обстановке все действия олигархов были практически законными, потому что самих законов не было.

Приватизация в России обернулась жёсткой борьбой между разными силами. В отсутствии законов люди шли на любые ухищрения, чтоб выйти победителем.

Про мораль тут говорить глупо. Люди выросшие в СССР в скромных бытовых условиях внезапно получили миллиарды долларов. Это может здорово снести крышу.

Бори́с Абра́мович Березо́вский (23 января 1946, Москва, СССР — 23 марта 2013, Аскот, Великобритания[6])[7][8][9] — советский и российский предприниматель[10], государственный и политический деятель, учёный-математик, физик, автор ряда научных трудов и монографий, доктор технических наук (1983)[11], профессор.

Член-корреспондент Российской академии наук (1991)[12]. Лауреат Премии Ленинского комсомола (1978). Член КПСС с 1975 года.

С 1989 года занимался автомобильным бизнесом, основав компанию «ЛогоВАЗ». Со временем компания стала играть значительную роль в продаже и обслуживании автомобилей Волжского автозавода, популярных в России.

Прохоров, Михаил Дмитриевич. Родился в Москве, в семье начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР Дмитрия Ионовича Прохорова (родом из Барнаула[12]) и сотрудницы кафедры полимеров Московского института химического машиностроения Тамары Михайловны Кумаритовой.

С 1972 по 1982 годы учился в специальной средней школе № 21 с углублённым изучением английского языка Дзержинского района г. Москвы[20], окончил её с золотой медалью. В 1982 году поступил в Московский финансовый институт, но после первого курса был призван в армию в ракетные войска (отсрочка студентам в тот период была отменена). Вернувшись со службы, продолжил обучение на факультете международных экономических отношений МФИ, который с красным дипломом окончил в 1989 году[22][23]. Диплом защитил по теме «Прогнозирование валютного курса валютной системы капитализма». Его однокурсниками и друзьями были будущий губернатор Красноярского края Александр Хлопонин и будущий первый заместитель председателя Центрального банка Российской Федерации Андрей Козлов[14].

В 1988 году, на последнем курсе Московского финансового института, Прохоров вступил в КПСС[18].

А сейчас,в каком кризисе живёт Россия?

В перманентном или реальном,капиталистическом,которые неизбежны и будут доминировать,до тех пор,пока капитализм не обанкротится окончательно.

Те,кто без умно,прожигают ресурсы,ради сиюминутной прибыли,не думают о будущем.
Поэтому,у них будущего НЕТ!!!

Ты то,от куда,знаешь про рокфиллера?

Прочитай эту "лекцию" в Африке,тем,кого грабили и грабят сейчас,те самые рокфиллеры.

Им не до богатства,им бы выжить...

Это аксиома!

Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение», от άξιοω- считаю достойным, настаиваю, требую), или постула́т (от лат. postulatum — букв. требуемое[1]) — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами[2].

Аксиоматиза́ция (или — формализация) теории — явное указание конечного или счётного, рекурсивно перечислимого (как, например, в аксиоматике Пеано) набора аксиом и правил вывода. После того как даны названия изучаемым объектам и их основным отношениям, а также аксиомы, которым эти отношения должны подчиняться, всё дальнейшее изложение должно основываться исключительно на этих аксиомах и не опираться на обычное конкретное значение этих объектов и их отношений.

Сейчас аксиомы обосновываются не сами по себе, а в качестве необходимых базовых элементов теории — аксиомы могут быть достаточно произвольными, они не обязаны быть очевидными. Единственным неизменным требованием к аксиоматическим системам является их внутренняя непротиворечивость. Критерии формирования набора аксиом в рамках конкретной теории часто являются прагматическими: краткость формулировки, удобство манипулирования, минимизация числа исходных понятий и т. п. Такой подход не гарантирует истинность принятых аксиом[2]. В соответствии с критерием Поппера, единственный отрицательный пример опровергает теорию и, как следствие, доказывает ложность системы аксиом, при этом множество подтверждающих примеров лишь увеличивает вероятность истинности системы аксиом.

У них есть только одно чувство,о котором постоянно обвиняют других

Во первых не всех,а только тех кто наворовал и воруют сейчас.

Если ты меня обвиняешь в воровстве,то ты должен это доказать фактами.