Вектор движения России 2 - Страница 57

Дата: Суббота, 28.10.2023, 09:21 | Сообщение # 1121

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9999

Репутация: 42

Статус: Offline

Для особо тупых повторюсь в последний раз. Писать строго по теме, никого не осуждая. Далее бан.

Прежде чем что то начать писать, внимательно читаем название темы, думаем и если есть что сказать по теме, пишем.

С уважением, Админ. :)

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1

Дата: Понедельник, 30.10.2023, 11:52 | Сообщение # 1122

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14113

Репутация: 80

Статус: Offline

Самое главное, что нужно уяснить каждому для себя в контексте данной темы, это то, что жизнь каждого из нас в свободной стране не должно никак зависеть от правительства и его вектора. Каждый волен себе избрать путь, на что учиться, кем и где работать и работать ли вообще, где и с кем жить. Человек в праве сам себе выбрать профессию, вид деятельности и место проживания. Каждый человек должен жить так, как он этого заслуживает.

Задача правительства лишь в том, что бы создать благоприятные условия для развития, что бы при открытых границах люди не бежали из этой страны. Вот если границы открыты, и народ не бежит, а наоборот борется с мигрантами извне, то значит оно нормально справляется со своими обязанностями.

У многих людей осталась привычка, сформированная при тоталитарном режиме, что все за них должны решать родители/вожди,/правительство/обком/профсоюз... В общем кто то все должен за них решить и в ответ обеспечить чем то.

Это как в детстве, когда родители все решают за вас, что вам надеть, где жить, что кушать, с кем дружить, а с кем не дружить, как себя с кем вести. Но детство кончается, и наступает взрослый период жизни, когда нужно решать все самому, и отвечать самому за принятые решения.

Так мы в 90-е переехали во взрослую жизнь, где каждый сам творец своей жизни. Творите. smile

Все ИМХО

Дата: Среда, 01.11.2023, 03:48 | Сообщение # 1123

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9999

Репутация: 42

Статус: Offline

Да уж...натворили,мама не горюй!
Бандитизм,проституция,грабёж и мошенники,для которых это лафа и смысл их подлой жизни.
И до сих пор "творят".... wink

Дата: Пятница, 17.11.2023, 08:13 | Сообщение # 1124

Гуру

Город: Биробиджан

Группа: Граждане

Сообщений: 1864

Репутация: 12

Статус: Offline

Что-то в память пришли чернорубашечники и штурмовые отряды)))). Натворили дел, это верно. А впереди несменяемый вождь. Прилетит всем, и на этом Россия почит в бозе. Сами выноваты…

Миссия выполнима!

Дата: Пятница, 17.11.2023, 10:38 | Сообщение # 1125

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14113

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Мастерсан (

)

А впереди несменяемый вождь.

Ну благо, вождей у нас уже нет. А насчет несменяемости, что то смешно. А где сменяемость то, кроме колоний Запада? Почти вся старая Европа монархии, где не просто несменяемая, но и передаваемая по наследству. Если открыть карту Европы по уровню доходов населения, то все, где выше 3000 евро на человека - монархии. И как не не разваливаются веками. biggrin

Сколько там королева Виктория правила, 70 лет? А королева Виктория? Если не изменяет память 73 года. Охренительная сменяемость. biggrin

Часто слышу, мол там парламентская монархия, так парламент то это палата Лордов, а титул Лорда тоже наследственный, а не выборный.

И при этом маленькое казалось бы государство есть империя. Мощное государство на протяжении многих веков. Где там еще высокий уровень жизни на Западе? Норвегия, Бельгия, Дания, Швеция, Голландия? Так тоже все Монархии. Лихтештейн и Монако чемпионы? Ну так тоже монархии.

Постоянная сменяемость власти британцами поддерживалась только в колониях. wink

Все ИМХО

Дата: Пятница, 17.11.2023, 10:48 | Сообщение # 1126

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9999

Репутация: 42

Статус: Offline

"Сколько там королева Виктория правила, 70 лет? А королева Виктория? Если не изменяет память 73 года. Охренительная сменяемость."

Во память!!
Тут чем то,круче,деменции пахнет.... cool

теплоноситель

Дата: Пятница, 17.11.2023, 13:57 | Сообщение # 1127

Гуру

Город: можга

Группа: Модераторы

Сообщений: 1818

Репутация: 19

Статус: Offline

Цитата Kass (

)

Сколько там королева Виктория правила, 70 лет?

Ничем там королевы не правят,ты же знаешь.

Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.

Дата: Суббота, 18.11.2023, 15:05 | Сообщение # 1128

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14113

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата теплоноситель (

)

Ничем там королевы не правят,ты же знаешь.

Да это очередная байка. Монарх в Британии - это глава исполнительной власти. Ему работать не надо, ибо у него практически нет обязанностей, но есть права и привилегий.

Ну к примеру:

1. Роспуск парламента.
2. Право миловать.
3. Дипломатический международный иммунитет
4. Право объявлять войну, заключать мир подписывать международные соглашения.
5. Аннексия чужих территорий, изменение границ государства.
6. Выдача и аннулирование британского паспорта.
7. Предоставление званий и титулов, награждение государственными наградами.
8. Монарх - верховный главнокомандующий. Назначение воинских званий, утверждение назначений на должности. Аналогично и спецслужбы.
9. Назначение епископов и архиепископов.
10. Чеканка монет.
11. Назначение премьер-министра.
12. Управление королевским двором.

Достаточно? Если внимательно проанализировать, то прав больше, чем у нашего президента. И это передается по наследству. Без каких либо выборов.

Далее я напомню, что верхняя палата парламента у них, это палата Лордов, это аналогично сенату в США или Совету федерации у нас. Так вот титул лорда тоже наследственные. Более того, В соответствии с британским конституционным принципом «Корона-в-парламенте», британский монарх является составной частью Парламента.

И вот только в нижнюю палату парламента имеют место выборы.

Все ИМХО

теплоноситель

Дата: Суббота, 18.11.2023, 20:16 | Сообщение # 1129

Гуру

Город: можга

Группа: Модераторы

Сообщений: 1818

Репутация: 19

Статус: Offline

Цитата Kass (

)

Ну к примеру

Это декларируется,но по-настоящему ничего не решает именно с монархической колокольни,единовластно и безапелляционно.Всё-равно целая банда там за спиной рулят и диктуют. Монархия сама по себе там ничего особенно не решит. Дань традиции,не более.

Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.

Дата: Воскресенье, 19.11.2023, 09:43 | Сообщение # 1130

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9999

Репутация: 42

Статус: Offline

А к теме,это какое имеет отношение?!
Или это можно,но не всем??

Дата: Воскресенье, 19.11.2023, 19:39 | Сообщение # 1131

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14113

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата теплоноситель (

)

Это декларируется,но по-настоящему ничего не решает именно с монархической колокольни,единовластно и безапелляционно.

Да нет, это какая то иллюзия. Ни один закон не вступит в силу без визы монарха, никто не получит очередного звания и назначение на должность без таковой.

Цитата теплоноситель (

)

Всё-равно целая банда там за спиной рулят и диктуют.

Можно раскрыть сие более подробно, что означает "банда", чем рулят, кому и что диктуют? cool

У каждой ветви власти есть свои права, привелегии и обязанности. У них как и у всех есть правительство, состоящее из министров, у которого есть свои функции, и подчиняются они премьер министру. У них так же есть судебная власть, законодательная, есть силовые структуры и много чего еще. Кто кому и что диктует помимо монарха то?

Вы наверное простопроецируете что то из сказок, когда на троне сидит король и всем раздает указания от министра до дворника. Но такого никогда не было. Один человек просто не способен управлять все непосредственно. Ему просто не хватит времени в сутках.

Все ИМХО

Дата: Вторник, 28.11.2023, 00:04 | Сообщение # 1132

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9999

Репутация: 42

Статус: Offline

Народ России лишился инстинкта самосохранения?

Многие подумают, что главная причина низкой рождаемости – плохое материальное положение россиян. Однако это не так. В Москве, городе, где материальное состояние граждан значительно превосходит среднероссийские показатели, уровень рождаемости соответствует среднему в стране

Есть много признаков того, усиливается ли страна или находится в упадке. Но, пожалуй, ключевой из них – это рождаемость. Он показывает, находятся ли жизненные силы страны на подъеме, идет ли страна вперед, видят ли граждане страны будущее.

С 2018 года население в России постоянно сокращается (без учета новых территорий). И если в 2018 и 2019 оно сокращалось относительно медленно, то начиная с 2020 года сокращение населения превышает 500 тыс. человек каждый год. От сокращения населения Россию не спасает даже наплыв мигрантов.

Символический естественный прирост населения наблюдался в 2013-2015 гг, а потом он сменился естественной убылью со все нарастающим темпом. Рождаемость снижается из года в год и уже приближается к рекордным значениям. По оценкам Социального фонда, в 2024 году рождаемость достигнет минимального значения в истории постсоветской России (даже ниже, чем в рекордном 1999 г, когда родились 1,215 млн. человек) – 1,172 млн человек. При этом ожидается, что рождаемость не остановится на столь низком уровне и продолжит снижаться.

Объяснить нынешнюю плачевную ситуацию только провалом в рождаемости 90-х гг. или даже влиянием Великой Отечественной войны нельзя. Меньше рождений приходится на каждую отдельную женщину фертильного возраста, что отражается суммарным коэффициентом рождаемости. Так, в 2022 году этот показатель упал до 1,42 (для того, чтобы был естественный рост населения, нужно, чтобы он превышал 2,15), хотя еще в 2021 году он равнялся 1,5, а максимальным после распада СССР он был в 2015 г. – 1,777. И прогнозы показывают, что этот показатель будет и дальше снижаться.

Никакие меры господдержки не помогают переломить сложившуюся демографическую проблему. Как следствие, представители власти начинают предлагать экстравагантные меры увеличения рождаемости. Из недавнего можно назвать предложение сенатора Павловой ограничить женщинам возможность получать высшее образование: «Система ценностей должна быть пересмотрена: нужно перестать девушек ориентировать на получение высшего образования». Объясняется это просто: «…вот этот поиск себя он затягивается на долгие года, и в результате упускается вот эта детородная функция».

Можно сказать, что причины проблемы ищут совсем не в той плоскости, в которой они находятся.

Многие подумают, что главная причина низкой рождаемости – плохое материальное положение россиян. Однако это не так. В Москве, городе, где материальное состояние граждан значительно превосходит среднероссийские показатели, уровень рождаемости (в среднем на одну женщину) соответствует среднему уровню в стране. И так же, как и во всей России, этот уровень снижается.

Какие же тогда реальные причины снижающейся рождаемости?

Отсутствие чувства защищенности со стороны государства. С одной стороны – лозунги и отдельные меры, такие как материнский капитал и пособия на ребенка. С другой стороны – жесткая реальность, напоминающая о Гайдаре и Чубайсе. Низкая социальная защищенность, «декоративность» многих профсоюзов, низкие зарплаты и преимущественно низкопроизводительные рабочие места, постоянно снижающаяся доступность медицины (сокращение количества больниц и поликлиник, сокращение количества врачей и медперсонала в государственных медицинских учреждениях), постоянно снижающееся качество образования (подход «воспитание квалифицированного потребителя»).

Кумовство и блат в государственных органах и госкомпаниях мешают самореализации многих талантливых молодых людей, ограничивают «социальные лифты», подавляют творческую инициативу. Коррупция только усугубляет ситуацию: она создает чувство несправедливости у простых людей, побуждает чиновников работать на достижение личных целей, а не общественных, подрывает государственный механизм.

Формально в России провозглашается социальное государство, на деле же оно больше напоминает ультралиберальное, либертарианское государство. А в либертарианском государстве в семьях не бывает много детей. И даже популярны семьи без детей («чайлдфри») и просто отсутствие семьи. Во-первых, из-за духа эгоизма и индивидуализма, насаждаемого обществу. А во-вторых, из-за самого чувства социальной незащищенности.

Неопределенность будущего. Непонятно, куда мы идем. Непонятно, что мы строим. Какая наша итоговая цель? Отсутствует какая-то ясная картина будущего.

После 1991 года российское руководство пыталось «встроиться» в мировой порядок, созданный Западом. Но оказалось, что Запад не допускает полноправной роли России. Еще до 2014 года шла постоянно усиливающаяся «травля» нашей страны. Достаточно вспомнить постоянные попытки дискредитировать Олимпийские игры в Сочи, чрезмерное внимание к тематике ЛГБТ, постоянные санкции (сначала в рамках поправки Джексона-Вэника, принятой в 1974 г., а затем так называемого закона Магнитского, принятого в 2012 г.).

После 2014 года началось откровенное вытеснение России из созданной Западом системы (дальнейшие санкции, ограничения для спортсменов, дискредитация России в мировых СМИ). С февраля 2022 года – решительный этап давления на нашу страну. Россию начали пытаться изолировать во всех возможных сферах. Россию вынуждают «капитулировать».

Сложилась парадоксальная ситуация: Запад нас изгоняет из своей системы, а наши власти провозглашают верность международным организациям, созданным Западом (ВТО, Всемирный банк, Банк международных расчетов, МВФ, ВОЗ). Всю странность нашей политики в отношении международных организаций видно на примере ПАСЕ, Россию отстраняли от деятельности в этой достаточно бесполезной организации, потом потребовали заплатить деньги, а после выплаты денег нас уже исключили из ПАСЕ в принудительном порядке.

Понятно, что Запад так и не примет Россию в равноправном качестве «в свои ряды». От нас потребуют капитуляции и безоговорочного принятия так называемых «европейских ценностей», по сути, отказа от 1000-летней истории и традиций.

Но если «встроиться» в Запад на равноправных условиях невозможно, зачем наше руководство пытается это сделать? Ведь пока мы пытаемся, Россия не способна проводить по-настоящему независимые экономическую, социальную, культурную политику. А пока нет независимой политики, над нами нависает неопределенность будущего. А это означает, что рождаемость так и будет на низком уровне. Зачем рожать много детей, если непонятно, что их ждет?

Отсутствие идеи, способной пробудить жизненные силы в народе.

За последние 35 лет народ так часто обманывали, что люди уже не верят в простые обещания. Люди не забывают и обман, использованный для уничтожения страны. Для того, чтобы разрушить СССР и привести Ельцина, к власти были обещаны власть народа, (отстранение погрязшей в привилегиях номенклатуры, современные ответственные управленцы, слушающие народу) и экономическое процветание. На деле все это привело к переходу власти в руки олигархов («семибанкирщина») и повальному обнищанию народа, а вместе с тем к уничтожению страны, раздаче государственной собственности узкому кругу лиц, расцвету криминала, повальной коррупции. То, что произошло с Россией в 1991 году, можно назвать крупнейшим обманом столетия. Во всяком случае, сложно найти аналоги в новейшей истории, сравнимые по степени циничности, безответственности и полного презрения к народу России.

Начиная с 2000-го года ситуация несколько улучшилась. Но не кардинально. Народу же давались обещания настоящего «прорыва», в первую очередь, экономического, который уже обеспечит и улучшение в других сферах. Но время шло, «прорыва» не происходило, а ситуация стала медленно, но неуклонно ухудшаться. Как следствие, утрачивалось и доверие к словам о возможности «прорыва».

Экономические обещания и встраивание в международные организации, контролируемые Западом, не могли пробудить жизненные силы в народе.

Неопределенность в результатах СВО вообще создала у многих впечатление, что мы зашли в тупик в области идеологии. А ощущение тупика не может способствовать высокой рождаемости.

Следствием отсутствия национальной идеи и идеологии является причина, которая, по всей видимости, имеет наибольшее влияние на кризис рождаемости.

Это преобладание материальных ценностей над духовными.

Современный неолиберальный капитализм внедряет в сознание людей индивидуализм, потребительское отношение к согражданам, презрение к авторитетам. Капитализм заменяет настоящие человеческие ценности их суррогатами: права меньшинств, толерантность, свобода от ответственности. В итоге по всему миру происходит победа индивидуализма над чувством ответственности. Особенно сильно данная ситуация бьет по России: наши граждане не могут полноценно жить без наличия положительной идеи развития страны. История показывает, что в такой ситуации жизненные силы народа истощаются.

Как следствие, даже в городах, обеспечивающих высокие доходы людям, семьи не хотят заводить больше 1-2 детей, многие вообще живут без детей. Целью часто становится обеспечить комфортную жизнь себе.

Конечно, материальные ценности еще не полностью победили в России. Этому мешают христианские ценности и духовное наследие СССР. Этому мешает принцип «за други своя», не искорененный полностью неолиберальной идеологией в нашей стране. Фактически только это спасает Россию от полного уничтожения, только это и помогает держаться бойцам на фронтах СВО, только это подталкивает людей доброй воли по всей России поддерживать армию. И тем с большим озлоблением воспринимают это на Западе и тем с большим желанием пытаются подавить в России волю к сопротивлению.

Тем не менее, пока идет борьба двух систем ценностей, подъема рождаемости в России не предвидится.
Что делать?

Могут ли помочь дополнительные материальные меры для заметного роста рождаемости? Или такие странные меры, как ограничение для девушек на получение высшего образования?

Очевидно, что нет. Рождаемость связана с более масштабными проблемами, носящими нематериальный характер, и связанными с ощущением, что государство функционирует для каждого отдельного человека и развивается в правильном направлении.

Более того, так как Россия испытывает похожие проблемы с рождаемостью, как и во всем западном мире, несложно сделать вывод, что проблема заключается в современной неолиберальной модели капитализма. Модели, которая основана на индивидуализме, эгоизме и алчности. И очевидно, что без смены этой модели Россия в демографическом отношении будет идти к своему закату.

Смена социально-экономической модели должна предполагать создание по-настоящему социального государства, государства, смысл существования которого – создать наилучшие условия для развития граждан.

Но социальное государство может быть основано только на новой идеологии. Такой идеологии, которая ставила бы на первое место духовные, а не материальные ценности, и предполагала бы полноценное и всестороннее развитие человека-творца, способного преображать окружающую действительность. Идеология должна предполагать ответственное отношение к себе, к своей семье и к обществу. Только так можно избежать опасности полной атомизации (а следовательно, полного разложения) общества, вытекающей из логики развития современного либерализма.

Семейные ценности, ценности ответственного отношения к обществу и окружающей природе, ценности взаимоуважения и взаимовыручки – то, что нам необходимо сегодня. На первый взгляд, это традиционные несовременные ценности. Но на самом деле, это общечеловеческие ценности, актуальность которых непреходяща. Эти ценности всегда современны. Необходимо только правильно доносить до людей их смысл: люди должны понимать, что это здоровые ценности, ценности созидания.

А там, где ценности созидания стоят на первом месте, всегда будет высокая рождаемость.

В свою очередь, идеология невозможна в отрыве от образа будущего и проекта будущего. Люди должны видеть, что у страны есть перспективы и эти перспективы многообещающие.

По сути, вера в будущее – это главное условие поднятия рождаемости и возрождения страны в целом.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossi....nkta-sa
10:33 27.11.2023 , Михаил Чистяков

Дата: Среда, 29.11.2023, 02:39 | Сообщение # 1133

Гуру

Город: Биробиджан

Группа: Граждане

Сообщений: 1864

Репутация: 12

Статус: Offline

Самое интересное, что описывается временной интервал правления вашего любимого кумира - Путина Владимира Владимировича))). Вот и думайте, достоин ли он быть главой России. Кстати, начиная с 24 февраля 2022 года к значительной убыли населения добавилась стагнация российской экономики, страна дышит на ладан, судорожно пытается удержаться на плаву, однако Путин упорно бьется головой о бетонную стену, разрушая нашу Родину. Жаль, жители этой территории не утратившие инстинкт самосохранения попросту покинут ее.

Миссия выполнима!

Дата: Среда, 29.11.2023, 10:18 | Сообщение # 1134

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9999

Репутация: 42

Статус: Offline

Тебе кто нужен?
Хрущёв,Горбачёв,Ельцин?
Они бы точно,подняли страну " с колен" и нас не догонят.... wink

Дата: Среда, 29.11.2023, 10:30 | Сообщение # 1135

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14113

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Мастерсан (

)

Кстати, начиная с 24 февраля 2022 года к значительной убыли населения добавилась стагнация российской экономики, страна дышит на ладан, судорожно пытается удержаться на плаву

Толя, а можно хоть на что то сослаться? Просто даже по данным МВФ рост экономики России в 2023 году 2.8%, при этом экономики Германии -0.2%. То есть падение экономики я вижу в ЕС, а не в России. То есть санкционная война, развязанная Западом ударила по нему самому. И это вполне объяснимо, ибо с точки зрения экономики потеря рынков несет убытки, а не их обретение. Тот факт, что западные компании ушли с российского рынка и нанесло им непоправимый урон. А вот российская экономика теперь то обрела свой собственный рынок, чем и обусловлен рост. smile

Все ИМХО

Дата: Среда, 29.11.2023, 12:44 | Сообщение # 1136

Гуру

Город: Биробиджан

Группа: Граждане

Сообщений: 1864

Репутация: 12

Статус: Offline

Костя, а ты сравни рост экономики этого года с ростом экономики предыдущих лет. Меня не интересует Экономика Евросоюза, также как и экономика других стран, я в России.

Миссия выполнима!

Дата: Среда, 29.11.2023, 16:26 | Сообщение # 1137

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14113

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Мастерсан (

)

Костя, а ты сравни рост экономики этого года с ростом экономики предыдущих лет.

Во всех странах или только в Германии? Или только в России? Если в России, то с другим периодом правления Путина, или с периодом правления Ельцина? Или с советским периодом или царской России? Ты сам не можешь сравнить? Ну открыть какие то первоисточники, тот же Росстат и сравнить?

Цитата Мастерсан (

)

Меня не интересует Экономика Евросоюза, также как и экономика других стран, я в России.

Так Россия же не на Марсе и даже не на Луне, и экономика России зависит от мировых экономик, банально от уровня потребления на внешних рынках.

Ну к примеру 10 лет назад Россия продавала кратно больше нефти и газа. Тот же ЕС покупал в России более 220 млрд кубов газа. Теперь не более 20.
Так что теперь? Это Путин отказался их продавать? Китайцы пересаживаются на автомобили, это они нам войну объявили, или это Путин не захотел им нефть продавать?

Тебя реально экономика России интересует, или твоя личная? Если именно России, то ты должен быть рад, так как вместо спроса на сырье появился спрос на высокотехнологичную продукцию. То есть не обязательно теперь продавать сырье, что бы хорошо зарабатывать. С тех пор как ушли многие западные компании с нашего рынка, резко вырос спрос на все. Производи насосы, вентиляторы, электродвигатели, ДВС, аккумуляторы, контроллеры и все что угодно, и будешь просто в роскоши купаться. Ушли с рынка то море предприятий, от производства одежды и мебели, до производства станков и турбин, от ДСП и кормов для животных, до производства молочки и мясных продуктов. Выросла потребность и в полиэтиленовой трубе, и радиаторах отопления.

Производи хоть что, и не будет проблем со сбытом. Что не так то? У меня товарища при Сердюкове сократили, преподавателя академии бронетанковых войск, по ремонту бронетехники. Сейчас востребован, с руками и ногами. То, что ранее разваливали, сейчас активно все восстанавливают. Что плохого то? cool

Все ИМХО

Дата: Среда, 29.11.2023, 17:13 | Сообщение # 1138

Гуру

Город: Биробиджан

Группа: Граждане

Сообщений: 1864

Репутация: 12

Статус: Offline

Ага, нет худа без добра)))), ты вот мне предлагаешь цЫфры выкладывать, а мне лень!))) Однако я точно знаю, что темпы экономического роста попросту сдулись))). Россия пытается удержаться на плаву, однако я реально понимаю, что во главе с этим дядей, нам ни видать увеличения рождаемости в России, а значит страна медленно умирает. А вы господа-товарищи можете дальше молиться на этот субъекта. Однако сказано - Не сотвори себе кумира©

Миссия выполнима!

Дата: Среда, 29.11.2023, 17:32 | Сообщение # 1139

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14113

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Мастерсан (

)

ты вот мне предлагаешь цЫфры выкладывать, а мне лень!))) Однако я точно знаю, что темпы экономического роста попросту сдулись))).

Толь, но без цифр и аргументов это не более чем пустые слова. Ты же понимаешь, что не могут сдуться все. При любом кризисе одни сдуваются, другие надуваются. В итоге под большим вопросом суммарная составляющая. То есть у нас к примеру какая то нефтянка сдулась, но при этом раздулся в несколько раз ВПК, а это колоссальный вклад в ВВП. Поэтому тебя без этого не понять.

Цитата Мастерсан (

)

Россия пытается удержаться на плаву

Что такое на плаву? Мы где плаваем то и в чем? Почему ты считаешь, что мы не на суши, а где то плаваем?

Цитата Мастерсан (

)

однако я реально понимаю, что во главе с этим дядей, нам ни видать увеличения рождаемости в России

Блин, вот тут вообще не понимаю тебя. Этот дядя должен осеменять женщин? Вот мне этого не надо. Я сам справляюсь. Ты не справляешься? cool

Все ИМХО