Восстанавливаем доброе имя Сталина и его Эпохи.

Александр_Первый

Дата: Суббота, 07.03.2020, 23:16 | Сообщение # 61

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9861

Репутация: 41

Статус: Offline

Капитализм нуждается в крупных кризисах

Капиталистический мир по своей природе нуждается в крупных кризисах примерно каждые четверть века - по мере рождения и взросления поколения, не помнящего кризиса лично. За ХХ век это были: 1914 - первая мировая война. 1939 - вторая мировая война. 1964 - начало войны во Вьетнаме (это был кризис ещё тот!) окончательное крушение колониальной системы, освобождение Африки. 1989 - ну... сами понимаете, не маленькие. Развал СССР. 2014 - ... догадались? События на Украине, санкционная война с Россией. Было бы легко и приятно предположить, что коронавирус - это фальстарт, грохнет где-нибудь в 2039 (они весьма пунктуальны). Но, к счастью для нас и огорчению мирового правительства, 2014 пошёл не так, как планировалось. Россия ухитрилась выстоять, а местами и переиграть. С минусами, бедами, проблемами, но глобальной дележки медвежьей туши не случилось. Так что, полагаю, коронавирус - очень странный, очень пагубный для экономики и психики государств и граждан , хотя при этом вполне гуманный и без лишней смертности (к детям вообще милосерден) - это не фальстарт, а план "Б", который должен запустить кризис, вместо недотянувшего по масштабам российского. Вот как-то так. Живите теперь с этим. Вируса не бойтесь, но кризис, конечно, будет.
Сергей Лукьяненко

Первоисточник публикации: https://politikus.ru/events....ah.html
Politikus.ru

Прикрепления: 9118478.jpg (45.2 Kb)

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1

Александр_Первый

Дата: Суббота, 07.03.2020, 23:17 | Сообщение # 62

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9861

Репутация: 41

Статус: Offline

https://u.to/00abFw

Возможен ли,"гуманный" путь развития капитализма?!
Увы и ах,не возможен,по своей сути,капитализм является паразитическим обществом,настроенным на обогащение одних,за счёт других,при этом,тех кто обогащается,в разы меньше,тех кто производить то,за счёт чего,те обогащаются.
Будет ли,тот,кто,эксплуатирует думать о тех,кого эксплуатирует и повышать их благосостояние,до такого,при котором,этот эксплуатируемый,сможет жить,полноценной и свободной жизнью,не отказывая себе ни в чём?!
Вот это-вряд ли....
Капитализму,для его существования,всегда будут нужны-дешёвая и слепая рабочая сила,которая будет довольна своим скотским положение,лишь бы хуже не стало,а оно станет,так как ни один капиталист не застрахован от кризиса-который порождает сама система капитализма.
И с этим,не поспоришь-если только не идиот...
Поэтому,как не крути,капитализм вырождающееся общество,основанное на эгоизме и потребительстве.
Не будет эгоист и потребитель,защищать такого же эгоиста и потребителя при каком либо конфликте с такими же как он сам!

Прикрепления: 3745987.jpg (38.5 Kb)

Александр_Первый

Дата: Понедельник, 09.03.2020, 08:18 | Сообщение # 63

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9861

Репутация: 41

Статус: Offline

Капитализм избавил советских рабочих от "коммунистического ада"

Ни для кого не секрет, что советские рабочие жили как в аду. Средняя зарплата рабочего в СССР была примерно рублей 200. Начинающий рабочий получал 120, рабочие 5 разряда — 300-400, а на вредных производствах и все 500 или 600 рублей.

Измождённые непосильным трудом советские рабочие

Рабочий день был строго по 8 часов. Никакой "чёрной" зарплаты не существовало, и никто даже не знал, что это такое. Спецовка у рабочего была ХБ-шная, а не синтетическая, ради этого жители солнечного Узбекистана или Таджикистана выращивали хлопок, а не сидели на шее у России, как об этом сейчас рассказывают националисты, и спецовка выдавалась бесплатно. Бесплатно её получали даже школьники, работавшие раз в неделю сокращённый рабочий день в рамках занятий по УПК. Был такой предмет в советских школах — учебно-производственный комбинат, на котором все школьники получали рабочие специальности. В тоталитарном Советском Союзе жёстко эксплуатировали детский труд. Ужас...))

На вредных производствах выдавалось бесплатно молоко — трёхлитровая банка на человека, и... Вы можете себе такое представить? Советские люди не всегда его брали! Иногда говорили: сегодня брать не буду, ещё вчерашнее осталось. Человек добровольно отказывался от халявы.

Где те,воодушевлявшие наших отцов и дедов,матерей и бабушек,песни о тех,кто создаёт и кормит весь этот ненасытный мир??!
Почему советские песни,это отдушина для души,которая не хочет черстветь и превращаться в черствую горбушку,которой грош цена?!
Про "фильмы" вообще говорить не чего-сплошной тоталитарный голливуд и ни чего от Станиславского и Немировича-Данченко....кичь аморальный и низко пробный....
Дерьмо одним словом!

Прикрепления: 1337273.png (469.0 Kb)

теплоноситель

Дата: Четверг, 12.03.2020, 19:22 | Сообщение # 64

Гуру

Город: можга

Группа: Модераторы

Сообщений: 1801

Репутация: 17

Статус: Offline

Прикрепления: 7452965.jpg (35.7 Kb)

Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.

Александр_Первый

Дата: Четверг, 12.03.2020, 23:32 | Сообщение # 65

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9861

Репутация: 41

Статус: Offline

Есть факты,которые не оставляют камня на камне.от брехни против Сталина.

https://u.to/0obDFw

https://u.to/PojDFw

Александр_Первый

Дата: Пятница, 13.03.2020, 10:20 | Сообщение # 66

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9861

Репутация: 41

Статус: Offline

Крысиная суть капитализма

В 1989 году французские учёные провели следующий опыт на крысами: шесть голодных особей были помещены в специальную клетку. Чтобы достать еду крысам необходимо переплыть метровый бассейн с водой.

Вначале все крысы пробуют лезть в воду, но это им явно не нравится и они постепенно распределяют между собой роли. Одна из крыс пробует сделать заплыв. Схватив еду, она возвращается обратно.

Но лакомый кусочек у неё отнимает более сильная и наглая крыса. Таким образом, скоро все крысы делятся на "хозяев" и "рабов". Только после того, как хозяева наедаются, рабам удаётся покушать самим.

Подобным образом крысы жили полгода и за это время роли не поменялись. Тогда учёные решили усложнить задачу. Они рассадили хозяев и рабов в разные клетки.

И те и другие дрались всю ночь а наутро учёные обнаружили, что крысы опять поделились в группах по тому же принципу. Более сильные рабы отнимают у сородичей сухарик и становятся эксплуататорами.

Крысы хозяева долго не решались плыть за едой. Наконец одна из крыс ныряет в бассейн. Как и следовало ожидать, покушать ей не удаётся. С тех пор она переходит в разряд эксплуатируемых до конца эксперимента.

По результатам этого опыта я видел странные выводы. Дескать у особей хозяев был более развит интеллект. То есть они использовали свой мозг на большее количество процентов, чем эксплуатируемые рабы.

И тут учёные лукавят. Либо исследование заказное. Вывод, конечно же, неверен. Хозяевами становятся более сильные особи. И, как следствие этого, более наглые. Право сильного. Или закон джунглей.

И суть капитализма заключается именно в этом. Хотя часто нам рассказывают истории успешного успеха и то, что капиталисты добились своего положения исключительно благодаря своему уму и трудолюбию.

Пролетарии работают день и ночь, но тем не менее они остаются по-прежнему бедными. Капиталисты не работают, но тем не менее они богаты. И это происходит не потому, что пролетариям, будто бы, не хватает ума, а капиталисты гениальны, — а потому, что капиталисты забирают плоды труда пролетариев, потому, что капиталисты эксплуатируют пролетариев. (с) Иосиф Сталин
Но люди всё-таки более разумные существа. Они могут создать общество, которое будет устроено по другим, более человечным принципам.

Делайте свои выводы,если вы это умеете...

Прикрепления: 9977956.jpg (80.0 Kb)

Александр_Первый

Дата: Суббота, 14.03.2020, 09:29 | Сообщение # 67

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9861

Репутация: 41

Статус: Offline

Вот,конкретные рассуждения,зрелого человека, по сути,и относить это к "пропаганде" и лозунгам,будет выглядеть не только субъективно но и глупо.

Два мира - две этические системы, или что народу хорошо, то буржую плохо.

В невесомости не существует понятий «верх» и «низ».
Для их возникновения необходимо наличие силы тяготения. Так обстоят дела и с пониманием, что «хорошо» и что «плохо». Эти понятия могут существовать только относительно поставленной цели, которая является поляризующим фактором.

В нашем бушующем информационном океане такие понятия, как «хорошо» и «плохо», лежащие в основе любой этической системы, имеют весьма размытые очертания. Это происходит в силу искусственного засорения общего информационного пространства колоссальным количеством мусора, который препятствует объективной оценке реальности.
По этой причине подавляющее большинство людей, составляющих социум имеют смутное представление об этих двух наиважнейших ключевых понятиях.

Известно, что в невесомости не существует понятий «верх» и «низ». Для их возникновения необходимо наличие силы тяготения или хоть какое-то ускорение. Другими словами, необходима поляризация. Именно так обстоят дела и с пониманием, что «хорошо» и что «плохо». Эти два понятия могут существовать только относительно поставленной цели, которая является поляризующим фактором по аналогии с силой тяготения. Это работает по принципу: то, что приближает к цели — хорошо, что отдаляет — плохо.
Морально-этическая система социума любой величины, будь то семья, рабочий коллектив или государство, складывается исключительно относительно целей и стремлений, составляющих его людей и часто закрепляется в виде морального кодекса или действующего законодательства.

С чего начинается этика.

Мне известны только два этикообразующих принципа, вокруг которых складываются не только этические системы, но и общественно-политические формации. Это принцип объединения и принцип разъединения. В нашем мире они имеют проявления в виде двух различных этических систем, в каждой из которых своя мораль и, соответственно, свои «хорошо» и «плохо».
В основе первой этической системы лежит принцип объединения «общее дело на общее благо». В ней главенствует справедливость, и человек человеку друг товарищ и брат.
Вторая этическая система основана на принципе разъединения «разделяй и властвуй», где доминирует закон джунглей (кто сильнее тот и прав), в которой «человек человеку волк» и соперник в борьбе за «место под солнцем».

Выше упомянутые принципы являются основополагающими для двух различных общественно-политических формаций: коммунизма и капитализма. В основе коммунизма лежит принцип объединения социума для достижения общей цели, да и французское слово коммуна, от которого происходит слово коммунизм, является полной калькой с русского слова община, в которой всё устроено таким образом, что общее дело сообща делается для общего блага.

В основе капитализма лежит принцип разъединения, благодаря которому социум любой величины с введённым в него разделяющим фактором, например, дефицитом мест под солнцем, будет находиться под властью «элиты», контролирующей доступ к этим «местам». Другими словами, капиталистическое устройство общества вынуждает каждого индивидуума бороться (конкурировать) друг с другом за предложенные рынком блага или, условно говоря, за своё «место под солнцем».

Что народу хорошо, то буржую плохо

Бескорыстие является самым опасным для капитала явлением, так как если оно распространится на всё человечество, то буржуям сразу же станет нечего делать на нашей планете, на нашей земле.

Бескорыстие — это как раз то, что народу хорошо, а буржую плохо.
В этической системе, в основе которой лежит принцип единения, бескорыстие является ключевым моментом отменяющим барьеры перехода благ от человека к человеку.

Достаточно вспомнить Советский Союз, где народ был объединён общей целью, где взаимовыручка и взаимопомощь были обычным делом, где были убраны барьеры между основными благами и человеком. Тут и достойные пенсии, и бесплатное жильё, бесплатные медицина и образование, бесплатные путёвки в пионерлагеря, санатории и дома отдыха и т. д. Так как социализм является переходной стадией от капитализма к коммунизму, то денежные знаки имели хождение и в СССР. Но главной целью для советского народа было построение коммунистического общества, в котором наличие денег не предусматривалось вообще.

Что буржую хорошо, то народу плохо

Наличие преодолеваемых за плату барьеров между людьми и жизненно необходимыми благами — это именно то, что капиталу хорошо, но народу плохо.
В этической системе, в основе которой лежит принцип разделения
барьеры являются ключевым, тотально распространённым фактором.

Ярко иллюстрирует применение капиталом принципа «разделяй и властвуй» то, что капиталисты установили великое множество разделяющих барьеров.

Это, например, барьеры, вызванные потоками жутких, имеющих цель посеять недоверие человека к человеку страшилок, льющихся из всех буржуазных СМИ, где люди плетут интриги, убивают друг друга ради получения благ и т.д.

Те же способы буржуазные СМИ применяют, чтобы стравить народы на национальной, территориальной или идеологической почве.

И самое главное, что на фоне созданной ими тотальной конкуренции капиталисты наплодили огромное количество барьеров между людьми и необходимыми для их жизни благами, которые можно преодолеть лишь за деньги, полученные за свой труд или за своё имущество.

К таким барьерам относятся кассы в магазинах, турникеты в метро, автобусах и в любом транспорте. Но самое главное, что их с каждым годом будет становиться всё больше и больше потому, что такова сущность капитализма, потому, что «разделяй и властвуй» это основной принцип его существования, основа его этической системы.
Человек, как известно, существо социальное, но живя в капиталистическом обществе, априори вынужден считать всех окружающих его людей в той или иной степени конкурентами. А это значит, что при капитализме каждый без исключения индивидуум вынужден идти против своей социальной природы.
Наблюдая за поведением людей в соцсетях, можно воочию убедиться насколько действенны технологии разделения, применяемые международным капиталом для разобщения людей, стран и народов, и всё это лишь с одной целью: паразитировать на теле человечества.

Чтобы удержать человечество между пряником сытого благополучия и кнутом войны, голода и лишений, хозяева денег тщательно культивируют любые разделяющие людей факторы и социальные явления.

Частная собственность, национализм, расизм, ценовые барьеры и многие другие варианты неравенства насаждёны с целью поддержания в человечестве необходимости в самих деньгах, в ключевом факторе, инициирующем конкуренцию в поле действия этической системы капитализма.

В глобальном масштабе капитализм приобрёл особо вредоносную форму, которая подобна раковой опухоли - бесконтрольное потребление ресурсов (ради "экономического" роста) и бесконтрольный выброс токсичных отходов, убивающих всё живое на нашей планете.
И всё это безумие инициировано жалкой горсткой психически нездоровых людей, которые являются хозяевами денег.

Всё предельно ясно и чётко!
Только ответить так же ясно и чётко,не получится,ведь нужно всё перевернуть с ног на голову и завести старую пластинку,ибо,новых методичек нет....

В России абсолютное большинство хочет жить при социализме – опрос
МОСКВА, 20 ноября 2019, 11:56 — REGNUM 92% жителей России хотели бы жить при социализме или социал-демократии, об этом говорят результаты масштабного всероссийского опроса АКСИО-8, проведенного с участием почти 86 тысяч человек. Результаты опроса опубликованы на сайте ИА Красная Весна.

Авторы исследования подчеркивают, что, задавая вопрос «Если бы можно было выбирать, то с какой властью Вам хотелось бы жить?», они спрашивали не об экономике или культуре, а исключительно об отношении власти к народу при том или ином строе.

Выяснилось, что 40,6% хотят жить, как при социал-демократах (чтобы власть обеспечивала всему народу достойную жизнь, при этом сама была контролируемой и сменяемой), а 51,3% ‑ и вовсе как при социалистах, когда власть и есть часть народа, и их общая задача — дать всем гражданам равные возможности для роста и развития, при честном распределении ресурсов.

Капитализм интересует мало кого — только 1,8%, рабовладение, фашизм и феодализм — еще меньше, к тому же, остается вопросом, кем видели себя респонденты в этих ответах: совсем не обязательно рабами, возможно, и рабовладельцами.

Как видим,сторонников капитализма мизер,и это факт подтверждает мои слова и мысли!
Все другие варианты, кроме социалистического и социал-демократического, вызывают у наших сограждан очевидное отторжение.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Центр независимой общественной экспертизы АКСИО провел масштабное исследование мнения жителей России о пенсионной реформе, о ее наступивших и возможных последствиях. Опрос с участием 85606 человек, проведённый с 10 июня по 10 июля 2019 года, показал: к пенсионной реформе плохо относятся почти все граждане России, а ее введение стало причиной резкого ухудшения отношения народа к власти.

Как видим,сторонников капитализма абсолютный мизер,что подтверждает мои слова и мысли!

Доходчиво?!Или как??!

Добавлено (27.03.2020, 11:01)
---------------------------------------------
В свете,текущих событий в мире,вырисовывается тот самый предмет,без которого,капитализм существовать не может-это кризис.
А то,что сейчас на дворе кризис,и причём не один,а,как минимум два,то возникают вопросы-кому это выгодно?
Ищите женщину...
Теперь,давайте определимся,какой есть выход у капитализма из кризиса?
История не даст соврать-война.У него из покон веков было-Кому война,а кому мать родна...
Но,ситуация в мире,такова,что пойти в открытую,на вооружённый конфликт с соперником(а кто он не надо говорить)они не могут-кишка слаба,а вот из под тишка и скрытыми методами,типа вирусов,это они могут,это капитализм,который без подлости и провокаций "жить"не может.
Он еще,без много чего "жить" не может-без пожирания человеческих жизней,которые для капитализма ничего не стоят.

Добавлено (30.03.2020, 10:35)
---------------------------------------------

Чётко и аргументированно.
Другого не дано.

Добавлено (10.04.2020, 10:11)
---------------------------------------------

Вот такой был "тиран" создавший Великую Русскую Державу за тридцать лет из пепла....
Русские Боги охраняют Россию и тогда и сейчас!

Прикрепления: 8390575.jpg (54.5 Kb)

Александр_Первый

Дата: Суббота, 11.04.2020, 03:48 | Сообщение # 68

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9861

Репутация: 41

Статус: Offline

Капитализм переходит в империализм. Империализм переходит в фашизм
Определимся с понятиями:
Империализм - это монополистический капитализм.

Ленин определил основные экономические признаки Империализма:
1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;

2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого „финансового капитала", финансовой олигархии;

3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;

4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и

5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами

[Большая Советская Энциклопедия - империализм]

http://bse.sci-lib.com/article053350.html

[Ленин ПСС т.27 с.386]

Фашизм – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя.

[Большая Советская Энциклопедия - фашизм]
Фашизм - это идея корпоративного государства. Это когда отрицается классовая борьба. Считается что капиталисты не угнетают трудящихся, трудящиеся не пытаются бороться за свои права, после того как их очередной раз загнобят капиталисты. Доказывается что наши капиталисты хорошие, а чужие капиталисты - плохие. И поэтому мы вместе (капиталисты и наемные работники) боремся против ихних плохих капиталистов объединившись в семью.

Империализм — это война!

Да, ИМПЕРИАЛИЗМ — ЭТО ВОЙНА! Это война вчера в Югославии, в Ираке, в Ливии, сегодня в Сирии. Сегодня в Сирии снова под ракетными ударами ВС США, Англии и Франции гибнут люди. МИР КАК БУДТО ПЕРЕВЕРНУЛСЯ — те страны, которые были обычно нашими союзниками во время Первой и Второй мировых войн, сегодня стали на сторону агрессоров. Сегодня США, Англия и Франция попрали международное право и без решения ООН вторглись в дела чужого государства!

То есть,когда террористы,называют тех,кто от них защищается,террористами,это как представители ЛГБТ называют натуралов извращенцами....

Мастерсан

Дата: Вторник, 14.04.2020, 13:10 | Сообщение # 69

Гуру

Город: Биробиджан

Группа: Граждане

Сообщений: 1862

Репутация: 10

Статус: Offline

https://zen.yandex.ru/media....brПутин -- "это антиСталин сегодня"!!!!

Добавлено (14.04.2020, 13:52)
---------------------------------------------
Вопросы есть!?? Вопросов нет! Зарубите себе на носу! ДругоВО нам не дано!)))

Миссия выполнима!

Kass

Дата: Вторник, 14.04.2020, 16:28 | Сообщение # 70

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13983

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Александр_Первый (

)

Капитализм переходит в империализм. Империализм переходит в фашизм

С чего это? Это кто придумал? Напомнило слова одного замполита: "Не ходим строевым шагом, отсюда и воровство". В мире полно капиталистических стран с давней историй капитализма, где империализма и на горизонте нет. Суть в самом слова империя. Ну вот что хочешь делай, а не будет Дания или Швейцария империей. Будут себе швейцарцы потихоньку собирать часы и точную механику, варить сыр и шоколад, и не будут мечтать о расширении территорий.

Цитата Александр_Первый (

)

Империализм - это монополистический капитализм.

Нет, это не так. Это тоже самое, что нож это хлеб. Ну ножом то ты режешь хлеб, значит что?

Если быть точным, то одно есть государственная политика, а другое экономическая модель. Они как то связаны, но одно не есть другое. Такое тождество обычно писали на плакатах для слаборазвитых личностей, к примеру для пионерии. Ну в голове еще пусто, способен только дуть в горн и стучать в барабан, а поручили им вдолбить в голову кто есть кто. Ну вот и сочинили такой смешной примитивизм.

Добавлено (14.04.2020, 16:40)
---------------------------------------------

Цитата Александр_Первый (

)

Ленин определил основные экономические признаки Империализма

Ну вообще то не он ввел это понятие.

"Понятие империализма ввёл в оборот английский экономист Дж. А. Гобсон в своей одноимённой книге («Империализм», 1902), где он рассматривал соответствующие явления, как новую стадию развития капиталистического общества. Впоследствии Роза Люксембург, Р. Гильфердинг, Н. И. Бухарин, В. И. Ленин и другие марксистские теоретики детально разработали эту категорию, использовав её для обоснования теории и практики классовой борьбы и социалистической революции"

Так вот смотреть нужно в первоистоки, а не в какие то извращенные формы:

"Главная научная заслуга Дж. Гобсона как автора первой фундаментальной работы по теме империализма состоит в том, что, систематизируя ранее опубликованные материалы и оценки, он представляет империализм как двуединую категорию. В её основу он кладёт два взаимодействующих компонента — экономику и политику, преломляя их сквозь призму национализма. Это находит отражение в структуре его труда:

Национализм и империализм
Часть I. Экономика империализма
I. Критерий империализма
II. Торговля и империализм
III. Империализм и перенаселение
IV. Экономические паразиты империализма
V. Империализм и протекционизм
VI. Экономические корни империализма
VII. Финансовая система империализма
Часть II. Политика империализма
I. Политическое значение империализма
II. Научная защита империализма
III. Нравственные и идейные факторы империализма
IV. Империализм и низшие расы
V. Империализм в Азии
VI. Имперская федерация
VII. Выводы"

Вот что нужно читать. То есть он не объединяет политику и экономику, а рассматривает их взаимодействие. То есть вся суть первоначальной работы в тонкостях взаимодействия политики и экономики. Если их смешать в одно целое, то рушится вся теория, превращаясь в какую то кашу. Это как смешать в одной миске салат, первое, второе, десерт и чай. получится какая то бурда, в которой крайне сложно будет описать вкус и особенности каждого блюда.

Потом внимательно нужно глянуть содержание его работы. Там не только критерии и корни, но и нравственные аспекты, имперские расы, империализм в Азии, а не только в Европе, где жили наши революционеры.

В общем вопрос на самом деле очень многогранный, но идеологи марксизма упростили его до коробки спичек, ибо опирались на самую малоразвитую часть общества.

Все ИМХО

VikT

Дата: Среда, 15.04.2020, 01:31 | Сообщение # 71

Мастер

Город: Краснодар

Группа: Граждане

Сообщений: 1565

Репутация: 18

Статус: Offline

Цитата Kass (

)

Суть в самом слова империя. Ну вот что хочешь делай, а не будет Дания или Швейцария империей

Конечно не будет. Мегаполисами могут стать Саратов, Воронеж или Рязань. Но им никогда не станут Мышкин, Кудымкар, Кувандык или какой-нибудь колхоз "Путь Ильича".

Цитата Kass (

)

"Понятие империализма ввёл в оборот английский экономист Дж. А. Гобсон в своей одноимённой книге («Империализм», 1902), где он рассматривал соответствующие явления, как новую стадию развития капиталистического общества. Впоследствии Роза Люксембург, Р. Гильфердинг, Н. И. Бухарин, В. И. Ленин и другие марксистские теоретики детально разработали эту категорию, использовав её для обоснования теории и практики классовой борьбы и социалистической революции"

Цитата Kass (

)

"Главная научная заслуга Дж. Гобсона как автора первой фундаментальной работы по теме империализма состоит в том, что, систематизируя ранее опубликованные материалы и оценки, он представляет империализм как двуединую категорию. В её основу он кладёт два взаимодействующих компонента — экономику и политику, преломляя их сквозь призму национализма. Это находит отражение в структуре его труда:

Национализм и империализм
Часть I. Экономика империализма
I. Критерий империализма
II. Торговля и империализм
III. Империализм и перенаселение
IV. Экономические паразиты империализма
V. Империализм и протекционизм
VI. Экономические корни империализма
VII. Финансовая система империализма
Часть II. Политика империализма
I. Политическое значение империализма
II. Научная защита империализма
III. Нравственные и идейные факторы империализма
IV. Империализм и низшие расы
V. Империализм в Азии
VI. Имперская федерация
VII. Выводы"

Но ведь это же не ты писал, судя по кавычкам, а откуда-то скопировал.
А где-же ссылка на автора? И ссылка автора на первоисточник. cool

"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"

Александр_Первый

Дата: Среда, 15.04.2020, 09:53 | Сообщение # 72

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9861

Репутация: 41

Статус: Offline

Цитата VikT (

)

Но ведь это же не ты писал, судя по кавычкам, а откуда-то скопировал.
А где-же ссылка на автора? И ссылка автора на первоисточник

Тю...да это же "бубль гум",то бишь "самая свободная" библиотека википЕдия....которая находится,догадайтесь с трёх раз где?В пиндосии...
Надеюсь не надо говорить,что всё,что находится под юрисдикцией пиндосов,которые всё отслеживается тотально и вычищается всё им не угодное,примерно как у нас.
Я,уже давно,обратил внимание,на "супер" продуктивость постов,написанных "собственноручно и масштабно",что диву даёшься,это сколько надо иметь на это свободного времени?
Это надо забросить все дела и сидеть у компа часами,вместо московских пробок,и тогда,возможно,что и получится написать что то,своими мозгами.
А здесь,вывод однозначный,кто то,кто не обременён каким то трудом,делает подборки из нужных сайтов,которые,потом и постятся здесь,как свои умозаключения...

Kass

Дата: Среда, 15.04.2020, 10:23 | Сообщение # 73

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13983

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата VikT (

)

Но ведь это же не ты писал, судя по кавычкам, а откуда-то скопировал.
А где-же ссылка на автора? И ссылка автора на первоисточник.

Букварь. https://ru.wikipedia.org/wiki/Империализм

Тут писать что то сложное не приходится. Азы бы кто то прочитал. smile

Я бы с удовольствие подискутировал над этой теме из Капитала Маркса. Но скорее всего его кроме меня никто не читал. smile

Все ИМХО

Александр_Первый

Дата: Среда, 15.04.2020, 10:23 | Сообщение # 74

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9861

Репутация: 41

Статус: Offline

Нужно делать сканы всех последних постов,что бы было куда ткнуть...
И с какого перепугу ты стёр видио,которое я вчера добавил?
Это не спам и нет там оскорблений,ну может только адептов капитализма не много касается.
Да и "логика" убийственна-:Мои посты то на месте... hands

:hands:

Где в этом видео спам или оскорбление?!

Kass

Дата: Среда, 15.04.2020, 10:27 | Сообщение # 75

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13983

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Александр_Первый (

)

Нужно делать сканы всех последних постов,что бы было куда ткнуть...

Так делайте. Кто же мешает? smile

Цитата Александр_Первый (

)

И с какого перепугу ты стёр видио,которое я вчера добавил?
Это не спам и нет там оскорблений,ну может только адептов капитализма не много касается.

Еще одна попытка разместить ролики и другой спам в дискуссионных темах, и данная возможность у тебя опять будет отключена. Мне надоело постоянно за тобой подчищать. В данной теме можешь собрать весь мусор с сети и постить. Не нужно это разбрасывать по всем темам. Нечего самому сказать, пройди просто мимо и все. Если хочешь в дискуссионной теме донести какую то мысль, то попробуй ее сформулировать в паре предложений и написать, что бы было что обсуждать. Люди вменяемые пропаганду не смотрят. Брезгуют. smile

Все ИМХО

теплоноситель

Дата: Пятница, 17.04.2020, 20:01 | Сообщение # 76

Гуру

Город: можга

Группа: Модераторы

Сообщений: 1801

Репутация: 17

Статус: Offline

Я не жил при Сталине,но факты-упрямая вещь. Страна встала ,восстановилась и развивалась. Овшоров не было ни у кого,все деньги были тут и работали здесь же.А джинсы и жвачки ...ну что-ж ,я кушал мороженку за 12 коп,сдав пустую бутылку от лимонада за 20 коп. 8 коп . у меня ещё на кино оставалось.Самое противное то,что мороженка,как и лимонад были настоящими. Весь город жрал лимонад в автоматах из одного стакана и ничо...до полтинника дожил. Я понимаю,что история не знает сослогательного наклонения,но... Если бы не развалили ,то может и приоткрылись бы сами,как Китай,например...Поздно мёртвому х*****целовать . Все твои аргументы,Костя натянуты и однобоки.Первый тоже загоняется иногда,но во многом он прав,хотя и чужими словами в основном говорит.

Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.

Мастерсан

Дата: Пятница, 17.04.2020, 22:35 | Сообщение # 77

Гуру

Город: Биробиджан

Группа: Граждане

Сообщений: 1862

Репутация: 10

Статус: Offline

Вера в «дядю» который все даст, породила поколение ждунов, надеющихся до самой своей смерти людей, лишенных цели, лишенных смысла жизни. Это приговор Системе власти, Системе заточенной на людоедство. Посмотрим как камчатка будет петь дальше, как будет выгораживать Путина во втором полугодии ))).

Миссия выполнима!

Александр_Первый

Дата: Суббота, 18.04.2020, 09:32 | Сообщение # 78

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9861

Репутация: 41

Статус: Offline

Цитата теплоноситель (

)

Первый тоже загоняется иногда,но во многом он прав,хотя и чужими словами в основном говорит.

Я,в основном,говорю словами тех.кто имеет что сказать.Если пересказывать своими словами,библию, коран или талмуд,то ничего толкового в итоге не скажешь.
Те,кто утверждают,что говорят своими словами,мягко говоря лгут,если это мысли из собственных научных трудов,тогда где эти труды?Их нет....

Цитата теплоноситель (

)

но факты-упрямая вещь

Вот по этому,я и опираюсь на факты,а не на "клюкву"которою пичкают антироссийские СМИ под чётким управлением из за океана.
Ещё раз повторю,что у Ленина и Сталина были слабые места ,и были ошибки,о которых тогда,не возможно было представить или изменить.
У Путина то же есть слабые места и он,то же,делает ошибки,хотя,оглядываясь на зад и изучая ход истории России,сегодня многих ошибок можно избежать и не допускать,того,что героев,отдавших свои жизни,за жизнь страны,будут называть "террористами"без наказано.
У Сталина,одна,огромная ошибка,в том,что он,не оставил после себя достойного преемника,который бы,довёл его идеи до воплощения в жизнь.
А,именно,власть должна быть у Советов,а партия в роли координатора и направляющей силы разума.
Об этом,уже много написано,нужно только читать нужную информацию,которую не исказили про плаченные провокаторы.

Kass

Дата: Суббота, 18.04.2020, 10:39 | Сообщение # 79

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13983

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата теплоноситель (

)

Все твои аргументы,Костя натянуты и однобоки.

Как бы кто к ним не относился, но это аргументы и факты. Это не выдумки. Я стараюсь точно отражать использовать термины и определения, а не заниматься подменами. Александр же подсел на голый популизм, который всегда притягивают за уши ради власти. Вон Зе, какие речи толкал, стадион, я ваш приговор, и все, сразу все забыл. Ибо пустые ролики, заказные популистские статьи, плакаты и речи, это все пустое. Нет в этом никаких реалий кроме жажды власти и обмана. smile

Цитата Мастерсан (

)

Вера в «дядю» который все даст, породила поколение ждунов, надеющихся до самой своей смерти людей, лишенных цели, лишенных смысла жизни.

Именно. И тут не важно кто это, Путин, Сталин или Бандера придет и порядок наведет. В любом случае это кто то должен прийти и разгрести наше дерьмо, навести у нас в доме порядок, накормить, дать безоблачное и безбедное существование. Кто то, а не мы сами.

А так как этот кто то должен фактически совершить чудо, то его нужно боготворить. Это должен быть не просто руководитель, выполняющий какие то функции, которые мы ему поручили. Это должен быть вождь, такой же голодранец как и мы, что бы нам не было завидно, что бы ему так же принадлежала только набедренная повязка и копье. Ну хотя бы на бумаге, а на реальности пусть будет запрещено говорить о том, какие автомобили, вино и женщин он предпочитает. wink

Все ИМХО

Мастерсан

Дата: Суббота, 18.04.2020, 13:53 | Сообщение # 80

Гуру

Город: Биробиджан

Группа: Граждане

Сообщений: 1862

Репутация: 10

Статус: Offline

Цитата Kass (

)

Это должен быть вождь, такой же голодранец как и мы, что бы нам не было завидно, что бы ему так же принадлежала только набедренная повязка и копье. Ну хотя бы на бумаге, а на реальности пусть будет запрещено говорить о том, какие автомобили, вино и женщин он предпочитает.

Ххахахахааааа!!!)))

Миссия выполнима!


	Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК