Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
 
Главная Регистрация Въезд в городок
Сирия. Началось? - Страница 4 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Результаты | Архив опросов
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 23.11.2024, 17:45
Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
[ Отметить все сообщения прочитанными ]
Модератор форума: OCA, Vova_S  
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Сирия. Началось? (зачем мы влезли в Сирию...)
Сирия. Началось?
Александр_Первый Дата: Пятница, 18.03.2016, 01:35 | Сообщение # 61
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
 У вертушек есть слабое место,это обычные ЗУ,которые на малой высоте или расстоянии способны поразить цель.
А,как известно,басмачи как раз,на авто тачанках и располагают такими ЗУ.
Если против ПЗРК на вертушках стоит защита,то от крупно калиберного пулемёта она не поможет
Естественно,в данной ситуации,им не разрешат приближаться на близкое расстояние к басмачам и херачить их с безопасного расстояния.
Не стоит забывать об Эрдогане и Саудюках с Катарам,для которых разгром басмачей,обернулся их проигрышем в развязанной ими войне.
Они,всеми фибрами будут на деле поддерживать террористов, а на словах,бороться с ними,как это происходит сейчас.
 
Kass Дата: Пятница, 18.03.2016, 10:51 | Сообщение # 62
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
У вертушек есть слабое место,это обычные ЗУ,которые на малой высоте или расстоянии способны поразить цель.


Эта проблема давно решена средствами РЭБ. Комплексов у нас масса. На тех вертушках, что летают по Сирии стоят Президент-С. Именно поэтому ни одной вертушки не сбили, и не собьют. wink
 
теплоноситель Дата: Пятница, 18.03.2016, 11:12 | Сообщение # 63
Гуру
Город: можга
Группа: Модераторы
Сообщений: 1818
Репутация: 19
Статус: Offline
 крутяк ваще
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 19.03.2016, 01:45 | Сообщение # 64
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Эта проблема давно решена средствами РЭБ. Комплексов у нас масса. На тех вертушках, что летают по Сирии стоят Президент-С. Именно поэтому ни одной вертушки не сбили, и не собьют





А против таких ЗУ РЭБ поможет?!
Прикрепления: 4959183.jpg (12.4 Kb) · 5887269.jpg (19.0 Kb)
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 19.03.2016, 07:36 | Сообщение # 65
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
 cont.ws/post/227320
 
konst Дата: Суббота, 19.03.2016, 13:54 | Сообщение # 66
Мастер
Город: Рязань
Группа: Модераторы
Сообщений: 1364
Репутация: 41
Статус: Offline
 https://soundcloud.com/prostimc/krasnayasmorodina
 
Kass Дата: Воскресенье, 20.03.2016, 16:35 | Сообщение # 67
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
А против таких ЗУ РЭБ поможет?!


Из такого попасть в вертушку довольно сложно. Вертушка подобные ЗУ обнаруживает и уничтожает с гораздо большего расстояния.
 
Александр_Первый Дата: Понедельник, 21.03.2016, 01:02 | Сообщение # 68
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
 Но сирийский самолёт то сбили...
И при удачной маскировке такую ЗУ будет сложно обнаружить.
 
Kass Дата: Понедельник, 21.03.2016, 12:59 | Сообщение # 69
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Но сирийский самолёт то сбили..


1. Не известно из чего сбили.
2. Сирийские самолеты не оборудованы комплексами РЭБ.
3. Была информация, что его не сбили, а у него имела место неисправность.
 
konst Дата: Понедельник, 21.03.2016, 14:16 | Сообщение # 70
Мастер
Город: Рязань
Группа: Модераторы
Сообщений: 1364
Репутация: 41
Статус: Offline
 Я тоже не совсем понимаю, как комплекс РЭБ может помочь от огнестрельного оружия с ручным наведением.
 
Kass Дата: Понедельник, 21.03.2016, 16:33 | Сообщение # 71
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата konst ()
Я тоже не совсем понимаю, как комплекс РЭБ может помочь от огнестрельного оружия с ручным наведением.


Цитата Kass ()
Из такого попасть в вертушку довольно сложно. Вертушка подобные ЗУ обнаруживает и уничтожает с гораздо большего расстояния.
 
Александр_Первый Дата: Понедельник, 21.03.2016, 23:04 | Сообщение # 72
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
1. Не известно из чего сбили.

Истребитель ВВС Сирии МиГ-21 был сбит боевиками возле аэродрома города Хама. Экстремисты также расстреляли пилота воздушного судна, которому удалось катапультироваться. Об этом в субботу, 12 марта, сообщает агентство Sputnik со ссылкой на военный источник.
Как заявил источник, боевики смогли поразить цель из наземной зенитно-ракетной установки. Пилоту удалось катапультироваться, но в то время, как он пытался приземлиться при помощи парашюта, нападавшие с земли открыли по летчику огонь. Военный скончался. Соответствующее видео было опубликовано на YouTube.
Британское агентство Reuters со ссылкой на свой осведомительный источник, в свою очередь, пишет, что истребитель при заходе на посадку в аэропорту Хама сбили повстанцы. Собеседник издания подчеркнул, что это событие — нарушение режима прекращения огня.
Пока точной информации о том, при помощи какого оружия сбили самолет, нет. Так, согласно данным Сирийского центра мониторинга прав человека, истребитель ВВС Сирии сбили ракетой с инфракрасной системой наведения. По данным другого источника, отвечает Reuters, самолет сбили при помощи зенитного орудия. Причем последним способом боевики уже совершали нападения на сирийские самолеты.

Большинство военных экспертов имеют мнение,что МиГ,был сбит "Стингером",хотя,при заходе на посадку или взлёте,то есть,на низкой высоте,не имея РЭБ,самолёт уязвим.

Вертолеты вряд ли будут использоваться для ведения боевых действий на территории Сирии. Такое мнение «URA.Ru» сегодня высказал полковник запаса, главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» Михаил Ходаренок.

Ранее появились данные о том, что РФ якобы перебросила в Сирию новые вертолеты Ми-28 и Ка-52.

«Вертолеты никогда не смогут заменить самолеты. Вертолеты очень уязвимы, их довольно легко сбить с земли. Не думаю, что российская армия будет использовать их в сирийской военной кампании, даже если таковая в дальнейшем будет продолжена», — пояснил эксперт.

Он точнил, что вертолеты можно сбить с земли при помощи пулеметов и ПЗРК. «Сами подумайте, зачем их применять. Ведь их тогда начнут в большом количестве сбивать. Например, в Афганистане, когда на вооружении у наших противников появились переносные зенитные ракетные комплексы, наши вертолеты стали постоянно падать. Тогда даже встал вопрос о целесообразности их применения в ходе войны», — отметил Ходаренок, напомнив, что в том военном конфликте за несколько лет страна в общей сложности потеряли более 300 вертолетов.

Также сообщалось, что Россия перебрасывает в Сирию новую технику и наращивает свое присутствие на авиабазе в Латакии. С таким заявлением, в частности, выступила американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor, ссылаясь на соответствующие снимки.
 
Kass Дата: Вторник, 22.03.2016, 11:49 | Сообщение # 73
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Об этом в субботу, 12 марта, сообщает агентство Sputnik со ссылкой на военный источник.


Т.е. ОБС.

Цитата Александр_Первый ()
Как заявил источник, боевики смогли поразить цель из наземной зенитно-ракетной установки.


Ну и причем тут ЗУ? Речь то шла о стрелковом оружии:

Цитата Александр_Первый ()
Но сирийский самолёт то сбили...
И при удачной маскировке такую ЗУ будет сложно обнаружить.


И тем не менее:

Цитата Kass ()
Пока точной информации о том, при помощи какого оружия сбили самолет, нет.


Вот это самая важная и информативная часть сообщения.

Цитата Александр_Первый ()
«Вертолеты никогда не смогут заменить самолеты. Вертолеты очень уязвимы, их довольно легко сбить с земли.


Наши вертолеты там работают с самого начала операции ВКС РФ и работают по сей день. Пока ни один вертолет не сбили. Пишут эту муть люди, очень далекие от армии.
 
Александр_Первый Дата: Среда, 23.03.2016, 01:04 | Сообщение # 74
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Наши вертолеты там работают с самого начала операции ВКС РФ и работают по сей день. Пока ни один вертолет не сбили.

И Слава Богу!!!
То что там работают самые лучшие профессионалы вертолётчики не оспоримый факт.
Пусть число взлётов будет равняться числу прилётов!
Враги не дремлют и ищут любую возможность нагадить России.
 
Kass Дата: Среда, 23.03.2016, 10:43 | Сообщение # 75
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
То что там работают самые лучшие профессионалы вертолётчики не оспоримый факт.


Ни один профессионал не увернется от пули из ЗУ или от ракеты ПЗРК. Тут дело в технике, в оснащении этих самых вертолетов. Со времен Афгана много воды утекло, и те же "крокодилы" Ми-24 уже совсем не те, что летали над Кандагаром. Техника серьезно ушла вперед. ЗУ - это техника из далекого прошлого, и ныне имеет смысл лишь в городских боях, и то с большой натяжкой, ибо снайпер или гранатометчик довольно быстро справляется с ней. ПТРК вообще поражает гарантированно. На открытой местности это легкая мишень для всех современных вооружений.
 
Александр_Первый Дата: Четверг, 24.03.2016, 01:47 | Сообщение # 76
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
ПТРК вообще поражает гарантированно. На открытой местности это легкая мишень для всех современных вооружений.

Наверное ты хотел сказать -поражается?
А то мысль как то теряется и пропадает...
А в садовых посадках,типа апельсиновых-мандариновых и им подобных,они тоже лёгкая мишень?
Я,почему,интересуюсь?!Потому что далёк от технических возможностей современного вооружения...
 
Kass Дата: Четверг, 24.03.2016, 10:46 | Сообщение # 77
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Наверное ты хотел сказать -поражается?


ПТРК именно поражает пикап с ЗУ гарантированно.

Цитата Александр_Первый ()
А в садовых посадках,типа апельсиновых-мандариновых и им подобных,они тоже лёгкая мишень?


Дело в том, что ЗУ на руках не потаскаешь. Это довольно тяжелая штука, под тонну. Поэтому только на пикапе ее возят, а пикап далеко не везде проезжает с такой загрузкой. Ему нужны дороги, хотя бы грунтовые. Но даже за укрытиями их с вертушек легко обнаруживают, ибо хорошая вертушка оборудована тепловизорами. wink
 
Александр_Первый Дата: Пятница, 25.03.2016, 05:44 | Сообщение # 78
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
 А таким оружием можно поразить вертушку на растоянии 1.5 км?
При относительной сноровке,попасть в кабину будет не сложно.


СВЛК-14С — сверхточное снайперское оружие, которое способно эффективно поражать цели на дистанции в 1,5-2 км. Это стрелковое оружие было создано Владиславом Лобаевым. Его компании КБ интегрированных систем, «Царь-Пушка» и бренд «Lobaev Arms» — первые в России, кто занялся разработкой и выпуском дальнобойного и высокоточного оружия, начиная от приклада и заканчивая стволом. По словам Лобаева, главные задачи «Lobaev Arms» распределены поровну – это работа с силовыми структурами России и коммерческая составляющая.
Самое мощное стрелковое оружие по эффективной дальности ведения огня от «Lobaev Arms» — это снайперская винтовка СВЛК-14С. Изначально винтовка СВЛ разрабатывалась для точного попадания в цель на расстоянии свыше 2000 метров.
Винтовка СВЛК-14С обеспечивает очень высокую точность при стрельбе. Это стрелковое оружие позволяет уверено поражать цели на расстоянии до 2300 метров.
Прикрепления: 5803895.jpg (102.3 Kb)
 
Kass Дата: Пятница, 25.03.2016, 10:53 | Сообщение # 79
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
А таким оружием можно поразить вертушку на растоянии 1.5 км?


Ну только если она будет висеть неподвижно на месте. Можно ли при этом будет пробить броню? Скорее всего нет. Более того, это все оружие не армейское, ибо довольно капризное, и в пустыне довольно быстро откажется стрелять. Это хорошо для спецопераций, а не для войны.

Добавлено (25.03.2016, 10:53)
---------------------------------------------
А тем временем штурм Пальмиры продолжается. САА уже взяли город в полукольцо. Думаю, что бармалеи уже бегут в Ракку.

 
Gso Дата: Пятница, 25.03.2016, 12:38 | Сообщение # 80
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
способно эффективно поражать цели на дистанции в 1,5-2 км

biggrin
Саня, не верь рекламе! biggrin Читай и слушай между строк!
У меня вот комп за которым сейчас сижу... по ТТХ в лёгкую способен вести проектные работы по сверхсуперпупер автоматизированным системам, а вот прокладки между стулом и компом подобающей нет! biggrin
Если серьёзно, то чую, подготовка и снаряжение снайперского расчёта способного вести действия, похожие на заявленные характеристики берданки, будут стоить не мало, плюс огромное количество времени, что окажется нерентабельно, потому видимо и нет снайперов для борьбы с вертолётами. wink Легче и дешевле КМБ (курс мол бойца) + ПЗРК.
 
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Сирия. Началось? (зачем мы влезли в Сирию...)
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz