|
Горит башня Федерации в Москва-сити
|
|
| Kass |
Дата: Понедельник, 02.04.2012, 20:47 | Сообщение # 1 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Когда начала строить небоскребы Москва-сити, то в застольной беседе я спрашивал наших высокопоставленных лиц из МЧС, "если что, то как тушить будем?".
Ну вот как бы еще все не достроили, а оно уже горит. Пожар как минимум на 300 квадратных метрах и на 56 этаже. Чем тушить? В новостях говорят, что подтянули более 20 пожарн6ых расчетов, что само по себе только смех вызывает, и якобы рассматривается вариант использование какого то специального вертолета с горизонтальной подачей воды. Ага, ночью то. А до утра там понадобится сотня таких вертолетов. И какие мысли у кого, дядьки инженеры? 
Все ИМХО
| | |
| |
| and |
Дата: Понедельник, 02.04.2012, 21:11 | Сообщение # 2 |
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
Нефиг было разрешать так строить, и вдвойне нефиг - разрешать эксплуатацию недостроя. Были вроде попытки запретить, но "эффективные менеджеры" взяли верх
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Понедельник, 02.04.2012, 21:55 | Сообщение # 3 |
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
и вопще имхо небоскребы - не нужны..
чото есть в них такое - исходно неправильное
..
а как вообще - спринклеры не справляются в таких случаях - когда возгорание уже достаточно сильное?
| | |
| |
| Kass |
Дата: Понедельник, 02.04.2012, 22:09 | Сообщение # 4 |
|
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Quote (and) и вдвойне нефиг - разрешать эксплуатацию недостроя.
Так вроде пока горит то, что еще не эксплуатируется. Если бы загорелось то, что уже эксплуатируется, то там был бы вообще ахтунг.
Quote (and) Были вроде попытки запретить, но "эффективные менеджеры" взяли верх
Этим эффективным менеджером был Лужков, один из создателей ЕР. Добавлено (02.04.2012, 22:09)
---------------------------------------------
Quote (Vova_S) и вопще имхо небоскребы - не нужны.. чото есть в них такое - исходно неправильное
Ну как бы при нашем уровне строительной инфраструктуры строить небоскребы рано. Не отработаны технологии ни строительства, ни эксплуатации, ни пожаротушения, ни эвакуации...
Ну вот горит как оказывается утеплитель. Это что за утеплитель такой там используется, который так горит хорошо, что его там потушить не могут? А если загорится первый этаж заселенного небоскреба, то что будет?
Все ИМХО
| | |
| |
| allre |
Дата: Понедельник, 02.04.2012, 22:16 | Сообщение # 5 |
Гуру
Город: Москва и Подмосковье
Группа:
Граждане
Сообщений: 2109
Репутация: 21
Статус: Offline
|
Quote (Kass) Это что за утеплитель такой там используется, который так горит хорошо, что его там потушить не могут?
Это специальный тендерный утеплитель повышенной говнючести и горючести и пониженной теплоизоляции
мой skype - reutov_o_v
| | |
| |
| Прохожий |
Дата: Понедельник, 02.04.2012, 23:09 | Сообщение # 6 |
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Модераторы
Сообщений: 4558
Репутация: 40
Статус: Offline
|
Хорошо горит. Утеплители так хорошо не горят. Говорят горит битум и строительные материалы. Надо самолет вызывать, который лесные пожары тушит и на бреющем полете производить бомбометание.  Пока пожар вниз не пошел.
Я не 1
| | |
| |
| Kass |
Дата: Понедельник, 02.04.2012, 23:28 | Сообщение # 7 |
|
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Quote (Прохожий) Говорят горит битум и строительные материалы.
Ну строительные материалы тоже видимо тендерные, как раз для небоскребов.
Все ИМХО
| | |
| |
| Александр_Первый |
Дата: Вторник, 03.04.2012, 01:00 | Сообщение # 8 |
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа:
Граждане
Сообщений: 10004
Репутация: 42
Статус: Offline
|
Мужуки-я здесь не при чём!!!
Век воли не видать! 
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
| | |
| |
| Mij-gan |
Дата: Вторник, 03.04.2012, 10:03 | Сообщение # 9 |
Гуру
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 1854
Репутация: 22
Статус: Offline
|
А кто же тогда?
"Без измерений нет испытаний!"
"Основной Закон Мэрфи в отоплении": "Если ты думаешь, что Зак ТАК не сделает, то Зак сделает именно ТАК!"
| | |
| |
| Александр_Первый |
Дата: Вторник, 03.04.2012, 10:36 | Сообщение # 10 |
|
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа:
Граждане
Сообщений: 10004
Репутация: 42
Статус: Offline
|
Масоны...
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
| | |
| |
| Kass |
Дата: Вторник, 03.04.2012, 11:04 | Сообщение # 11 |
|
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Хорошо так горит. Вот только не понятно, чему там гореть то? Видимо сгорели все стройматериалы и потухло.
Все ИМХО
| | |
| |
| RUZALIN |
Дата: Вторник, 03.04.2012, 11:19 | Сообщение # 12 |
Эксперт
Город: Tatarstan ... Baltasi
Группа:
Граждане
Сообщений: 3414
Репутация: 43
Статус: Offline
|
Воду млин мимо пролил вертолёт.
| | |
| |
| Александр_Первый |
Дата: Вторник, 03.04.2012, 11:20 | Сообщение # 13 |
|
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа:
Граждане
Сообщений: 10004
Репутация: 42
Статус: Offline
|
Ни чего нового...как был бардак,так и остался!
Представить страшно,что бы было,если пожар случится в действующем здании и на нижних этажах!
Quote (Kass) спрашивал наших высокопоставленных лиц из МЧС, "если что, то как тушить будем?".
Вот и ответ на видео.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
| | |
| |
| and |
Дата: Вторник, 03.04.2012, 18:18 | Сообщение # 14 |
|
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
Quote (Kass) Этим эффективным менеджером был Лужков
Ну да, а Полонский тут совсем ни при чем. Да и запрещали-разрешали уже вроде опосля Лужкова. Не помню точно.
| | |
| |
| Noj |
Дата: Среда, 04.04.2012, 20:17 | Сообщение # 15 |
Мастер
Город: Malaga
Группа:
Присяжные
Сообщений: 1480
Репутация: 35
Статус: Offline
|
Quote (RUZALIN) Воду млин мимо пролил вертолёт.
Просто так горячо, что вода не долетает, испаряется. Бывает. Мозгов нет к тех кто это проектировал, разрешал, строил.
древние римляне были настолько суровы, что общались на форумах без помощи браузеров
| | |
| |
| Александр_Первый |
Дата: Четверг, 05.04.2012, 00:42 | Сообщение # 16 |
|
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа:
Граждане
Сообщений: 10004
Репутация: 42
Статус: Offline
|
Quote (Kass) Пожар как минимум на 300 квадратных метрах
По ходу в информации один ноль забыли,там метров 3000 в квадратах как минимум.
Всё,теперь Шойгу нету-гори оно огнём!Пропадём без МЧС... 
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
| | |
| |
| Kass |
Дата: Четверг, 05.04.2012, 00:56 | Сообщение # 17 |
|
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Quote (and) Ну да, а Полонский тут совсем ни при чем. Да и запрещали-разрешали уже вроде опосля Лужкова. Не помню точно.
Да не проблема, я напомню. 
"...для строительства и эксплуатации ММДЦ «Москва-Сити» при активной поддержке Правительства Москвы было создано Акционерное общество «СИТИ...»
Да и владельцы как то не секрет.
"Основными (контролирующими) акционерами являются шесть офшорных компаний, конечными бенефициарами которых являются: Юмашев, Валентин Борисович 49,58 % акций (контрольный пакет акций); Дерипаска, Олег Владимирович 34,34 % акций.[2] Остальные около 16 % акций распределены между 8600 миноритарными акционерами."
Все ИМХО
| | |
| |
| and |
Дата: Четверг, 05.04.2012, 13:01 | Сообщение # 18 |
|
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
Я не утверждал, что владельцы тут совсем ни при чем, я напомнил, что существуют еще и подрядчики. Владелец всегда хочет хорошо, это подрядчику плевать на качество, он построил и ушел, а владельцу останется весь головняк. Что мы и наблюдаем.
| | |
| |
| adstern |
Дата: Четверг, 05.04.2012, 14:13 | Сообщение # 19 |
Мастер
Город: Екатеринбург
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1482
Репутация: 24
Статус: Offline
|
А подрядчики входят в СРО?
| | |
| |
| Kass |
Дата: Четверг, 05.04.2012, 22:21 | Сообщение # 20 |
|
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Quote (and) Владелец всегда хочет хорошо, это подрядчику плевать на качество, он построил и ушел, а владельцу останется весь головняк. Что мы и наблюдаем.
Я не про заказчиков и подрядчиков. Начнем с того, что подобные проекты должны были проходить серьезные экспертизы. Какие то сомнительные решения там не должны были проскочить. На каждый чих на таких объектах КС-2 и КС-3, и не дай Бог ты бетон залил, а Акты на арматуру не подписал, или сертификаты на бетон не предоставил. Все будешь долбить и переделывать. Что то не по проекту там не прокатит. Тут находишь откровенные ошибки и косяки в проектах, прошедшие экспертизу, и замучаешься согласовывать изменения.
Так вот при всем при этом каким образом подобные косяки имеют место? В моей практике вся кривизна заложена уже в проекты, прошедшие все экспертизы и согласования. Наверное не стоит рассказывать, каким образом они проходят согласования?
Все ИМХО
| | |
| |
