Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
Да ничего страшного произойдет. Наоборот все перейдет в более цивилизованное русло. Как это выглядит сейчас? Застройщик идет с поклоном к энергоснабжающей организации с просьбой выдать ТУ на подключение в существующим сетям. Им или говорят куда и сколько занести. если техническая возможность есть, или выдают построить котельную, сети и передать все на баланс энергоснабжающей организации. Если это не вкладывается в бюджет застройщика, то мы получаем очередной долгострой и "обматутых" вкладчиков. Тут на лицо непомерное обогащение энергоснабжающих организаций, попадание под их зависимость и беспредел всех остальных, от застройщиков и инвесторов до простых жителей.
В случае перехода на ДЦО строительство индивидуальных коттельных ложится на плечи инвесторов и застройщиков, и они сами вправе выбирать подрядчиков. Далее после ввода дома в эксплуатацию котельная принадлежит ТСЖ, которое вправе выбирать обслуживающую организацию. В этом случае уходим от монополии, беззакония и взяточничества.
Добавлено (03.12.2010, 15:04) --------------------------------------------- Есть у меня еще к Вам, господа профессионалы, вопрос... Если это не к Вам напрямую, то может пошлете... по нужному адресу)) мне нужен специалист, который мне в условно лабораторных условиях... на практике... покажет про то, что нарушения изоляции ведет к сокращению срока службы тех же труб... Ну как в рекламе "Блендамет")))) Т.е. ... вот эта самая труба, в идеале ее нужно покрывать изоляцией так-то и так-то , тогда она прослужит столько-то и столько то... А зачастую неподготовленную трубу покрывают всякой хренью и получается то-то и то-то... через 5 лет это все развалится... МНЕ НУЖНА КАРТИНКА....
Вас не смущает, что вы хотите делать репортаж о том, чего даже представить не можете? Получится как в статьях журналистов о недавних изменениях в ПДД и вообще "как всегда".
Добавлено (03.12.2010, 16:39)---------------------------------------------О как, писАл, отходил, дописал и тут уже вспомнили про шестигранник , правда я перепутал, тут ДАМ а не ВВП
Добавлено (03.12.2010, 17:04)---------------------------------------------На данный момент я считаю самая большая беда в том, что управляющие компании в руках которых огромный процент систем теплоснабжения не заинтересованы (материально или ещё как) в модернизации или каких либо изменениях, потому, что это не принесёт ни какой прибыли. Управляющая компания не получает деньги за то что жильцам будет меньше платить за услуги или тепло. Вот и всё. Надо не железом (насосами или кранами современными) вопрос решать а подходом к проблеме. Все, даже не понимающие люди в теплоснабжении знают, что есть технологии, материалы, проекты, чего тут показывать? Надо рассказать как механизм настроить что бы эти технологии пришли к людям. А показательные дома данфосс (с уважением) это не то, и мы знаем, что если в масштабах страны, то это сейчас не двинуть, тупо денег даже на Архангельск не хватит у бюджета.
Ты обрати внимание на то, что все проблемы с авариями и замерзанием только в централизованном отоплении. Я вот знаю полно средних и больших предприятий. у которых свои котельные и никаких проблем они не испытывают. Они находят по рекомендациям частные фирмы, которые обслуживают их котельные. Т.е. они получают выбор и меры воздействия на ситуацию. Тоже самое происходит и с крышными котельными, и с пристраиваемыми к дому. И это повсеместно и не только в РФ (раз ты говоришь о личке). В том же Симферополе белую зависть вызывают жители Консолевских домов, которые оборудованы индивидуальными котельными на дом. В то время, когда у всех огромные проблемы с отоплением, ГВС получают по графику, кто то лепит настенные котлы и "украшают фасады трубами, эти живут как в Швейцарии. У них все в шоколаде. Это практика.
Что касается существующих домов, то ситуация сложна тем, что котельные на балансе частных предприятий, и вкладывать бюджетные деньги в частные сети как то не верно. Что мешает вместо финансирования реконструкции устаревших сетей строительства новых индивидуальных котельных с передачей их ТСЖ, и сети останутся, и пусть будет два пути теплоснабжения, от существующих сетей и от собственной котельной, и пусть конкуренция все решает, какой источник тепла будет основным, а какой резервным. Вото тогда и уговаривать никого не нужно будет.
И по моей практике и по телевизору причина одна - авария теплотрассы. Последних было три репортажа, в двух затопленные и замороженные автомобиле, и замерзающие дома в Амурской области. А по каким причинам у вас дома остаются без отопления? Приведите ваши примеры?
Насколько я понимаю, речь не о колонке, а о больших домах. Если рассматривать крышные котельные, или пристраиваемые, там все резервировано и автоматизировано. Если что и вышло из строя, включается резерв. Что нужно сломать такое. что бы остановить котельную целиком и за час не устранить?
