Цитата Александр_Первый ()

Основная причина гибели морских животных в Авачинской бухте, а также других обстоятельств, переполошивших интернет — это одноклеточные водоросли динофлагелляты. Именно они причастны к токсичным веществам в океанической воде, неприятному запаху, изменению цвета воды, большим пятнам на поверхности, видимым с воздуха. Этот эффект известен, и называется «красный прилив», хотя цвет «прилива» определяется видом одноклеточных, и возможен не только красный, но и вполне желто-зеленый, как в этот раз.

Добавлено (15.10.2020, 11:28)
---------------------------------------------
Ради интереса погуглил, какие версии сейчас вообще рассматриваются, по прошествии определенного времени.

"Разлив нефтепродуктов. Какой-то тип техногенного воздействия с самого начала был приоритетной версией, и одной из первых была выдвинута гипотеза о разливе нефтепродуктов, подобном тому, с которым мы сталкивались в связи с аварией под Норильском. Однако эта идея с самого начала не вызывала большого доверия. Против нее говорило много фактов. Во-первых, речь шла о гибели придонных морских организмов, а для нефтяных разливов это несвойственно: нефть легче воды, и страдают от нее в первую очередь организмы, обитающие в верхних слоях океана, а также — и в особенности — морские птицы. Здесь же ни о каких «замазученных» птицах сообщений не было".

Согласен, так как по первым репортажам не было никакой нефти, да и не мрут от этого донные моллюски. Страдает поверхностная фауна.

Вулканическая активность. Некоторые версии связаны не с техногенными воздействиями, а с природными факторами. Одна из них — выделение токсичных веществ вследствие вулканической активности, которая, конечно, на Камчатке довольно велика.
В ходе тектонических процессов из земной коры могут выделяться вещества, теоретически способные привести к пагубным последствиям. Однако специалисты из Института вулканологии и сейсмологии ДВА РАН, расположенного на Камчатке, категорически отвергли эту версию.

"Биологический фактор. Эта версия была предложена академиком Андреем Адриановым, зоологом и специалистом по морским беспозвоночным. Речь идет об известном в природе явлении выделения токсинов морскими водорослями. Однако она не получила поддержки у экспертов, с которыми мы работаем, в том числе и потому, что масштабы бедствия несопоставимы. Кроме того, такого рода токсины, как правило, выделяются водорослями, обитающими в поверхностном слое воды, и непонятно, как их воздействие распространилось на донные организмы, притом что речь идет о глубинах 10 или 15 м. Погибли в том числе красные водоросли, масштабных выбросов которых раньше вообще не наблюдались."


"Наиболее вероятным представляется, что причина катастрофы — высокотоксичное химическое вещество. Интересная особенность Камчатки в том, что там, к счастью, нет практически никакой промышленности, особенно химической, которая могла бы стать источником загрязнения. Для рассмотрения фактически остаются два варианта.

Во-первых, это утечка химикатов (к примеру, пестицидов), хранившихся еще с советских времен для нужд сельского хозяйства. Сейчас ведется обследование полигона химических веществ хозяйственного назначения, который мог быть источником загрязнения.
Во-вторых, причиной загрязнения могут быть токсичные вещества, которые используются в оборонных структурах, которые есть на Камчатке, — в первую очередь речь идет о военно-морском флоте."

В принципе все логично, но я не верю, что в случае утечки чего то от военных мы увидим это в заключении. Скорее всего или замолчат, или придумают какую то ерунду, так как сведения о местах хранения таких веществ составляют государственную тайну и не могут быть опубликованы или официально подтверждены. В любом случае, имело место что то очень токсичное, хорошо растворимое в воде и по плотности не менее плотности воды.