Я думаю, что при таких мощностях объем воды в котловом контуре будет сам как теплоаккумулятор.

В любом варианте будет спад нагрузки по ГВС.

то можно взять бак-аккумулятор на 15 м3, скоростной водоподогреватель на 1 Гкал/ч и 4 котла по 2,15 Гкал/ч (УНИФИКАЦИЯ ! ).
Малое горение, к примеру - 0,55 Гкал/ч.
Летом котёл можно будет останавливать на 3...6 часов.

В общем, разные варианты можно прорабатывать...

Добавлено (17.06.2009, 16:04)
---------------------------------------------

Да никаких проблем, особенно если вы циркуляцию в отключенных котлах не отключаете. Я как то снимал графики с 3МВт-ного котла в такой же ситуации. Там 3 по 5 МВт стояли и один на 3МВт. Нагрузки очень похожие. Горелки Вейсхаупт, котлы ЗИО. КПД ровный от 20% до 90%. Работают от 10%. При нагреве обратки до +82°С котел отключается вообще. Неудобно лишь что он один такой, и если встал по аварии, то приходится 5МВт пускать. Тогда картина меняется. Поэтому и написал два по 2.5. Ставить 2 по 1,25 не совсем правильно из-за вентиляции. К примеру сейчас за бортом +12, и вентсистемы догревают воздух до уставок. При этом в моем случае котел 2,5 выйдет на 80-90% мощности, а таких дней в средней полосе более половины в летний период. Потом я учел развитие, и подключение в перспективе новых потребителей. Редко встречал случаи, когда обходилось без этого. Как правило считают одну нагрузку, а потом она вырастает чуть не вдвое.

И еще один не маловажный фактор: имея 2х2.5=5 можем позволить выводить из работы и обслуживать 5-е хоть в лютые морозы, и ПИДу очень просто автоматически подключать и отключать котлы, если речь идет про необслуживаемую котельную.

Конечно я соглашусь, что лучше поставить 2х1,25 и 4 по 2,5, но на это редко идет заказчик.

Теперь пару цитат из СП 41-104-2000.
По поводу мощности котельной: