Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
P.S И вообще ненавижу, когда наслушавшийся семинаров чел (неважно - манагер или проектировщик посторонней специализации) возомнит себя специалистом и начинает лезть не в свое дело
И про то, что котельную надо рассчитывать по 3-м режимам (а лучше по 5-и) тоже не надо напоминать - знаю. Но в данном конкретном случае есть ньюансы.
Лучше поздно, чем никогда. Положил голову на рельсы и посмотрел вслед уходящему поезду
Добавлено (24.04.2009, 12:21) ---------------------------------------------
Там же вроде по 377 КВт на каждое.
Скорее всего расчет потребления газа сделан на "от@бись". Я думаю, что там вообще не будет никакого газового водонагревателя - повесят электрический литров на 100 прямо в санузле - намного дешевле будет. В таких случаях так и делают.
Добавлено (24.04.2009, 12:36) ---------------------------------------------
Я полностью согласен с такой концепцией. Гибкость регулирования, плюс надежность и т.д. И я продвигаю эту стратегию всегда (только не на конденсатниках, а на простых 90-х термоновских настенниках). Решение нами отработано, занимаемся этим делом уже 4 год.
Но мне просто тупо сказали: "Надо ДВА котла общей мощностью 800 кВт". Я в данном проекте не участвую ни как проектировщик, ни как консультант. Мне сказали - вы зато будете оборудование поставлять а ты за это подбери котлы, подбери насосы, арматуру и т.д. А их проектировщик все это нарисует. В ответ я сказал, что пусть проектировщик и рассчитывает гидравлику, подбирает насосы и арматуру под свою ответственность. А мы все это поставим и смонтируем - без проблем. Единственно, что я сделал, это дал котлы и горелки. Два по 400. Вот и вышел спор Я же говорю - в данном случае есть нюансы
А про автоматику просто стало самому интересно. Люблю учиться
Добавлено (24.04.2009, 12:43)---------------------------------------------
[/b]Kass[b], ты бы смог прописать машине следующее (я простым сельским языком попытаюсь объяснить саму суть):
Если температура обратки падает - включается меньший котел, если она продложает падать дальше - включается большой, маленький отключается. Если она продолжает падать дальше - подключается маленький. Ну и т.д. и т.п. дальше уже дифференциация по росту (какой оставить, какой отключить). У меня пока фантазии не хватает Ну и обязательное условие - вести счет часов работы котлов и включать котлы так, чтобы износ был равномерный
Можно и так прописать. Но я бы сделал иначе. Я бы разбил эти два котла на три ступени: 300, 500 и 800. Сделал бы из этого ПИД регулятор, на выходе которого может быть 4 значения: 0, 300, 500, 800. Получается как один трехступенчатый регулятор. Но это если котлы с одноступенчатыми горелками, что при таких мощностях уже редкость. Для двуступенчатых горелок получится шестиступенчатый ПИД регулятор. Для модулируемых горелок получится несколько иначе.
и имеем почти модуляцию 25-100% из 8 ступеней с шагом 6-20% у мня до кариеса назревал похожий объект - банька общественная, но сорвалсе гад...
Мы работаем с Кромшредером. У него по-моему нет такого, что он знает какая из 4 ступеней мощнее, какая менее мощная и когда ее надо подключить. Для него все ступени одинаковы. То есть для него поэтому лучше именно 2*400.
Добавлено (24.04.2009, 14:16)---------------------------------------------И если есть допустим штатный Логаматик, который настолько умен, что знает какую ступень когда включить, да чтоб еще и ротация была и равномерный износ -тады прошу информацию и мануал. Kass, с ПЛК дел ни разу не имели
Думаю недешевая будет автоматика
Добавлено (24.04.2009, 15:03)---------------------------------------------Гу Терм как всегда знает все!
У меня 5 объектов работают, на 2 стоят бакси по две штуки в каскаде, исчо 2 с будерусами, и один с висмаками. У баксей автоматика сименс навешивается отдельно, у будерусов и висмаков своя автоматика. Основная проблемма была удаление конденсата, но нашли у будерусов готовое решение щас проблем нет.
