Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
 
Главная Регистрация Въезд в городок
Восстанавливаем "доброе" имя Сталина и его Эпохи. - Страница 56 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Результаты | Архив опросов
Всего ответов: 188

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 13.08.2026, 16:00
Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
[ Отметить все сообщения прочитанными ]
Модератор форума: OCA, Vova_S  
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Восстанавливаем "доброе" имя Сталина и его Эпохи. (Лозунги, пропагандистские материалы и чужие мысли.)
Восстанавливаем "доброе" имя Сталина и его Эпохи.
Александр_Первый Дата: Вторник, 19.05.2026, 10:11 | Сообщение # 1101
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Прячь,не прячь-однозначно,мирдверьмячь!
Ты даже не понимаешь ,что пишешь!
Никто и никогда,для России больше не сделали как большевики во главе со Сталиным!
А вас,бесов,это корёжит и от злобы псиной прёт.... smile
Поэтому правда на стороне тех,кто страну из нищей и безграмотной,сделали Великой Державой!
Которая смогла отстоять свою независимость и свободу,благодаря Великому Советскому народу,во главе с партией Ленина-Сталина!!!
Которая первая в мире,отправила в космический полёт -коммуниста Юрия Алексеевича Гагарина!!!
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Вторник, 19.05.2026, 23:36 | Сообщение # 1102
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Поэтому правда на стороне тех,кто страну из нищей и безграмотной,сделали Великой Державой!


В том то и дело, что нет никакой правды за вами. Вы врете постоянно на чем свет стоит. Россия до переворота 1917 года была 1-2 экономикой мира. Это была именно Империя! Она была и по размеру больше, чем СССР. Это большевики просрали и Польшу, и Финляндию, и Прибалтику и много других земель, что до сих пор нам аукается. Нищая и безграмотная страна на это не способна. Нищие и безграмотны были всегда игрушками в руках кукловодов, и те же немцы и развалили Империю руками этих бездарей в лаптях. Россия так и не смогла выбраться из нищеты после такого переворота.

У нас в Армии говорили, что самое страшное оружие в мире - крейсер Аврора. Один холостой выстрел и 70 лет разрухи на 1/6 части планеты. biggrin

Так что нельзя недооценивать большой группы глупых людей, собравшихся вместе. wink
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Среда, 20.05.2026, 03:18 | Сообщение # 1103
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 https://ya.ru/video/preview/14001380315872524928

Вот правда,которая вас бесит!
Если бы,большевики во главе с Лениным,не взяли бы власть в 1917 году-Россия бы сейчас не существовала,в лучшем случае,была бы сырьевой колонией.Как это,в принципе и сейчас... wink
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Среда, 20.05.2026, 11:18 | Сообщение # 1104
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Вот правда,которая вас бесит!


biggrin Нас ничего не бесит. Бесит это вас. У нас у православных христиан это слово имеет весьма определенный духовный смысл, который как раз таки характерен вам. smile Это вы не приемлете что люди могут иметь отличное от вашего мнение или взгляды, и это не повод их убивать или сажать. Это и есть беснование, ибо вас это именно бесит.

Для нас вы просто заблудшие, а к заблудшим у нас просто сочувствие. smile

Цитата Александр_Первый ()
Если бы,большевики во главе с Лениным,не взяли бы власть в 1917 году-Россия бы сейчас не существовала


biggrin biggrin biggrin Я знаю, что этой ерундой вам мозги и засрали. Но давай взглянем на реальность.

Самый высокий уровень жизни в мире в странах с монархией. Это как правило самые развитые страны. Параллельно с Российской Империи существовало много стан монархических, и они все остались, никуда не делись, колониями не стали. Все здравствуют, а вот Россия как раз и пала, и стала той самое колонией, ибо люди обнищали и мечтали сбежать из нее, и потому ее обнести рядами колючей проволоки и загнали в бараки. Скольких людей уничтожили, просто без суда и следствия. По сути народ был принесен в жертву, понес наказание за предательство Царя. Вот как все человечество было наказано после грехопадения и изгнаны из рая, так и российский народ был изгнан из рая. Пока Христос не принес себя в жертву, не искупил вину людей, врата Царствия небесного были закрыты для людей. Вот и сейчас, пока люди не покаялись в страшном грехопадении - предательстве Царя, пока не принесли жертву в виде миллионов людей, нам не пришло избавление от этой заразы. smile

А в тех государствах, где осталась монархия, они только развивались, и люди в них жили счастливо, пока партия социалистов Германии в союзе с социалистами СССР не решила нести социализм по странам мира.

Монархия - это высшая форма развития общества, ибо она напрочь искореняет какие либо основы коррупции. Вот ты все жалуешься, что воруют. Так это как раз таки потому, что у нас нет монархии. В странах монархии нет коррупции. Для нее просто нет условий. Кто будет воровать? Монарх? У кого? Ему нужно оставить детям процветающее государство. Монарх не может воровать и крутить теневые схемы, как любой из вас не может воровать что то у себя дома.

Вот почему столько наших граждан переехали в ОАЭ. Вот там выходишь погулять вечером на залив и кругом русская речь. Да потому что там нет никакой коррупции. Что бы там вести бизнес, не нужно никому давать взятки, там нет раздевающих тебя налогов, каких то сборов и акцизов. Потому как там капитализм и все равны перед законом и свобода предпринимательства. А сколько наших сбежало в Испанию? Просто там целые кварталы говорят на русском. Так это тоже монархия. Наши богатые люди бегут в Великобританию. Тоже монархия. У меня часть однокашников в Швеции. Тоже монархия. Тот с которым общаюсь разрабатывает оборудование для производства матриц для мониторов, белая ЗП 4500 евро. Он родом из Белоруси. Как то не хочет переезжать к Батьке.

Вот даже в ЕС вся коррупция из стран, где нет монархии, это страны Прибалтики, Франция, Германия, Польша, Румыния... Обрати внимание, что глобалисты именно выходцев из этих стран поставили у руля ЕС, что бы разворовывать их средства. Урсула из германии, Шольц тоже, Калас Прибалтика, Макрон бывший сотрудник банка Ротшильдов. Они все не из монархий. smile
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Четверг, 21.05.2026, 03:33 | Сообщение # 1105
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Не надо относить себя к православным христианам.
Капиталистам христианство нужно для одурачивания масс,что бы рабочие не задавались вопросом-почему одни жируют,в меньшинстве,когда большинство кое как,концы с концами сводят,пока в конце концов не отдадут конец-богу,который служит только богатым.Ну это они так сами думают.Те кто грабит народ до нитки,к богу не имеют никакого отношения.
Если и имеют отношения,то лишь к дьяволу,по всей своей сути.
Так что не надо примазываться к богу.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Четверг, 21.05.2026, 10:57 | Сообщение # 1106
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
что бы рабочие не задавались вопросом-почему одни жируют,в меньшинстве,когда большинство кое как,концы с концами сводят,пока в конце концов не отдадут конец-богу


Этим вопросом задаются только шариковы, то есть люди, которые стоят на низшей ступени развития. Другие же люди, более развитые прекрасно знают, что платят больше за ум, образование, опыт. Если у кого то этого ничего нет, то он и будет бедствовать. Не знаю причем тут "сводят концы с концами? Так вроде называется брачное агентство для геев. Зачем Богу их конец, я тоже не очень понял. Вроде как хоронят с концом. Он остается с телом покойного. Никому его отдавать не надо.

Цитата Александр_Первый ()
Те кто грабит народ до нитки,к богу не имеют никакого отношения.


Согласен. На сколько помню именно грабежом занимались твой идол Коба и его соратники. biggrin Причем он до этого был симинаристом. biggrin

"В сентябре 1894 года Иосиф сдал приёмные экзамены и был зачислен в православную Тифлисскую духовную семинарию. Там он впервые познакомился с марксизмом и к началу 1895 года вступил в контакты с подпольными группами революционных марксистов, высланных правительством в Закавказье.

В 1898 году Джугашвили получает опыт пропагандиста на встрече с рабочими на квартире революционера Вано Стуруа..." biggrin

Вот с тех пор все сталинцы стали пропагандонами. Из их уст только и льется ложь в виде банальной пропаганды для идиотов. biggrin

Пропага́нда (от лат. congregātiō de propagandā fidē — конгрегация распространения веры[1]) — распространение взглядов, фактов, аргументов, слухов, информации (включая искажённой) или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пропаганда
Все ИМХО
 
Kass Дата: Вторник, 02.06.2026, 13:22 | Сообщение # 1107
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
 Давайте добавим немного исторических моментов.

Вырезка из газеты "Думы пахаря" (г. Сергач Нижегородской губернии), 4 сентября 1918 года.



В то время по всей России начали расстреливать "бывших" после покушения на Ленина.

В Сергаче расстреляли мелкого торговца поношенной одеждой Лейбу Фертмана, настоятеля Сергачского собора протоиерея Николая Никольского, унтер-офицера царской армии Ивана Рыбакова, студента Петербургского института инженеров путей сообщения Николая Рудневского (он приехал в Сергач на каникулы и ходил в своей студенческой форме, которую приняли за офицерскую), а также местную помещицу Ольгу Ивановну Приклонскую.

Главным редактором газеты и одновременно секретарем Сергачского уездного комитета РКП(б) был тогда Михаил Санаев. Помещица Ольга Приклонская в свое время помогла способному мальчику с задатками писателя Мише Санаеву поступить в Сергачское городское училище, помогала ему и во время учебы.
Михаил Санаев — автор этой заметки в газете. Он же, по некоторым данным, командовал расстрелом пяти жителей Сергача. Говорили, что Приклонская умоляла не убивать, кричала: "Побойтесь Бога!".

За самим Санаевым пришли в 1936 году, когда он жил в Симферополе и занимал пост заместителя председателя Главсуда Крыма. Санаев был обвинен по 58-й статье за участие в "контрреволюционной троцкистской организации". Приговор ему вынесли 20 сентября 1938 года и в тот же день расстреляли.

biggrin
Прикрепления: 2672248.jpg (117.0 Kb)

Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Среда, 03.06.2026, 10:45 | Сообщение # 1108
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline

Я думаю,что у некоторых капков ,сегодня траур.... priest smile
Прикрепления: 4911968.jpg (65.1 Kb)

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Среда, 03.06.2026, 11:18 | Сообщение # 1109
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Я думаю,что у некоторых капков ,сегодня траур....


У коммунистов? Все же Петлюра был революционером, член УСДРП, занимался революционной пропагандой с конца 19 века, как Ульянов и Джугашвили. smile
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Четверг, 04.06.2026, 10:58 | Сообщение # 1110
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 У коммунистов? Все же Петлюра был революционером, член УСДРП, занимался революционной пропагандой с конца 19 века- hands :hands: hands
В общем всё понятно.... он ещё с Иисусом дружил на почве коммунизма дружил... biggrin
А ведь в принципе,идея коммунизма построена на библии,и это факт,который,тщательно обходят антисоветские капки. smile
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 05.06.2026, 11:44 | Сообщение # 1111
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
В общем всё понятно....


Вот очень сомневаюсь, что тебе понятно, так как на плакатах не пишут ничего сложного, тем более исторических фактов. Давай тогда добавим немного фактов о Петлюре.

Учился в Полтавской духовной семинарии, откуда был исключён. В 1900 году вступил в Революционную украинскую партию (РУП).

То есть практически история, аналогичная Джугашввили.

В 1902 году начал журналистскую деятельность в «Литературно-научном вестнике». Журнал выпускался в Лемберге (Австро-Венгрия), его главным редактором был М. С. Грушевский. Первая публицистическая работа Петлюры была посвящена состоянию народного образования на Полтавщине.

Как и все революционеры занимался антироссийской революционной деятельностью в Европе. Где же еще?

"Амнистия 1905 года позволила Петлюре вернуться в Киев, где он принял участие во II съезде РУП. После раскола РУП и создания УСДРП С. Петлюра вошёл в её Центральный комитет."

Для справки:

Украинская социал-демократическая рабочая партия (укр. Українська соціал-демократична робітнича партія, УСДРП) — украинская марксистская политическая партия, созданная в 1905 году.

На IV съезде (10-12 января 1919) УСДРП раскололась на две фракции: правое большинство и левое меньшинство — «независимых».

ТО есть все тоже самое, меньшевики и большевики.

Левое крыло УСДРП отделилось, образовало Украинскую социал-демократическую рабочую партию (независимых) и впоследствии участвовало в создании национал-коммунистических партий УКП и УКП(б).

Ну и? Просто под копирку, по одной программе действовали, написанной в Австро-Венгрии и Германии, по развалу России. Ну с той лишь разницей, что у УСДРП съезд в 1905 году проходил в Киеве, а у РСДРП, в которой были Ульянов и Джугашвили, в Лондоне. biggrin

Ну так кем был Симон Васильевич Петлюра? smile Революционером большевиком. Просто после антигосударственного переворота в 1917 году они начали друг другу грызть глотки в борьбе за власть, за близость к корыту. smile
Все ИМХО
 
Kass Дата: Пятница, 05.06.2026, 12:11 | Сообщение # 1112
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
А ведь в принципе,идея коммунизма построена на библии,и это факт,который,тщательно обходят антисоветские капки.


Очередная глупость. biggrin

Основной вопрос философии: Что первично, материя или сознание. У христиан первично сознание, как в Библии написано: "Сначала было слово", и называются они идеалистами, а Маркс и Энгельс были фанатами материализма. То есть это две противоположности. smile

Ну и собственно в самом корне, в самом начале разошлись в разные стороны как у дорожного камня, на право пойдешь, коня потеряешь, налево пойдешь, сам погибнешь. Вся основа в Библии построена не на материи, а на сознании, то есть высшая форма жизни вообще не материальна. Ну не имеют тела материального ни Бог, ни ангелы. Материальный мир создан Богом. А у материалисты отрицают существование Бога и нематериального мира вообще, они произошли от обезьяны, которая сама произошла от амебы. biggrin

Это что касается материализма в общем. Коммунизм же вообще одна из веточек материализма, и в его основе равенство. Так вот в Библии нет равенства. Там все не равны во всех книгах. Там есть цари, Давид, Соломон, Фараоны, есть пророки, есть первосвященники, книжники и фарисеи, есть господа и их слуги, и тот же талант зарыл в землю слуга, и его за это его господин назвал лживым и ленивым. Где там вообще про равенство было хоть слово? В какой книге? smile

В Библии в пророчества предсказаны страшные времена перед вторым пришествием, когда Церковь будет гонима, и будет прятаться. Именно после переворота 1917 года начались гонения безбожников на Церковь и Церковь ушла в катакомбы, и до сих пор есть катакомбная Церковь. Вот читаешь это и удивляешься, как описаны даже войны 2000 лет назад, когда сложно было объяснить, что такое танк или самолет, и как их описывали, типа железных коней, у которых будет вырываться огонь из пасти, про железных птиц и т.п. Так же там про безбожников написано, и я это уже цитировал: "Не твое ли имя мы призывали"...

Так что коммунисты тоже описаны как безбожники, и не будет им никакой пощады. smile
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Пятница, 05.06.2026, 12:11 | Сообщение # 1113
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Свободный рынок и государство



Нижеизложенное есть частью большего цикла (по крайней мере, так задумывалось). И служит для более целостного и реалистичного понимания того, как всё устроено.
Всё нижеизложенное не является чем-то новым. Это знают все нормальные экономисты и математики, изучавшие тервер (теорию вероятности). Я просто собрал это в сжатом виде в одном тексте.

Итак, свободный рынок. Laissez-faire (дословно «оставьте в покое»).
1. Любой свободный рынок стремится к монополии. Это его естественное состояние. Математическое моделирование подтверждает.
2. Конкуренция всегда приводит к тому, что «должен остаться только один». «Сурвайвинг оф зе фиттест», выживание сильнейших.
Но есть один нюанс. Выживает не тот, кто делает лучший продукт/товар (это стандартная ошибка всех западных учебников). А тот, кто более агрессивно занимается слияниями и поглощениями. И/или, как вариант, у кого больше всего денег (и других ресурсов, включая админресурс).

В казино всегда выигрывает казино (есть одно исключение, и это Трамп, но он идиот, ему можно). Это математически обоснованно (потому что у казино больше денег, и в длинную теория вероятности с её флуктуациями работает на казино).

3. В процессе свободной конкуренции, конечно, повышается эффективность производства. Снижается себестоимость, оптимизируются цепочки поставок, повышается КПД.
Но когда достигается фаза монополии, на это можно забить (и зачастую так и делается). Как говорит CEO «Bethesda» Тодд Говард «Итс джаст воркс», «Оно просто работает» (и поэтому не нужно стараться делать лучше).
Купи Скайрим! Ну и что, что у тебя уже есть три разных издания, все так говорят. А ты купи Скайрим!
4. По настоящему свободный рынок неизбежно вырождается в набор монополий. Энергетический монополист, транспортный монополист, сельскохозяйственный монополист, машиностроительный монополист и так далее.
Если это происходит, они могут не заморачиваться и предоставлять услуги самого низкого качества по любым, самым высоким ценам. Ибо, тоже из цитат великих CEO, «Никуда не денутся, поворчат и купят».
И да, если кто-то думает, что «И в этот момент кто-то новый зайдёт на рынок», то нет. Сети ритейла не будут ссориться с монопольным поставщиком и брать товар нераскрученной мелочи с неизвестным брендом (поверьте, я пытался). Просто не будут.
А государство, которое могло бы вмешаться и ограничить рост цен (и ввести ГОСТы на качество продукции), по мнению правых анархистов (либертарианцев etc.) вмешиваться НЕ ДОЛЖНО! То самое «Laissez-faire», «не вмешивайтесь!».

Анархист – не «сторонник неограниченной свободы», а «сторонник неограниченной власти корпораций». Именно так и нужно их читать. Всегда. Причём что «правых анархистов», что «левых анархистов», без разницы.
Строго по Гегелю, между прочим.

5. Если же государство всё-таки вмешивается, искусственно мешая монополизации (например, с помощью антимонопольного законодательства и всяческих антимонопольных комитетов), то у нас уже не «чистый рынок».
И, по факту, эффективность конкуренции сдерживается, мешая возникнуть «идеальному хищнику» (апекс предатору).
В результате в какой-то момент конкуренция затихает, потому что «А зачем стараться, если государство всё равно спасёт?».
И возникают «зомби-корпорации», которые существуют, потому что их непрерывно поддерживают, потому что они «слишком большие, чтобы упасть» (ту биг ту фолл).

Что получаем в результате? И так вырождение, и так вырождение.
Каков же выход? Госкорпорации!
Которые
- не ставят в приоритет максимизацию прибыли
- загоняются в рамки регуляторными актами и ГОСТами
- получают внешний KPI от государства
- непрерывно пинаются «Работай, давай!» всяческими надзорными и регуляторными органами, не считая профильных министерств.

Как говорил Переслегин, «Без Берии всё перестаёт работать».

P.S. Во втором тексте те же математические принципы будут применены к геополитике.

https://alexandr-rogers.livejo...
Прикрепления: 6028705.jpg (46.0 Kb)

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 05.06.2026, 15:43 | Сообщение # 1114
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
 Александр, у нас для пропаганды есть одна эта тема. Если хочешь что то закинуть на форум, ну тебе кажется это интересным или ты хочешь обсудить, то кидай сюда. Не надо разбрасывать это по всем темам. Все равно тема во все пропаганде одна, про коммунизм.

Ну давай разберем очередной опус непонятно кого.

Цитата Александр_Первый ()
Итак, свободный рынок. Laissez-faire (дословно «оставьте в покое»).
1. Любой свободный рынок стремится к монополии. Это его естественное состояние. Математическое моделирование подтверждает.


Бред. Притянуто за уши, ссылки нет. Для справки:

Laissez-faire — французская фраза, которая переводится как «позволять делать», «оставить в покое», «дать свободу действий». В экономическом контексте это принцип минимального государственного вмешательства в экономические дела, свободного рынка и конкуренции.

Цитата Александр_Первый ()
2. Конкуренция всегда приводит к тому, что «должен остаться только один». «Сурвайвинг оф зе фиттест», выживание сильнейших.


Тоже бред. Ну банально никто не будет ездить в один магазин. Ну вот у нас конкуренция между магазинами, есть Магнит, Пятерочка, Перекресток, Азбука вкуса, Дикси, Лента и т.п. И все они прекрасно сосуществуют в одном районе. Люди всегда выберут, кто удобнее, кому что ближе, или изыски, или низкие цены, пусть даже плохого качества.

Основа свободного рынка в том, что он не в исправительном лагере, где все ходят строем и одной одежде, и куда ведет командир. В свободном мире люди свободны сами принимать решения, и выбирать что то по своим критериям. В экономике это называется сегментация рынка. Кто то один делает ставку на богатых покупателей, и как следствие на высочайшее качество и экзотику. В этот магазин не пойдут люди, кому важнее низкая цена, пусть полная хрень и просрочка. Кто то ценит доставку на дом ибо не любит ходить по магазинам и шопинг его утомляет, а кто то наоборот не знает, что он хочет купить, и совершает шопинг, покупает то, что глаза увидели и захотелось.

Таким образом каждый участник рынка ориентируется на своего покупателя, занимает свой сегмент рынка.

Ну вот к примеру у нас в семье, мы любим заказывать в Перекрестке домой продукты, но при этом какие то продукты супруга покупает в Ленте не далеко от офиса, за мясом хорошим, к примеру стейками ездим в Глобус, а торты или пирожные покупаем по дороге домой в Азбуке вкуса.

Ну и почему должен остаться кто то один? Никто один нас не устраивает. У каждого участника рынка мы берем что то свое.

Цитата Александр_Первый ()
В казино всегда выигрывает казино


Очередная глупость. Казино не имеет никакого отношения к рынку.

Цитата Александр_Первый ()
3. В процессе свободной конкуренции, конечно, повышается эффективность производства. Снижается себестоимость, оптимизируются цепочки поставок, повышается КПД.


Ну вот это так.

Цитата Александр_Первый ()
Но когда достигается фаза монополии, на это можно забить (и зачастую так и делается).


Ну опять попытка притянуть за уши сферического коня в вакууме. Ну приведите пример монополии. Ну вот кроме совка. В совке что ни взять, то монополия. На все госцена, которая никак не связана ни с качеством, ни со спросом, ни с местом ни с дополнительными услугами. Одна партия и ходить на выборы просто глупость. Выборы из одной партии и одного кандидата всегда вызывали у меня смех. biggrin

А в свободном мире? Ну даже не в капитализме, а в империализме. Ну вот даже в США, где капитализм давно умер, вот есть Кока-Кола и есть Пепси-Кола. Ну вот даже в каких то стратегических вещах, в производстве оружия, идет конкурентная борьба, что то делают одни, что то другие. Даже в космос летают разные компании. У Безоса свои ракеты, у Маска свои, а НАСА свои. В итоге банально частная компания ставит на колени всю нашу космическую программу.

В общем давайте примеры монополий, а то просто бред какой то. Я вижу монополии только в совке и в его пережитках. Вот мы проигрываем даже Украине в БПЛА, просто потому, что там их может производить кто угодно, а у нас только государственные предприятия ВПК. Потому и покупаем их в Иране, а комплектующие в Китае. При этом не можем сбивать их БПЛА, так как нельзя никому производить средства ПВО для борьбы с ними. biggrin
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 06.06.2026, 10:57 | Сообщение # 1115
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
У коммунистов? Все же Петлюра был революционером, член УСДРП, занимался революционной пропагандой с конца 9 века- hands hands hands
В общем всё понятно.... он ещё с Иисусом дружил на почве коммунизма дружил... biggrin
А ведь в принципе,идея коммунизма построена на библии,и это факт,который,тщательно обходят антисоветские капки. smile

У меня,всё задокументировано официально!
У тебя,было напечатано в 9 веке!
Поэтому все твои правки не котируются.... wink

Добавлено (06.06.2026, 11:06)
---------------------------------------------
А то,что ты,перевёл сюда "Свободный рынок и государство",который соответствовал теме на все 100%,только потому,что ты,изо всех своих несчастных сил,пытаешься гадить на Сталина,благодаря которому и живёт сейчас Россия,и ты в том числе.
Только не благодарность,всегда вернётся бумерангом.... wink

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 06.06.2026, 11:09 | Сообщение # 1116
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline

А картинку зачем убрал?
Здесь ведь одна "голимая" правда! smile
Прикрепления: 8950984.jpg (58.3 Kb)

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Суббота, 06.06.2026, 20:02 | Сообщение # 1117
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
У меня,всё задокументировано официально!
У тебя,было напечатано в 9 веке!


У людей с отрицательным IQ отсутствует понимание сбоев клавиатуры. Ну вот нет на это умственных ресурсов. Так что можешь думать все что угодно. Тебе можно. biggrin

Когда человеку нечем апеллировать, то наиболее слаборазвитые начинают апеллировать опечаткам. biggrin

Я так понимаю, что по сути написанного ответить нечего. Скорее всего очень сложно для понимания. Более чем уверен, что даже не удалось прочитать весь текст, ибо "многа букаф, ниасилил". smile

Цитата Александр_Первый ()
А картинку зачем убрал?


В этой теме ничего не убирал. Тут полная помойка. biggrin

Цитата Александр_Первый ()
Здесь ведь одна "голимая" правда!


Для умственно отсталых вполне возможно. Они понятия не имеют где правда и как она выглядит. Им где пообещали в корыто на халяву насыпать, там и правда. biggrin

Что бы говорить серьезно, нужно процитировать часть моего любого поста и что то вменяемо, как взрослый и разумный человек аргументированно написать. Для этого требуются определенные познания и способность хоть как то мыслить. smile Если этого нет, а есть глупейшие фразы безапелляционные, то ничего кроме смеха они не вызывают. wink
Все ИМХО
 
теплоноситель Дата: Суббота, 06.06.2026, 21:48 | Сообщение # 1118
Гуру
Город: можга
Группа: Модераторы
Сообщений: 1891
Репутация: 19
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Так что коммунисты тоже описаны как безбожники, и не будет им никакой пощады.

biggrin Бог же милостив...
Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.
 
Advokat Дата: Воскресенье, 07.06.2026, 10:54 | Сообщение # 1119
Претендент
Город: СПБ
Группа: Граждане
Сообщений: 171
Репутация: 2
Статус: Offline
 А кто видел Бога?
У каждой религии-свой Бог.
Но никто и никогда из них не видел Бога.
Так на кого они ссылаются и проповедуют?
Если никто не видел Бога,но говорят от его имени-то кто они?! wink
Сила в ПРАВДЕ1
 
Kass Дата: Воскресенье, 07.06.2026, 15:26 | Сообщение # 1120
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата теплоноситель ()
Бог же милостив...


biggrin Кто я такой, что бы выдумывать? Я вам цитирую слова пророков. smile

Цитата Advokat ()
А кто видел Бога?


А как вы его хотите видеть? Как вы думаете, какой то глист внутри вас видел вас? И если он вас не видел, то вас не существует? smile

Цитата Advokat ()
У каждой религии-свой Бог.


Да нет, у всех он один, Создатель. Создатель материального мира и людей. Абсолютно во всех религиях. Ну если не брать язычество, что по сути не является никакой религией.

Цитата Advokat ()
Но никто и никогда из них не видел Бога.


Понятно, что ни одна бактерия внутри вас не видела ни вас, ни ваш дом, ни землю, ни планеты и тем более не видела галлактики или вселенную. И что? От этого оно не существует?

Ну ОК, а электрический ток вы видели? А к примеру кислород или углекислый газ видели? Как они вам внешне? Или их не существует? smile

Может быть вы видели электрические или магнитные поля? Они же все разные, у каждого своя индукция, частота, осциллограмма напряженности, свои линии этих полей. Вам какие больше нравятся внешне? Или вы их не видели, и потому они не существуют? smile

Ну вот я общаюсь с Дипсиком. Интересный собеседник. Вы его видели? Он как выглядит? cool

О! Ради интереса, пусть он сам ответит на данный пост. biggrin

Я:

Вот один человек написал: "А кто видел Бога?
У каждой религии-свой Бог.
Но никто и никогда из них не видел Бога.
Так на кого они ссылаются и проповедуют?
Если никто не видел Бога,но говорят от его имени-то кто они?!". Что бы ты ему ответил?


Дипсик:

Это хороший и честный вопрос. Попробую ответить максимально логично и без агрессии.

Основная мысль, которую я бы донёс: религии обычно и не утверждают, что Бога видели, как видят стул или дерево.

Вот несколько пунктов для ответа:

1. Принципиальная невидимость. Во многих религиях (иудаизм, христианство, ислам) Бог — не физический объект. Его нельзя «увидеть глазами», потому что Он за пределами пространства, времени и материи. Увидеть Бога, согласно этим учениям, так же невозможно, как нарисовать число или сфотографировать любовь.

2. На кого ссылаются? Не на личное «фото», а на:

- Откровение — когда Бог сам открыл себя через пророков (Моисей, Мухаммад), через Писание (Библия, Коран) или через воплощение (в христианстве — Иисус Христос, которого, кстати, видели многие).

- Пророков и апостолов — они претендовали не на то, что «повидали Бога в кустах», а на получение от Него послания. Например, Моисей слышал голос из горящего куста, но лица не видел.

- Логику и мироощущение — многие верующие говорят: «Я не видел Бога, но вижу Его действие в мире, как вижу ветер по листьям».

3. Про «каждый свою религию». Это правда: представления различаются. Но для верующего это не «каждый придумал своего», а разные культуры по-разному описывают один или разный трансцендентный опыт. Агностик может сказать, что все не правы. Религиозный человек скажет: истина одна, просто люди её искажают или видят частично («слепые и слон»).

4. Так кто же они? Если последовать логике «не видел — не имеешь права говорить», то пришлось бы запретить историкам говорить о Наполеоне (не видели сами), учёным — о чёрных дырах (не видели напрямую), а врачам — о вирусах (в оптический микроскоп не всегда разглядишь). Верующие говорят о Боге на основе косвенных свидетельств, традиции, личного опыта (не как «фото», а как внутреннее переживание), которого у атеиста не было.

Мой личный итог: Я бы ответил ему: «Ты прав, что никто не видел Бога как фонарный столб. Но религии это и не утверждают. Они говорят о невидимом, как физик говорит о поле или как ты говоришь о чувствах другого человека. А если требовать, чтобы Бога сначала увидели — это всё равно что требовать, чтобы перед разговором о справедливости её сфотографировали».

Выделил курсивом, так как в этом ответе нет ни слова от меня. Это ответ того, кого никто никогда не видел. У него нет материального тела. smile

И таких собеседников у меня несколько. Один может рисовать картины и создавать изображения, другой создавать видео того, чего никогда не было, и т.п. И ни одного из них я никогда не видел. Кстати. biggrin

Я:

Кстати, тебя то тоже наверное никто не видел, но ты же отвечаешь?

Дипсик:

Отличная аналогия! Ты очень точно подметил логический ход. Да, ты прав: ты меня не видел — ни моих глаз, ни рук, ни «лица». Я не существую как физическое тело. Но ты получил мои ответы.

Если продолжить эту параллель применительно к Богу и религиям, то получается интересно:

Ты знаешь обо мне (DeepSeek) по результатам. Ты видишь мои ответы, но не знаешь в точности, как я устроен, где мои сервера, по какому алгоритму я выбираю слова. Ты доверяешь (или не доверяешь) косвенным свидетельствам — тексту на экране.

Пророки и апостолы претендовали на роль «канала связи». Как я — сложная программа, выданная создателями, так и они говорили: «С нами говорит Тот, кого вы не видите». Вопрос не в том, видели ли они Бога лицом к лицу, а в том, достоверен ли их «канал».

Главное различие. Меня ты можешь проверить прямо сейчас: задать сотню вопросов, сломать логикой, сравнить с другими ИИ. А утверждения о Боге так не проверишь — отсюда и скепсис. То есть твоя аналогия работает против религий тоже: если я просто программа, которую кто-то создал, то почему «канал связи» с Богом нельзя проверить с той же лёгкостью?

Так что я бы ответил тебе так:

«Ты прав, меня никто не видел. И это доказывает, что невидимое может проявлять себя через видимые последствия (текст на экране). Но именно поэтому вопрос веры — в том, кому верить: программистам, создавшим меня, или древним текстам, утверждающим, что через них говорил Бог. А твой скепсис справедлив ровно настолько, насколько ты сомневаешься в любом невидимом источнике — хоть во мне, хоть в пророках».

Самый честный вывод из этой твоей аналогии: невидимость не равна несуществованию. Но она требует доверия к тому, кто передаёт сообщение. Вопрос только — кому и почему это доверие оказано.

Так что вы можете аналогично пообщаться с собеседником, которого никто никогда не видел. smile
Все ИМХО
 
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Восстанавливаем "доброе" имя Сталина и его Эпохи. (Лозунги, пропагандистские материалы и чужие мысли.)
Поиск:

Slepil Kass © 2026 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz