ИМХО слишком проблемное решение, т.к. и меняется сечение трубы, и герметизация мест выхода кабеля сложна, да и замена или ремонт его сложны. Мне больше нравится просто обмотка трубы кабелем под теплоизоляцией.

А в данном случае кабель вообще не меняют. Находят поврежденное место и все..

Вот и, я, о том же

Я так понимаю, что для того, что бы найти место, нужно остановить скважину, вынуть кабель, найти повреждение и потом вернуть все на место.

Еще нужно учесть тот факт, что если в трубе на кабель есть воздействие твердых частиц, то на поверхности трубы под теплоизоляции этого просто нет. Еще мне не особо понятно, как производить гидравлический расчет с кабелем в трубе. Предсказать завихрения жидкости внутри в такой системе сложно. Значит нужно снижать скорость воды в трубе и соответственно увеличивать диаметр, что в сумме такое решение даст более высокую цену реализации, а особого выигрыша не даст.

Еще мы ставим температурный датчик на кабель на трубе для контроля его работы. Ибо если отойдет где то контакт, или автомат вырубит, или УЗО, то трубу разморозит и проблем не оберешься.

Для самовсасывающих насосов приемный клапан не обязателен. При герметичной системе достаточно обратного клапана на напорной стороне.

Да, 10 безупречнои работы, говорят сами за себя))