|
Чем обеззаразить воду в накопительной ёмкости?
|
|
| Gso |
Дата: Понедельник, 06.09.2010, 23:47 | Сообщение # 41 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
wasermen, всё полезно в меру, а то так и антибиотики можно сказать беда 
| | |
| |
| IgorG63 |
Дата: Вторник, 07.09.2010, 00:31 | Сообщение # 42 |
|
Специалист
Город: Самара
Группа:
Граждане
Сообщений: 674
Репутация: 17
Статус: Offline
|
простая установка озонирования на 1м.кб/час произ-ва Россия стоит 10-15 тыс. в зависимости от производителя
сделать можно если есть производственная база
а так быстрее купить
брал http://www.nwr.ru/catalog/prom-blesk.html пару раз
http://promstok.ru/index.php?id=29&cat_id=69 один раз старую модель
вроде работают
не знаю как эффективность
а так обычная УФ лампа в кварцевой трубке установленной в герметичном корпусе+блок управления
| | |
| |
| VikT |
Дата: Среда, 08.09.2010, 11:01 | Сообщение # 43 |
|
Мастер
Город: Краснодар
Группа:
Граждане
Сообщений: 1565
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Quote (Gso) а то так и антибиотики можно сказать беда
Так и есть вобщем-то. Одно лечим, другое калечим.
"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
| | |
| |
| Koba |
Дата: Пятница, 08.10.2010, 04:37 | Сообщение # 44 |
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Quote (VikT) Так и есть вобщем-то. Одно лечим, другое калечим.
А попробуйте вылечить без антибиотиков, например, воспаление легких. Сорри за оффтоп.
Пройдет и это.
| | |
| |
| adstern |
Дата: Пятница, 08.10.2010, 11:32 | Сообщение # 45 |
Мастер
Город: Екатеринбург
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1482
Репутация: 24
Статус: Offline
|
1. Бессмысленно ставить УФ на входе в бак. Так как из атмосферы в бак легко попадут новые бактерии.
2. Так как вода централизованная, то уже хлорированная - значит озонирование использовать нельзя (см.сообщение 38)
3. Периодически обязательно промывать бак.
4. Так как бактерии могут попадать снаружи, то независимо от анализов воды на входе обеззараживание после бака обязательно.
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Пятница, 21.01.2011, 16:24 | Сообщение # 46 |
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
А почему УФ-лампа не будет работать находясь прямо в емкости?
Из-за загрязнения стекла или из-за того, что вода поглощает УФ лучи уже на достаточно малом расстоянии?
Интересует сама теория..
| | |
| |
| SterroiD |
Дата: Пятница, 21.01.2011, 22:46 | Сообщение # 47 |
Мастер
Город: Йыхви
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1674
Репутация: 21
Статус: Offline
|
водообмен в емкости происходит на столько быстро, что эффективность УФ-лап минимальна. 
sterroid@newcok.ru
Спор на форуме — это всё равно, что олимпиада среди умственно отсталых. Даже если ты победил — ты всё равно дурак.©
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Пятница, 21.01.2011, 22:51 | Сообщение # 48 |
|
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
какой док рассказывает о правильной работе бак.лампы? ну там - объемы, сантиметры, листанции, время, кратность и т.п.? есть у меня одна мысль - мож без проточного обойдется? хочу почитать подробно.. мож и вопросы тогда отпадут.. 
| | |
| |
| IgorG63 |
Дата: Пятница, 21.01.2011, 23:11 | Сообщение # 49 |
|
Специалист
Город: Самара
Группа:
Граждане
Сообщений: 674
Репутация: 17
Статус: Offline
|
при УФ обеззараживании требования к мутности воды и т.п.
см. ТТД УФ установок
Требования к составу исходной воды для установок серии «БЛЕСК»
Состав исходной воды очень важен для оптимальной работы установки. Рекомендуется выполнение следующих требований: • общее содержание железа - менее 0,3 мг/л
• содержание сероводорода - менее 0,05 мг/л
• содержание марганца - менее 0,05 мг/л
• содержание твердых взвешенных частиц - менее 10 мг/л
• число бактерий группы кишечной палочки - не более 10 000 в 1 л
• жесткость - менее 7 мг-экв/л
• температура - до 40 °С. Если содержание примесей в воде превышает указанные уровни, требуется ее предварительная очистка. В любом случае рекомендуется перед установкой смонтировать фильтр очистки воды от механических примесей с тонкостью фильтрации не более 5 мкм. При выполнении указанных выше требований к составу исходной воды гарантируется содержание бактерий на выходе, соответствующее СанПиН 2.1.4.1074-01.
| | |
| |
| SterroiD |
Дата: Пятница, 21.01.2011, 23:12 | Сообщение # 50 |
|
Мастер
Город: Йыхви
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1674
Репутация: 21
Статус: Offline
|
Quote (Прохожий) А вообще ультрафиолетовая лампа должна помочь. Только ее нужно устанавливать на проток. В бачке от нее будет мало толку. Да и пластик наверное под ультрафиолетом растрескается.
Да, и бак поставьте в неотапливаемом помещении.
sterroid@newcok.ru
Спор на форуме — это всё равно, что олимпиада среди умственно отсталых. Даже если ты победил — ты всё равно дурак.©
| | |
| |
| and |
Дата: Пятница, 21.01.2011, 23:31 | Сообщение # 51 |
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
Quote (Vova_S) мож без проточного обойдется?
Не-а. Даже с проточным - не-а.
Нет остаточного действия. Обеззараженная вода попадает в систему труб, где на стенках живут и множатся колонии микроорганизмов. На них лампа никак не влияет. Наоборот, она поставляет им в качестве пищи убиенных ей бактерий.
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Суббота, 22.01.2011, 01:12 | Сообщение # 52 |
|
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
Я вопщето думаю приспособить на полив из септика..
Прикорневой на везде получится - вот и изучаю вопрос..
по деньгам, со всеми насосами и баклампой выходит все равно дешевле воды от водопровода.. вот только бы не подружиться с диареей.
| | |
| |
| IgorG63 |
Дата: Суббота, 22.01.2011, 02:13 | Сообщение # 53 |
|
Специалист
Город: Самара
Группа:
Граждане
Сообщений: 674
Репутация: 17
Статус: Offline
|
Vova_S, овощи и фрукты необходимо мыть перед едой
желательно с мылом
этому с детства учат
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Суббота, 22.01.2011, 06:47 | Сообщение # 54 |
|
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
это то - и клубнику прямо с грядки мыть?
да ни за что!!
| | |
| |
| and |
Дата: Суббота, 22.01.2011, 08:51 | Сообщение # 55 |
|
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
Quote (Vova_S) вопщето думаю приспособить на полив из септика.
Из септика обеззараживать не нужно. Так прям поливают. Лучше, конечно, внутрипочвенно, а то пованивает Добавлено (22.01.2011, 08:48)
---------------------------------------------
Quote (Vova_S) вот только бы не подружиться с диареей
В Израиле 70% бытовых стоков идут на полив, и ничего, не обгадились пока Добавлено (22.01.2011, 08:49)
---------------------------------------------
Quote (Vova_S) это то - и клубнику прямо с грядки мыть?
Клубнику стоками поливать не стоит. СанПиН есть российский про это дело, усё написаноДобавлено (22.01.2011, 08:51)
---------------------------------------------
И у меня есть на эту тему
| | |
| |
| Kass |
Дата: Суббота, 22.01.2011, 15:02 | Сообщение # 56 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Андрей, а если вместо ядов, типа хлора использовать что то более пищевое? Наверное есть какие то данные, какая среда для бактерий благоприятная, а какая нет. Может рН сдинуть? Может что то типа лимонной кислоты может как то пагубно влиять на бактерии?
Все ИМХО
| | |
| |
| and |
Дата: Суббота, 22.01.2011, 15:27 | Сообщение # 57 |
|
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
Quote (Kass) Может что то типа лимонной кислоты может как то пагубно влиять на бактерии?
Может, но не столь радикально, как хлор. Пока ему нет конкурентов. Это общемировая практика. Для локальных автономных систем используют озон и УФ, хотя и тут есть вопросы. Для централизованных - увы
| | |
| |
| Kass |
Дата: Суббота, 22.01.2011, 18:08 | Сообщение # 58 |
|
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Я понимаю, что не радикально, и хлор как разовую инъекцию никто не отменяет. Я же более думаю как постоянно дозирующую систему. Если ли какие либо исследования, дозы, концентрации и т.п? Может не обязательно лимонная кислота, а что то еще есть? Предполагаю, что УФ никак не убивает флору в трубах и емкостях после таковой обработки. А как флора реагирует на рН?
Все ИМХО
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Суббота, 22.01.2011, 18:30 | Сообщение # 59 |
|
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
Quote (Kass) А как флора реагирует на рН? Насколько могу судить по общению с бассейном - при повышении кислотности вода начинает резко зеленеть - и при этом же вонять хлором.. добавишь соответствующего порошка - и все приходит в норму буквально за пару часов..
| | |
| |
| and |
Дата: Суббота, 22.01.2011, 19:18 | Сообщение # 60 |
|
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
Quote (Kass) А как флора реагирует на рН?
Там не только флора, но и фауна. Сложный биоценоз. Естественно он реагирует на изменения параметров среды. Не стойкие к таким изменениям отмирают, на их место приходят те, для кого такие изменения благо. Эффект от процесса смены видового состава биоценоза описал Vova_S постом выше.
Чтобы напрочь убить всю живность, рН надо сдвигать сильно и надолго. Такой водой пользоваться по назначению будет невозможно, а стоить деяние будет изрядно. Ну и для сетей не шибко полезно.
Обычно для разовой очистки используют лошадиные дозы хлора. Например, регулирующие резервуары на водопроводе по графику регулярно обрабатывают перехлорированной водой.
| | |
| |
