Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

 
Програмка для расчета электрики - Страница 3 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 26.12.2024, 08:02

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: OCA  
Програмка для расчета электрики
OCA Дата: Пятница, 15.05.2009, 17:59 | Сообщение # 41
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
Quote (Kass)
Просто сомнения вызывает у некоторых потому, чтолюди забывают простую вещь, что потери в проводе прямопропорциональны его длине. Вот если взять удлинитель в 5 м, то разумеется данные будут совсем другими.

Касс первый человек кто обратил внимание на заданную длину проводника.

Quote (Valeriu)
это потери тока, но не мощности.

истенно, а результат потери (работы) тока и есть нагрев проводника. Их так и называют "тепловые потери".

Quote (Kass)
Приведите хоть одну формулу или конструктивные доводы.

он сейчас брата приведет console


С.О.К. выжат, сэр!
 
Valeriu Дата: Пятница, 15.05.2009, 23:02 | Сообщение # 42
Мастер
Город: Люберцы
Группа: Граждане
Сообщений: 1659
Репутация: 11
Статус: Offline
ОСА,
вообще-то,речь о максимально-допустимом токе, на который длина проводника никоим образом не влияет.


Не бей по голове, помнёшь мою бандану....
 
Kass Дата: Пятница, 15.05.2009, 23:31 | Сообщение # 43
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (Valeriu)
"потери в проводе прямопропорциональны его длине" - это потери тока, но не мощности.

Неужели? А потери напряжения нет?

Quote (Valeriu)
вообще-то,речь о максимально-допустимом токе, на который длина проводника никоим образом не влияет.

Абсолютно верно. Потери есть в напряжении и я их постави 5 %. Если поставить больше, то и ток максимальный будет больше.


Все ИМХО
 
OCA Дата: Пятница, 15.05.2009, 23:45 | Сообщение # 44
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
Valeriu, бросай ружье всплывай, тебя уже несколько часов ждет Татьяна в гостевой serenade

С.О.К. выжат, сэр!
 
Valeriu Дата: Суббота, 16.05.2009, 00:06 | Сообщение # 45
Мастер
Город: Люберцы
Группа: Граждане
Сообщений: 1659
Репутация: 11
Статус: Offline
Kaas,
Вы приклываетесь?
"потери в проводе прямопропорциональны его длине" - это потери тока, но не мощности.

Неужели? А потери напряжения нет?

Вообще-то - я просто уточняю что ток прямо пропорционален длине, а мощность пропорциональна квадрату длины.

Получилось как в кино -
Первый -почему стучат колёса поезда по рельсам?
Второй - а какова площадь колеса?
Первый - Пи х Эрвквадрате.
Второй - Вот квадраты и стучат.


Не бей по голове, помнёшь мою бандану....
 
GuTherm Дата: Суббота, 16.05.2009, 00:26 | Сообщение # 46
Эксперт
Город: Питер
Группа: Граждане
Сообщений: 4609
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (Valeriu)
Тусуемся на форуме отопленцев
Ну рас так! то почему мы так не любим полиэтиленовые подделки труб? и чё они трескаются со временем? ведь как тут только что нам объяснили 60° это рабочая температура полиэтилена! на тёплые полы в самый раз, да и на ГВС тож пойдёт... странно что нормальные производители труб до сих пор это не прочухали и втирают нам дорогущий сшитый полиэтилен. Надо срочно им об этом доложить, а тому мужику которому ноги ошпарило из поддельной полиэтиленовой трубы сказать что он сам дурак.
Есть у кого ещё мысли по примению полиэтиленов?

Quote (Valeriu)
пректировщик не заложит проводник,который хоть чуть-чуть будет греться
Вот это и есть критерий правильности.


Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
 
Kass Дата: Суббота, 16.05.2009, 00:36 | Сообщение # 47
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (Valeriu)
Вы приклываетесь? "потери в проводе прямопропорциональны его длине" - это потери тока, но не мощности.

Это вы прикалываетесь. Процетируйте, где я писАл про потери мощности? Откуда вы взяли потери тока?

Обсуждается поведение провода при токе в 16А. Соответственно речь идет о потерях при определенном токе. Вдумайтесь прежде чем начать писать.


Все ИМХО
 
prochor Дата: Суббота, 16.05.2009, 19:04 | Сообщение # 48
Специалист
Город: Кувандык
Группа: Модераторы
Сообщений: 622
Репутация: 15
Статус: Offline
А вот скажем лежит провод на земле под напрежометром , а я иду мимо.Что там будет пропорционально длине , а может будет обратно пропорционально?

Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка
 
Ликреонский Дата: Суббота, 16.05.2009, 21:09 | Сообщение # 49
Мастер
Город: Саратов
Группа: Журналисты
Сообщений: 1087
Репутация: 8
Статус: Offline
Пропорционально сопротивление, обранто пропорционально напряжение.

Опыт - сын ошибок трудных,
Гений - парадоксов друг.
 
Gso Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 00:46 | Сообщение # 50
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
Quote (Kass)
Давайте я доводов добавлю. Вот на что способен провод медный, сечением 0.75 мм.

Я не понял или туплю, в табличке на провод 0,75 даётся ток в 177А и автомат она пишет 160А? Так или не так, ответьте пожалуйста.
 
OCA Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 00:50 | Сообщение # 51
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
Gso, где брат?

С.О.К. выжат, сэр!
 
Gso Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 00:53 | Сообщение # 52
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
Вообще-то я вопрос задал, братан наверно спит
 
Kass Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 00:54 | Сообщение # 53
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (Gso)
в табличке на провод 0,75 даётся ток в 177А

Три фазы считаете. Поставьте одну фазу. Смотрите скриншот. 40А ток.


Все ИМХО
 
OCA Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 00:55 | Сообщение # 54
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
Quote (Gso)
Давайте обобщим:
Мы спорим 3300Вт, 0,75мм, 220В, 1метр, открытая прокладка, длительная нагрузка.
Так вот как говорил Станиславский НЕ ВЕРЮ biggrin . В пределах ПУЭ по таблицам может и правильно, НО покажите мне проектировщика который внесёт такое в свой проект.
Ладно позвоню сейчас брату, он наверно мне нагнёт...

Позвонил?


С.О.К. выжат, сэр!
 
Gso Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 01:01 | Сообщение # 55
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
По моему мы друг друга не поняли на вашей картинке, в посте 177А написано, а програмка у меня эта не выходит, начинаю на сайте вводить параметры всё заклинивает после двух цифр

Добавлено (17.05.2009, 01:01)
---------------------------------------------

Quote (OCA)
Позвонил?

Да звонил, он мне сказал как бы это покультурнее, короче, что мы не то наверно посмотрели, я говорю да я сам на эту таблицу смотрю. Он занят был и не стал долго говорить на эту тему, сказал пусть так делают если хотят, работы потом для меня и его больше будет.
 
OCA Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 01:10 | Сообщение # 56
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
а где обещанная диссертация? Я уже вторые сутки жду, тетрадку с карандашами приготовил, конспекты писать.
Выходит кина не будет badmood

ЗЫ Слив засчитан.


С.О.К. выжат, сэр!
 
Kass Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 01:15 | Сообщение # 57
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (Gso)
в посте 177А написано

Это не долговременная мощность. Это кратковременный предел проводника. Но там вам указано сопротивление 2 м провода 0,75 мм, умножив которое на квадрат тока получите мощность, рассеиваемую проводником. Для указанного в ПУЭ 15А провод будет рассеивать всего 10Вт.


Все ИМХО
 
Gso Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 01:19 | Сообщение # 58
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
Хамство? Эх поговорил бы я

Добавлено (17.05.2009, 01:19)
---------------------------------------------

Quote (Kass)
Это не долговременная мощность. Это кратковременный предел проводника. Но там вам указано сопротивление 2 м провода 0,75 мм, умножив которое на квадрат тока получите мощность, рассеиваемую проводником. Для указанного в ПУЭ 15А провод будет рассеивать всего 10Вт.

А можете картинку скинуть на долговременную мощность 15А 0,75 открытая прокладка, если не затруднит (не знаю почему у меня не работает, уже и через Explorer попробовал)
 
Kass Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 02:33 | Сообщение # 59
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (Gso)
А можете картинку скинуть на долговременную мощность

Ну давайте для соединительного шнура посчитаю, раз про это было обсуждение. А то по кабелю будут высокие значения.

Прикрепления: 1402792.jpg (126.2 Kb)


Все ИМХО
 
Valeriu Дата: Четверг, 21.05.2009, 13:02 | Сообщение # 60
Мастер
Город: Люберцы
Группа: Граждане
Сообщений: 1659
Репутация: 11
Статус: Offline
Добрый день,опять бездельничаю.
Решил ответить Kassу на его невнятные расчёты.

Программа "v 3.5 электрик"[Дата 18.05.2009]
ЗАДАНО
Род тока
1-но фазный
напряжение, В =220
Проводник
провод
Материал проводника
медный
Коэффициенты
коэффициент мощности =1
коэффициент полезного действия =1
дополнительный коэффициент =1

РАСЧЕТ (по длительному току)
мощность, кВт =3,3
сила тока, А =15
сечение проводника, мм.кв =0,75
диаметр проводника, мм =0,977452818676612
ток плавления проводника, А =77
сопротивление провода, Ом =
сопротивление проводника в зависимости от температуры, Ом =
энергия электрической цепи, Дж =
количество теплоты,выделяюшееся в проводнике, Дж =

ПРОВЕРКА
по длительному току, мм.кв =0,75
по потерям напряжения, мм.кв =0
по нагреву проводника, мм.кв =0,75
по экономической плотности тока, мм.кв =0
на корону, мм.кв =0
выбрать мм.кв: 0,75
==================

Добавлено (18.05.2009, 14:36)
---------------------------------------------
prochor
А вот скажем лежит провод на земле под напрежометром , а я иду мимо.Что там будет пропорционально длине , а может будет обратно пропорционально?
Ликреонский
Пропорционально сопротивление, обранто пропорционально напряжение.

А мне кажется небесполезной будет факультет "перлы наших горожан".

Добавлено (21.05.2009, 13:02)
---------------------------------------------
Kass, ток плавления проводника ниже чем ток допустимый.
Нонсенс.


Не бей по голове, помнёшь мою бандану....
 
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz