Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
 
Главная Регистрация Въезд в городок
Вектор движения правительства и президента России - Страница 59 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Результаты | Архив опросов
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 24.11.2024, 03:43
Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
[ Отметить все сообщения прочитанными ]
Модератор форума: OCA, Vova_S  
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Вектор движения правительства и президента России (в продолжении ветки праймериз)
Вектор движения правительства и президента России
Александр_Первый Дата: Понедельник, 19.08.2013, 01:59 | Сообщение # 1161
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата (Vova_S)
напомню я еще раз про ельцина и тогдашних ельциноидов..
даже тут, у нас, кто-то уже говорил - "я вот был за ельцина, но кто-же мог подумать, что будет вот так?"

Серёга а ты в стороне стоял?
Через 10-15 лет,про Путина так же говорить будем?
Где я был в то(то есть нынешнее)время?!Проморгал,проворонил,когда Россию урки грабили!
Серёга я голосовал за Ельцина два раза,выбора другого не было.Как и сейчас нам утверждают что выбора нет!
Вот тогда не было,а сейчас выбор есть!
Так же,как тогда,Ельцин окружил себя "верными людьми",сейчас Путин окружил себя бездарями и ворами.
В любой другой,нормальной,стране человек назначивший другого несёт за его действия персональную ответственность!
У нас этого нет и не будет,так как у власти безответственные проходимцы!По которым ЗАКОН плачет.
И не надо вестись на дешёвую рекламу пиарщиков властных структур и всякого рода проходимцев,которых власть за оппозицию выставляет!
Как справедливо подметил Константин,это всё клоунада под чутким руководством кукловодов,Создание иллюзии демократии и благоденствия.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Vova_S Дата: Понедельник, 19.08.2013, 08:28 | Сообщение # 1162
Эксперт
Город: Волгоград
Группа: Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
Цитата (Александр_Первый)
И не надо вестись на дешёвую рекламу пиарщиков властных структур и всякого рода проходимцев,которых власть за оппозицию выставляет!
Как справедливо подметил Константин,это всё клоунада под чутким руководством кукловодов,Создание иллюзии демократии и благоденствия.
так а я о чем толкую?
или опять: "Чем хуже - тем лучше" ?

повторюсь - того запаса прочности уже нет.
 
Николай_Иванович Дата: Понедельник, 19.08.2013, 11:42 | Сообщение # 1163
Мастер
Город: Тула
Группа: Граждане
Сообщений: 1070
Репутация: 14
Статус: Offline
Цитата (Александр_Первый)
Путин окружил себя бездарями и ворами.

Да просто при такой политике(идеологии,если она и есть sad )воровать выгодно (современно и очень модно dry )-отсюда вывод..... , (даже смешно вспоминать о льготах парт. аппарата в СССР, глядя на это ,которая,помоему является одной из главных причин вызвавшей и переворот в стране в 91-м г.)
Цитата (Vova_S)
того запаса прочности уже нет
а мне кажется на оборот, люди приспосабливаются ради "существования"...,утаивают налоги ,подворовывая тем самым,дают взятки почти везде в той или иной форме,не желая идти против "струи" и тд. Вот и ждут жесткой команды "Сверху" "измениться"- а ее и нету , надеюсь, пока.. smile (еще раз повторю классиков -народ имеет то правительство ,которое заслуживает..,а когда не захочет "заслуживать"- никакой административный ресурс не поможет ,примеры есть этому в мире ,правда с помощью, как правило, из "ВНЕ" wink )
 
Александр_Первый Дата: Понедельник, 19.08.2013, 11:45 | Сообщение # 1164
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата (Vova_S)
или опять: "Чем хуже - тем лучше" ?

Да куда уже хуже?!
Как сам говоришь запаса прочности нет!
Куда делся запас?
Может он у тебя или меня на сохранении?
Вот,что бы ты сделал,в первую очередь,будь руководителем такой страны как Россия?
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Vova_S Дата: Вторник, 20.08.2013, 23:44 | Сообщение # 1165
Эксперт
Город: Волгоград
Группа: Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
Цитата (Александр_Первый)
Да куда уже хуже?!
 
Александр_Первый Дата: Среда, 21.08.2013, 01:22 | Сообщение # 1166
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
 Понял!
Батьку Махно министром обороны.... specool
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Александр_Первый Дата: Среда, 21.08.2013, 01:46 | Сообщение # 1167
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
 Что нас ждёт в ближайшем будущим?

Российская экономическая «стагнация» в глобальной перспективе("Sublime Oblivion", США)
Анатолий Карлин

После рецессии 2009 года в дискуссиях об экономических перспективах России доминируют заявления о наступившем в стране спаде. Джим О’Нил, изобретший концепцию БРИК, приходится потрудиться, защищая Россию от исключения из этой группы и за замену ее Индонезией, Мексикой или еще какой-нибудь страной средних размеров. Журналисты из западных СМИ утверждают, что российская экономика «не развивается». Об этом же твердят и либеральные газеты России, такие как «Ведомости». Все чаще появляются сравнения Путина с Брежневым (который руководил Советским Союзом в период застоя). Даже президент Медведев усугубляет ситуацию, заявляя на международном форуме с участием бизнесменов, что «медленный рост» России скрывает за собой стагнацию (хорошо же вы продвигаете свою страну, ДАМ!).

Не хочу обмениваться в этой статье словесными колкостями (как вы заметили, она не отмечена тэгом «rant», или демагогия); да и нет у меня таких сатирических и литературных талантов, как у Марка Адоманиса или у Kremlin Stooge. Поэтому я займусь тем, что получается у меня лучше всего, и перейду прямо к статистике. Итак, факт №1: то, что называют российской стагнацией, это темпы роста в 4%. 4% было в 2010 году, 4,1% было в первом квартале 2011 года, а на весь год правительство прогнозирует показатель в 4,2%. Всемирный банк дает прогноз в 4,4% на 2011 год и в 4,0% на 2012-й. ОЭСР ожидает в 2011 году темпов роста в 4,9%, а в 2012-м в 4,5%. А у МВФ прогнозы для России на 2011 год составляют 4,8%, а на 2012-й 4,5%. На среднесрочную перспективу фонд прогнозирует снижение ниже 4,0%.

Мне кажется, что по общемировым меркам это не так уж и плохо. Конечно, это не чудо-экономика китайского образца с 10-процентными темпами роста, но Россия со своими 4,4% и 4,0% выглядит неплохо на фоне прогнозов роста Всемирного банка по другим странам со средними доходами, такими как Турция (у нее прогнозные показатели роста составляют 4,1%, 4,3%), Таиланд (3,2%; 4,2%), Бразилия (4,4%; 4,3%), Мексика (3,6%; 3,8%) или ЮАР (3,5%; 4,1%). Сталкиваясь с реальной стагнацией, многие страны из развитого мира, такие как Британия, могут только мечтать о российских темпах роста, хотя это сравнение несправедливо, потому что Россия беднее, а следовательно, ей легче развиваться быстрее. Но столь же несправедливо сравнивать Россию с такими странами как Индия (8,4%; 8,7%) или Индонезия (6,2%; 6,5%), потому что они, в свою очередь, намного беднее России.

Это свидетельствует о том, насколько важен КОНТЕКСТ при обсуждении степени стагнации в той или иной стране. Один из двух важнейших факторов здесь это текущий ВВП рассматриваемой страны, то есть, ее реальный ВВП. Дело в том, что именно на него необходимо делать ссылку при оценке роста (например, если страна наполовину девальвирует свою валюту, а объем выпускаемой продукции останется без изменений, то номинальный валовой внутренний продукт снизится наполовину, а реальный останется таким же. Как таковой, реальный ВВП на душу населения это более точный показатель уровня жизни и экономического развития). Далее, существуют две важнейшие оценки международных организаций по реальному ВВП России. Оценка МВФ по состоянию на 2010 год – это 15800 долларов на душу населения; а Всемирный банк считает, что этот показатель равен 19800 долларам (он основывается на проведенном недавно совместном исследовании с участием ОЭСР, Eurostat и Росстата). Есть основания полагать, что последняя оценка точнее, потому что у Всемирного банка более свежие данные по международному сравнению цен, которое включается в оценку реального ВВП. Но независимо от того, чьими цифрами вы оперируете, российский ВВП намного выше, чем на других развивающихся рынках или в странах БРИК, с которыми так часто сравнивают Россию. В Бразилии он составляет 11100 долларов, в Китае 7500 долларов, в Индонезии 4400 долларов, а в Индии 3600 долларов.

Это очень важно по двум причинам. Во-первых, гораздо труднее развиваться быстро, если страна уже стала в основном развитой (Россия, Польша, Корея), чем если страна имеет средний уровень развития (Китай, Бразилия) или является бедной и развивающейся (Индия, Индонезия). Самые важные причины здесь следующие: (1) со временем исчерпывается потенциал для достижения быстрого роста за счет перемещения населения страны из сферы сельского хозяйства в городскую промышленность и сферу услуг; (2) доля сферы услуг, где производительность нельзя увеличить так быстро, как в промышленности, в валовом внутреннем продукте возрастает; (3) что самое важное, развитые страны гораздо ближе к передовым техническим рубежам и к современной практике, в связи с чем им приходится все активнее изыскивать инновационные пути развития, а не срывать низко висящие плоды, копируя и осваивая заимствованные технологии. Это бесспорно – об этом написаны тонны научной литературы, это проходит проверку на здравый смысл, и это в своей основе надо воспринимать как нечто данное.

Во-вторых, когда ваш стартовый уровень низок, быстрый экономический рост гораздо более важен для достижения реального улучшения условий жизни и сокращения разрыва с Западом. 5-процентный рост в США был бы замечательным и беспрецедентным показателем за несколько десятилетий. 5-процентный рост в такой стране как Египет, где ВВП на душу населения составляет 6000 долларов, во всем обозримом будущем не превратит ее в развитую или в основном развитую страну. Кроме того, этот прирост будет в основном «съеден» за счет увеличения численности населения, составляющего почти 2% в год. В итоге египетские темпы роста ничем не будут отличаться от развитых стран со здоровым бюджетом и финансами, и поэтому никакого «сокращения разрыва» здесь по сути дела не произойдет.

Это приводит нас ко второму важному моменту. Важно учитывать поправку на рост численности населения. В Индии темпы роста экономики за последнее десятилетие составляют незаурядные 8%, что вызывает разговоры о ее блестящих перспективах и о превращении в очередную крупную сверхдержаву. Но если учесть ее очень низкий начальный уровень и тот факт, что население в этой стране увеличивается почти на 2% в год, то мы получим намного менее впечатляющий показатель роста в расчете на душу населения, который равен 6%. Это все равно солидно, но лишь ненамного выше, чем у более состоятельной России. И такие показатели никак не оправдывают те хвалебные отзывы, что звучат в адрес этого экономического тигра.

Мне кажется, здесь было бы неплохо свести всю эту статистику в одну общую таблицу, которая может послужить иллюстрацией прозвучавших аргументов. Цифры по ВВП взяты из оценок Всемирного банка на 2010 год (есть основания считать, что ВВП Китая недооценен, поэтому по нему дано две оценки). Цифры роста ВВП являются результатом консенсуса по темпам развития этих стран в среднесрочной перспективе (например, в России «застой» в 4%; Китай идет быстрыми шагами по стопам Кореи; Индия развивается самыми быстрыми темпами, которые прогнозируют ее сторонники; Бразилия и Мексика продолжают соответствовать своим традиционным темпам и прогнозам на среднесрочную перспективу, и т.д.). Чтобы дать цифру на душу населения, рост населения из роста ВВП вычитается. В последней колонке даны общие прогнозные цифры на 2020 год. Данные округляются.



Результаты, как вы видите, весьма поразительные. Низкий прирост населения и относительно высокий уровень развития (ВВП на душу населения в России в размере 20000 долларов соответствует показателям Польши, Венгрии и Эстонии) означает, что уже в 2020 году Россия окажется там, где сегодня находится Италия с показателем ВВП на душу населения в 31500 долларов. Конечно, Италия тоже может к тому времени вырасти, но если посмотреть на ее печальные показатели за последнее десятилетие и учесть финансовые потрясения в еврозоне, это далеко не факт. Иными словами, даже со своими «застойными» темпами роста в 4% в год Россия попадет в низшую лигу богатых стран Западной Европы (раз и навсегда обогнав Грецию и Португалию).

Но это неудивительно, если задуматься над тем, что 4% эквивалентно тем темпам роста, какими развивалась Корея с 2003 года, когда по уровню ВВП она вышла на сегодняшние показатели России. МВФ прогнозирует, что в 2013 году, то есть, спустя десятилетие, по показателям ВВП на душу населения она выйдет на 35000 долларов.

(Извините меня за то, что я немного отошел от основной темы статьи. Но эта таблица столь же убедительно доказывает, почему я не ошибаюсь, говоря о триумфе Китая. Даже если сбудутся довольно розовые прогнозы по Индии, она через десять лет не достигнет уровня Китая за 2010 год – и это если исходить из того, что ВВП Китая оценен верно. На самом деле, вопрос надо задавать не о том, почему Россия не развивается так быстро, как Китай, а о том, почему Китай, черт возьми, растет так стремительно.)

Да, а как же насчет неожиданных недостатков? Объективно у России солидные базовые макроэкономические показатели. Они гораздо лучше, чем у залезших в чрезмерные долги западных экономик с их мощным преобладанием заемного капитала над собственным (частичное исключение здесь составляют Канада и Скандинавия). В этом ее общая черта с остальными странами БРИК и со многими другими развивающимися рынками, и это поистине поразительное и беспрецедентное изменение за последние десять лет. Здесь нет оснований для самоуспокоенности – и рецессия 2009 года достаточно аргументированно это доказала.

Тем не менее, главные факты остаются неизменными. (1) Россия развивается с достаточно высокого уровня. (2) Прирост населения там приблизительно нулевой. (3) Мощь и сила государственных финансов исключает любой фундаментальный экономический катаклизм, какие имели/имеют место в Ирландии, Греции, Латвии и т.д. Если учитывать эти корректировки, то темпы роста в 4% кажутся вполне солидными и лучшими, чем во многих, если не в большинстве стран из той же категории доходов.

Оригинал публикации: Russia’s Economic “Stagnation” In Global Perspective

Опубликовано: 14/07/2011 12:53

Читать далее: http://inosmi.ru/economic/20110715/172065114.html#ixzz2cY1RON4A
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Статья хоть и не новая,да как то близкая по реалиям происходящего.
Прикрепления: 6344473.jpg (116.5 Kb)

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Суббота, 24.08.2013, 14:01 | Сообщение # 1168
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
 Что то мне кажется, что ситуация в геополитике будет развиваться несколько иначе. Не для кого не секрет, что в начале 21-го века темпы роста Азии значительно опережают темпы роста Европы, и полярность в мире меняется с запада на восток. Поэтому в долгосточной перспективе смотреть на запад в моем понимании ошибочно. Нужно уже поворачивать голову на восток. Именно там сейчас сосредоточено основное мировое производство, но пока еще финансовая система расположена на западе. По мере роста и рынки потребления сдвигаются на восток и скорее всего в перспективе размещать финансовые рынки станет бессмысленно. Уже основные золото-валютные резервы сосредоточены в Азии. Так что перспективы восточной финансовой системы весьма и весьма очевидны.
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Воскресенье, 25.08.2013, 13:21 | Сообщение # 1169
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
 Пока Сусанины Вова и Дима ведут страну в "светлое будущее",ориентиром для них будет цена за баррель нефти.
На другое ,мозгов не хватает ,судя по всему!Им нравится их "Утопия" и их мазохия....
Нам с ними не по пути.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Воскресенье, 25.08.2013, 14:16 | Сообщение # 1170
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата (Александр_Первый)
На другое ,мозгов не хватает ,судя по всему!


Ну в принципе если что то приносит деньги, то это всем нравится. На мой взгляд вреда в газопроводах нет. Польза государству есть, в отличие от многомиллиардных вливаний в строительство спортивных объектов, которые после тех соревнований, для которых они строятся не будут востребованы никак. Экспортируемые энергоресурсы можно рассматривать и как рычаги внешнего управления. Обрати внимание, как украинские представители поспешили в Москву на консультации по поводу сближения с ЕС. А не было бы той трубы, то с нами бы никто и не считался. Так что не все так плохо.
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Понедельник, 26.08.2013, 01:47 | Сообщение # 1171
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата (Kass)
А не было бы той трубы, то с нами бы никто и не считался. Так что не все так плохо.

В том то и суть,что считаются(пока или делают вид)пока есть нефть и газ.А дальше что?Сценарий не так уж и далёкого будущего,где без мощной индустриальной промышленности,развитого сельского хозяйства и передовой науки,будет писаться уже не в Кремле.Без развитой экономики,Россия из "слона" превратится в "тюленя",судьбу которого определять будут уже другие "слоны".
Даже,в СССР,при номенклатурном правлении,верхушка понимала это и хоть неуклюже,но развивала промышленность и науку.
Ведь с Китаем считаются,не смотря на то,что у них нет трубы,как в прочем и с Японией и Кореей.Индия,из отсталой аграрной страны,на глазах индустриализуется в мировую державу.
Вопрос-:Что мешает нам развиваться во всех направлениях экономики?!
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 30.08.2013, 11:34 | Сообщение # 1172
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
 Сейчас идет пресс-конференция, посвященная реформе РАН, и настолько интересно выступление Алферова, что пришлось сделать паузу в работе. Это понятно, что сим законом наше правительство вместе с думой пытаются добить нашу науку. Это было понятно сразу, после внесения этого закона. Но удивляет то упорство, как его пытаются продавить не смотря на то, что абсолютно вся общественность против.
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 31.08.2013, 01:18 | Сообщение # 1173
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
 А как развивать промышленность без фундаментальной науки?
Где она,наша наука?В глубокой попе.... wink
Прикрепления: 4444236.jpg (121.1 Kb)

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Мастерсан Дата: Суббота, 23.11.2013, 07:59 | Сообщение # 1174
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1864
Репутация: 12
Статус: Offline
 Россия на игле
— Алексей Леонидович, что за чудо: мировые цены на нефть по-прежнему высоки, а в России ощутимо веет экономическим кризисом. Как такое может быть?

— Все очень просто. Для того чтобы прежняя модель российского экономического роста могла работать, нам требуется ежегодный рост мировой цены на нефть на 20–30 долларов. Сейчас такого роста не происходит. Поэтому у нашей экономики проблемы. Как мы дошли до такой жизни? Понятие «нефтяная зависимость» у нас часто трактуют в очень узком смысле. Мол, бюджет наполовину формируется за счет доходов от продажи нефти и на этом зависимость исчерпывается. Не исчерпывается. Есть и другой вид нефтяной зависимости. И именно этот вид и загнал нашу экономику в ловушку.
http://www.mk.ru/politic....le.html
Миссия выполнима!
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 23.11.2013, 12:22 | Сообщение # 1175
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
 "Олимпиада в Сочи" - проект воровства денег

Свою состоятельность тот или иной режим показывает созиданием тех или иных грандиозных объектов, требующих организации огромных масс людей и колоссальной концентрации ресурсов. Первым, очевидно, таким созидателем был господин Хеопс, он же Хуфу, построивший в Гизе одноименную пирамиду. Затем, правившая в 3-м веке д.н.э. Египтом династия Птолемеев построила знаменитый Александрийский маяк, ставший одним из чудес света. Династия римских императоров Флавиев построила знаменитый на весь мир Колизей - самый большой из римских амфитеатров, возводившийся около десяти лет.

С развитием цивилизации и технологий проекты стали много больше: небоскрёбы, башни, полёт в космос и прочие квинтэссенции ресурсов того или иного государства. Доказательство его состоятельности и возможностей, доказательство умения организовать масштабные проекты, привлекающие внимание всего мира. Сегодня, одной из наиболее эффективных форм самоутверждения государства в мире, является проведение Олимпиад, в ходе которых каждая страна старается организовать всё лучше и масштабнее чем предшественники. Отличным примером чего является недавняя Олимпиада в Пекине, продемонстрировавшая современный облик Китая. После этой Олимпиады, о нём заговорили, как об одном из мировых лидеров.

В 1980-м таким проектом для СССР, была Олимпиада в Москве, где Политбюро КПСС собрав все ресурсы страны, смогло организовать стройку, и Москву привести в порядок и провести вполне себе достойные игры. Таким образом, прогнивший и шатающийся уже режим СССР хотел всем показать свою состоятельность, показать, что он ещё как бы прочен и советская система на что-то способна. И на самом деле, колоссальным напряжением сил, тогда совдепии это удалось – изобразить состоятельность.

Так что, если посмотреть с этой точки зрения на Олимпиаду 2014 в Сочи, то она, несомненно, так же является одновременно и витриной, вывеской режима россиянской федерации, и его наглядной проверкой на вшивость. Сможет Кремль всё организовать – значит, он сумеет пустить пыль в глаза миру и собственному населению, подчеркнуть свои возможности. Однако никто даже не задумывается над другим вопросом, а если не сможет? Олимпиада – это экзамен для любого государства. Пока все его сдавали более или менее успешно и серьёзных провалов ещё в мире не было. Всё это делает проект сочинской Олимпиады наиважнейшим как с внешне, так и внутриполитической точки зрения. Отсюда и наше внимание к ситуации.

Мы смогли понаблюдать за реальным состоянием олимпийской стройки. Есть очень большое подозрение, что «Сочи 2014» как раз провалом и закончится и россиянская федерация потерпит полное фиаско. Это будет очень наглядным подтверждением, что нынешняя ворократия не в состоянии ничего созидать.

Ну а теперь по порядку, в деталях.

Совсем недавно Москва проиграла в борьбе за летнюю Олимпиаду- 2012, что сильно ударило по престижу столицы и российского спорта. Мировым спортивным боссам больше приглянулся Лондон. Так что теперь рассчитывать остается только на Сочи, который вступил в борьбу за зимнюю Олимпиаду 2014 года. Большая стройка начнется совсем скоро, захватит она и Сочи, и Красную Поляну. В городе возведут несколько ледовых дворцов для хоккея, фигурного катания, конькобежного спорта - в общем, для всего, что связано с коньками. Лыжникам и саночникам придется забраться в горы - на высоту 900 метров. Здесь в скором времени отстроят горную деревню, начнут оборудовать трассы и трамплины. На все про все, с учетом развития прибрежной и городской инфраструктуры, планируется потратить от 3 до 8 миллиардов долларов. Главный козырь нашего проекта - размещение всех олимпийских объектов в 15-30 минутах езды от Олимпийской деревни. Такого еще не было ни у кого. Все соревнования, за исключением ледовых, будут проводиться на одной территории, зона финиша всех горнолыжных состязаний - на одном стадионе. Секрет в уникальных склонах Красной Поляны, которые позволяют оборудовать самые разные трассы для десятка горнолыжных олимпийских дисциплин. Планируется завершение строительства нового международного аэропорта и развитие транспортных коммуникаций. Появятся и новые гостиницы. Все это может сделать Игры в Сочи самыми массовыми по количеству зрителей за всю историю зимнего Олимпийского движения. Сообщение Прессы от 27 декабря 2005 года.

С момента публикации приведенного сообщения минуло много времени – немногим менее четырёх лет. До Олимпиады 2014, таким образом, осталось неполный 2009-й, 2010-й, 2011-й, 2012-й, и 2013-й год. То есть четыре с лишним года. При этом не будем забывать, что Олимпиада 2014 не начинается в 2014-м, она начнётся в январе-феврале 2013-го, как Олимпиада 2010 началась в Ванкувере 12.02.2009. В этот день там открыли табло с обратным отсчётом, факел презентовали, а уж билеты в НОВЫЕ гостиницы были уже наполовину проданы к тому моменту. Доводка объектов идёт, причем – в поте лица и с привлечением рабочих по всему в миру. Например аж в Москве набирают плотников . Не землекопов, не бетонщиков и даже не штукатуров, а людей, которые паркет будут стелить и перила делать – последние, так сказать, и завершающие штрихи.

В Лондоне, где летняя Олимпиада будет на полтора года раньше Сочи – летом 2012 до завершающих штрихов далеко, но тоже всё уже прокопано, вбито в землю и возведено, осталось оборудование завезти, скамейки на стадионах поставить и разобраться с охраной, церемонией открытия и прочими «мелочами». К слову эти мелочи в Ванкувере будут стоить один миллиард долларов, так что из обещанных 313-ти миллиардов рублей миллиардов сорок придётся отвалить на церемонию, на охрану и прочее. Но не об этом речь, до тех откатов ещё далеко, тем не менее, судя по сообщениям, строители Олимпийского Сочи «освоили» только в 2008 году 106 миллиардов рублей, или более трёх миллиардов баксов. Не считая освоенных ещё в 2007 году денег. Будем для простоты придерживаться этих трёх миллиардов баксов. Много это или мало? А это смотря как считать.

Если считать стодолларовыми купюрами, то немного: 3 000 000 000 (три миллиарда) делим на 100, получаем 30 000 000 (тридцать миллионов) купюр. Если эти купюры сложить все вместе, то будет всего один вагон банкнот. Большой, правда, вагон – вагон типа 11-217 длиной 13 метров и грузоподъёмностью 68 тонн. Причём плотно набивать придётся, катком укатывать, а так чтоб кучами пачек – то два вагона.

Удобнее было бы, конечно, в золотых слитках – тогда 3 миллиарда это где-то 15 вагонов, но 15 вагонов опасно везти до Сочи, большой состав, и могут по дороге ограбить. А вагон долларов вполне можно довезти до города и начать строить.

Например, купить на 3 миллиарда долларов бетона по цене 100 долларов за кубометр (берём самую высокую цену). Делим 3 млд. на 100, получаем 30 миллионов кубометров хорошего бетона, с доставкой. Это много, очень много, кошмарно много. Например, одним из самых крупных сооружений на планете считается пирамида Хеопса в Египте. Её высота 138,75 метров, длина сторон – 230 метров, площадь более пяти гектаров и объем – аж 2,5 миллиона кубических метров. Другими словами, если «освоенные» в Сочи 3 миллиарда долларов перевести в бетон, то на это бабло можно было построить в городе 12 пирамид Хеопса. Если их поставит одна на другую, высота бетонной горы должна быть больше 1500 метров. Это в два с половиной раза больше чем самая высокая точка на побережье – гора Ахун, её высота 666 метров. И на 600 метров выше уровня Красной Поляны, где должны пройти горно-лыжные соревнования. Однако, если смотреть с траверза на побережье Сочи ничего такого там не просматривается и близко. Никаких пирамид. По всему побережью тихий город утопающий зелени. Ничего грандиозного.

Однако продолжим сравнения, дальше ведь ещё интереснее. Например, если залить этот бетон в вагоны по 70 тонн, то получим 420 000 вагонов. Если длина каждого вагона 13 метров, то 420 000 вагонов составят 5 460 000 метров или 5 460 километров. Вот такой состав, который можно протянуть через всю Европу до середины Атлантики или от Сочи до Пекина. Даже не знаем, как мы этот состав не заметили на вокзале в Сочи. Причём учтём: из чистого бетона строят только противоатомные бункеры, а так в стройку укладывают щебень (10 долларов за тонну с доставкой и откатом), балласт (10 долларов за кубометр), песок (5 долларов кубометр). Переведём это в вагоны, получим: поезд щебня – 55 000 километров, поезд песка – 110 000 километров. 110 000 километров – это много, этот состав трижды опояшет Землю, или протянется на треть пути до Луны. Нет, таких величин в Олимпийском Сочи тоже никак не просматривается. Там вообще хорошая тишина.

Понимаем, конечно, что песок – это самый дешёвый стройматериал, поэтому так много вагонов получается. А какой самый дорогой материал на стройке? Самый дорогой – это арматура, сетки, уголки, фермы и так далее, то есть – металл. Цена тонны металла (в мелкой рознице) – 500 баксов за тонну. Ну да мы не жадные, пусть берут в рознице. Это в пять раз дороже чем куб бетона, потому вместо 30 миллионов кубов бетона мы можем купить 30/5 = 6 миллионов тонн стали. Много это или мало? Берём 6 миллионов тонн металла и делим на 30 тонн – вес среднего танка времён Второй Мировой. Получаем 200 000 танков. Другими словами: 3 миллиарда баксов, – это как если собрать ВСЕ танки, произведенные союзниками и странами Оси в период 1941-1945 год и нагнать их в Сочи. Вот что такое 3 миллиарда долларов. Нет, никаких танковых армад в Сочи тоже не видно.

Может, на проекты всё потратили? Однако читателю должно быть ясно, что 3 миллиарда это настолько большая для строителей сумма, что нужно быть просто гениальным вором, чтобы правильно её «освоить». Если 3 миллиарда долларов «осваивать» на проектной документации по олимпийским объектам, то тут и сам Остап Бендер не справится, ибо самая дорогая архитектурная контора берёт 10 долларов за 1 квадратный метр проекта. Три миллиарда поделить на десять – получим 300 миллионов квадратных метров. Понимаем, что архитектурная контора будет принадлежать какому-нибудь чиновнику и находится где-нибудь на Кипре, потому возьмёт он за работу по 20 баксов на квадратном метре проекта. Но даже при такой цене получим кошмарную цифру 150 миллионов квадратных метров. Если взять ВСЕ здания, построенные в россиянкой федерации за последние пять (а то и десять!) лет, то 150 миллионов квадратных метров них вряд ли набёрется. Отсюда потратить 3 миллиарда баксов, на проект олимпийской деревни не исхитрился бы сам Остап Бендер.

Ладно, если не брать песок и щебень, не брать бетон и металл, то давайте посмотрим хотя бы сколько дороги можно построить на 3 миллиарда долларов? Километр отличного многополосного шоссе в США или Германии стоит 6-7 миллионов долларов (это с мостами, путепроводами, развязками, бензозпаправками и мотелями). Километр трассы стандарта россиянской федерации с заложенными в смету «откатами» стоит не меньше 8 миллионов. Понимаем, Олимпиада бывает раз в несколько десятилетий, откатать нужно так, чтоб и внукам хватило, потому будем считать что километр дороги в Сочи стоит 10 миллионов долларов. Делим 3 миллиарда на 10 миллионов. Получаем триста километров многополосного автобана.
По идее они уже должны быть в Сочи: восьмиполосная трасса через весь город и ещё километров на 100 побережья и до города Краснодара, кольцевая по горам, подвесная в Красную Поляну и шикарный подъезд к каждому дому. Триста километров новой дороги – это даже для Москвы очень немало, а как для Сочи – то там и в три слоя можно ездить. Увы – пока и в один слой проехать не получается ибо построено всего пару метров обещанных трасс.

Что в остатке? И пирамид Хеопса не видно. И вагонов в песком, и грузовиков с металлом. Даже рабочих нет. В Ванкувер из Москвы едут, а в Сочи не едут даже из Средней Азии, поскольку не нужны. Нет строительства, всё уже мощно «освоено».

И тут, естественно, возникает даже не вопрос «где бабки?» (ибо ответ на него известен), а вопрос – как Кремль будет выруливать из ситуации? Ещё три миллиарда выделит? Так и их освоят за пару месяцев. Прокуроров Кремль пришлёт? Так строительство только удорожает, ещё три миллиарда понадобятся, ибо в «откат» нужно будет включать и долю прокуроров, не за зарплату ж они парятся. Ну и что дальше, ведь хоть три, хоть тридцать миллиардов на Сочи потрать – всё равно всё спи.дят. А время-то идёт, часики тикают – тик-так, тик-так, а предъявить нечего. В своё время прозорливые австрийцы из Зальцбурга говорили, что не оставляют надежд провести Олимпиаду 2014 у себя. Теперь не смешно. Это вполне реальный сценарий. Эти люди в Кремле, их вертикаль, ни на что не годны.

Такого в истории ещё не было. Бойкот Олимпиады 1980 был, но чтобы вот так вот взяли и отдали – это позорище, после которого россиянским деятелем останется только застрелиться. Даже не знаем, каковы будут последствия скандала, но думаем – скандал будет грандиознейший!

С большим интересом ждем развития событий, хотя уже можем кое-что сказать об этом развитии. В 1879 для якобы сооружения Панамского канала во Франции была создана колоссальная компания, начавшая по всему миру собирать деньги под проект. Деньги банально ложились в карманы учредителей предприятия, а для сокрытия хищений, злоупотреблений и тяжелого финансового положения правление компании подкупило французских министров, сенаторов, депутатов, редакторов газет. Крах компании в 1888 разорил десятки тысяч мелких держателей акций. Фирма оказалась глобальным МММ, не имевший на тот момент прецедентов и с конца XIX по самую середину XX слово «Панама» было синонимом слов «глобальная афёра». Есть подозрение, к «Панаме» прибавиться новый термин: «Сочи», как символ полной бездарности и абсолютной коррумпированности целой государственной системы.
http://www.ariru.info/doc/?id=3269

Теперь,когда денег нет,их надо компенсировать!
Как?
Хороший вопрос!
Самое простое-поднять цены на топливо!
Получается парадокс,в стране добывающей энергоносители,топливо зашкаливает мировую планку!
Производства 0 а балаган продолжается!

Добавлено (23.11.2013, 12:14)
---------------------------------------------
http://raznesi.info/blog/post/6192

Добавлено (23.11.2013, 12:22)
---------------------------------------------
http://raznesi.info/blog/post/1940

Вопрос конечно интересный...

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Мастерсан Дата: Пятница, 13.12.2013, 09:41 | Сообщение # 1176
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1864
Репутация: 12
Статус: Offline
 Какой будет Россия после Путина

Пора задаться вопросом, с чем останется народ России и его соседи после ухода Владимира Путина со сцены истории?

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion....KZ0RVNY
Миссия выполнима!
 
Kass Дата: Пятница, 13.12.2013, 11:21 | Сообщение # 1177
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Мастерсан ()
с чем останется народ России и его соседи после ухода Владимира Путина со сцены истории?


Если Шойгу изберут, то ничего страшного не произойдет. wink
Все ИМХО
 
теплоноситель Дата: Пятница, 13.12.2013, 19:40 | Сообщение # 1178
Гуру
Город: можга
Группа: Модераторы
Сообщений: 1818
Репутация: 19
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Если Шойгу изберут, то ничего страшного не произойдет

Его с самого начала и нужно было.
Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 14.12.2013, 01:17 | Сообщение # 1179
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
 А другой альтернативы что нет?
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Суббота, 14.12.2013, 13:50 | Сообщение # 1180
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
А другой альтернативы что нет?


Да может быть и есть, но я таких при власти пока не знаю, а других к власти не пустят. А из всех, кто сейчас у власти, я за Кожугедыча. Мужик грамотный, спокойный, довольно таки скромный для своих должностей. Причем сужу не только по медийным источникам, но и по опыту личного общения. Наш мужик! wink
Все ИМХО
 
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Вектор движения правительства и президента России (в продолжении ветки праймериз)
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz