Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

 
Что лучше-капитализм или социализм?! - Страница 34 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 23.11.2024, 17:28

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
Модератор форума: OCA, Vova_S  
Что лучше-капитализм или социализм?!
Kass Дата: Четверг, 05.09.2024, 14:34 | Сообщение # 661
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Давайте посмотрим копии доносов.



В порядке партийно бдительности. Вот как оно называлось. biggrin


Все ИМХО
 
Kass Дата: Четверг, 05.09.2024, 14:41 | Сообщение # 662
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Как в СССР становились доносчиками, и почему от роли стукача нельзя было отказаться

Доносительство или, проще говоря, стукачество, считается неотъемлемой частью сталинского периода. «Стучали» на соседей, коллег и даже на своих же родных. Анекдот с политическим подтекстом, рассказанный в тесной компании, мог стать причиной заключения, а после проверки конкретного гражданина и вовсе грозить «вышкой». Почему доносительство было столь широко распространено, и кто этим занимался?

Сказать с уверенностью какое количество доносов было написано невозможно, архивы НКВД до сих пор остаются засекреченными. Но можно однозначно утверждать, что речь идет о миллионах, ведь явление было массовым. К тому же, история помнит конкретные яркие примеры данного феномена. Публицист Сергей Довлатов рассуждая на эту тему писал, мол, мы привыкли ругать Сталина, но позвольте узнать: кто написал четыре миллиона доносов?

Стукачество бытовое и профессиональное

Доносы, современные историки, занимающиеся изучением сталинской эпохи, делят на несколько видов. Считается, что самым распространенным был профессиональный, когда друг на друга жаловались коллеги, либо жалоба была на профессиональную деятельность человека.

Другой вид стукачества – бытовой, предполагал, что таким образом решались какие-то личные неприязненные отношения. Поводом могло стать что угодно – не поделили с соседом по даче клочок земли, поссорились из-за женщины. На чаще всего друг на друга писали доносы соседи по коммунальной квартире. Таким способом соседи освобождали жилплощадь.

Третий вид доносов – публичный. Когда порочащие человека сведения озвучивались на каком-либо собрании во всеуслышание. Конечно, всем в равной же степени становилась известна и личность доносчика. Есть исторические данные, что некоторые доносы публиковались в прессе.

Не всегда жалоба отправлялась в НКВД, чаще доносы писались на имя Сталина и других первых партийных лиц, комсомольские и другие структуры.
По другому принципу они подразделяются исходя из мотивации пишущего – имеет он с этого выгоду или нет. Тяжелее было работать с теми, кто прямой выгоды от доноса не получал. Чаще всего писались они анонимно, нередко у автора-доброжелателя был свой псевдоним, которым он подписывался. Такая практика доносительства – это показатель лояльности к государству. Если у вас общие враги и ты готов с ними бороться, значит вы заодно. А сам автор в мнимой безопасности.

Безусловно была и категория тех, кто писал доносы «из любви к искусству». К примеру, некий Ковалев, причем заключенный, который написал больше трех сотен доносов.

Донос как обыденность

Так почему же стукачество стало столь широко распространенным именно в этот временной промежуток? В 1926 году в Уголовном кодексе появилась новая статья, которая предусматривала ответственность за недонесение о готовящемся или уже совершенном контрреволюционном преступлении. Получалось, что если человек попадет под статью, то к ответственности могли привлечь всех, кто об этом знал и ничего не предпринял.

Есть мнение, что доносительство в период сталинской эпохи было одним из способов коммуникации власти и народа. Не было никаких инструментов достучаться до власти – отсутствие выборов, свободной прессы, нередко подначивали общество писать о проблемах, с указанием конкретных лиц в качестве жалобы.

Другой аспект – это общее настроение, которая транслировала власть. Постоянный поиск врагов народа, тех, кто мешает быстро и качественно построить социализм, способствовали тому, что поиск недругов происходил на всех уровнях. К тому же велась активная пропаганда, которая без устали твердила о том, что необходимо быть бдительными. Об этом снимали фильмы и ставили спектакли.

Любой человек, даже из близкого окружения мог оказаться доносчиком, - начиная от соседей и заканчивая коллегой по работе или просто попутчиком в общественном транспорте. У каждого были свои интересы – одними двигала корысть, другие хотели продвинуться по службе, третьи доносили по идейным соображениям, четвертые боялись сами попасть в лагеря из-за «покрывательства» антиреволюционной деятельности.

Доносы, особенно в ранний период, были продолжением революционных настроений и способом сохранить установленную власть. В ту пору понятие законности тесно переплеталось с оценкой важно это для революции или нет. Однако в последствии, доносы стали скорее элементом полицейского контроля, а затем и вовсе частью тоталитарного режима.

Официальные доносчики

Конечно, официальной информации о количестве осведомителей, которые делали это регулярно и за определенные обещанные блага, попросту не существует. Однако профессиональные стукачи были во всех сферах, и во многих коллективах, даже творческих. Многие соглашались на такое сотрудничество в обмен на несомненные плюсы. Одни могли выезжать в заграничные командировки, что в период действовавшего железного занавеса было невозможно для обычного человека. Другим обещали продвижение по службе или получение квартиры вне очереди.

Однако вербовка могла носить и принудительный характер. Выбрав нужного человека, который работает в нужной сфере или знаком с нужными людьми они попросту ставили кандидата перед сложным выбором. Фактически это была угроза, ведь тогда человек мог лишиться даже тех благ, на которые мог претендовать по праву.

Свои осведомители были и среди преступной сферы. Они стучали для того чтобы помочь раскрывать преступления сотрудникам полиции. Примечательно, что после окончания Второй мировой войны они стали получать зарплату. Причем весьма неплохую по тем временам. Но поддержку их деятельности направлялись миллионы. Они выдавались оперуполномоченным, позже он должен был предоставить ведомость о том, что сумма информатором получена. Ее размер мог разниться в зависимости от важности полученной информации. Однако эта схема довольно быстро породила коррупционные отношения, а до информаторов деньги попросту не доходили.


Все ИМХО
 
Kass Дата: Четверг, 05.09.2024, 14:51 | Сообщение # 663
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
А давайте внимательно почитаем устав КПСС. smile

Статья 60 устава гласила о том, что партийные организации должны «своевременно сообщать в соответствующие партийные органы о недостатках в работе учреждений, а также отдельных работников, независимо от занимаемых ими постов».

Члены партии, гласила статья 2 устава, обязаны «вести решительную борьбу с любыми проявлениями буржуазной идеологии, с остатками частнособственнической психологии, религиозными предрассудками и другими пережитками прошлого», «выступать против любых действий, наносящих ущерб партии и государству, и сообщать о них в партийные органы, вплоть до ЦК КПСС».

https://ru.wikisource.org/wiki...._(1971)

То есть обязан был стучать. smile


Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Пятница, 06.09.2024, 04:25 | Сообщение # 664
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Главное,не скатится до "аргументов" которыми ты манипулируешь!
Это уровень плинтуса, для тех у кого нет совести и чести,тех кто клятву предал!
Так что это твой уровень ,гнать туфту ,которую враги России высасывают из 21 пальца ,на радость мошенникам и проходимцам. wink


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 06.09.2024, 10:17 | Сообщение # 665
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Главное,не скатится до "аргументов" которыми ты манипулируешь!


biggrin biggrin biggrin Это объективные данные, на которые тебе просто нечем ответить. wink


Все ИМХО
 
Kass Дата: Воскресенье, 08.09.2024, 16:46 | Сообщение # 666
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Еще одна попытка тут нагадить не по теме, и будет бан. У нас уже есть помоечная тема про сталина, вот в ней и гадь. Вся пропаганда у нас там.

Надеюсь я буду услышан. smile


Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Понедельник, 09.09.2024, 03:19 | Сообщение # 667
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Ты точно,помешан на фобиях,особенно Сталина,Ленина и социализма!
Последний пост,который ты перенёс не в ту тему,был таки,про социализм!
Так что-закусывать надо! wink


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Понедельник, 09.09.2024, 10:29 | Сообщение # 668
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Последний пост,который ты перенёс не в ту тему,был таки,про социализм!


Тема "Что лучше". Тут нужно написать что то в сравнении. Если просто тащить статьи про коммунизм, сталинизм, коммунизм, анонизм и прочие -изм, все туда.

С одами что у кого то кто то был стукачом тут прекращаем. Понятно, что это был как аргумент, чем при социализме было лучше - что можно было настучать на кого то и тем самым доставить проблем. Все понятно. Принимается. Есть такой плюс.

Постарайтесь найти еще какой то плюс.


Все ИМХО
 
Kass Дата: Четверг, 19.09.2024, 00:50 | Сообщение # 669
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Еще одно сравнения пока в отпуске в Крыму.

1. АЗС. Раньше все грязные, обшарпанное все, грязные и шумные колонки. Сейчас просто любой магазинчик на заправке как дворец съездов по уровню отделки, работают заправщики, то есть не надо пачкать руки, пока заправляют можно попить кофе (не из выварки хрен знает из чего, а настоящий, из свежемолотых зерен, латте или капучино, можно перекусить. Тихо играет музыка, работают кондиционеры...

2. Автобаны, по которым можно ехать быстро. По многим комфортная скорость 160-180.

3. В Крыму все тротуары уложили плиткой, красотища просто. В горах строят автобаны. Более менее дорогу смогли построить только при Хрущеве, в 1961 году. До этого были серпантины как в квестах, попробуй доберись. Дорога из Ялты в Симферополь занимала наверное пол дня минимум. Машины останавливались каждые минут 15, что бы народ мог спокойно поблевать.


Все ИМХО
 
Kass Дата: Четверг, 03.10.2024, 15:23 | Сообщение # 670
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Кстати, еще одну разницу заметил. В СССР овощи продавались всегда грязными. Не знаю почему, но вот картофель, свекла, морковь и т.п. всегда были грязными, с землей. Покупая такие овощи мало того, что платил еще и за землю, но и руки пачкал. Теперь же овощи продают в магазине мытыми. Вот что делает конкуренция в рыночной экономике. Требований то таких нет, но поставщики прикинули, что если овощи помыть, то их будут покупать охотнее чем грязные. Так и получилось, и со временем стали мыть овощи почти все. Видимо грязные все сложнее и сложнее продать. smile

Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 05.10.2024, 11:55 | Сообщение # 671
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Кстати,ты одно не заметил,что при Союзе,овощи были экологически чистыми,и грязь была гарантом этому.
А,сейчас,"чистые" овощи гарант грязных технологий,которыми их пичкают,что бы,получить больше прибыли.
Вот и весь секрет!


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Суббота, 05.10.2024, 15:28 | Сообщение # 672
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Кстати,ты одно не заметил,что при Союзе,овощи были экологически чистыми,и грязь была гарантом этому.


Гениально! То есть достаточно извалять что то в навозе или грязи, что бы оно стало экологичным? biggrin

А можно как то подробнее раскрыть сие маркетинговое понятие, как "экологичный". Что оно под собой подразумевает?

К примеру на сколько я знаю, СССР был лидером в производстве пестицидов и азотных удобрений, чем щедро обрабатывал поля. Первое - это яд, а второе это канцерогены, те самые нитраты и нитриты, которые накапливаясь в организме вызывают онкологию и прочие серьезные заболевания.

То есть никакой заботы об "экологичности" никогда не было, даже термина такого не существовало. Ранее боролись за урожайность любыми способами,, ибо урожайность была превыше какой либо экологичности. Именно поэтому продолжительность жизни в СССР была значительно ниже, чем в развитых странах. smile

Вообще об опасности для здоровья человека от нитратов и пестицидов заговорили только в 90-х годах, когда совок рухнул. Тогда же появились первые нитрат тестеры, а на рынках появился первый санитарный контроль. До этого никто в СССР не контролировал содержание вредных веществ в продукции на рынках. Колхозы в обилии поливали свои поля гадостью, для чего существовала даже сельхоз авиация, а потом продавали это все на рынках доверчивым гражданам.

Может быть мне кто то покажет советский нитрат тестер? smile


Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Воскресенье, 06.10.2024, 10:28 | Сообщение # 673
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Тебя явно,перекормили нитратами...
Пройди на нитрат тестере проверку,мы тогда то,наконец то,узнаем всю правду-матку! biggrin


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Понедельник, 07.10.2024, 12:36 | Сообщение # 674
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Понятно, очередной словесный понос и ни слова по теме. Давай почитаем тех, кто работал на полях в СССР.

Сколько нитратов было в рекордных урожаях во времена СССР

Сейчас мы научились обращать внимание на качество и «полезность» продуктов. Появилось множество различных портативных приборов для определения свежести, на наличие нитратов в овощах и фруктах, на содержание антибиотиков в мясе и даже на радиоактивность продукта. Все это, несомненно, помогает нам избежать различных проблем со здоровьем.

Нередко можно слышать? как люди вспоминая времена СССР и касаясь продуктовой темы, с уверенностью утверждают, что не было такого изобилия и разнообразия продуктового ассортимента как сейчас, но все было натуральным и полезным. Как заблуждаются все эти «вздыхатели» по прошлым, «справедливым» временам.

Причем, можно с уверенностью сказать, что такое может утверждать человек далекий от сельского хозяйства, знающий только «краем уха», как выращивались в совхозах овощи и фрукты, что делали для повышения урожайности зерновых, как повышали надои на МТФ и привесы бычков на откорме.
Я конкретный «совок», так как детство пришлось на шестидесятые, работать в совхозе трактористом стал в1978 году, потом служба в армии и снова совхоз. Хотя при посеве зерновых и соблюдался севооборот, но «паров», как таковых совсем не было, поэтому почвы были максимально истощены. А ведь любому руководителю совхоза от бригадира до директора, хотелось рекордных урожаев. От этого зависела их карьера, премии, награды и почести.

В такой ситуации агрономы применяли только один метод, вносить в почву как можно больше удобрений. Органические, наиболее безопасные удобрения в расчет не принимались, упор делался только на минеральные. Всю зиму водители совхозного автопарка занимались только перевозкой удобрений с железнодорожной станции в склады совхоза. Удобрения были в мешках и россыпью. За зиму огромные кучи удобрений в складах слёживались, превращаясь в монолит.

Сразу после закрытия влаги-боронования, приступали к внесению удобрений сеялками. В сеялки засыпали удобрения из мешков. В мешках тоже было много комков и севачи долбили их молотками прямо в сеялках, да и просто бросали перед сцепом, чтобы их раздавило сошниками. Когда начинали сев зерновых, то обязательно один отсек сеялок заполнялся удобрениями, а другой семенами.

Кроме того, удобрения перед посевом каждой культуры разбрасывали РУМами. Все помнят высоченные кукурузные заросли, это тоже результат большого количества внесенных удобрений. С насекомыми-вредителями тоже не церемонились, на зерноскладах семена протравливали всевозможными ядами.

При огромных посевных площадях с сорняками боролись также масштабно. Самолеты-кукурузники над совхозными полями в советское время были привычными, как вороны на тополях. Не было никакой гарантии, что гербициды они распыляли равномерно и в минимальных дозах.

Такая борьба за рекордные показатели с помощью «химии» была не только в полеводстве, но практически во всех сферах производства продуктов, при выращивании овощей, фруктов, ягод. В животноводстве и птицеводстве своя специфика, но об этом лучше знают зоотехники и ветеринары. Так, что, советские продукты были не совсем экологичными и полезными, как иногда утверждают «ностальгирующие» по СССР дилетанты.

https://dzen.ru/a/YHHFJm5rR38Wj39C

А вот тут вся информация с конкретными цифрами по регионам по пестицидам:

http://levfedorov.ru/pest-2-2/

Среди применявшихся пестицидов были исключительно опасные, в том числе и уже запрещенные. Объемы применения в 1986-1988 гг. пестицидов, уже запрещенных в этот период или же впоследствии, были таковы: ГХЦГ – 3,9 т, ГХБД – 7,2 т, гептахлор – 2,8 т, метилмеркаптофос – 0,9 т, фентиурам – 21,4 т, линурон – 1,3 т [435].

Так что овощи в магазинах были полное говно, потому люди предпочитали выращивать овощи либо сами, у кого был участок земли, или покупать на рынке у бабушек, кто продавал со своего огорода, но только не колхозное, ибо их продукцию даже домашний скот не ел. smile

Тоже самое было и с молоком или мясом, так как скот потреблял корма с той же самой химией, антибиотиками и прочей ерундой. Если кто то не верит, что скотину в колхозах пичкали антибиотиками, почитайте Методические указания Главного государственного санитарного врача СССР от 29.06.1984 № 3049-84 Методические указания по определению остаточных количеств антибиотиков в продуктах животноводства.

smile Это в 1984 году пытались вводить хоть какие то методики по выявлению бесконтрольного пичкания скотины медикаментами.

Антибиотики тетрациклинового ряда могут попадать в продукты питания в результате неправильного использования их в качестве лечебных средств. Наличие в молоке стрептомицина, пенициллина и др. обусловлено чаще всего использованием для лечения маститов коров препаратов длительного действия на масляной основе. Присутствие немедицинских антибиотиков (гризина и пр.) отмечено при включении в корма в экспериментальных условиях в превышенных количествах этих препаратов. Материалы научных исследований свидетельствуют о наличии остаточных количеств антибиотиков в мясных, молочных продуктах, яйцах. Вместе с тем длительное использование в пищу продуктов, содержащих остаточные количества антибиотиков, может вызвать неблагоприятные для здоровья человека последствия - аллергические реакции, дисбактериоз, образование и передачу резистентных форм микробов.

Это цитата их данного документа. Давайте посмотрим побочные явления хотя бы тетрациклина:

Побочные действия
Со стороны пищеварительной системы: снижение аппетита, рвота, диарея, тошнота, глоссит, эзофагит, гастрит, изъязвление желудка и 12-перстной кишки, гипертрофия сосочков языка, дисфагия, гепатотоксическое действие, повышение активности «печеночных» трансаминаз, панкреатит, кишечный дисбактериоз. Со стороны нервной системы: повышение внутричерепного давления (внутричерепная гипертензия), головокружение или неустойчивость. Со стороны органов кроветворения: гемолитическая анемия, тромбоцитопения, нейтропения. Со стороны мочевыделительной системы: азотемия, гиперкреатининемия. Аллергические и иммунопатологические реакции: макулопапулезная сыпь, гиперемия кожи, ангионевротический отек, анафилактоидные реакции, лекарственная СКВ, фотосенсибилизация. Прочие: суперинфекция, кандидоз, гиповитаминоз В, гипербилирубинемия, изменение цвета зубной эмали у детей. Также возможна дислокация легких.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тетрациклин

Приятного аппетита! biggrin

А что же в это время развивали капиталисты?

Мраморное мясо — мясо млекопитающих, обычно красное, которое содержит различные количества внутримышечного жира, придавая ему вид, напоминающий мраморный узор. Чаще всего этот термин используется для говядины, но также может быть использован для свинины (порода Токио-Икс[англ.], Дюрок, Вьетнамская вислобрюхая, Венгерская мангалица) и конины (мясо якутской лошади). Телятина мало подвержена образованию мраморности, так как у молодого рогатого скота сначала развивается подкожный жир, жир вокруг почки, сердца, жир в тазовой области. Во вторую очередь образовывается межмышечный жир, и только в последнюю - внутримышечный. Мраморное мясо является деликатесом из-за малой доли в общем объёме производимого мяса, в то время как спрос на него увеличивается.

Питание
Мраморность также зависит от времени кормления и типа корма. Чем дольше скот кормят высококалорийной пищей, тем больше шансов, что он будет иметь более высокие показатели качества, но значительно меньшее количество мраморного мяса (в процентах от туши, то есть соотношение постного мяса к мраморному). Кормление скота большим количеством злаковых культур, таких как кукуруза или ячмень, изменит цвет жира из желтоватого до белого. Вдобавок увеличатся шансы на получение более высокого класса качества в соответствии с данными Министерства сельского хозяйства США.




То есть пока в совке кормили скотину отходами и пичкали химией, в капиталистических странах выводили ценные породы скота и кормили их отборными злаками с целью получения высококачественного мяса, которое теперь и мы все можем попробовать. Надеюсь все имели возможно попробовать стейк рибай из мраморной говядины и вспомнить ту резиновую подошву, чем кормили в совке. wink


Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 12.10.2024, 09:00 | Сообщение # 675
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Мы все-это кто?!Кто есть "мы"?!
Те кто толще 21 пальца в руках ничего не держал?
90 % населения России не может себе позволить попробовать стейк рибай,им за квартиры платить нечем и детей кормить,не говоря уже о том,что 50 % населения,даже не знают,что это!
И,потом,может ты,при совке и ел "резиновую подошву",я же,питался нормально-нормальным свежим мясом(мороженного тогда не было) и чем кормили скот,я,в отличии тебя,видел собственными глазами.У нас ,у самих,было подсобное хозяйство-куры,утки,гуси,свиньи и КРС.Поэтому,все твои байки,это этюд из 21 пальца!
Поэтому-не лепи здесь "горбатого"...не надо... wink


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Понедельник, 14.10.2024, 10:24 | Сообщение # 676
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
90 % населения России не может себе позволить попробовать стейк рибай


Что у тебя за манера отвечать за всех? Тебе никто не делегировал таких прав. Говори за себя и какой то твой круг общения.

В моем кругу общения практически каждый имеет возможность попробовать стейк, включая таджика, который у меня по дому работает.

https://lavka.yandex.ru/good....90-gram

Стейк из мраморной говядины, 275 руб/100 гр. Купить себе кусок грамм 200 и пожарить на гриле может каждый. Причем в отличие от совка, не нужно иметь связи блатные, переплачивать "сверху", тебе его привезут на дом. wink

Цитата Александр_Первый ()
И,потом,может ты,при совке и ел "резиновую подошву",я же,питался нормально-нормальным свежим мясом(мороженного тогда не было)


Ну вот банальное вранье. Ну все же тут люди взрослые, ну зачем ты?

Что бы ты ел свежее мясо, тебе нужно было жить на бойне, где каждый день забивают бычка. Не было ранее технологий сохранения охлажденного мяса. Только заморозка. Свежего ты мог попробовать крайне редко, если кто то забил какую то скотину и ты где то оказался рядом.

Могу рассказать тебе, чем кормили солдат и курсантов в совке. А кормили тем, что снимали с длительного хранения. Мы будучи дежурными по столовой сами разгружали в 80-х полутуши, на которых стояли штампы 50-х годов. ТО есть мясо было заморожено в 50-х, пролежало 30 лет и потом его отправляли в пищу. Так как НЗ на случай войны были огромными, то это же шло и в магазины, только после разделки штампов уже не было, и люди думали, что они покупают что то экологичное. biggrin

Цитата Александр_Первый ()
чем кормили скот,я,в отличии тебя,видел собственными глазами.У нас ,у самих,было подсобное хозяйство-куры,утки,гуси,свиньи и КРС.


Я не писал про подсобное хозяйство нигде. Я писал про совхозы и колхозы. А в подсобных я тоже прекрасно помню чем кормили. У нас город курортный, много было столовых для трудящихся. Да, было такое понятие, не рестораны и кафе, а просто столовые. Так вот те, кто держал какой то скот забирали с этих столовых все помои. Были такие большие баки, на которых было написано "Помои" и вот это они забирали и кормили скот.

smile


Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Вторник, 15.10.2024, 10:54 | Сообщение # 677
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
А кто,тебе,дал право писать про совхозы и колхозы?
И говорить от имени всех?Тебе то,уж точно,никто не делегировал таких прав!
Я,напомню тебе,что твои все-это 2-3 % населения России!
И,в отличии тебя,я ел своё мясо,с собственного подсобного хозяйства,которое содержали родители,а мы (сыновья) им помогали.
Поэтому,я знаю каким трудом это всё доставалось.
Тебе это было не ведомо,и по этому,все твои "рассуждения" на эту тему-выеденного яйца не стоят!
Твоё враньё,как всегда,воняет антисоветской тухлятиной!
В советское время,никогда не травились в столовых,как травятся сейчас,причём с летальными исходами!
Так то,чья бы корова мычала-твоя бы молчала! wink


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Вторник, 15.10.2024, 11:54 | Сообщение # 678
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
А кто,тебе,дал право писать про совхозы и колхозы?


Конституция Российской Федерации. smile

Цитата Александр_Первый ()
И,в отличии тебя,я ел своё мясо


Мое никто не ел. Я против того, что бы есть человечину.

Цитата Александр_Первый ()
с собственного подсобного хозяйства,которое содержали родители,а мы (сыновья) им помогали.


Ну вот поэтому ты понятия не имел, что ел трудовой класс.

Цитата Александр_Первый ()
В советское время,никогда не травились в столовых,как травятся сейчас,причём с летальными исходами!


Ты же не питался в столовых. smile


Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Среда, 16.10.2024, 10:22 | Сообщение # 679
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Нет в конституции такого права,которым бы она тебя конкретно наделяла!
А,если ты,примазываешься к такому праву,так это право трудового народа,к которому,тебя ну никак не отнесёшь!
Поэтому,не надо путать,мягкое и тёплое с твёрдым и устойчивым! smile
И не пиши тут всякую детскую херню- "как я бы ел сам себя"?!
Это на сколько надо быть шизанутым,что бы такое написать?!
Ты точно - явно что то куришь или колешь,другого объяснения просто нет.


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Среда, 16.10.2024, 23:30 | Сообщение # 680
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Нет в конституции такого права,которым бы она тебя конкретно наделяла!


biggrin biggrin biggrin Да прям. Можно подумать, что ты знаешь Конституцию или вообще хоть какую то норму права. Тебе же хватает банально пропаганды и плакатов. biggrin

"Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова."

Так что у меня есть такое право. wink

Цитата Александр_Первый ()
это право трудового народа,к которому,тебя ну никак не отнесёшь!


А вот "трудового народа" в конституции нет. Так что он идет лесом. Нет у него никаких прав. biggrin

Цитата Александр_Первый ()
И не пиши тут всякую детскую херню- "как я бы ел сам себя"?!


Это хрень ты пишешь. Я же цитирую. smile

Цитата Александр_Первый ()
в отличии тебя,я ел своё мясо


Прочитай внимательно что ты пишешь. Ты ел свое, а я свиное ли говяжье. Если ты свое относишь к свиному, то ОК. cool


Все ИМХО
 
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz