Нужно запрограммировать Контаровский контроллер под котелок.
|
|
Kass |
Дата: Вторник, 17.11.2009, 17:19 | Сообщение # 21 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Quote (Кузнецов_Д_А) Дак вот и надо программировать и собирать щит. Я думаю, что никто в этом не сомневается. По методикам отладки есть полно методик. Если все делать по науке, то проблем при ПНР не возникает. Вся процедура сводится к подбору различных временных уставок. Для этого не нужно уметь писать алгоритмы. Я так понимаю, что изготовитель щитов у Ильи есть. Значит это их дело отладка еще до момента монтажа. Все нюансы должны быть выявлены на этапе испытаний в процессе сборки щита. Вставить в щит запрограммированный контроллер не сложно. Очень важно правильно сделать проект.
Все ИМХО
| |
| |
Кузнецов_Д_А |
Дата: Среда, 18.11.2009, 00:20 | Сообщение # 22 |
Гуру
Город: Екатеринбург
Группа:
Модераторы
Сообщений: 2672
Репутация: 16
Статус: Offline
|
опыт показывает что при сложных алгоритмах, во время сборки щита, алгоритм дофига раз меняется В данном случае, алгоритм средний, может и прокатит
Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка
| |
| |
Kass |
Дата: Среда, 18.11.2009, 00:39 | Сообщение # 23 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Quote (Кузнецов_Д_А) при сложных алгоритмах, во время сборки щита, алгоритм дофига раз меняется Мне опыт подсказывает другое. Это зависит от полноты и правильности проектирования. Если проекта нет, нет проекта АСУ, ТЗ, и соответственно что то делается со слов заказчиков, причем со слов не сильно продуманных, то так именно и бывает. Если заказывается проект, и проектная организация имеет достаточный опыт, и есть либо ТЗ на написание алгоритма, либо разделы ИО и МО проекта АСУ, то подобных проблем нет даже с самыми сложными алгоритмами. По крайней мере у нас крайне редко что то меняется в алгоритмах на стадии ПНР. С таким как ты описываешь сталкивался только в тех случаях, когда сначала приглашаются сомнительные специалисты на халтурку, а потом уже попадаешь на объект в качестве службы спасения. К сожалению и такое часто встречается. Но здесь вроде не тот случай. Тут вроде есть проект, да и Илья проверенный житель нашего городка.
Все ИМХО
| |
| |
Кузнецов_Д_А |
Дата: Среда, 18.11.2009, 01:05 | Сообщение # 24 |
Гуру
Город: Екатеринбург
Группа:
Модераторы
Сообщений: 2672
Репутация: 16
Статус: Offline
|
Quote (Кузнецов_Д_А) как меряется, какой датчик? мы просто не ставили ни разу видел только прибор тягонапоромер со шкалой в миллибарах вопрос в воздухе повис вот еще Quote (тз) 3. Выдача управляющего сигнала на закрытие газового клапана КПЭГ-100п при поступлении сигналов «Неисправность» или «Авария» от системы контроля загазованности и содержания угарного газа. так лучше не делать, а закрывать клапан напрямую с сигнализатора СН4, контроллером просто считывать эту аварию точнее там 2 порога по моему и оба надо считывать, первый предупреждение, 2-ой авария и закрытие клапана с клапана нужно считывать его положение, я не помню но по моему с КПЭГ100 не считать, мы что-то другое применяли. С сигнализатора СО клапан газа вроде не должен закрываться ( уточню завтра )
Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка
| |
| |
Кузнецов_Д_А |
Дата: Среда, 18.11.2009, 01:06 | Сообщение # 25 |
Гуру
Город: Екатеринбург
Группа:
Модераторы
Сообщений: 2672
Репутация: 16
Статус: Offline
|
и вообще странно что котел один
Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка
| |
| |
Хоттабыч |
Дата: Среда, 18.11.2009, 07:01 | Сообщение # 26 |
Эксперт
Город: Саратов
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4577
Репутация: 36
Статус: Offline
|
Quote (Кузнецов_Д_А) так лучше не делать, а закрывать клапан напрямую с сигнализатора СН4, контроллером просто считывать эту аварию Мне тоже так кажется, зачем горгаз то пугать Quote (Кузнецов_Д_А) с КПЭГ100 не считать Похож что так, как раз с этим сейчас и мучаемся
Опыт - критерий истины.
| |
| |
Илья |
Дата: Среда, 18.11.2009, 11:13 | Сообщение # 27 |
Мастер
Город: Уфа
Группа:
Граждане
Сообщений: 823
Репутация: 3
Статус: Offline
|
Уважаемые коллеги, благодарю за внимание к этой теме. Это первый опыт использования нами ПЛК. ТЗ, разумеется, неидеально. Вдумчиво его я еще не редактировал. По поводу одного котла, диспетчеризации и прочих хороших вещей - не тот бюджет. Интересно, кто-то сейчас ваяет небюджетные варианты? Добавлено (18.11.2009, 11:13) --------------------------------------------- Кстати, мой Скайп: donkey_ia. Асю - не имею. Она мне личностно противна. По метану 2 порога, действительно - первый, насколько помню - вопилка и вентиляция на полную, а второй порог - закрытие клапана.
| |
| |
Кузнецов_Д_А |
Дата: Среда, 18.11.2009, 11:22 | Сообщение # 28 |
Гуру
Город: Екатеринбург
Группа:
Модераторы
Сообщений: 2672
Репутация: 16
Статус: Offline
|
Quote (Илья) По поводу одного котла, диспетчеризации и прочих хороших вещей это в снипе прописано, как проект экспертизу прошел с одним котлом?
Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка
| |
| |
VikT |
Дата: Среда, 18.11.2009, 11:51 | Сообщение # 29 |
Мастер
Город: Краснодар
Группа:
Граждане
Сообщений: 1565
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Quote (Кузнецов_Д_А) как проект экспертизу прошел с одним котлом?
"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
| |
| |
Илья |
Дата: Среда, 18.11.2009, 12:03 | Сообщение # 30 |
Мастер
Город: Уфа
Группа:
Граждане
Сообщений: 823
Репутация: 3
Статус: Offline
|
Проект техперевооружения. Госэкспертизе не подлежит. В резерве - старые котлы с ручным управлением. Там по БУРСу потюкают приспособой - на горелку больше газа идет. Получается - качественное регулирование. Вы, коллеги, от реальности рассейской не отрывайтесь! А в новогоднюю ночь пуско-наладкой или ручным ведением режима неоднократно приходилось заниматься, так что диспетчеризация - суть выдумка буржуйская и пакостная!Добавлено (18.11.2009, 12:03) --------------------------------------------- Кстати, единый диспетчерский пульт по всей Башкирии на всю районную коммуналку - от котельных, до КНС и очистных - надо делать. У кого-нибудь есть опыт построения таких систем?
| |
| |
Кузнецов_Д_А |
Дата: Среда, 18.11.2009, 16:03 | Сообщение # 31 |
Гуру
Город: Екатеринбург
Группа:
Модераторы
Сообщений: 2672
Репутация: 16
Статус: Offline
|
Quote (Илья) Кстати, единый диспетчерский пульт по всей Башкирии на всю районную коммуналку - от котельных, до КНС и очистных - надо делать. У кого-нибудь есть опыт построения таких систем? договаривайся разберемся
Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка
| |
| |
Илья |
Дата: Среда, 18.11.2009, 18:09 | Сообщение # 32 |
Мастер
Город: Уфа
Группа:
Граждане
Сообщений: 823
Репутация: 3
Статус: Offline
|
Это в перспективе, Дмитрий. И гммм... эта работа, скорее всего оплачиваться не будет. Железо - в рамках монтажей или реконструкций. А софт, связь и настройка - часть платы за техобслуживания. Пока не будет регионального оператора-коммунальщика - только так.
| |
| |
Kass |
Дата: Четверг, 19.11.2009, 01:11 | Сообщение # 33 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Quote (Илья) Кстати, единый диспетчерский пульт по всей Башкирии на всю районную коммуналку - от котельных, до КНС и очистных - надо делать. У кого-нибудь есть опыт построения таких систем? Ну вот это совсем другое дело. У мня такой прект только что был. Отлажено. Ктакому заказу диспетчеризацию к первому "малобюджетному проекту как бонус.
Все ИМХО
| |
| |
Илья |
Дата: Четверг, 19.11.2009, 10:46 | Сообщение # 34 |
Мастер
Город: Уфа
Группа:
Граждане
Сообщений: 823
Репутация: 3
Статус: Offline
|
Хорошо, запомню.
| |
| |
Илья |
Дата: Четверг, 19.11.2009, 10:49 | Сообщение # 35 |
Мастер
Город: Уфа
Группа:
Граждане
Сообщений: 823
Репутация: 3
Статус: Offline
|
С момента выкладывания ТЗ прошло полнедели. Ежели ни у кого нету желания эту работу сделать, жду еще пару дней и снимаю свое предложение. а ПОКА НОВУЮ РЕДАКЦИЮ тз ПРИКЛАДЫВАЮ.
| |
| |