Завтра с рабочего компа выложу.

Ничего неслабого я там не увидел. Обычные. Ну очень сомнительная затея.

Зачем? Какой смысл? Мы не ищем легких путей?

Я же вроде довольно подробно расписал, что РС не создавался изначально как контроллер. К контроллерам и персоналкам предъявляются абсолютно противоположные требования. Это как пытаться из седана сделать внедорожник. Для седана чем короче ход подвески, тем лучше, а для внедорожника наоборот. Седан лучше с несущим кузовом, а внедорожник на раме. Седан лучше с независимыми многорычажными подвесками, а внедорожник на мостах, и т.д. И пытаться потом из внедорожника сделать дорожный авто, а из седана внедорожник - дело абсурдное.

Архитектура контроллера и РС - абсолютно противоположна. Именно поэтому делать на РС контроллер, то же самое, как на овеновском ПЛК делать персональный компьютер.

ПЛК не может повиснуть при отсутствии программы, т.к. отсутствуют прерывания. Т.е. программа проходит цикл, и начинается заново. Можно только сломать контроллер, но подвесить невозможно, т.к. для этого банально нет механизмов.

Ну вот нашел. Сзади на мониторе висит системный блок РС, черненький. На нем встроенный в щит АРМ с мнемосхемами и тачскрин экраном.

Точно не помню. То ли 17, то ли 19 дюймов, от терминалов оплаты.

Мне картинка ни о чем не говорит интересует какие компоненты в системнике используете

Удручен. Пишется с таким апломбом, на самом деле не понимая, что происходит внутри микроконтроллера.

"Если звезды зажигают, то это кому-то нужно" Может, сюда тычут клиентов.