|
Расширительный бак в каскадной котельной
|
|
| Лёлик |
Дата: Четверг, 12.11.2009, 18:23 | Сообщение # 1 |
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 1151
Репутация: 21
Статус: Offline
|
То, что один бак будет нормально работать, даже если на одном из котлов закрылся клапан - сомнений не вызывает. Есть ли какая-нибудь нормативка на эту тему?
Лэйтенант... Старшой... Я... Ага...
| | |
| |
| tiptop |
Дата: Четверг, 12.11.2009, 20:12 | Сообщение # 2 |
Специалист
Город: Владимир
Группа:
Граждане
Сообщений: 750
Репутация: 17
Статус: Offline
|
А зачем к каждому-то ?
Расширительный бак - это не устройство для защиты от аварийного повышения давления.  Если только для того, чтобы был горячий резерв баков...
сконструируй Котельную!
| | |
| |
| Koba |
Дата: Четверг, 12.11.2009, 21:03 | Сообщение # 3 |
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Несколько баков только если одного большого под рукой нет, ИМХО. Да и какя тут нормативка, только расчет объема.
Пройдет и это.
| | |
| |
| Лёлик |
Дата: Четверг, 12.11.2009, 21:19 | Сообщение # 4 |
|
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 1151
Репутация: 21
Статус: Offline
|
Всё понимаю, со всеми согласен 
Представитель заказчика где-то что-то когда-то видел, надо подтвердить нашу правоту (типа не верблюд  )...
Лэйтенант... Старшой... Я... Ага...
| | |
| |
| OCA |
Дата: Четверг, 12.11.2009, 21:35 | Сообщение # 5 |
Мастер
Город: Тюмень
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
|
два бака всяко лучше чем один, так надежнее а иногда и дешевле.
С.О.К. выжат, сэр!
| | |
| |
| Лёлик |
Дата: Четверг, 12.11.2009, 21:43 | Сообщение # 6 |
|
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 1151
Репутация: 21
Статус: Offline
|
Я обычно говорю: лишняя скрутка - шаг к рекламации...
И потом, всё уже смонтировано. Опять же дешевле - не наш метод ...
Короче, нормативки кроме методичек производителей точно нет?
Лэйтенант... Старшой... Я... Ага...
| | |
| |
| Прохожий |
Дата: Пятница, 13.11.2009, 10:37 | Сообщение # 7 |
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Модераторы
Сообщений: 4558
Репутация: 40
Статус: Offline
|
Есть такая рекомендация в СП 41-104-2000 :
Quote 5.19 Для приема излишков воды в системе при ее нагревании и для подпитки системы отопления при наличии утечек в автономных котельных рекомендуется предусматривать расширительные баки диафрагменного типа:
- для системы отопления и вентиляции;
- системы котла (первичного контура).
Т.е. можно ставить бак для котлового контура, а не для каждого котла в отдельности. Рекомендациями завода изготовителя тоже пренебрегать не надо, но там скорее всего написано не на каждый котел свой бак, а что между котлом и расширительным баком не было запорной арматуры.
Я не 1
| | |
| |
| allre |
Дата: Пятница, 13.11.2009, 15:29 | Сообщение # 8 |
Гуру
Город: Москва и Подмосковье
Группа:
Граждане
Сообщений: 2109
Репутация: 21
Статус: Offline
|
Прохожий, у производителей в альбомах нарисовано как раз наоборот - у каждого котла свой мембранный бак плюс еще один на систему отопления. Оно и логично - при отключении котла от системы он остается с мембранным баком и группой безопасности.
мой skype - reutov_o_v
| | |
| |
| Прохожий |
Дата: Пятница, 13.11.2009, 22:36 | Сообщение # 9 |
|
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Модераторы
Сообщений: 4558
Репутация: 40
Статус: Offline
|
Я знаю, как у производителей нарисовано. Вопрос был: Quote (Лёлик) кроме методичек производителей
Я не 1
| | |
| |
