Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

использование экономайзера на дровяном котле - Форум
Меню сайта

Форма входа
Логин:
Пароль:

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 02.05.2024, 17:27

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Прохожий, теплоноситель  
Форум » Факультеты нашего городка » Отопление » использование экономайзера на дровяном котле
использование экономайзера на дровяном котле
Щастье Дата: Понедельник, 20.04.2009, 10:33 | Сообщение # 1
Мастер
Группа: Граждане
Сообщений: 1177
Репутация: 11
Статус: Offline
возникла проблемка
с совдеповских времён остался дровяной котёл на 3 киловатта (мой интерес-родственник )
так вот дачка не большая 36 кв.м
и люди не богатые хотят ,что бы я его запустил и заставил работать
так вот ,для того,что бы поднять кпд котла принято решение дымоход пропустить через гидроакумулятор ,в качестве гидроаккумулятора решили использовать 200-литровую бочку
чем это грозит ??и на сколько возможно поднять мощность


я тут смотрел немецкие фильмы про сантехников
интересно ,а там вакансии есть ?
 
Code Дата: Понедельник, 20.04.2009, 10:51 | Сообщение # 2
Специалист
Город: Брест
Группа: Граждане
Сообщений: 661
Репутация: 10
Статус: Offline
Лучше оставить дымоход в покое.
Повышение мощности ничтожно по сравнению с геморроем конденсата и надежности системы.
Конструктивное исполнение непонятно. Две дырки в бочке под трубу дымохода?
 
Щастье Дата: Понедельник, 20.04.2009, 11:05 | Сообщение # 3
Мастер
Группа: Граждане
Сообщений: 1177
Репутация: 11
Статус: Offline
Code
ну да,приблизительно так :две дырки и труба дымохода внутри бочки
насчёт конденсата говорил .но эта схема будет использоваться раз в год по обещанию ,т.е в межсезонье неделю-вторую
и раза 2-3 за всю зиму ,лет на 5-7 в таком виде хватит и то ладно


я тут смотрел немецкие фильмы про сантехников
интересно ,а там вакансии есть ?
 
OCA Дата: Понедельник, 20.04.2009, 11:08 | Сообщение # 4
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
вода может закипать когда нет расхода, а кипение это шум. Ну и Код правильно сказал про вероятность образования конденсата. У твердотопливников в дымовых газах какой тока бяки нет, поэтому температура уходящих газов должна быть высокой, чтобы эта бяка не конденсировалась у вас в трубе.

С.О.К. выжат, сэр!
 
Щастье Дата: Понедельник, 20.04.2009, 11:16 | Сообщение # 5
Мастер
Группа: Граждане
Сообщений: 1177
Репутация: 11
Статус: Offline
OCA
какой расход ???куда он денется ??
над котлом-бочка ,далее-отвод из отвода - конденсатоотводчик (до отвода- один диаметр ,после отвода -больший ,в переходе- врезана трубка и выведена в ......
по отоплению- из бочки- простая гравитационка


я тут смотрел немецкие фильмы про сантехников
интересно ,а там вакансии есть ?
 
OCA Дата: Понедельник, 20.04.2009, 11:29 | Сообщение # 6
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
перепутал с гвс, но экономайзер на твердотопливник это плохо.

С.О.К. выжат, сэр!
 
Щастье Дата: Понедельник, 20.04.2009, 11:30 | Сообщение # 7
Мастер
Группа: Граждане
Сообщений: 1177
Репутация: 11
Статус: Offline
чем ??

я тут смотрел немецкие фильмы про сантехников
интересно ,а там вакансии есть ?
 
LEX Дата: Понедельник, 20.04.2009, 11:37 | Сообщение # 8
Мастер
Город: Магнитка
Группа: Граждане
Сообщений: 1472
Репутация: 29
Статус: Offline
Щастье, ты людей-то не путай! biggrin "Гидроаккумулятором" называют мембранный бак для ХВС. Я когда прочитал первый пост чуть со стула не упал!
"Теплоаккумулятор" это слово больше подходит. ТА на твердотопливник хорошо, но в виде "Экономайзера" (это такая штука "на хвосте" котла, которая забирает тепло уходящих газов, повышая КПД) наверно все-таки плохо. Смотря до каких параметров будет эти газы охлаждать, а то потечет у них из дымохода такая гадость вонючая! Они тя проклянут biggrin


Чужого нам не надо, но своё мы возьмём, чьё бы оно ни было.

Лучше поздно, чем никогда. Положил голову на рельсы и посмотрел вслед уходящему поезду

 
OCA Дата: Понедельник, 20.04.2009, 11:37 | Сообщение # 9
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
разрушением дымохода

С.О.К. выжат, сэр!
 
Прохожий Дата: Понедельник, 20.04.2009, 12:01 | Сообщение # 10
Эксперт
Город: Москва
Группа: Модераторы
Сообщений: 4558
Репутация: 40
Статус: Offline
Да ничего там не будет, поверхность теплообмена смешная, температура воды в бочке по любому будет выше точки росы, поэтому конденсата бояться не надо. Другое дело, что толку от этого тоже будет ноль, только потраченные деньги и силы. И растопка из холодного состояния будет хуже, если там горизонтальный участок дымохода появится

Я не 1
 
Щастье Дата: Понедельник, 20.04.2009, 12:06 | Сообщение # 11
Мастер
Группа: Граждане
Сообщений: 1177
Репутация: 11
Статус: Offline
дымоход- толстостенная стальная труба так что гнить забиб....
а насчёт того что потечёт -вот я и хочу найти ту формулу,по которой можно расчитать в какой точке начнёт образовываться конденсат,что бы оттуда его и удалять
LEX извини ,исправил

Добавлено (20.04.2009, 12:06)
---------------------------------------------
Прохожий
там горизонтального участка рланируется пол метра
а как просчитать толк от этого ??
насчёт площади теплообмена ,я бы не сказал :
там в печке площадь теплообмена раза в 2 меньше получается


я тут смотрел немецкие фильмы про сантехников
интересно ,а там вакансии есть ?
 
Code Дата: Понедельник, 20.04.2009, 14:39 | Сообщение # 12
Специалист
Город: Брест
Группа: Граждане
Сообщений: 661
Репутация: 10
Статус: Offline
Мне самому запала идея увеличить не сколько КПД, а инерционность своей буржуйки, за счет того, чтобы камнями дымоход обложить. Все типа как с бочкой, только представьте она дырявая (скажем, сделана из прутка-нержавейки), а внутри крупная балтийская галька. Кладут же туристы на ночь в палатки раскаленные булыжники? И внешний вид интересный должен получиться. И с водой морочиться не нужно.
 
Щастье Дата: Понедельник, 20.04.2009, 14:51 | Сообщение # 13
Мастер
Группа: Граждане
Сообщений: 1177
Репутация: 11
Статус: Offline
Code
идея в пинципе хорошая ,да вот только не для этого случая
печь уже имеется и в ней водяной контур ,и устанавливать её будем не в самом помещении,а в соседнем (там раздевалка раньше была )


я тут смотрел немецкие фильмы про сантехников
интересно ,а там вакансии есть ?
 
Koba Дата: Вторник, 21.04.2009, 03:53 | Сообщение # 14
Мастер
Город: Москва
Группа: Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
Что там можно наэкономить при мощности 3 кВт!? 100 Вт? 250Вт? Это разница при вкл и выкл люстре. Мощность котла навешиванием бочки не поднимешь. Можно увеличить тем самым теплоемкость системы. 200 л. х дельта Т - запас тепла будет мизерный. И еще раз - МОЩНОСТЬ котла НЕ изменится.

Пройдет и это.
 
GuTherm Дата: Вторник, 21.04.2009, 05:56 | Сообщение # 15
Эксперт
Город: Питер
Группа: Граждане
Сообщений: 4609
Репутация: 14
Статус: Offline
Щастье, Давеча с дружком щитали такую фихню на воздушное отопление... Пришлось самим расчитывать наружнее оребрение и длинну. При температуре бым.газов 260°, 46 сантиметровых рёбер на 80-й трубе толщиной 1 мм. Получили 1,5 кВт.

Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
 
prochor Дата: Вторник, 21.04.2009, 09:23 | Сообщение # 16
Специалист
Город: Кувандык
Группа: Модераторы
Сообщений: 622
Репутация: 15
Статус: Offline
Щастье озвучь название котелка.

Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка
 
Щастье Дата: Вторник, 21.04.2009, 09:30 | Сообщение # 17
Мастер
Группа: Граждане
Сообщений: 1177
Репутация: 11
Статус: Offline
prochor
эти котелки выпускались в совдеповские времена на местном заводе в кол-ве 100-300 шт так что я думаю ,что даже если где-то найду его название ,то это всёравно многим ничего не даст
гутерм спасибо
пиблизительно это там и имеется


я тут смотрел немецкие фильмы про сантехников
интересно ,а там вакансии есть ?
 
wasermen Дата: Вторник, 21.04.2009, 11:19 | Сообщение # 18
Специалист
Город: Москва. деревня Жулебино.
Группа: Граждане
Сообщений: 611
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (GuTherm)
Получили 1,5 кВт.

Для котлов 15 -25 квт, это наверно напрасные хлопоты.
А в обсуждаемом случае -- предпологаемое увеличение мощности на 50%


Только соберешся поработать, обязательно кто-нибудь разбудит!
 
БЭТМЭН Дата: Вторник, 21.04.2009, 11:34 | Сообщение # 19
Мастер
Город: Saint-P
Группа: Граждане
Сообщений: 909
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Koba)
Что там можно наэкономить при мощности 3 кВт!?

Согласный и я.Можно наэкономить только на гиморой cry


"А почему у тебя синяк под глазом?!"--"А пусть не лезут!!!"
 
Koba Дата: Вторник, 21.04.2009, 22:37 | Сообщение # 20
Мастер
Город: Москва
Группа: Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
"Для котлов 15 -25 квт, это наверно напрасные хлопоты.
А в обсуждаемом случае -- предпологаемое увеличение мощности на 50%" - Да нет же! 1.5 кВт вот это как раз при котелках 15 - 25 (наверное). У котла 3 кВт прибавка и будет 200-300 Вт(maxi). Ну нельзя из котла выжать то,что он дать в принципе не может. По закоу сохранения энергии, его(закон) еще никто не обманул. Доп.мощность неважно каким образом снимать, важно откудова брать. Единственный доп.ресурс здесь выхлопные газы, но их можно охлаждать до опр.предела. Процесс бесконтрольный, можно переохладить и на мой взгляд, все равно много не даст. Вот оребрение можно попробовать. Тут процесс будет слегка саморег. По мере охлаждения дымохода тепл.отдача будет падать. Хотя лучше просто заменить котелок smile


Пройдет и это.
 
Форум » Факультеты нашего городка » Отопление » использование экономайзера на дровяном котле
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz