5. Ну и что что у нас непредсказуемая температура обратки? Важно что регулятор снизил расход теплоносителя и немного занизил температуру обратки. В общем мы получили экономию по теплу.

4. Изменение количества подаваемого теплоносителя возможно и не так эффективно как качественное регулирование, но если на объекте нет вообще никакого регулирования, тогда вопрос на сколько это эффективно уходит на второй план.

3. Нет никаких сложностей с подбором контрольного помещения.

Референтное помещение можно выбрать любое, находящееся в доме, необязательно рядом с ИТП.

но у нас при теплоснабжении от газовой котельной подобные потребители сразу получают штрафные санкции за несоблюдение ТУ, которые прописаны в договоре.

Поэтому очень часто обращаются за реконструкцией ИТП дома (предприятия, ресторана, торгового центра...) не потому, что холодно, а потому, что огребли от теплоснабжающей организации.

Насколько я понимаю, штрафные санкции предусмотрены за превышение температуры обратки, т.к. с каждого куба теплоносителя снимается меньше тепла, т.е. теплосети получают убыток, поскольку расходы на транспортировку теплоносителя остаются прежними.

Что бы снимать больше тепла нужно скорее реконструировать СО, чем ИТП. Ведь СО ответственна за съем тепла, а ИТП лишь промежуточное звено.

В газовых котельных иначе.

СО снимает тепла столько, сколько имеется теплопотерь. Не больше ни меньше.

Иначе, это как? Поясните, если не трудно.

Просто не пойму, как вы заставите СО отдавать тепло, при неизменных теплопотерях, так, чтобы снизить температуру обратки, путем реконструкции ИТП?

В статье прикрепленной к файлу предлагается использовать прибор для количественного регулирования подачи теплоносителя по температуру референтного помещения.

Снижая расход если подключение нагрузки без элеватора, получаем сумасшедшую дельту на графике. Да, нагрузку снизили, только как подача по инерции была высокой так и осталась (читаем в ближних радиаторах).
...
Предлагаю начинать не с рекламного буклета, а с тех описания девайса и схемы его установки

говорит о лохотроне.

газовых котлах есть проблема образования конденсата, если обратка падает ниже 60°С. Расчет всех параметров они делают с учетом, что бы на котел обратка шла 70,

т.к. не все котельные оборудованы автоматикой поддержания обратки.

Температура обратки будет зависеть от расхода, а обеспечить его на нужном уровне задача ИТП.

Сумасшедшая дельта приводит к дикому перекосу в СО, т.е. в одних помещениях будет Ташкент, а в других Якутия.

Тут Вы или что-то путаете, или, извините, что-то недопонимаете. Обратка в котле, и обратка в СО - это две большие разницы.

Далеко не со всеми СО такое прокатит.

Снизив расход, увеличите дельту, тем самым снизив среднюю температуру поверхности радиатора и его мощность соответственно. А теплопотери останутся прежними.

Если потребители начинают отдавать обратку на 70, а 50, то что делать?

Ваши предложения?

Надобы определиться поточнее, а то Вы про одно, а Kass, про другое. Сетевая сторона, ИТП, СО. Кто о чём?

При этом температура обратки сетевой и котловой равны. Если потребители начинают отдавать обратку на 70, а 50, то что делать?

Процент рециркуляции меняется от уличной температуры, а не подстраивается под потребителей.

Quote (Kass)
Если потребители начинают отдавать обратку на 70, а 50, то что делать?

Штрафовать

Прежними останутся расчётные, реальные тоже снижаются в таком случае.

Премию давать. Ведь потребители экономят теплосетям энергию на транспорт теплоносителя.