Мужик своими словами Гусева пересказал и всё..

Лично я, как человек, который был в составе группы изобретавший и сертифицировавщей котёл под низкокалорийный бурый уголь хочу сказать следующее:

Угольные котельные малой мощности это тупиковая ветвь развития, ибо подготовка топлива обходится дороже закупки соляры или газа.
А сжигать неподготовленное топливо это всё равно что деньги сжигать...

..а своими словами, если при этом грамотно, - всегда хорошо и доходчиво.. хотя бы для начальства и заков

Я,например, практически всю свою основу знаний вычитал в старых книжках и учебниках.По сравнению с ними новые просто читать невозможно - хотя и приходится

+1

Реклама чего?

Точно также в другой ситуации можно кого нибудь обвинить в рекламе колеса на фоне лыжного полоза. Или наоборот - без разницы
Почему про газ можно говорить, про солярку, про пеллеты; а как про уголь - сразу реклама? Еще на том форуме постоянно были по этому поводу разборы..
Я лично с угольными котлами вообще дела никогда не имел - честно сказать, надеюсь что и не придется, потому что, там где я есть, вполне хватает работы и с газом..
Но статью прочитал не то что просто с интересом - с удовольствием.
Как то так сложилось, что пришлось в свое время убедиться, что в стране существуют не только пригородные коттеджики.
Целые поселки и райцентры топятся только углем или мазутом. Фермы, производства, воинские части - причем не только где-то на краю глобуса - а и в средней полосе, в том же Подмосковье и в вашей же Ленинградской области..
А о том что писал "не кочегар без высшего образования" - на это скажу, что повезло мне в свое время общаться с людьми, которым пришлось и бумагу о среднем образовании получать уже в очень зрелые года после войны, и тем не менее у них дома лежали пачки размером с системный блок одних только авторских свидетельств и рацпредложений с большим экономическим эффектом (уж простите за канцеляризм).
Эти практики всю жизнь работали на одном месте на должностях мастеров, механиков, прорабов, но бумаги и статьи писали, бывало, и такие, что читали их и в министерствах, и центральных газетах.
Производства и объекты, которые они сначала строили, а потом всю жизнь обслуживали, в большинстве своем, и теперь еще работают на старом запасе прочности, который они в них вложили.
Простите , если написал эмоционально. Просто эта тема мне лично близка, т.к я и сейчас общаюсь кое с кем из тех о ком написал. Один даже еще и работает. Кстати до сих пор к ним бегают советоваться инженеры с их бывшей работы, некоторые и с двумя дипломами.