Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
 
Главная Регистрация Въезд в городок
Плюсы и минусы инфракрасных обогревателей - Страница 2 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Результаты | Архив опросов
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 23.11.2024, 17:16
Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
[ Отметить все сообщения прочитанными ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: Прохожий, теплоноситель  
Форум » Факультеты нашего городка » Отопление » Плюсы и минусы инфракрасных обогревателей
Плюсы и минусы инфракрасных обогревателей
BAXI-Ural Дата: Среда, 11.02.2015, 15:40 | Сообщение # 21
Любитель
Город: Екатеринбург
Группа: Граждане
Сообщений: 342
Репутация: 5
Статус: Offline
 Этот Новиков, и на c-o-k.ru нагадил... Только дискредитируют метот ИК обогрева... dry
Лучшее решение - стандартное решение...
 
Александр_Первый Дата: Четверг, 12.02.2015, 10:59 | Сообщение # 22
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
 Ну дак его на дыбу надоть!
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Новиков Дата: Четверг, 19.02.2015, 15:46 | Сообщение # 23
Претендент
Город: иЖЕВСК
Группа: Новички
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Сообщение на стадии премодерации...
 
Анатолий1975 Дата: Среда, 25.02.2015, 10:43 | Сообщение # 24
Претендент
Город: Москва
Группа: Граждане
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
 Тепло светотепловых лучей человек ощущает мгновенно, но действие тепла таких обогревателей точечное. Например, вы стоите лицом к обогревателю, тогда ваше лицо запылает от жары через минут 10, а затылок будет оставаться холодным. Да и волны отрицательно влияют на здоровье, в частности на зрение
 
Pyxa Дата: Воскресенье, 27.11.2016, 16:09 | Сообщение # 25
Претендент
Город: Москва
Группа: Новички
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Сообщение на стадии премодерации...
 
Kass Дата: Понедельник, 28.11.2016, 11:04 | Сообщение # 26
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Pyxa ()
Плюс тут очевидны, они надежны и обладают высоким КПД


Ну и озвучьте нам значение к.п.д. для данного устройства.

Я возможно слаб в инженерных знаниях, но мне казалось, что понятия "высокий" является относительным сравнением. В таких случаях нужно указать с чем вы сравниваете и указать значения к.п.д. у представленного образца и к.п.д. того, с чем сравниваем.
Все ИМХО
 
konst Дата: Понедельник, 28.11.2016, 12:16 | Сообщение # 27
Мастер
Город: Рязань
Группа: Модераторы
Сообщений: 1364
Репутация: 41
Статус: Offline
 Теплота сгорания дизельного топлива нормативными документами не регламентируется.
Тем не менее, в различных справочниках я видел цифры от 10180 до 10300 ккал/кг.
Исходя из этого, можно определить, что КПД вышеприведенного аппарата составляет около 107%.
Казнить всех - а на небе разберутся кого в ад, кого в рай!
 
Kass Дата: Понедельник, 28.11.2016, 13:23 | Сообщение # 28
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
 У меня, если верить данным на прибор, получилось 105%, но я не верю данным подобных производителей. Сколько у нас пушек дизельных и подобных обогревателей не было на стройках, нигде расход топлива не совпадал с таковым из ТТХ. Это как расход топлива автомобиля из данных производителя, где и водителя долго не кормят, и едут только с горы и ветер попутный. Поэтому интересен реальный к.п.д., а не сферический конь в вакууме. При сжигании обычном в обычной дизельной пушке сколько идет на тепло? Да 99.9%. На что топливо еще тратится то? На кинетическую энергию?

Ну а самое главное, что все эти пушки имеют очень существенный недостаток - очень сильно повышают влажность в отапливаемом помещении. Поэтому если речь об обогреве помещения, то обычный инверторный кондиционер имеет в разы больший к.п.д.
Все ИМХО
 
adstern Дата: Понедельник, 28.11.2016, 14:29 | Сообщение # 29
Мастер
Город: Екатеринбург
Группа: Модераторы
Сообщений: 1482
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата Kass ()
очень сильно повышают влажность в отапливаемом помещении

и снижают содержание кислорода.
 
теплоноситель Дата: Понедельник, 28.11.2016, 19:08 | Сообщение # 30
Гуру
Город: можга
Группа: Модераторы
Сообщений: 1818
Репутация: 19
Статус: Offline
 Я подобных "пушек" на разных стройках насмотрелся . Дизель жрёт нещадно,вонь страшная. Шумный и да,влажновато с ними. Электрические как-то экологичнее и не требуют дозаправок. Возможно где-то и оправдано применение сего девайса,но в помещениях ,где работают люди... очень спорный момент.
Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.
 
Kass Дата: Понедельник, 28.11.2016, 19:14 | Сообщение # 31
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата теплоноситель ()
Возможно где-то и оправдано применение сего девайса


Там где нет электроэнергии в достаточном количестве.
Все ИМХО
 
irbis Дата: Вторник, 13.12.2016, 17:00 | Сообщение # 32
Претендент
Город: Тольятти
Группа: Новички
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Сообщение на стадии премодерации...
 
Kass Дата: Вторник, 13.12.2016, 18:50 | Сообщение # 33
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
 irbis, потребление тепла зависит сугубо от теплопотерь здания, и никак не зависит от отопительных приборов. smile
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Вторник, 13.12.2016, 22:53 | Сообщение # 34
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата irbis ()
инфракрасные отопители бывают не только электрические но и водяные. идеальное решение по отоплению больших площадей где потолки от 4 метров до 30 метров. панели отопления могут быть запитаны абсолютно любым котлом для нагрева воды! температура воды максимум должна быть 60 градусов. даже если вы подключены к ТЭЦ то уменьшите потребление тепла минимум на 300%. Так же они могут применяться и для охлаждения больших помещений.

Вы,случайно,не инженер теплотехник?!
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
konst Дата: Среда, 14.12.2016, 08:30 | Сообщение # 35
Мастер
Город: Рязань
Группа: Модераторы
Сообщений: 1364
Репутация: 41
Статус: Offline
 Гы-гы-гы - на 300% - ага, лишние 200% будем еще на ТЭЦ отдавать за деньги им.
Казнить всех - а на небе разберутся кого в ад, кого в рай!
 
irbis Дата: Среда, 14.12.2016, 13:54 | Сообщение # 36
Претендент
Город: Тольятти
Группа: Новички
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
 у нас цех 540 кв.м. высота потолков 6 метров. Мы стали тратить на отопление одного цеха в среднем 8.500 руб., раньше, с обычными настенными радиаторами мы тратили 50.000 руб. и мёрзли, тепло уходило к потолку и грели крышу, как это и случается при таком виде отопления. Сейчас в цехах круглый год комфортный климат и теплый пол. Сейчас на улице - 16, а в цеху стабильно + 18. По поводу тепло потерь здания, у нас нет окон, но есть большие ворота для въезда машин, так вот когда машина замершая заезжает в цех через 10 минут с нее все начинает тает и особое внимание хочу подчеркнуть стены цеха из сэндвич-панели толщиной всего 100 мм. при ГОСТе 150 мм. В отличии от других видов отопления, в помещении поддерживается нормальная влажность. И из-за отсутствия конвекционных потоков, в помещениях стало значительно меньше пыли. Дышится легко и свободно. Идешь и как будто греет весеннее солнышко.
 
Александр_Первый Дата: Среда, 14.12.2016, 23:05 | Сообщение # 37
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата irbis ()
раньше, с обычными настенными радиаторами мы тратили 50.000 руб. и мёрзли, тепло уходило к потолку и грели крышу, как это и случается при таком виде отопления.

Вот здесь я с тобой соглашусь.
А вот то что инфракрасные отопители комфортно и равномерно прогревают всё помещение,не могу согласится.
Так как,они греют лишь открытые поверхности,к примеру поверхность стола будет горячей а под столом будет холодно,а живым находится в таких помещениях,вообще не желательно,так как голова будет горячая и мозги,если они есть,закипят через пол часа.Мы это уже проходили и возвращаться к этому нет ни какого смысла.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
irbis Дата: Четверг, 15.12.2016, 11:07 | Сообщение # 38
Претендент
Город: Тольятти
Группа: Новички
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
 Может это у инфракрасниках работающих на газу или от электричества голова греется (сам я не проверял), но у нас водяное инфракрасное отопление где вода входит под температурой 54 гр. (это сейчас потому что очень холодно на улице) и обратка 49 гр. Вы почитайте - в Европе и Японии только таким способом обогревают большие помещения, (люди заранее думают о экономии платежей, ведь производство это надолго, лучше заранее по уму все сделать, а тарифы как расли так и будут), только стоят они очень дорого если перевести на доллары, у нас же это в разы дешевле, хотя трубку медную по которой идет вода мы заказываем в Германии (качество хорошее). Тут вся фишка в сплаве алюминия который выдает инфракрасные длинные волны в диапазоне 100-340 мкм, другие производители делают сплав из оцинкованной листовой стали поэтому у них экономия максимум 25-40% и еще трубы по которым идет вода через несколько лет изнутри покроются ржавчиной и экономии будет еще меньше, поэтому у нас медная трубка. Так же научно доказано что длинные инфракрасные волны положительно влияют на иммунитет человека, он меньше болеет, это еще плюс к технологии. Сейчас делают сайт где подробно все будет описано, скоро добавлю на форум. Посмотрите фото нашего цеха.
 
Александр_Первый Дата: Четверг, 15.12.2016, 22:59 | Сообщение # 39
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата irbis ()
от электричества голова греется (сам я не проверял),

У нас,пока,только такие и я сам от таких перегревался,поэтому к ним негативно отношусь.
Цитата irbis ()
Сейчас делают сайт где подробно все будет описано, скоро добавлю на форум.

А вот с водяными не сталкивался.Хотя если в трубах будет жидкость на основе этилен или пропилен глюколя,то ржавчины там не будет.
Выкладывайте ссылку-будем посмотреть.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 16.12.2016, 00:36 | Сообщение # 40
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата irbis ()
у нас цех 540 кв.м. высота потолков 6 метров. Мы стали тратить на отопление одного цеха в среднем 8.500 руб., раньше, с обычными настенными радиаторами мы тратили 50.000 руб. и мёрзли, тепло уходило к потолку и грели крышу, как это и случается при таком виде отопления.


Вы бы сразу обратились к специалистам и вам бы сделали нормальное отопление, которое делается на складах. Радиаторы не ставят при высоких потолках. Практически на всех складах с высотами от 6 до 15 метров делается воздушное отопление АВО.
Все ИМХО
 
Форум » Факультеты нашего городка » Отопление » Плюсы и минусы инфракрасных обогревателей
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz