Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

 
Отопление на дачу для зимних выездов - Страница 3 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 24.11.2024, 04:58

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Модератор форума: Прохожий, теплоноситель  
Отопление на дачу для зимних выездов
Gso Дата: Суббота, 02.10.2010, 12:13 | Сообщение # 41
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
Quote (IgorG63)
но думаю в интернете есть варианты печи с воздушными каналами

Да это понятно, я воздушное имею ввиду разводку по дому сделать к примеру трубами в стенах/перекрытиях 110 канашкой. Имеется баня, в ней печка, допустим зимой приехал на дачу, затопил печь в баньке, а греешь все комнаты в доме... В парилке бани вход и выход труб, типа двухтрубка ну и по дому... При воздушном отоплении не надо контролировать по перегреву ни чего (имею ввиду обсуждение про закипание ТО, пост № 27) Да и конструкция получается копеечная, надо конечно расходы по воздуху посчитать и балансировку продумать, а остальное вроде ерунда, хотя делать буду может чего и вылезет, благо дом не достроен, трубы есть куда пихать...

Добавлено (02.10.2010, 12:13)
---------------------------------------------

Quote (Александр_Первый)
Саня,ставь "булерьян"или сейчас "бренеран",кинул полешку и суши лапти

Это "точечное" отопление на комнату одну, не катит wink . В каждом помещении по печке...
 
Koba Дата: Воскресенье, 03.10.2010, 00:21 | Сообщение # 42
Мастер
Город: Москва
Группа: Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
Александр 1, ну дык там же керосин. А мы, русские, топим свои печки екологически чистыми дровами. smile

Пройдет и это.
 
Honda_M Дата: Воскресенье, 03.10.2010, 00:27 | Сообщение # 43
Профи
Город: Москва
Группа: Новички
Сообщений: 285
Репутация: 4
Статус: Offline
Сообщение на стадии премодерации...
 
Александр_Первый Дата: Воскресенье, 03.10.2010, 03:22 | Сообщение # 44
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote (Koba)
ну дык там же керосин

не коньяк-эт точно biggrin
Quote (Koba)
А мы, русские,

biggrin дышим- ....получая продукт
Прикрепления: 4193167.jpg (46.2 Kb) · 9678390.jpg (35.7 Kb)


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Gso Дата: Воскресенье, 03.10.2010, 22:12 | Сообщение # 45
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
Quote (Honda_M)
Хуже для экологии - только уголь....

Чёт, я не понял. Honda_M, хотите сказать, что солярой топиться "экологичнее"?
 
Honda_M Дата: Воскресенье, 03.10.2010, 23:23 | Сообщение # 46
Профи
Город: Москва
Группа: Новички
Сообщений: 285
Репутация: 4
Статус: Offline
Сообщение на стадии премодерации...
 
Прохожий Дата: Понедельник, 04.10.2010, 11:04 | Сообщение # 47
Эксперт
Город: Москва
Группа: Модераторы
Сообщений: 4558
Репутация: 40
Статус: Offline
Quote (Honda_M)
При одинаковой тепловой мощности - выбросы вредных веществ ниже, чем у дров.

Весьма спорное утверждение. В твердотопливных котлах образуется больше угарного газа из-за низкой автоматизации процесса горения. Зато в жидкотопливных образуется больше NOx и оксидов серы. Еще вопрос что вреднее.


Я не 1
 
Honda_M Дата: Понедельник, 04.10.2010, 12:28 | Сообщение # 48
Профи
Город: Москва
Группа: Новички
Сообщений: 285
Репутация: 4
Статус: Offline
Сообщение на стадии премодерации...
 
Александр_Первый Дата: Понедельник, 04.10.2010, 12:57 | Сообщение # 49
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote (Прохожий)
Еще вопрос что вреднее.

Всё вредно... wink Особенно топить Страну углём и солярой,когда газа как грязи\пока\ biggrin ..но-газ,не про НАС!...Д\Т тож разное,как и уголь,и выбросы от них разные,и КПД разное...у керосина выхлоп самый чистый из Ж\Т и КПД повыше cool


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Honda_M Дата: Понедельник, 04.10.2010, 13:11 | Сообщение # 50
Профи
Город: Москва
Группа: Новички
Сообщений: 285
Репутация: 4
Статус: Offline
Сообщение на стадии премодерации...
 
Gso Дата: Понедельник, 04.10.2010, 13:27 | Сообщение # 51
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
Quote (Прохожий)
Весьма спорное утверждение.

А именно, имхо: Если брать ТТ или пеллетник маленький против дизеля маленького (для небольшого дома), то думаю я бы от соляры отказался. Было тут недавно на даче, генератор пашет рядом с домом (эл-ва не было) потребляет бензина около 1 литра вроде или поболе чуток, так вот лучше бы он был на дровах wink , в следующий раз через кабель метров за 50 унесу. Другое дело конечно если в промышленных масштабах сравнивать... Это я так без химии и формул, как потребитель. cool

Добавлено (04.10.2010, 13:27)
---------------------------------------------

Quote (Honda_M)
При одинаковой тепловой мощности - выбросы вредных веществ ниже, чем у дров

Возможно, но есть но... Может если Вы настраивали котёл, оно и да, а я вот думаю, что процентов "много" из всех котлов устанавливали "самоделкины" и о выбросах даже не слыхали wink . Так, что печка это хорошо biggrin . Дрова храни и носи как хочешь, вреда не будет, а вот соляра...
Что бы реально оценить, надо просматривать весь цикл, от выращивания дерева и до его сжигания. От добычи нефти, производства соляры, её доставки, сжигания. Кто скажет после этого, что дизель чище и безвреднее?
 
Прохожий Дата: Понедельник, 04.10.2010, 14:11 | Сообщение # 52
Эксперт
Город: Москва
Группа: Модераторы
Сообщений: 4558
Репутация: 40
Статус: Offline
Quote (Honda_M)
А по выбросам CO 2

Любое горение углеводородного топлива сопровождается выделением углекислого газа. Вреда от него немного - парниковый эффект, просто уменьшение концентрации кислорода в авоздухе, но к вредным выбросам его можно отнести только условно, так как прямого вреда человеческому здоровью он не несет. Другое дело CO, NОx и SOx. Это канцерогены даже малое количество которых в отходящих газах может нанести большой вред для здоровья.


Я не 1
 
adstern Дата: Понедельник, 04.10.2010, 16:18 | Сообщение # 53
Мастер
Город: Екатеринбург
Группа: Модераторы
Сообщений: 1482
Репутация: 24
Статус: Offline
Quote (Александр_Первый)
..но-газ,не про НАС!...

На Курилы газ пришел. и до Вас доберется biggrin
Quote (Прохожий)
CO, NОx и SOx. Это канцерогены

Это не концерогены
 
Gso Дата: Понедельник, 04.10.2010, 16:31 | Сообщение # 54
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
Quote (adstern)
Это не концерогены

Всё равно зараза smile

Добавлено (04.10.2010, 16:31)
---------------------------------------------
Начали с :

Quote (Denissio)
Товарищи, планирую по весне ставить дом из сруба

Уже дошли до канцерогенов biggrin
Прикрепления: 9321153.jpg (61.7 Kb)
 
Прохожий Дата: Понедельник, 04.10.2010, 16:52 | Сообщение # 55
Эксперт
Город: Москва
Группа: Модераторы
Сообщений: 4558
Репутация: 40
Статус: Offline
Пардон, "токсичные компоненты" smile

Я не 1
 
Honda_M Дата: Вторник, 05.10.2010, 18:15 | Сообщение # 56
Профи
Город: Москва
Группа: Новички
Сообщений: 285
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Прохожий)
"токсичные компоненты"

NOx и при сжигании дров очень хорошо образуется.
При всем вышесказанном оксиды SOx и NOx долго в атмосфере не "живут". Они вступают в реакцию с водой и уже в виде кислот падают на землю. Кислотные дожди - о которых так много вопили экологи, но при этом их давно никто не видит.
Отличие СO2 - что его могут повязать в другие соединения только растения при фотосинтезе. А вот с этим - некоторая проблема. wink

Добавлено (04.10.2010, 17:56)
---------------------------------------------

Quote (adstern)
На Курилы газ пришел. и до Вас доберется

Да на Камчатке газ есть. smile

Добавлено (05.10.2010, 18:15)
---------------------------------------------

Quote (Honda_M)
Отличие СO2 - что его могут повязать в другие соединения только растения при фотосинтезе.

Тут прогнал дезу, оказывается CO2 - способен образовывать угольную кислоту (менее слабая - чем серная, сернистая и азотная), которая является обычно причиной небольшой кислотности дождевой воды. Со всеми вытекающими для экологии последствиями.
 
Прохожий Дата: Вторник, 05.10.2010, 22:53 | Сообщение # 57
Эксперт
Город: Москва
Группа: Модераторы
Сообщений: 4558
Репутация: 40
Статус: Offline
Ага, а еще СО2 есть в газированной воде. А мы, о ужас, её пьем biggrin

Я не 1
 
Александр_Первый Дата: Среда, 06.10.2010, 01:04 | Сообщение # 58
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote (adstern)
На Курилы газ пришел. и до Вас доберется

Я уже писал-про газ,который не горит wink А тот, который возят с материка,не по зубам-50 рябчикофф за1 кг.%)


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Vova_S Дата: Среда, 06.10.2010, 08:28 | Сообщение # 59
Эксперт
Город: Волгоград
Группа: Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
Quote (Александр_Первый)
Я уже писал-про газ,который не горит

Это теперь называется писал7 cool
имхо больше подходит слово"скрывал"..

колись - рассказывай поподробнее smile

 
Александр_Первый Дата: Среда, 06.10.2010, 11:46 | Сообщение # 60
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote (Vova_S)
колись - рассказывай поподробнее

Мля...опятьи прокололси... bangin Газпром-полувоенная организация,что либо узнать,толком нельзя shs чё то у них не пошло,а то исчё с большей помпой сабантуй звезданули dwarf Ежели чё нового узнаю-отпишусь pioneer


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz