Ой, VikT, нарываетесь "..Хотя бы".. "...нет СНиПа..."

Кстати, а че по крестьянски-то было не написать: СНиП "Котельные установки" . Че за понты-то?

Итак
"...15.34. Для котлов с давлением пара 1,7 кгс/см2 и ниже и водогрейных котлов с температурой воды 115С и ниже следует предусматривать показывающие приборы для измерения:
а) температуры воды в общем трубопроводе перед водогрейными котлами и на выходе из каждого котла (до запорной арматуры);
б) давления пара в барабане парового котла;
в) давления воздуха после группового дутьевого вентилятора:
г) давления воздуха после регулирующего органа;
д) разрежения в топке;
е) разрежения за котлом;
ж) давления газа перед горелками"

И...?
Мож другой какой пункт, а?

Интересуюсь так пристрастно, потому как мы таких котельных понаставили десятка два... Вопросов при экспертизе проекта не возникало. Если Вы, VikT, знаете потенциальный подводный камень, то скажите. Но по русски (естественно со ссылкой на пункт СНиПа). Че за загадки-то: "А вот есть такой СНиП номер такой-то... а вот в нем такой пункт номер такой-то".. И нихрена

Добавлено (27.04.2010, 11:50)
---------------------------------------------

Пункт "д" вообще кто-нить решает при установке котлов с атмосферными горелками? Я ни разу не видел ни на одной котельной (кроме "советских")
Но опять же можно и решить, если потребуют. Воткнуть датчик тяги в дымоход? Также, как и в дымоход напольного котла (если потребуют, повторюсь, ни разу не требовали, достаточно того, что тягу контролирует встроенная система безопасности). Если котлы с естественным дымоудалением, естественно (тафтология, гы)
В основном мы ставим котлы с принудительным дымоудалением. Там ответ простой - "дымоход напорный, поэтому там датчику разряжения делать нечего, работу дымососа контролирует штатный маностат, являющийся частью котла".

По пункту "а" На фото его нет, за практической ненадобностью и опять же, всех устраивает ответ: "Котел имеет встроенный датчик температуры подачи, информация - на дисплее котла, температура обратки - термометр на общем коллекторе". Если надо - можно и установить термометры перед каждым котлом. Никаких трудностей нет. Вопрос только - зачем?

Я думал, Вы VikT, действительно что-то знаете такого, что
.

Ув. Модераторы, если напрягает наша беседа с Виктом не по теме, перенесите ее в другую тему. Вот токо она короткая будет, я думаю, что Викту больше крыть нечем Инцидент наверно исчерпан.

Вот если в проект закладывать ДКВР с экономайзером, дутьевым вентилятором, дымососом (всё это - отдельные составляющие котельной установки), то другое дело...

Кстати, в этом же СНиПе и написано:
"1.18. В проектах котельных следует предусматривать:
котлы, экономайзеры, воздухоподогреватели, золоуловители и другое оборудование в блочном транспортабельном исполнении повышенной заводской готовности;
укрупненные монтажные блоки трубопроводов и газовоздухопроводов;
укрупнение групп технологически связанного между собой вспомогательного оборудования путем компоновки его в транспортабельные монтажные блоки с трубопроводами и арматурой.
Для встроенных, пристроенных и крышных котельных следует предусматривать автоматизированные котлы полной заводской готовности."
А не изобретать - куда же всунуть лишний термометр, чтоб соблюсти все требования снипа.

VikT, я искренне надеюсь, что Вы работаете не инспектором Гостехнадзора

Я тебе скажу по котловому контуру до стрелки, после стрелки сетевой сам рассчитаешь по своему (я ж не знаю, какие у тя там насосы и т.д.).
Если брать 90-е с принудительным выхлопом, простейший случай - выход дымохода через стену, на которой висят, то 3 котла со штатными дымоходами (фланцевое соединение + выхлопушка 1м длиной) будут стоить где-то 320 тыр.
Полный комплект штатной автоматики (там ее всего-то - по маленькой платке в каждый котел для связи в каскад, датчик наружной температуры, датчик температуры теплоносителя на общий коллектор) с модулем для выхода релейного сигнала на диспетчерский пульт (именно про него говорил Викт, специально для России сделали ) за все около 15 тыр
С ГВС сложнее. Так как штатное решение - трехходовой на каждый котел (потому что погодозависимая регулировка осуществляется температурой котлового контура), то нужно подбирать такую мощность бойлера или т/о, чтоб снял нагрузку с котла (от 36 до 90 кВт), иначе - вылет в перегрев возможен. Цена трехходового - 5,5 тыр. Допустим, у тя бойлер со змеевиком 100 кВт, цепляешь его через трехходовой на ведомый котел, сигнал с термостата бойлера - в мозги этого котла и все дела. Котел получает сигнал от бойлера, переключает трехходовой на работу на бойлер, выходит на температуру 80С и греет бойлер. Нагрел бойлер, переключил трехходовой на общий коллектор и опять слушается каскада.
Ну вот, три котла с дымоходами со всей штатной автоматикой (погодозависимый каскад, внешний программатор плюс релейный модуль), работа на ГВС 100 кВт - итого где-то 350 тыр весь котловой контур.
Получаем за эти бабки погодозависимое регулирование горелками котлов (поэтому температурный режим один), нагрев ГВС. Бюджетно, я б сказал Довольно адекватно по соотношению "цена-качество"

Если нужны разные температурные режимы, то тогда котловой контур выставляется на постоянную температуру, и уже после стрелки идут трехходовые и т.д. Я так делаю, если допустим нужна вентиляция с постоянным графиком. Тогда и ГВС можно взять от общего колектора. Но тогда приходится ставить какой-нить погодозависимый контроллер, трехходовые и т.д. То есть теряем встроенную функцию погодозависимой автоматики. Это удорожает "сетевую" часть.

Не знаю правда - понятно или нет объяснил.

Добавлено (28.04.2010, 15:47)
---------------------------------------------