Стальные трубы

Vova_S

Дата: Среда, 10.03.2010, 23:24 | Сообщение # 21

Эксперт

Город: Волгоград

Группа: Координаторы

Сообщений: 4019

Репутация: 54

Статус: Offline

Quote (allre)

Vova_S, УЗО тут не поможет - для его нормальной работы необходимо разделение рабочего ноля и защитного ноля, а в исходных данных задачи такого нет. У меня в доме, например, ноль только один.

насколько понимаю, водопроводная труба в данном случае как раз и выступает в роли защитного ноля, который вдруг начали использовать как рабочий..
или я не прав?

Valeriu

Дата: Среда, 10.03.2010, 23:35 | Сообщение # 22

Мастер

Город: Люберцы

Группа: Граждане

Сообщений: 1659

Репутация: 11

Статус: Offline

В новостройках andовская схема обязательна, включая схемку внизу чертежа. А в старом фонде - ну, не повезло! Единственное как можно попытаться помочь трубам - заземлить их намертво(внизу, скажем - в подвале). Но устройство заземления растеканием 2-4ома около жилого дома тоже денег стоит.
Как-то замерял сопротивление растеканию стальной скважинной трубы d=108мм глубиной 8метров(понятно что в ней вода) так вот - приведённое сопротивление 28 ом(т.е. омметр показывает 16,5ом)! Трудно поверить - но мерил сам, сам крутил ручку biggrin

Не бей по голове, помнёшь мою бандану....

Gso

Дата: Среда, 10.03.2010, 23:39 | Сообщение # 23

Эксперт

Город: Архангельск

Группа: Граждане

Сообщений: 3116

Репутация: 32

Статус: Offline

Quote (Vova_S)

Если я не ошибаюсь, то всё будет зависеть от тока утечки потребителя и тока утечки УЗО, а труба в данном случае... Там сопротивление будет слишком высокое для того чтобы она стала защитным проводником.

ДрейдинВ

Дата: Среда, 10.03.2010, 23:41 | Сообщение # 24

Претендент

Город: Ростов-на-Дону

Группа: Новички

Сообщений: 86

Репутация: 2

Статус: Offline

Сообщение на стадии премодерации...

Gso

Дата: Среда, 10.03.2010, 23:47 | Сообщение # 25

Эксперт

Город: Архангельск

Группа: Граждане

Сообщений: 3116

Репутация: 32

Статус: Offline

Quote (Valeriu)

Единственное как можно попытаться помочь трубам - заземлить их намертво

Чёт я не понял, землить или не землить!!! Вот в чём вопрос. biggrin

Если глухо землим (дорого, но через 3-5 лет делать кап/ремонт дороже), то мы избавимся от этой, блин, эл/хим коррозии?

Добавлено (10.03.2010, 23:47)
---------------------------------------------

Quote (ДрейдинВ)

в одном из домов между каждым из этажей сделали такие вставки

Каждый этаж? wacko

, не верится, сколько этажей, квартир? Допустим в 10 этажке 4 подъезда 160 квартир, да не в жизнь не сговориться... Даже если да, то интересно как именно выполняли вставки?

Valeriu

Дата: Среда, 10.03.2010, 23:52 | Сообщение # 26

Мастер

Город: Люберцы

Группа: Граждане

Сообщений: 1659

Репутация: 11

Статус: Offline

Gso, проблема Ваша в старом фонде нерешаема. В новом - при должном отношении к электрике(Технадзора) к вопросу - решаема легко.
А хорошо землить - обязательно, но полностью вопрос не снимется.

Не бей по голове, помнёшь мою бандану....

Gso

Дата: Четверг, 11.03.2010, 00:11 | Сообщение # 27

Эксперт

Город: Архангельск

Группа: Граждане

Сообщений: 3116

Репутация: 32

Статус: Offline

Надо всё таки завтра будет сходить пощупать... А то вдруг что либо упустили... да и вообще, лучше один раз пощупать, чем сто раз услышать wink

Gso

Дата: Четверг, 11.03.2010, 23:36 | Сообщение # 28

Эксперт

Город: Архангельск

Группа: Граждане

Сообщений: 3116

Репутация: 32

Статус: Offline

Заехал сегодня. Трубе этой (чёрная) стоит на гвс, меньше 3-х лет.

А померять... , разрыв цепи надо делать, долго, за просто так не катит wink Так, что звиняйте хлопцы, цифер не будет. biggrin

Прикрепления: 5578611.jpg (87.8 Kb) · 0763422.jpg (65.0 Kb)

and

Дата: Пятница, 12.03.2010, 00:08 | Сообщение # 29

Эксперт

Город: Москва

Группа: Координаторы

Сообщений: 4982

Репутация: 46

Статус: Offline

Диагноз прежний wink

Gso

Дата: Пятница, 12.03.2010, 00:12 | Сообщение # 30

Эксперт

Город: Архангельск

Группа: Граждане

Сообщений: 3116

Репутация: 32

Статус: Offline

and, Знакомый достал, мол чего делать cry

, чего предложить? И помочь надо...

and

Дата: Пятница, 12.03.2010, 00:13 | Сообщение # 31

Эксперт

Город: Москва

Группа: Координаторы

Сообщений: 4982

Репутация: 46

Статус: Offline

Дык уже всё сказано, добавить нечего. Пусть выбирает из возможного wink

Gso

Дата: Пятница, 12.03.2010, 00:21 | Сообщение # 32

Эксперт

Город: Архангельск

Группа: Граждане

Сообщений: 3116

Репутация: 32

Статус: Offline

Вставки из пп мне не прильщают, кстати по поводу вставок из пп так и не написали, что и как wink

. Я уж думал вместо прокладки между фланцами можно сделать вкладыш потолше из диэлектрика, а на болты фланца вставки/шайбы диэлектрические... Ну не люблю я пп, тем более диаметры на розливах wink

Vova_S

Дата: Пятница, 12.03.2010, 00:44 | Сообщение # 33

Эксперт

Город: Волгоград

Группа: Координаторы

Сообщений: 4019

Репутация: 54

Статус: Offline

Обыкновенное ИФС (изолирующее фланцевое соединение) значит нужно..
Эта штука вроде даже стандартизирована..
Во всяком случае в справочнике ее видел..

Gso

Дата: Пятница, 12.03.2010, 00:48 | Сообщение # 34

Эксперт

Город: Архангельск

Группа: Граждане

Сообщений: 3116

Репутация: 32

Статус: Offline

Quote (Vova_S)

Обыкновенное ИФС

Благодарю, поищем, посмотрим.

and

Дата: Пятница, 12.03.2010, 01:21 | Сообщение # 35

Эксперт

Город: Москва

Группа: Координаторы

Сообщений: 4982

Репутация: 46

Статус: Offline

Quote (Gso)

поищем

А чё его искать то? smile

Вот оно

Gso

Дата: Пятница, 12.03.2010, 01:26 | Сообщение # 36

Эксперт

Город: Архангельск

Группа: Граждане

Сообщений: 3116

Репутация: 32

Статус: Offline

and, Гут, особенно фраза прочноплотное. Может будут использовать, предложу, пусть сами решают...

and

Дата: Пятница, 12.03.2010, 11:19 | Сообщение # 37

Эксперт

Город: Москва

Группа: Координаторы

Сообщений: 4982

Репутация: 46

Статус: Offline

Quote (Gso)

особенно фраза

Дык манагеры писАли biggrin

A-x-e-l-1

Дата: Суббота, 13.03.2010, 00:07 | Сообщение # 38

Мастер

Город: Магнитогорск

Группа: Граждане

Сообщений: 1356

Репутация: 10

Статус: Offline

Можа стояки ППР эрные сварганить? Это же водопровод. Розлив оставить стальной, а стояки ППР.
Еще вариант. Можа труба оцинковка и сделано все на сварке и не стыка не прокрашены?

Ведешь себя ты,как француз, слегка. Изволь, однако, не сердиться- к чему, так сразу, взять и насладиться?

and

Дата: Суббота, 13.03.2010, 00:11 | Сообщение # 39

Эксперт

Город: Москва

Группа: Координаторы

Сообщений: 4982

Репутация: 46

Статус: Offline

Стояки из ППР - порнография wink

А оцинковку сварную хоть совсем не крась - за три года насквозь не проржавеет без электричества

kovalev_dimas

Дата: Суббота, 13.03.2010, 12:03 | Сообщение # 40

Мастер

Город: калининград обл.

Группа: Модераторы

Сообщений: 1541

Репутация: 19

Статус: Offline

оцинковку....смотря какой сварщик,и каким видом сварки варили.попадаются индивидумы-горелочка у них №4,пламя пожестче-т.е. с избытком кислорода,и мусолят стык по пол часа,с двойным проходом.чего уж тут на качество стали пенять!
по изолирующим фланцевым соединениям -регулярно их ставим-но только на газ.Ничего кроме фланцев не покупаем (имеется ввиду-втулки диэлектрические).Берёте 3 фланца (можно и 2 но сопротивление пропорционально падает) если под болт М16 то берём М12.шайбы увеличенные.прокладки-паронит не менее 3мм.под шайбы из этого же паронита вырубаются прокладки по размеру шайб.На болт одевается шайба,затем прокладка,затем болт оборачивается изолирующей плёнкой (иногда подбираем трубки ПВХ для монтажа электропроводки).С ответной стороны ИФС всё в обратной последовательности.Никаких претензий со стороны ПОДЗЕММЕТАЛЗАЩИТЫ и инспекции. Пошли по такому пути по причине невозможности герметично обжать соединение при использовании заводских втулок-трескаются,выжимаются.Что даже более актуально при использовании на ГВС.

опыт и инпотенция приходят с годами


	Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК